Lue keskustelun säännöt.
Perinnötkin menee jatkossa hoitomaksuihin
26.04.2023 |
Olen järkyttynyt. Isäni on hoidossa Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella palvelutalossa. Aikaisemmin hoitomaksu määräytyi niin, että eläkkeestä piti jäädä pieni summa ihmiselle käyttövaraa, esim. puhelin- ja parturikuluja varten. Muistaakseni summa oli n. 150 €.
Eipä ole näin enää. Hoitomaksuun voi mennä koko eläke, jos tilillä on yli 4000 euroa. Isäni on saanut äidiltään pienen perinnön, n. 20 000 euroa. Nyt siis tämä ei nauti mitään suojaa, vaan hyvinvointivaltio syö sen omiin kuluihinsa. Eipä mummi olisi säästänyt, jos olisi tämän tiennyt. Isän hoitokulut on tosiaan yli hänen eläkkeen, ja mitään alennusta niihin ei voi saada, koska hänellä on tilillä nyt noita "säästöjä". Isäni on vasta 71-vuotias ja hoitokodissa aivovamman vuoksi. Hänen kohdallaan ei ole siis kyse tyypillisestä palveluasumisesta, joka kestää vain 2-3 vuotta, vaan voi kestää jopa esim. 20 vuotta. Säästöillään hän pystyisi tekemään pieniä matkoja ja siten hyödyntää perintöään.
Pitääkö tässä nyt sitten nostaa isän tililtä 16 000 "piirongin laatikkoon" vai siirtää tili ulkomaille? Tämä on hullua. Auttakaa.
Kommentit (867)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen, että isältäni jäi perintöä noin 20 tuhatta euroa vaikka asui palvelukodissa viimeiset 10 elinvuottaan. Pidin varattomana kun asui kunnan palvelusetelin turvin jne. Hänellä oli osa eläkerahastossa. Onko niin, että siihen ei saanut kajota?
Kyllä, tähän asti säästöt ja perinnöt ovat turvassa, mutta nyt tilanne on muuttunut, kun hyvinvointialueet ovat aloittaneet. Näin ainakin täällä Uudellamaalla.
Laitapa tästä jotain linkkiä mistä näkyy mustaa valkoisella. Muuten en usko , sillä vain tulot vaikuttavat maksuihin, ei omaisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse mietin jo omaa aikanaan jättämääni perintöä
Ei ole reilua, jos se meneekin hoitomaksuihin, kun saman hoidon saa tuhlannutkin
Säästän, jotta voin antaa perinnöksi suvussa kulkeneen mökin ym pientä
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siemenlinko kirjoitti:
Eikös se isäs oo tienannut omat rahansa, mene töihin tienaamaan oma vanhuudenturvasi. Vai pitäskö heti saada kumitissit, turbo huulet ja pari tatskaa?
Sinun kannattaa mennä luetunymmärtämiskurssille. Tässä puhuttiin isälle tulleista perintörahoista, ei isän jälkikasvulle tulevaisuudessa jättämästä perinnöstä. Ja ilmeisesti isä palvelutalossa asumisesta huolimatta olisi esim. kykenevä tekemään joskus pieniä matkoja mahdollisesti omaisten kanssa.
Asuuko palvelutaloissa ihmisiä, jotka matkustelevat ulkomailla? Miksi me veronmaksajat maksamme heidän hoidostaan maltaita? Kysyn vaan
Ei asu ainakaan kunnallisissa laitoksissa. Niihin pääsee, jos mahtuu, kotona pärjäämättömät esim. muistisairaus ja liikuntakyvyttömyys.
Taitaa olla melkoisesti väritetty juttu, että aivovammainen lähtisi yhtään mihinkään matkoille. Ainakin pitää olla saattaja mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten selvittelin.
Omaisuudesta voidaan ottaa, jos eläke ei riitä vaan tarvittaisiin esim asumistukea.
Katson muistiinpanojani. Käyttövaraksi on jäätävä 166 euroa, mutta käyttövarasta on maksettava vuokra, lääkkeet, vaatteet ja vaipat ym.
Eli selvähän se, ettei tuo 166 riitä, jolloin tarvittaisiin toimeentulotukea ja asumistukea, jolloin niitä ei saa, jos on omaisuutta.
Vanhusten asumistukeen on ovelasti eri säännöt kuin muun väestön.
Niin se huoneen vuokra tosiaan. Se pitää maksaa, sehän taitaa olla vuokrasopimus, kuten minkä tahansa asunnon?
Kyllä ja se (silloin muutama vuosi sitten) laskettu suojaosa 166 € muihin kuluihin ei riitä vuokraan, vaippoihin, lääkkeisiin, parturiin, jalkojenhoitoon ym
Vanhusten asumistuessa omaisuus vaikuttaa tukee .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummullani on tämä tilanne joten hänen omaisuutensa meni ennakkoperintönä tyttärilleen jo tässä vaiheessa.
Isäni kohdalla tämä ei ole mahdollista, sillä olen hänen edunvalvojansa ja minun tehtäväni on huolehtia, että hän itse hyötyy rahoistaan, ei perilliset.
Siirrä rahat sijoituksiin ja vastaaviin jotka eivät ole suoraan käteistä. Se on myös isäsi edun mukaista.
Okei, tämä kuulostaa mahdollisesti järkevältä. Eli sijoitukset ei sitten näy tietenkään pankkitileissä. En ole koskaan itse sijoittanut joten asia on minulle sen puoleen vieras.
Edunvalvojaa sitoo lait ja kyllä hyvä selitys pitää olla, jos tilinpäätöksestä uupuu yhtään rahaa.
Ei tilinpäätöksestä mitään uuvu jos tilillä oleva raha muuttuu sijoitetuksi rahaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten selvittelin.
Omaisuudesta voidaan ottaa, jos eläke ei riitä vaan tarvittaisiin esim asumistukea.
Katson muistiinpanojani. Käyttövaraksi on jäätävä 166 euroa, mutta käyttövarasta on maksettava vuokra, lääkkeet, vaatteet ja vaipat ym.
Eli selvähän se, ettei tuo 166 riitä, jolloin tarvittaisiin toimeentulotukea ja asumistukea, jolloin niitä ei saa, jos on omaisuutta.
Vanhusten asumistukeen on ovelasti eri säännöt kuin muun väestön.
Niin se huoneen vuokra tosiaan. Se pitää maksaa, sehän taitaa olla vuokrasopimus, kuten minkä tahansa asunnon?
Ei hoivakodissa ole mitään muun hoitomaksun päälle tulevaa vuokraa silloin kun on kunnan maksamassa hoitopaikassa. Se maksu kattaa kaiken ja sen päälle jää se pieni käyttöraha. Kokonaan itse maksettavat hoivakodit sitten eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten selvittelin.
Omaisuudesta voidaan ottaa, jos eläke ei riitä vaan tarvittaisiin esim asumistukea.
Katson muistiinpanojani. Käyttövaraksi on jäätävä 166 euroa, mutta käyttövarasta on maksettava vuokra, lääkkeet, vaatteet ja vaipat ym.
Eli selvähän se, ettei tuo 166 riitä, jolloin tarvittaisiin toimeentulotukea ja asumistukea, jolloin niitä ei saa, jos on omaisuutta.
Vanhusten asumistukeen on ovelasti eri säännöt kuin muun väestön.
Eläke ei riitä mihin? Se hoivakodin maksuhan määritellään nimenomaan niiden tulojen mukaan joten miten se voi olla riittämättä?
Tuo tapauksesi koskee nyt jotain muuta vanhuksen asumisjärjestelyä, esim. vuokra-asumista sellaisessa vanhusten tuetun asumisen talossa jossa asuminen on kuitenkin vielä periaatteessa itsenäistä.
Tarkoitin, että jos tuo 166 käyttövara ei riitä palveluasumisen vuokraan, lääkkeisiin ja vaippoihin, niin voidaan omaisuudesta ottaa.
Näin mulle sosiaalityöntekijä silloin selitti.
Eli käyttövara ei oo pelkästään parturiin, vaan sillä on maksettava vuokra yms ja se ei riitä niihinkään.
Kun eläkkeensaajan asumistuessa on eri ehdot.
Ymmärsit väärin tai sitten puhuttiin jostain eri asumisesta. Se vuokra otetaan huomioon maksuissa eli sitä ei tarvitse kattaa "omalla rahalla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten selvittelin.
Omaisuudesta voidaan ottaa, jos eläke ei riitä vaan tarvittaisiin esim asumistukea.
Katson muistiinpanojani. Käyttövaraksi on jäätävä 166 euroa, mutta käyttövarasta on maksettava vuokra, lääkkeet, vaatteet ja vaipat ym.
Eli selvähän se, ettei tuo 166 riitä, jolloin tarvittaisiin toimeentulotukea ja asumistukea, jolloin niitä ei saa, jos on omaisuutta.
Vanhusten asumistukeen on ovelasti eri säännöt kuin muun väestön.
Niin se huoneen vuokra tosiaan. Se pitää maksaa, sehän taitaa olla vuokrasopimus, kuten minkä tahansa asunnon?
Kyllä ja se (silloin muutama vuosi sitten) laskettu suojaosa 166 € muihin kuluihin ei riitä vuokraan, vaippoihin, lääkkeisiin, parturiin, jalkojenhoitoon ym
Vanhusten asumistuessa omaisuus vaikuttaa tukee .
Lääkkeiden ja vuokran osuus vähennetään laskennallisesta tulosta eli niitä ei siis tarvitse kattaa omalla rahalla eikä suojaosan rahalla.
https://www.kuntaliitto.fi/sosiaali-ja-terveysasiat/sosiaali-ja-terveyd…
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten selvittelin.
Omaisuudesta voidaan ottaa, jos eläke ei riitä vaan tarvittaisiin esim asumistukea.
Katson muistiinpanojani. Käyttövaraksi on jäätävä 166 euroa, mutta käyttövarasta on maksettava vuokra, lääkkeet, vaatteet ja vaipat ym.
Eli selvähän se, ettei tuo 166 riitä, jolloin tarvittaisiin toimeentulotukea ja asumistukea, jolloin niitä ei saa, jos on omaisuutta.
Vanhusten asumistukeen on ovelasti eri säännöt kuin muun väestön.
Yleensä se käyttövara mikä on jätettävä hoitomaksun ( johon sisältyy asuminen) jälkeen on tarkoitettu hoidettavan henkilökohtaisiin menoihin, kuten vaatteet( omat yleensä) kampaus/ parturi ym, ja joissakin myös lääkkeet ja vaipat pitää kustantaa itse. Olen kuullut eri käytännöistä.
Kunnallisella puolella lääkkeet ja vaipat kuuluivat 24/7 hoitoon.
Hoitolaitos saa ja ottaa myös kelan tuet, mihin vanhus on oikeutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuo voi olla mikään aluekohtainen juttu? Että toisella alueella on toisin kuin toisella. Laki kai on sama kaikille.
Aloittajalla on vääriä tietoja tai sitten omaisensa on yksityisessä hoidossa. Laki tehostetun palveluasumismaksuista on sama kaikille ja tuli voimaan 1.7.2021. Läheinen sukulaiseni oli hoidossa tehostetussa palveluasumisessa reilut 3 vuotta ja tiedän miten maksut määräytyivät. Hänellä oli pieni eläke mutta runsaasti säästöjä ja sijoituksia , pääomaan (esim riihikuivaraha tilillä) ei kosketa mutta sijoitusten tuottoihin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ehdi näin ruokatunnilla lukea koko ketjua, joten voi olla, että tähän on jo vastattu samoin. Isäsi on ilmeisesti siinä kunnossa, että hänellä on todettu ympärivuorokautinen tehostetun palveluasumisen tarve. Kannattaa selvittää AVIsta, onko päätös hoitomaksusta lain mukainen. Äkkiseltään vaikuttaisi siltä, että ei ole. Siinä tapauksessa kannattaa tehdä valitus.
Onhan isällesi haettu kaikki hänelle kuuluvat etuudet, esim. eläkettä saavan hoitotuki ja asumistuki?
Kiinteästä omaisuudesta suomessa täytyy luopua....metsä,kiinteistöt ,asunnot ,rahat tilillä ja osakkeet...
Ne on näiden hyeenojen vapaata riistaa..
Rahat ulkomaille, taiteeseen, arvometalleihin...vanha bensa auto kannattaa vaihtaa sähköautoon koska. Käyttöön jäävillä rahoilla ei ole varaa polttoaine käyttöiän auton ylläpitokuluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinteästä omaisuudesta suomessa täytyy luopua....metsä,kiinteistöt ,asunnot ,rahat tilillä ja osakkeet...
Ne on näiden hyeenojen vapaata riistaa..
Rahat ulkomaille, taiteeseen, arvometalleihin...vanha bensa auto kannattaa vaihtaa sähköautoon koska. Käyttöön jäävillä rahoilla ei ole varaa polttoaine käyttöiän auton ylläpitokuluun.
Ei kannata kirjoittaa jos ei asioista mitään tiedä eikä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on palvelukotiin muuttaessa myynyt asuntonsa ja tilillä on vaikka 150 000?
Meneekö palvelutalon maksuihin vain eläke vai myös asuntorahat?
Asunnosta saatu raha on pääomaa, ei verotettavaa tuloa, joten ei mene
Hoitomaksua menee omaisuuden mukaan..jos on paljon omaisuutta esim miljoonia niin hoitomaksut on luokkaa 10000 euroa kuukaudessa..
Pienemmällä omaisuudella kuten esim 100000 euron metsäpalstalla hoitomaksut on enää 5000 euroa kuukaudessa.. tuolla sadalla tuhannella kustantaa n. Vuoden hoitomaksut kun lihoiksi laitteista metsän arvosta puolet menee veroihin
Vierailija kirjoitti:
Hoitomaksua menee omaisuuden mukaan..jos on paljon omaisuutta esim miljoonia niin hoitomaksut on luokkaa 10000 euroa kuukaudessa..
Pienemmällä omaisuudella kuten esim 100000 euron metsäpalstalla hoitomaksut on enää 5000 euroa kuukaudessa.. tuolla sadalla tuhannella kustantaa n. Vuoden hoitomaksut kun lihoiksi laitteista metsän arvosta puolet menee veroihin
Ei kannata kirjoittaa jos ei asioista mitään tiedä eikä ymmärrä.
Kannattaa hyvissä ajoin siirtää omaisuutta lasten nimiin jos lapsia on. Eläke menee lähes kokonaisuudessaan, jää vähän käyttörahaa. Tililläkään ei saa olla rahaa oisko vähän alle 3000 euroa
Vierailija kirjoitti:
Se raha pitää hävittää johonkin. Juttele asiasta isäsi kanssa. Myös varallisuusasioita ymmärtävän lakimiehen kanssa keskustelu voisi olla fiksua.
Lakimies ymmärtää aina erityisesti omat varallisuusasiansa. Kuluja kertynee sattumalta juuri tuon "hävitettävän" summan verran.
Niin se huoneen vuokra tosiaan. Se pitää maksaa, sehän taitaa olla vuokrasopimus, kuten minkä tahansa asunnon?