Mitä pahaa siinä olisi, että opettaja olisi tiukka auktoriteetti?

Vierailija kirjoitti:

Koska autoritäärisyys tappaa motivaation. Auktoriteetti on eri asia, kuin autoritäärinen komenteleminen ja tottelemisen vaatiminen. Painotus on yhteistyössä ja kommunikaatiossa.

Teoria joka teille on opetettu sanoo noin. Mutta käytännön elämässä antiautoritäärisyys johtaa kaaokseen.

Ehkä siksi, ettei oppilaalle vain tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

No ihan laki sen estää.

Sinä se et taida ymmärtää lukemaasi lainkaan. Vastaan: ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan laki sen estää.

Miksi on haluttu sätää laki, joka estää opettajan auktoriteetin? Ketkä halusi sellaisen lain?

Ap

Ei sellaista lakia ole. Opettajalla on auktoreetti, juuri sellainen mitä hän kykenee ottamaan. Ja kurinpitokeinot on laissa kirjattu.

Mitä ihmettä nämä aloitukset oikein on???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te pään silittelijät, vuorostanne mistä johtuu nuorten sairas käytös ja viha toisiaan kohtaan? Jos se teidän mielestä ei johdu kurin puutteesta niin mistä sitten? Vai ehdotatteko, että lapsia viedä jäätelölle jos joku on hakattu eilis iltana........

Häiriköt tai kauniimmin sanottuna sopeutumisvaikeustapaukset pitäisi heivata pihalle muiden rauhaa pilaamasta. Nythän koulussa on se tyyli, että kaikki pidetään samoissa tiloissa, vaikka olisi millainen ongelmanuori. Sitten ei luokassa ole rauhallista, ja opettajan ajasta suuri osa kuluu ongelmatapausten kanssa.

Pitäisi tehdä periaatteellinen valinta: panostetaanko häiriköihin ja häiriköiden mahdolliseen kuntoutumiseen vai panostetaanko kaikkiin muihin, jotka eivät häiriköi, ja yritetään saada heille mahdollisimman rauhallinen ja turvallinen kouluympäristö.

Nyt panostetaan häiriköiden hyysäämiseen.

Toi kannattaa aloittaa mielestäni heti. Häiriköt pois kouluista. Näkyykö tämä nuorten katukulttuuri kouluissa?

Näkyy esimerkiksi väkivaltana.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinulle, ap, tarkoittaa auktoriteetti? Sitä, että pelätään opea ja seurauksia ja siksi ollaan kunnolla? Vai sitä, että reilua ja lapsilähtöistä opettajaa halutaan totella ilman sanallista käskyttämistäkin, koska pidetään siitä opesta, halutaan toimia itsekin reilusti ja tajutaan opiskelun merkitys?

Aiemmin auktoriteetti niin koulussa kuin töissäkin perustui juuri tuohon pelkoon. Tutkimustieto on kuitenkin osoittanut, että pelolla johtaminen ei ole hyväksi lapsille tai aikuisille. Parempaa tulosta saadaan kuuntelevalla ja ymmärtävällä otteella, jossa on raamit tekemiselle, mutta mahdollisimman vähän elementtejä, jossa pelko epäonnistumisesta tai väärin tekemisestä ajaa toimimaan. Silloin ihminen saa itsestään parhaan potentiaalin irti.

Ongelma nykykouluissa ei ole auktoriteetin puute _kaikkien_ lasten opettamisessa. Valtaosalle sellainen lämpimämpi ote riittää. Lapset ovat kuitenkin muuttuneet, kun yhä suuremmalle osalle ei mene perille edes se tiukempi ote, vaan jälki-istunnoissakin vain naureskellaan ja veetuillaan opelle ja lasut ja rikosilmoitukset naurattavat kotonakin, tai saavat vaihtoehtoisesti aikaan selkäsaunan.

Ei heidän kanssaan auta mikään määrä kuria, etenkään yleisopetuksessa, jossa myös se koko muu ryhmä altistuu open ja häirikön riitelylle päivittäin. He tarvitsevat erityisryhmiä, psykiatrista ja sosiaalista tukea ja aika usein myös lääkitystä, ei kurittavaa aikuista.

Kun liberaalin kasvatustieteellisen koulukunnan tutkimustulokset ja käytännön elämä ovat ristiriidassa, niin kumpaa kannattaisi uskoa? Käytännön elämässä on nähty, että kuunteleva ja ymmärtävä kasvatusote on johtanut siihen, että valta luokassa siirtyy oppilaille, eikä opettajalla ole enää kykyä ylläpitää järjestystä.

Myöskään se ei tunnu auttavan, että huonosti käyttäytyville oppilaille on alettu jakaa diagnooseja ja sitä kautta terapiaa ja lääkitystä.

Perinteinen kuri toimisi, mutta nykyisessä tilanteessa sitä ei valitettavasti voi pitää, koska mahdollisuus langettaa oppilaille aidosti tuntuvia rangaistuksia puuttuu. Kaikki tehokkaat rangaistukset on poistettu käytöstä, koska liberaalit kasvattajat pitävät niitä julmina ja kamalina.

Mikä ihmeen perinteinen kuri?? Mitä haluat lisää?

Ja mihin perustuu tuo uskosi ettei luokissa ole järjestystä?? Tätä hoetaan mutta mitään näyttöä tästä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät halua että heidän kultamussukoitaan komennellaan. Kotonakin saavat tehdä mitä haluavat, ettei vaan tule paha mieli ja ahdistu reppanat.

En ihan usko tätä. Olen äiti itsekin ja kyllä meillä kotona on tietyt säännöt ja niitä pitää noudattaa, jos ei noudata niin tulee seuraamuksia (ei mitään nurkassa seisottamista tai muuta vanhanaikaista, mutta seuraamuksia kuitenkin). Samoin on tuttavapiirini perheissä, kyllä lapsille on säännöt ja lasten täytyy totella ja vanhemmat on auktoriteettejä, rakastavia samalla tietenkin. Mutta ei mitään kavereita, jotka pelkää että lapselle tulee paha mieli. Uskon että näin on useimmissa perheissä Suomessa.

Ap

No annas olla, kun kuria pitääkin opettaja. Homma torpedoidaan välittömästi teidän äitien toimesta.

Voi olla että on olemassa joku äiti joka torpedoi. Mutta itse en eikä tuttavani vaan nimenomaan halutaan, että lapsilla, myös meidän omilla lapsilla on koulussa säännöt, joiden noudattamista lapsilta myös edellytetään.

Ap

Mihin nämä luulisi perustuvat? Kyllä nr säännöt on edelleen ja siihen kaikki keinot.

Miten kukaan kykenee olemaan auktoriteetti opettajana jos hänen asemaansa horjutetaan jo kotikasvatuksella. Opettajan auktoriteetti murenee jo siihen kun luokkaan tulee yksi sankari joka tietää ettei opettajalla ole sellaista asemaa jota pitäisi kunnioittaa tai arvostaa. Eli se siitä auktoriteetista.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te pään silittelijät, vuorostanne mistä johtuu nuorten sairas käytös ja viha toisiaan kohtaan? Jos se teidän mielestä ei johdu kurin puutteesta niin mistä sitten? Vai ehdotatteko, että lapsia viedä jäätelölle jos joku on hakattu eilis iltana........

Onko sinulla jotain konkretiaa kysymyksellesi? Mikä ihmeen sairas käytös? Nuoret käyttäytyy paljon paremmin kuin vaikka minun nuoruudessani ja silloin tosiaan kuritettiin. Ei se kyllä mitään auttanut.

No haittaisihan tuollainen opettajan auktoriteetti kenties pahastikin hyvinvointiyhteiskunnan mädättämis- ja raunioittamispolitiikan onnistumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät halua että heidän kultamussukoitaan komennellaan. Kotonakin saavat tehdä mitä haluavat, ettei vaan tule paha mieli ja ahdistu reppanat.

En ihan usko tätä. Olen äiti itsekin ja kyllä meillä kotona on tietyt säännöt ja niitä pitää noudattaa, jos ei noudata niin tulee seuraamuksia (ei mitään nurkassa seisottamista tai muuta vanhanaikaista, mutta seuraamuksia kuitenkin). Samoin on tuttavapiirini perheissä, kyllä lapsille on säännöt ja lasten täytyy totella ja vanhemmat on auktoriteettejä, rakastavia samalla tietenkin. Mutta ei mitään kavereita, jotka pelkää että lapselle tulee paha mieli. Uskon että näin on useimmissa perheissä Suomessa.

Ap

No annas olla, kun kuria pitääkin opettaja. Homma torpedoidaan välittömästi teidän äitien toimesta.

Voi olla että on olemassa joku äiti joka torpedoi. Mutta itse en eikä tuttavani vaan nimenomaan halutaan, että lapsilla, myös meidän omilla lapsilla on koulussa säännöt, joiden noudattamista lapsilta myös edellytetään.

Ap

Mihin nämä luulisi perustuvat? Kyllä nr säännöt on edelleen ja siihen kaikki keinot.

Ei ole kaikki keinot vaan on hyvin pieni valikoima keinoja ja iso riski on siinäkin että vaikka käyttäisi periaatteessa sallittua keinoa niin silti tulee syyte tai potkut.

kalle carlotalle tulee paha mieli kun koskaan ennen ei kukaan ole mitään kieltänyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te pään silittelijät, vuorostanne mistä johtuu nuorten sairas käytös ja viha toisiaan kohtaan? Jos se teidän mielestä ei johdu kurin puutteesta niin mistä sitten? Vai ehdotatteko, että lapsia viedä jäätelölle jos joku on hakattu eilis iltana........

Onko sinulla jotain konkretiaa kysymyksellesi? Mikä ihmeen sairas käytös? Nuoret käyttäytyy paljon paremmin kuin vaikka minun nuoruudessani ja silloin tosiaan kuritettiin. Ei se kyllä mitään auttanut.

Ennen oli turvalliset kadut ilman nuorison rikollisjengejä. Eikä opettajille haistateltu.

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan kykenee olemaan auktoriteetti opettajana jos hänen asemaansa horjutetaan jo kotikasvatuksella. Opettajan auktoriteetti murenee jo siihen kun luokkaan tulee yksi sankari joka tietää ettei opettajalla ole sellaista asemaa jota pitäisi kunnioittaa tai arvostaa. Eli se siitä auktoriteetista.

Oli ennenkin noita tapauksia joukossa, mutta kun opettaja käytti karttakeppiä niihin niin kummasti muuttui mielipide siitä että pitääkö opettajaa kunnioittaa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan laki sen estää.

Sinä se et taida ymmärtää lukemaasi lainkaan. Vastaan: ei mitään.

Voit ihan vapaasti omin sanoin kertoa meille lain tulkinnan, jollen minä sitä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

No ihan laki sen estää.

niin LiisaPetteri saa perseillä luokassa mielensä mukaan

Jos ei ap saa omia tenaviaan käyttäytymään hyvin kotona, miten opettaja tekisi sen kolmellekymmenelle tenavalle koulussa, sähkölamauttimellako?

Käytös opitaan kotona. Huono käytös opitaan kotona. Arvot sisäistetään kotona, sekä hyvät että huonot.

Älä sysää vastuutasi koululle! Jos et aio olla rajat asettava, vastuullinen ja turvallinen vanhempi, älä jumalauta siitä lapsia.

Ongelma ovat persujen pennut. Eivät lue, eivät tee läksyjä, perseilevät menemään kännykkä kasvaneena naaman ja käden väliin.

Ope

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ap saa omia tenaviaan käyttäytymään hyvin kotona, miten opettaja tekisi sen kolmellekymmenelle tenavalle koulussa, sähkölamauttimellako?

Käytös opitaan kotona. Huono käytös opitaan kotona. Arvot sisäistetään kotona, sekä hyvät että huonot.

Älä sysää vastuutasi koululle! Jos et aio olla rajat asettava, vastuullinen ja turvallinen vanhempi, älä jumalauta siitä lapsia.

Sähkölamautin voisi toimia, kuten myös sähköpanta ja sähköpaimen. Mutta ongelmana näissä on se, että taas kerran kaikki aidosti toimiva kurinpitotekniikka on kielletty. Kiitos kukkahattujen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska autoritäärisyys tappaa motivaation. Auktoriteetti on eri asia, kuin autoritäärinen komenteleminen ja tottelemisen vaatiminen. Painotus on yhteistyössä ja kommunikaatiossa.

Teoria joka teille on opetettu sanoo noin. Mutta käytännön elämässä antiautoritäärisyys johtaa kaaokseen.

Olen eri, mutta minulla on kaksi poikaa, joista nuorempi pääsee nyt peruskoulusta ja sanoisin, että auktoriteetti ja autoritäärinen tyyli ovat todellakin kaksi eri asiaa. Etenkin joillain miesopettajilla on se ajatus, että pojille pitää aina huutaa kitarisat vilkkuen ja uhkailla mitä ihmeellisimmillä asioilla. Voi olla, että tunneilla on ok rauhallista paitsi kovapäisimmät lähtevät nimenomaan haastamaan tällaista opettajaa. Sitten on opettajia, jotka eivät huuda, mutta jotka oppilaat mieltävät reiluiksi ja kivoiksi mutta samalla hyvin aikuisiksi ja heillä on minusta se auktoriteetti, eikä muuten ole sukupuolesta kiinni. Ei siellä tunneilla p*rseillä, mutta lisäksi siellä opitaankin. Sitten on valitettavasti niitä opettajia, joilla ei ole kumpaakaan.