Mitä pahaa siinä olisi, että opettaja olisi tiukka auktoriteetti?

Vierailija kirjoitti:

Muutos tulee, kun ihmisten ajatukset asiasta muuttuvat. Aikansa tuntui hienolta ja modernilta lisätä demokratiaa uusiin paikkoihin, nyt on todettu, että siinä meni lapsi pesuveden mukana, ja nyt pitäisi miettiä uutta kompromissia, jossa saataisiin molemmista hyödyt. 

Minä ainakin olen demokratian, lasten osallisuuden ja lasten vaikutusmahdollisuuksien kannattaja, varmaan suuri osa muistakin on. Mutta tilanteet, joissa oppilas per seilee, häiriköi opetusta ja muita tai kiusaa muita, minusta niissä opettajan pitäisi olla selkeä ja tiukka auktoriteetti ja oppilaalle tulla myös kunnon seuraamukset.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olen tuoreena opettajana pyrkinyt toimimaan noin. Ehkä kun kokemusta tulee lisää, omaa asennetta voi vähän höllätä, mutta huomasin heti alussa, että jos antaa vapauksia tai painaa huonoa käytöstä villaisella, tilanne vain eskaloituu. Nyt olen sitten aika tiukka opettaja, mutta kuitenkin mukava ja pyrin huomaamaan hyvän työskentelyn ja käytöksen.

Kuulostaa hyvältä. Ei se että on selkeä auktoriteetti mitenkään sulje pois positiivista ja kannustavaa tapaa opettaa.

Ap

Kyllähän sen jokainen täysjärkinen aikuinen näkee mitä tuo lepsuilu teettää. Nuorten pahoinpitelyt yms lisääntyy jatkuvasti. Toista se oli ennen. Ilman kuria saavat pian opettajatkin osansa jos ei asialle jotain tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Kurinpidollinen väkivalta takaisin kouluihin!

Tukkapöllyä, luunappeja ja karttakeppiä sormille! Oppivatpa riehumaan, ruojat!

Ja jos jotkut teinit päättävät uhota takaisin, niin turpiin vaan ja onnea!

Jaaha, uniikilla lumihiutaleella karkasi järkytyksen vuoksi nyt mopo käsistä.

Ketään ei tarvitse hakata, jos opettaja saa vallan takasin. Silloin voi taluttaa kurittoman oppilaan vaikka niskoista reksin kansliaan. Kyllä opettajalla pitää olla auktoriteetti, ei oppilailla.

Ei hakkaamista eikä karttakeppiä, mutta koskea pitää saada jos tarvetta tulee mennä niin pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät halua että heidän kultamussukoitaan komennellaan. Kotonakin saavat tehdä mitä haluavat, ettei vaan tule paha mieli ja ahdistu reppanat.

En ihan usko tätä. Olen äiti itsekin ja kyllä meillä kotona on tietyt säännöt ja niitä pitää noudattaa, jos ei noudata niin tulee seuraamuksia (ei mitään nurkassa seisottamista tai muuta vanhanaikaista, mutta seuraamuksia kuitenkin). Samoin on tuttavapiirini perheissä, kyllä lapsille on säännöt ja lasten täytyy totella ja vanhemmat on auktoriteettejä, rakastavia samalla tietenkin. Mutta ei mitään kavereita, jotka pelkää että lapselle tulee paha mieli. Uskon että näin on useimmissa perheissä Suomessa.

Ap

No annas olla, kun kuria pitääkin opettaja. Homma torpedoidaan välittömästi teidän äitien toimesta.

Ennen opettajat olivat tiukkoja auktoriteetteja. Heillä oli oikeus kiusata, nöyryyttää ja lyödä lapsia. Ruumiillinen kuritus eli suoranainen pahoinpitely oli jokapäiväistä minunkin lapsuudessani. Aikuinen ihminen kävi pienen lapsen kimppuun koko luokan edessä. Sitäkö toivot takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät halua että heidän kultamussukoitaan komennellaan. Kotonakin saavat tehdä mitä haluavat, ettei vaan tule paha mieli ja ahdistu reppanat.

En ihan usko tätä. Olen äiti itsekin ja kyllä meillä kotona on tietyt säännöt ja niitä pitää noudattaa, jos ei noudata niin tulee seuraamuksia (ei mitään nurkassa seisottamista tai muuta vanhanaikaista, mutta seuraamuksia kuitenkin). Samoin on tuttavapiirini perheissä, kyllä lapsille on säännöt ja lasten täytyy totella ja vanhemmat on auktoriteettejä, rakastavia samalla tietenkin. Mutta ei mitään kavereita, jotka pelkää että lapselle tulee paha mieli. Uskon että näin on useimmissa perheissä Suomessa.

Ap

No annas olla, kun kuria pitääkin opettaja. Homma torpedoidaan välittömästi teidän äitien toimesta.

Voi olla että on olemassa joku äiti joka torpedoi. Mutta itse en eikä tuttavani vaan nimenomaan halutaan, että lapsilla, myös meidän omilla lapsilla on koulussa säännöt, joiden noudattamista lapsilta myös edellytetään.

Ap

Koulussa ollaan kaiketi oppimassa. Jos ympäristö on rauhaton, on hankalampaa oppia. Koska oppimistulokset on heikentyneet pitäisi miettiä mistä se johtuu. Mitä ennen tehtiin oikein kun silloin oli paremmat tulokset. Ei kai siinä kurissa pitäisi mitään vikaa olla, tai pitäiskö sanoa säännöissä jos ne on oikeudenmukaiset.

Sitäpaitsi mikä oikeus sillä yhdellä kultamussukalla on pilata koko luokan oppiminen!

Vierailija kirjoitti:

Ennen opettajat olivat tiukkoja auktoriteetteja. Heillä oli oikeus kiusata, nöyryyttää ja lyödä lapsia. Ruumiillinen kuritus eli suoranainen pahoinpitely oli jokapäiväistä minunkin lapsuudessani. Aikuinen ihminen kävi pienen lapsen kimppuun koko luokan edessä. Sitäkö toivot takaisin?

Et sitten lukenut aloitustani? Korostin siinä, että vain sanallinen eli ei ruumiillinen kuri. Ja joku nöyryyttäminen ja kiusaaminen, ei tietenkään. Ei ne edes liity auktoriteettina olemiseen. Niitä harjoittaa vain luuserit jotka ei osaa olla kunnon auktoriteetteja.

Ap

Jos oli tiukka opettaja niin opiskeltiin, jos löysä niin keskityttiin vaan lorvimaan tunneilla. Näin omassa nuoruudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät halua että heidän kultamussukoitaan komennellaan. Kotonakin saavat tehdä mitä haluavat, ettei vaan tule paha mieli ja ahdistu reppanat.

En ihan usko tätä. Olen äiti itsekin ja kyllä meillä kotona on tietyt säännöt ja niitä pitää noudattaa, jos ei noudata niin tulee seuraamuksia (ei mitään nurkassa seisottamista tai muuta vanhanaikaista, mutta seuraamuksia kuitenkin). Samoin on tuttavapiirini perheissä, kyllä lapsille on säännöt ja lasten täytyy totella ja vanhemmat on auktoriteettejä, rakastavia samalla tietenkin. Mutta ei mitään kavereita, jotka pelkää että lapselle tulee paha mieli. Uskon että näin on useimmissa perheissä Suomessa.

Ap

No annas olla, kun kuria pitääkin opettaja. Homma torpedoidaan välittömästi teidän äitien toimesta.

Ääriliberaalien vuoksi tervettä järkeä nykyään torbedoidaan.

En tuedä miksi. Kaikkien pitäisi saada sikailla kuin pellossa, niin ettei ole enää nellään hyvä olla.

Lapset tarvitsee aikuisen johtajan, muuten ovat turvattomia ja on piru merrassa.

Tulee traumoja mussukoille. Eikä voida olla koulussa enää kuin kaistapäät ja mikä pahinta koulussa voisi oppiakin jotain.

Vierailija kirjoitti:

Tulee traumoja mussukoille. Eikä voida olla koulussa enää kuin kaistapäät ja mikä pahinta koulussa voisi oppiakin jotain.

Ei tämä ole mikään oikea syy vaan öyhytyspuhetta. Tietenkin kaikki vanhemmat haluaa että oma lapsi ja muutkin lapset oppii koulussa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pyrin olemaan tiukka auktoriteetti, vaikka kollegat eli nutturapäät eivät siitä pitäisikään.

Haluan turvata järkevän eli demokraattisen oppimisympäristön, jossa se hiljainen ja ujo liisa ja mattikin voivat turvallisesri ja täystehoisesti opiskella pelkäämättä joutuvansa kiusatuksi tai mölyapinakuoron nujertamaksi älyllisesti ja emotionaalisesti.

En häpeä ollenkaan, olen ylpeä miehisyydestäni.

Terveisin miesope

Kerrohan kannattaako vai vastustaako kollegakuntasi suurin osa sitä, että opettaja olisi selkeä auktoriteetti.

Kiinnostaa mitä opet keskimäärin aloitukseni aiheesta ajattelee. Toinen kysymys sitten kokonaan on osaanko opettaja olla auktoriteetti. Tämä aloitus ei nyt koske sitä taitoa vaan lupaa ja oikeutta olla auktoriteetti. Ap

Tyypillisesti naisten epäloogiseen tapaan vastustavat auktoriteettisyyttä samaan aikaan kun kannattavat. Kana kun pitää samaan aikaan syödä ja armollisesti säästää. Tässä perijuurisyy, vaikka monen vaikea myöntää.

Terveisin miesope

Ongelma on siinä, että opettajat ei uskalla enää olla auktoriteetteja. Ei sitä heiltä kielletty ole.

Kyllä pitäisi olla opettajalla oikeus lyödä remmillä.

Miksi te olette sitä mieltä, että ei saa yhtään korottaa ääntää tai läimäyttää nuorta? Ei siihen kukaan ole ennenkään kuollut tai saanut traumoja. Toi on aivan kukkahattu tätien touhuja. Sielä on jokaisella oppilaalla vähintään yksi puukko taskussa, kai sillä opettajallakin täytyy joku keino olla puolustautua jos homma lähtee käsistä? Nyky nuoret on täysiä kuspäitä ja se on juurikin tämän pään silittelyn ansiota! Silitelkää ja paapokaa vaan lisää, menee 5 vuotta niin sielä on jo aseet repussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurinpidollinen väkivalta takaisin kouluihin!

Tukkapöllyä, luunappeja ja karttakeppiä sormille! Oppivatpa riehumaan, ruojat!

Ja jos jotkut teinit päättävät uhota takaisin, niin turpiin vaan ja onnea!

Jaaha, uniikilla lumihiutaleella karkasi järkytyksen vuoksi nyt mopo käsistä.

Ketään ei tarvitse hakata, jos opettaja saa vallan takasin. Silloin voi taluttaa kurittoman oppilaan vaikka niskoista reksin kansliaan. Kyllä opettajalla pitää olla auktoriteetti, ei oppilailla.

Ei hakkaamista eikä karttakeppiä, mutta koskea pitää saada jos tarvetta tulee mennä niin pitkälle.

En ole uniikki, vaan ihan samanlainen lumihiutale kuin muutkin.

Ja kokemuksesta voin sanoa, että kyllä nykykouluissa on sellaista sakkia, joille kunnon turpasauna tekisi oikeasti hyvää. Sellaisia oman elämänsä pikkuputlereita, joille ei koskaan ole sanottu "ei" ja jotka eivät ole koskaan kohdanneet tekojensa seurauksia. Kun ne kerran piestäisiin sairaalakuntoon, niin astuisi herran pelko heidänkin sydämeensä ja voisi käytös parantua, kun tietäisivät, että perseilemällä voi sattua Juhaa leukaan.

Tämä aloitus koskee auktoriteettina toimimista. Siihen ei ruumiillinen kuritus liity millään tavalla. En käsitä miksi niin monta kommenttia on tullut tähän ketjuun jostain ruumiillisesta kurista. Auktoriteettina oleminen on jotain aivan muuta. Jos haluatte keskustella ruummillisesta kurista niin perustakaa sille toinen ketju.

Ap

Eihän opettaja voi olla auktoriteetti, koska jos sen oman pikku pirpanan koulupäivä kärsii siitä, että tyhmä ope kiusaa, voi se ope olla varma, että ne vanhemmat tekevät rikosilmoituksen ja ope menettää vähintään työnsä, päälle maineensakin. Kun ei ole oikein, että koulussa joku tuntematon ope kouluttaa "heidän" lapsiaan, se on "heidän" tehtävänsä. Kukaan muu ei saa sitä tehdä, kun ei osaa. "Heidän" pikku peppinsä tai puppensa saa ikuiset traumat, jos ope estää puhelimen käytön, luokkatoverin lyömisen tai vaikka liian kovalla äänellä komentaa "heidän" pikkuistaan olemaan hiljaa. Noin se siis suurin piirtein menee nykyään. Saakohan jälki-istuntoonkaan enää huonosti käyttäytyviä lapsia laittaa, vai onko sekin jo nykyään "heidän" lastaan kohtaan kohdistuvaa vääryyttä, jonka taustalla on pakko olla a) opettajan sadismi b) opettajan ras*smi tai c) opettajan ammattitaidottomuus.