Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on mielenkiintoinen paikka. Aina joskus sitä luulee, että suomalaiset on järkevää kansaa, mutta sitten näkee että täällä venäläiset trollit, persut, mt-ongelmaiset ja helluntailaiset hämmentävät samaa soppaa pitkillä nettikauhoilla. Kaivavat esille juttuja joihin sokea Reettakaan ei uskoisi, mutta olettavat, että kun se löytyy netistä, niin täytyy olla totta. Venäläiset trollit ovat tietysti ne jutut sinne laittaneet.

BBC teki kerran tutkimuksen, ja nämä rokotesalaliitot on melkein kaikki Venäjältä lähtöisin.

Yhdysvalloista ne ovat lähtöisin. Sekä rokotesalaliitot, että teoriat niistä. Tosin rokote nyt oli pelkkä sivutuote, tavoitteet olivat ihan muuta. 

Ei.

Alunperin Venäjältä, sieltä Yhdysvaltojen äärioikeisto nieli koukun somen kautta, ja nykyään republikaanit ja uskonnolliset piirit levittää niitä.

Harmillista, että moni suomalainen ei tajua tekevänsä työtä venäläisten puolella, kun levittää näitä höpinöitä.

Osaatko kertoa, miten rokotteen ottamatta jättäminen hyödyttää Venäjää? Jos otan koronatautia vastaan rokotteen joka ei suojaa koronataudilta, niin aiheutuuko siitä Venäjälle jotain haittaa, eli olisiko se venäjävastainen teko?

Ihan kysyn vilpittömästi, koska en ymmärrä tätä yhteyttä rokotteen ja Venäjän välillä.

Vieläkään kukaan ei ole osannut vastata tähän. Mikä tarkoittanee, että huutelut Venäjän pussiin pelaamisesta tulee joiltain hörhöiltä, jotka haluavat vain vaientaa keskustelun ja hiljentää toisinajattelijat?

Rokotevastaisen liikkeen 3 henkilöä on tutkintavankeudessa maanpetoksesta. Tunnettu kansanedustaja Ano, paitsi rokotevastainen , myös venäjän ihailija.

Eli jos 3 henkilöä, jotka ovat paljastaneet maanpuolustuksellisesti tärkeitä tunneleita ja sattuvat kuulumaan rokotevastaisiin puolueisiin on Venäjän asialla, niin sekö on mielestäsi vastaus tuohon kysymykseen?

Voitko käsi sydämellä väittää, että puoli miljoonaa suomalaista on venäjämielisiä koska eivät ottameet ensimmäistäkään koronarokotetta?

Ei, kuten sanottu suuri osa tuosta on kantasuomalaista evvk porukkaa ja maahmuuttajia. Äänekkäistä koronarokotteen vastustajista taas suuri osa ON rssänmielisiä (Ano, Ossi, Panu, lista jatkuu.................)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein junttimaisinta mitä tiedän on leimata ihminen rokotevastaiseksi jos ei koronarokotetta ottanut. Rokotevastaisia ihmisiä kyllä on suomessa mutta erittäin vähän.

En tunne tai tiedä yhtään rokotevastaista ihmistä mutta tiedän useamman jotka jätti korona rokotteen ottamatta.

Väitättekö te oikeasti että ihmiset jotka eivät koronarokotetta ottanut, ovat rokotevastaisia eli he eivät ota mitään muitakaan rokotteita?

Joko nuo rokotevastaiseksi huutelijat on trolleja tai sitten he ovat niitä ei niin fiksuja ihmisiä kun ne eivät tiedä edes mitä rokotevastaisuus tarkoittaa.

Tämäpä juuri. Minä olen ottanut kaikki jäykkäkouristusrokotteet,hinkuyskärokotteet yms mutta koronarokotetta en ottanut.

Armeijassa sain rokotukset myös ja työterveydessä sain hepatiitti a rokotuksen kun työskentelin sellaisissa olosuhteissa joissa sitä tarvitsi.

Olenko minä nyt siis rokotevastainen kun en ottanut koronarokotetta jonka koin turhaksi?

Toistetaan:

Voidaan korjata muotoon koronarokotevastainen, jos se sinua lämmittää. Kovin moni tosiaan ei ole kaikkia rokotteita vastaan tyyliin Linda Karlström, joka aiheutti kotiseudullaan pienimuotoisen tuhkarokkoepidemian. Ja toki Linda vastustaa koronarokotteitakin.

Toisaalta voi miettiä, että jos ei ole koronarokotevastainen, miksi riehua täällä? Jos kokee rokotteen tarpeettomaksi, jättää vain ottamatta eikä tee asiasta numeroa.

Miksi minä sitten täällä vastustan koronarokotevastaisia? Koska en pidä disinformaatiosta ja ihmisten turhasta pelottelusta (kuolema n päivän päästä, rokotteessa on siruja jne jne).

Nessuno kirjoitti:

Olipa rauhallinen ja neutraali kirjoitus. 10/10 p. Usko ihmiseen perustuu tällaisiin kirjoittajiin. Kiitos.

Mihin kirjoitukseen viittaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein junttimaisinta mitä tiedän on leimata ihminen rokotevastaiseksi jos ei koronarokotetta ottanut. Rokotevastaisia ihmisiä kyllä on suomessa mutta erittäin vähän.

En tunne tai tiedä yhtään rokotevastaista ihmistä mutta tiedän useamman jotka jätti korona rokotteen ottamatta.

Väitättekö te oikeasti että ihmiset jotka eivät koronarokotetta ottanut, ovat rokotevastaisia eli he eivät ota mitään muitakaan rokotteita?

Joko nuo rokotevastaiseksi huutelijat on trolleja tai sitten he ovat niitä ei niin fiksuja ihmisiä kun ne eivät tiedä edes mitä rokotevastaisuus tarkoittaa.

Voidaan korjata muotoon koronarokotevastainen, jos se sinua lämmittää. Kovin moni tosiaan ei ole kaikkia rokotteita vastaan tyyliin Linda Karlström, joka aiheutti kotiseudullaan pienimuotoisen tuhkarokkoepidemian. Ja toki Linda vastustaa koronarokotteitakin.

Toisaalta voi miettiä, että jos ei ole koronarokotevastainen, miksi riehua täällä? Jos kokee rokotteen tarpeettomaksi, jättää vain ottamatta eikä tee asiasta numeroa.

Miksi minä sitten täällä vastustan koronarokotevastaisia? Koska en pidä disinformaatiosta ja ihmisten turhasta pelottelusta (kuolema n päivän päästä, rokotteessa on siruja jne jne).

Kysymys. Jos ihminen ei hae influenssarokotusta niin onko hän influenssarokotevastainen?

Lindan tapausta ei voi verrata koronarokotteeseen koska koronarokote ei estä virusta leviämästä.

Vaikuttaa siltä että itse yrität täällä levittää disinformaatiota.

Tietomyönteinen kirjoitti:

Minä olen rokotemyönteinen (polio, tetanus), mutta RNA-ruiskekielteinen (kokeellisuus, perimän sorkkiminen, pitkäaikaisvaikutuksista tietämätön).

Kyseessä ei ole RNA-ruiske vaan mRNA. Tuo tietomyönteinen otsikko ei siis ole oikein osuva, koska et selvästikään tiedä mistä puhut. Näillä rokotteilla ei ole mitään tekemistä perimän sorkkimisen kanssa.

Tietomyönteinen kirjoitti:

Minä olen rokotemyönteinen (polio, tetanus), mutta RNA-ruiskekielteinen (kokeellisuus, perimän sorkkiminen, pitkäaikaisvaikutuksista tietämätön).

Tuo perimän sorkkiminen osoittaa, että olet nukkunut peruskoulun biologiantunnilla. Jos ei tiedä asioista, ei sitä kannata edes anonyymisti avoimella foorumilla julistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein junttimaisinta mitä tiedän on leimata ihminen rokotevastaiseksi jos ei koronarokotetta ottanut. Rokotevastaisia ihmisiä kyllä on suomessa mutta erittäin vähän.

En tunne tai tiedä yhtään rokotevastaista ihmistä mutta tiedän useamman jotka jätti korona rokotteen ottamatta.

Väitättekö te oikeasti että ihmiset jotka eivät koronarokotetta ottanut, ovat rokotevastaisia eli he eivät ota mitään muitakaan rokotteita?

Joko nuo rokotevastaiseksi huutelijat on trolleja tai sitten he ovat niitä ei niin fiksuja ihmisiä kun ne eivät tiedä edes mitä rokotevastaisuus tarkoittaa.

Voidaan korjata muotoon koronarokotevastainen, jos se sinua lämmittää. Kovin moni tosiaan ei ole kaikkia rokotteita vastaan tyyliin Linda Karlström, joka aiheutti kotiseudullaan pienimuotoisen tuhkarokkoepidemian. Ja toki Linda vastustaa koronarokotteitakin.

Toisaalta voi miettiä, että jos ei ole koronarokotevastainen, miksi riehua täällä? Jos kokee rokotteen tarpeettomaksi, jättää vain ottamatta eikä tee asiasta numeroa.

Miksi minä sitten täällä vastustan koronarokotevastaisia? Koska en pidä disinformaatiosta ja ihmisten turhasta pelottelusta (kuolema n päivän päästä, rokotteessa on siruja jne jne).

Kysymys. Jos ihminen ei hae influenssarokotusta niin onko hän influenssarokotevastainen?

Lindan tapausta ei voi verrata koronarokotteeseen koska koronarokote ei estä virusta leviämästä.

Vaikuttaa siltä että itse yrität täällä levittää disinformaatiota.

Mistä olet saanut tiedon, että rokote ei estä virusta leviämästä? Kyllä se estää. Ei täydellisesti mutta vähentää huomattavasti tartuttamista mikä lienee sinunkin mielestäsi aika hyvä ja tärkeä ominaisuus.

Ei rokotus suojaa koronalta, mutta rokotuksen ottaneilla korona harvoin menee niin pahaksi että siitä joutuu sairaalaan, saati teholle. Muussa tapauksessa Suomessakin terveydenhuollon kapasiteetti olisi loppunut totaalisesti kesken ja porukkaa olisi kuollut vakavaan koronainfektioon hyvin paljon.

Alalla työskentelevä tuttava kertoi, että erään muunkielisen ja muunuskoisen ryhmän  jäseniä on ollut koko epidemian ajan sairaalahoidossa huomattavasti enemmän kuin heidän suhteellinen osuutensa populaatiosta on. Syy: rokottamattomuus, koska eletään jotakuinkin vuodessa 1444.

Rokotevastainen propagandisti tänään. 60- vuotiaalla todettiin Alzheimer rokotuksen ottamisen jälkeen. Niinpä, ei piä ottaa.

Sisareltani leikattiin sappikivet 53- vuotiaana, puolen vuoden päästä oli alzheimer-diagnoosi, rupeenlo kertomaan näin.

Kemikaalivanalaiset tietävät tuon muistisairauden johtuvan lentokoneista. Samat ihmiset kuin k-rokotevastaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein junttimaisinta mitä tiedän on leimata ihminen rokotevastaiseksi jos ei koronarokotetta ottanut. Rokotevastaisia ihmisiä kyllä on suomessa mutta erittäin vähän.

En tunne tai tiedä yhtään rokotevastaista ihmistä mutta tiedän useamman jotka jätti korona rokotteen ottamatta.

Väitättekö te oikeasti että ihmiset jotka eivät koronarokotetta ottanut, ovat rokotevastaisia eli he eivät ota mitään muitakaan rokotteita?

Joko nuo rokotevastaiseksi huutelijat on trolleja tai sitten he ovat niitä ei niin fiksuja ihmisiä kun ne eivät tiedä edes mitä rokotevastaisuus tarkoittaa.

Tämäpä juuri. Minä olen ottanut kaikki jäykkäkouristusrokotteet,hinkuyskärokotteet yms mutta koronarokotetta en ottanut.

Armeijassa sain rokotukset myös ja työterveydessä sain hepatiitti a rokotuksen kun työskentelin sellaisissa olosuhteissa joissa sitä tarvitsi.

Olenko minä nyt siis rokotevastainen kun en ottanut koronarokotetta jonka koin turhaksi?

Toistetaan:

Voidaan korjata muotoon koronarokotevastainen, jos se sinua lämmittää. Kovin moni tosiaan ei ole kaikkia rokotteita vastaan tyyliin Linda Karlström, joka aiheutti kotiseudullaan pienimuotoisen tuhkarokkoepidemian. Ja toki Linda vastustaa koronarokotteitakin.

Toisaalta voi miettiä, että jos ei ole koronarokotevastainen, miksi riehua täällä? Jos kokee rokotteen tarpeettomaksi, jättää vain ottamatta eikä tee asiasta numeroa.

Miksi minä sitten täällä vastustan koronarokotevastaisia? Koska en pidä disinformaatiosta ja ihmisten turhasta pelottelusta (kuolema n päivän päästä, rokotteessa on siruja jne jne).

En ottanut koronarokotteita enkä vastusta koronarokotteita. En ottanut koronarokotteita koska koin kyseiset rokotteet turhiksi itselleni.

Minun mielestä esimerkiksi riskiryhmäläisten oli hyvä ottaa koronarokotteet.

Miksi sinä leimaat minut koronarokotevastaiseksi vaikka en ole koronarokotevastainen?

Menikö jakeluun?

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotus suojaa koronalta, mutta rokotuksen ottaneilla korona harvoin menee niin pahaksi että siitä joutuu sairaalaan, saati teholle. Muussa tapauksessa Suomessakin terveydenhuollon kapasiteetti olisi loppunut totaalisesti kesken ja porukkaa olisi kuollut vakavaan koronainfektioon hyvin paljon.

Alalla työskentelevä tuttava kertoi, että erään muunkielisen ja muunuskoisen ryhmän  jäseniä on ollut koko epidemian ajan sairaalahoidossa huomattavasti enemmän kuin heidän suhteellinen osuutensa populaatiosta on. Syy: rokottamattomuus, koska eletään jotakuinkin vuodessa 1444.

Kumma muuten ettei sinua syytetä jo rasismista kun puhut muunkielisistä/uskoisista. Ai niin, mutta koronarokotevastustajahan ovat usein VKK/VL-akselilta....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein junttimaisinta mitä tiedän on leimata ihminen rokotevastaiseksi jos ei koronarokotetta ottanut. Rokotevastaisia ihmisiä kyllä on suomessa mutta erittäin vähän.

En tunne tai tiedä yhtään rokotevastaista ihmistä mutta tiedän useamman jotka jätti korona rokotteen ottamatta.

Väitättekö te oikeasti että ihmiset jotka eivät koronarokotetta ottanut, ovat rokotevastaisia eli he eivät ota mitään muitakaan rokotteita?

Joko nuo rokotevastaiseksi huutelijat on trolleja tai sitten he ovat niitä ei niin fiksuja ihmisiä kun ne eivät tiedä edes mitä rokotevastaisuus tarkoittaa.

Voidaan korjata muotoon koronarokotevastainen, jos se sinua lämmittää. Kovin moni tosiaan ei ole kaikkia rokotteita vastaan tyyliin Linda Karlström, joka aiheutti kotiseudullaan pienimuotoisen tuhkarokkoepidemian. Ja toki Linda vastustaa koronarokotteitakin.

Toisaalta voi miettiä, että jos ei ole koronarokotevastainen, miksi riehua täällä? Jos kokee rokotteen tarpeettomaksi, jättää vain ottamatta eikä tee asiasta numeroa.

Miksi minä sitten täällä vastustan koronarokotevastaisia? Koska en pidä disinformaatiosta ja ihmisten turhasta pelottelusta (kuolema n päivän päästä, rokotteessa on siruja jne jne).

Monellako eri tavalla se pitää sinulle kertoa, että kaikki koronarokotteesta kieltäytyjät eivät ole disinformaatiota levittäviä pelottelijoita? Selvästi olet peloissasi, kun hyökkäilet täällä ihmisiä vastaan. Mitä jos keskittyisit vaan omaan elämääsi, tuomitsematta muiden rokottautumattomuutta tai mielipiteitä.

Aika hassu kehäpäätelmä ;) "Minä olen vain hiljaisesti rokotteesta kieltäytyjä enkä pelottele ketään, muuten vain vouhkaan foorumilla niitä vastaan, jotka oikovat koronarokotevastaisten väitteitä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein junttimaisinta mitä tiedän on leimata ihminen rokotevastaiseksi jos ei koronarokotetta ottanut. Rokotevastaisia ihmisiä kyllä on suomessa mutta erittäin vähän.

En tunne tai tiedä yhtään rokotevastaista ihmistä mutta tiedän useamman jotka jätti korona rokotteen ottamatta.

Väitättekö te oikeasti että ihmiset jotka eivät koronarokotetta ottanut, ovat rokotevastaisia eli he eivät ota mitään muitakaan rokotteita?

Joko nuo rokotevastaiseksi huutelijat on trolleja tai sitten he ovat niitä ei niin fiksuja ihmisiä kun ne eivät tiedä edes mitä rokotevastaisuus tarkoittaa.

Voidaan korjata muotoon koronarokotevastainen, jos se sinua lämmittää. Kovin moni tosiaan ei ole kaikkia rokotteita vastaan tyyliin Linda Karlström, joka aiheutti kotiseudullaan pienimuotoisen tuhkarokkoepidemian. Ja toki Linda vastustaa koronarokotteitakin.

Toisaalta voi miettiä, että jos ei ole koronarokotevastainen, miksi riehua täällä? Jos kokee rokotteen tarpeettomaksi, jättää vain ottamatta eikä tee asiasta numeroa.

Miksi minä sitten täällä vastustan koronarokotevastaisia? Koska en pidä disinformaatiosta ja ihmisten turhasta pelottelusta (kuolema n päivän päästä, rokotteessa on siruja jne jne).

Johtuisiko siitä että joidenkin tahojen mielestä ei saanut jättää omasta mielestään tarpeetonta rokotetta ottamatta vaan järjestettiin julkinen ajojahti ja kieltäytyjät häpeäpaaluun TÄYSIN PERUSTEETTA.

En minä tiedä kuin ihan lähipiirini rokotustilannetta, ja hekin ovat voineet olla ottamatta, mutta sanovat ottaneensa. Ei siinä voi mistään ajojahdista puhua. Mutta ne 5G-, myrkky- ja geenimanipulointiväitteet vain pitää oikoa. Et kai usko muutenkaan kaikkea mitä esim. MV-lehdessä kirjoitetaan? Toivon että et?

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotus suojaa koronalta, mutta rokotuksen ottaneilla korona harvoin menee niin pahaksi että siitä joutuu sairaalaan, saati teholle. Muussa tapauksessa Suomessakin terveydenhuollon kapasiteetti olisi loppunut totaalisesti kesken ja porukkaa olisi kuollut vakavaan koronainfektioon hyvin paljon.

Alalla työskentelevä tuttava kertoi, että erään muunkielisen ja muunuskoisen ryhmän  jäseniä on ollut koko epidemian ajan sairaalahoidossa huomattavasti enemmän kuin heidän suhteellinen osuutensa populaatiosta on. Syy: rokottamattomuus, koska eletään jotakuinkin vuodessa 1444.

Valitettavasti ei ole deduktiivisesti pätevää päätellä, että rokottautumattomuus on syynä tuohonkaan. Kokonaisuutta tarkasteltaessa pitää ottaa muutkin seikat huomioon. Kuten se, että tämä muunkielinen ryhmä on alttiimpi sairastamaan useammin, mikä nostaa todennäköisesyyttä teholle joutumiseen. Ja miksi ovat? Eivät käytä maskeja, noudata turvavälejä, eivätkö ole missään vaiheessa eristäytyneet vaan hengailleet isoissa porukoissa kauppakeskuksissa ja matkanneet ympäriinsä julkisissa liikennevälineissä. Heillä on myös paljon vaikeaa ylipainoa sekä liian matalat D-vitamiinitasot. Arvostaisin, jos selittäisit tieteeseen pohjautuen, millä mekanismilla rokote estää vakavan tautimuodon, kun näytät tietävän aiheesta niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein junttimaisinta mitä tiedän on leimata ihminen rokotevastaiseksi jos ei koronarokotetta ottanut. Rokotevastaisia ihmisiä kyllä on suomessa mutta erittäin vähän.

En tunne tai tiedä yhtään rokotevastaista ihmistä mutta tiedän useamman jotka jätti korona rokotteen ottamatta.

Väitättekö te oikeasti että ihmiset jotka eivät koronarokotetta ottanut, ovat rokotevastaisia eli he eivät ota mitään muitakaan rokotteita?

Joko nuo rokotevastaiseksi huutelijat on trolleja tai sitten he ovat niitä ei niin fiksuja ihmisiä kun ne eivät tiedä edes mitä rokotevastaisuus tarkoittaa.

Voidaan korjata muotoon koronarokotevastainen, jos se sinua lämmittää. Kovin moni tosiaan ei ole kaikkia rokotteita vastaan tyyliin Linda Karlström, joka aiheutti kotiseudullaan pienimuotoisen tuhkarokkoepidemian. Ja toki Linda vastustaa koronarokotteitakin.

Toisaalta voi miettiä, että jos ei ole koronarokotevastainen, miksi riehua täällä? Jos kokee rokotteen tarpeettomaksi, jättää vain ottamatta eikä tee asiasta numeroa.

Miksi minä sitten täällä vastustan koronarokotevastaisia? Koska en pidä disinformaatiosta ja ihmisten turhasta pelottelusta (kuolema n päivän päästä, rokotteessa on siruja jne jne).

Monellako eri tavalla se pitää sinulle kertoa, että kaikki koronarokotteesta kieltäytyjät eivät ole disinformaatiota levittäviä pelottelijoita? Selvästi olet peloissasi, kun hyökkäilet täällä ihmisiä vastaan. Mitä jos keskittyisit vaan omaan elämääsi, tuomitsematta muiden rokottautumattomuutta tai mielipiteitä.

Aika hassu kehäpäätelmä ;) "Minä olen vain hiljaisesti rokotteesta kieltäytyjä enkä pelottele ketään, muuten vain vouhkaan foorumilla niitä vastaan, jotka oikovat koronarokotevastaisten väitteitä"

Tämä! Hyökkäilijä kysyy miksi hyökkäät! Sopii kyllä periryssäläiseen agendaan, onhan Venäjäkin moittinut Ukrainaa sen hyökkäyksistä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotus suojaa koronalta, mutta rokotuksen ottaneilla korona harvoin menee niin pahaksi että siitä joutuu sairaalaan, saati teholle. Muussa tapauksessa Suomessakin terveydenhuollon kapasiteetti olisi loppunut totaalisesti kesken ja porukkaa olisi kuollut vakavaan koronainfektioon hyvin paljon.

Alalla työskentelevä tuttava kertoi, että erään muunkielisen ja muunuskoisen ryhmän  jäseniä on ollut koko epidemian ajan sairaalahoidossa huomattavasti enemmän kuin heidän suhteellinen osuutensa populaatiosta on. Syy: rokottamattomuus, koska eletään jotakuinkin vuodessa 1444.

Valitettavasti ei ole deduktiivisesti pätevää päätellä, että rokottautumattomuus on syynä tuohonkaan. Kokonaisuutta tarkasteltaessa pitää ottaa muutkin seikat huomioon. Kuten se, että tämä muunkielinen ryhmä on alttiimpi sairastamaan useammin, mikä nostaa todennäköisesyyttä teholle joutumiseen. Ja miksi ovat? Eivät käytä maskeja, noudata turvavälejä, eivätkö ole missään vaiheessa eristäytyneet vaan hengailleet isoissa porukoissa kauppakeskuksissa ja matkanneet ympäriinsä julkisissa liikennevälineissä. Heillä on myös paljon vaikeaa ylipainoa sekä liian matalat D-vitamiinitasot. Arvostaisin, jos selittäisit tieteeseen pohjautuen, millä mekanismilla rokote estää vakavan tautimuodon, kun näytät tietävän aiheesta niin paljon.

Sinä olet omat "tieteelliset päätelmäsi" tehnyt, ei sinulle mene perille vaikka kuinka asiaa selitettäisiin. Ja viime kädessä mielestäsi a) kaikki tieto on lääkefirmojen maksamaa b) tilastot on vääristelty ja sensuroitu c) eduskuntavaaleissakin on huijattu kun Ano ei mennyt läpi.

Tietomyönteinen kirjoitti:

Minä olen rokotemyönteinen (polio, tetanus), mutta RNA-ruiskekielteinen (kokeellisuus, perimän sorkkiminen, pitkäaikaisvaikutuksista tietämätön).

Minäkin näin mrna-teknologian lähes testaamattomassa massakäytössä hurjia riskejä. Ihmisten epigenetiikka on niin yksilöllinen, ja lääketiede on aivan vauvatasolla kroonisten autoimmuuni- ja infektiosairauksien hoitamisessa. Ollessani jo valmiiksi autoimmuunitautinen, jolle puhkeaa jatkuvasti yllättäviä sivusairauksia, en uskaltanut ottaa riskiä.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa nämä (koronana)rokotevastaisiksi leimaavat ihmiset olla niitä venäjänmielisiä tai jopa ihan venäläisiä jotka pyrkivä saamaan jonkinlaisen kahtiajaon aikaan suomessa.

Tai sitten ne ovat jotain internetin harmittomia röllejä jotka vain pyrkivät tekemään kiusantekoa täällä.

Nyt pyörität sanoja niin että siitä saattaa hämääntyä. 

Rssämieliset ovat aika usein juurikin myös koronarokotevastaisia ja päinvastoin. Eivät kaikki, mutta usein. 

Miksi tästä edelleen jauhetaan? Rokotetut voivat olla tyytyväisiä kun ovat suojassa edelleen ja toisinpäin. Luuleeko joku rokotettu että riehumalla täällä palstalla joku rokottamaton menee ottamaan rokotteen vai mikä tässä on ideana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein junttimaisinta mitä tiedän on leimata ihminen rokotevastaiseksi jos ei koronarokotetta ottanut. Rokotevastaisia ihmisiä kyllä on suomessa mutta erittäin vähän.

En tunne tai tiedä yhtään rokotevastaista ihmistä mutta tiedän useamman jotka jätti korona rokotteen ottamatta.

Väitättekö te oikeasti että ihmiset jotka eivät koronarokotetta ottanut, ovat rokotevastaisia eli he eivät ota mitään muitakaan rokotteita?

Joko nuo rokotevastaiseksi huutelijat on trolleja tai sitten he ovat niitä ei niin fiksuja ihmisiä kun ne eivät tiedä edes mitä rokotevastaisuus tarkoittaa.

Tämäpä juuri. Minä olen ottanut kaikki jäykkäkouristusrokotteet,hinkuyskärokotteet yms mutta koronarokotetta en ottanut.

Armeijassa sain rokotukset myös ja työterveydessä sain hepatiitti a rokotuksen kun työskentelin sellaisissa olosuhteissa joissa sitä tarvitsi.

Olenko minä nyt siis rokotevastainen kun en ottanut koronarokotetta jonka koin turhaksi?

Toistetaan:

Voidaan korjata muotoon koronarokotevastainen, jos se sinua lämmittää. Kovin moni tosiaan ei ole kaikkia rokotteita vastaan tyyliin Linda Karlström, joka aiheutti kotiseudullaan pienimuotoisen tuhkarokkoepidemian. Ja toki Linda vastustaa koronarokotteitakin.

Toisaalta voi miettiä, että jos ei ole koronarokotevastainen, miksi riehua täällä? Jos kokee rokotteen tarpeettomaksi, jättää vain ottamatta eikä tee asiasta numeroa.

Miksi minä sitten täällä vastustan koronarokotevastaisia? Koska en pidä disinformaatiosta ja ihmisten turhasta pelottelusta (kuolema n päivän päästä, rokotteessa on siruja jne jne).

En ottanut koronarokotteita enkä vastusta koronarokotteita. En ottanut koronarokotteita koska koin kyseiset rokotteet turhiksi itselleni.

Minun mielestä esimerkiksi riskiryhmäläisten oli hyvä ottaa koronarokotteet.

Miksi sinä leimaat minut koronarokotevastaiseksi vaikka en ole koronarokotevastainen?

Menikö jakeluun?

Koska toiminnallasi lisäät riskiä levittää virusta enemmän kuin levittäisit rokotukset otettuasi (jos silloin ylipäätään saisit lainkaan tartuntaa). J.F.Kennedykin kysyi kuuluisassa puheessaan: Älä kysy, mitä maa voi tehdä sinun puolestasi vaan mitä sinä voit tehdä maasi puolesta (jos ymmärrät mitä tarkoitan).