Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu

Vierailija
25.04.2023 |

Olet tällainen:

Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.

Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…

Kommentit (3846)

Vierailija
1261/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein junttimaisinta mitä tiedän on leimata ihminen rokotevastaiseksi jos ei koronarokotetta ottanut. Rokotevastaisia ihmisiä kyllä on suomessa mutta erittäin vähän.

En tunne tai tiedä yhtään rokotevastaista ihmistä mutta tiedän useamman jotka jätti korona rokotteen ottamatta.

Väitättekö te oikeasti että ihmiset jotka eivät koronarokotetta ottanut, ovat rokotevastaisia eli he eivät ota mitään muitakaan rokotteita?

Joko nuo rokotevastaiseksi huutelijat on trolleja tai sitten he ovat niitä ei niin fiksuja ihmisiä kun ne eivät tiedä edes mitä rokotevastaisuus tarkoittaa.

Tämäpä juuri. Minä olen ottanut kaikki jäykkäkouristusrokotteet,hinkuyskärokotteet yms mutta koronarokotetta en ottanut.

Armeijassa sain rokotukset myös ja työterveydessä sain hepatiitti a rokotuksen kun työskentelin sellaisissa olosuhteissa joissa sitä tarvitsi.

Olenko minä nyt siis rokotevastainen kun en ottanut koronarokotetta jonka koin turhaksi?

Toistetaan:

Voidaan korjata muotoon koronarokotevastainen, jos se sinua lämmittää. Kovin moni tosiaan ei ole kaikkia rokotteita vastaan tyyliin Linda Karlström, joka aiheutti kotiseudullaan pienimuotoisen tuhkarokkoepidemian. Ja toki Linda vastustaa koronarokotteitakin.

Toisaalta voi miettiä, että jos ei ole koronarokotevastainen, miksi riehua täällä? Jos kokee rokotteen tarpeettomaksi, jättää vain ottamatta eikä tee asiasta numeroa.

Miksi minä sitten täällä vastustan koronarokotevastaisia? Koska en pidä disinformaatiosta ja ihmisten turhasta pelottelusta (kuolema n päivän päästä, rokotteessa on siruja jne jne).

En ottanut koronarokotteita enkä vastusta koronarokotteita. En ottanut koronarokotteita koska koin kyseiset rokotteet turhiksi itselleni.

Minun mielestä esimerkiksi riskiryhmäläisten oli hyvä ottaa koronarokotteet.

Miksi sinä leimaat minut koronarokotevastaiseksi vaikka en ole koronarokotevastainen?

Menikö jakeluun?

Koska toiminnallasi lisäät riskiä levittää virusta enemmän kuin levittäisit rokotukset otettuasi (jos silloin ylipäätään saisit lainkaan tartuntaa). J.F.Kennedykin kysyi kuuluisassa puheessaan: Älä kysy, mitä maa voi tehdä sinun puolestasi vaan mitä sinä voit tehdä maasi puolesta (jos ymmärrät mitä tarkoitan).

Mutta kun se rokote ei toiminut kuvailemallasi tavalla. Rokotetut levitti yhtälailla virusta ja yhtälailla rokottamattomat sekä rokotetut sen koronan sairasti.

Jos se rokote olisi ollut toimiva ja korona vaarallinen tauti niin ihmiset olisivat ihan ilman painostusta hakenu sen rokotteen.

Sinulta löytyy varmaan joitain tutkimuksia, joista ilmenee että rokotetut levittäisivät virusta yhtälailla kuin rokotetut.  Esim aika jona tartuttanut levittää virusta on rokotetuilla selvästi lyhyempi kuin rokottamattomilla.

Lähde?

Missä on tutkittu, milloin, ketkä ovat tutkineet asiaa, kuinka monta tutkittavaa oli?

Oliko vertailuryhmä mukana?

Miksi sinä kyselet tällaisia kun mikä tahansa todiste on a) manipuloitu b)lääketeollisuuden maksama c)sensuroitu d)jotenkin muuten epäkelpo ?

Vierailija
1262/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on mielenkiintoinen paikka. Aina joskus sitä luulee, että suomalaiset on järkevää kansaa, mutta sitten näkee että täällä venäläiset trollit, persut, mt-ongelmaiset ja helluntailaiset hämmentävät samaa soppaa pitkillä nettikauhoilla. Kaivavat esille juttuja joihin sokea Reettakaan ei uskoisi, mutta olettavat, että kun se löytyy netistä, niin täytyy olla totta. Venäläiset trollit ovat tietysti ne jutut sinne laittaneet.

BBC teki kerran tutkimuksen, ja nämä rokotesalaliitot on melkein kaikki Venäjältä lähtöisin.

Yhdysvalloista ne ovat lähtöisin. Sekä rokotesalaliitot, että teoriat niistä. Tosin rokote nyt oli pelkkä sivutuote, tavoitteet olivat ihan muuta. 

Ei.

Alunperin Venäjältä, sieltä Yhdysvaltojen äärioikeisto nieli koukun somen kautta, ja nykyään republikaanit ja uskonnolliset piirit levittää niitä.

Harmillista, että moni suomalainen ei tajua tekevänsä työtä venäläisten puolella, kun levittää näitä höpinöitä.

Osaatko kertoa, miten rokotteen ottamatta jättäminen hyödyttää Venäjää? Jos otan koronatautia vastaan rokotteen joka ei suojaa koronataudilta, niin aiheutuuko siitä Venäjälle jotain haittaa, eli olisiko se venäjävastainen teko?

Ihan kysyn vilpittömästi, koska en ymmärrä tätä yhteyttä rokotteen ja Venäjän välillä.

Vieläkään kukaan ei ole osannut vastata tähän. Mikä tarkoittanee, että huutelut Venäjän pussiin pelaamisesta tulee joiltain hörhöiltä, jotka haluavat vain vaientaa keskustelun ja hiljentää toisinajattelijat?

Venäjän pussiin kilahtaa se, kun suomalaiset tappelevat keskenään jostain random-jutusta, kuten rokotuksista. 

Minusta koko asiasta ei tarvitsisi enää puhua. Menneen talven lumia nuo jo vuosia vanhat rokotteet.

Saman logiikan mukaan Venäjän pussiin pelaamista ja kansan kahtia jakoa oli se, miten täällä ajettiin rokottamattomat ahtaalle pakkoitoimin sekä syyllistämällä kansan, poliitikkojen, asiantuntijoiden ja median taholta. Miten Venäjä sai kaikki nämä toimijat toimimaan pillinsä mukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1263/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on mielenkiintoinen paikka. Aina joskus sitä luulee, että suomalaiset on järkevää kansaa, mutta sitten näkee että täällä venäläiset trollit, persut, mt-ongelmaiset ja helluntailaiset hämmentävät samaa soppaa pitkillä nettikauhoilla. Kaivavat esille juttuja joihin sokea Reettakaan ei uskoisi, mutta olettavat, että kun se löytyy netistä, niin täytyy olla totta. Venäläiset trollit ovat tietysti ne jutut sinne laittaneet.

BBC teki kerran tutkimuksen, ja nämä rokotesalaliitot on melkein kaikki Venäjältä lähtöisin.

Yhdysvalloista ne ovat lähtöisin. Sekä rokotesalaliitot, että teoriat niistä. Tosin rokote nyt oli pelkkä sivutuote, tavoitteet olivat ihan muuta. 

Ei.

Alunperin Venäjältä, sieltä Yhdysvaltojen äärioikeisto nieli koukun somen kautta, ja nykyään republikaanit ja uskonnolliset piirit levittää niitä.

Harmillista, että moni suomalainen ei tajua tekevänsä työtä venäläisten puolella, kun levittää näitä höpinöitä.

Osaatko kertoa, miten rokotteen ottamatta jättäminen hyödyttää Venäjää? Jos otan koronatautia vastaan rokotteen joka ei suojaa koronataudilta, niin aiheutuuko siitä Venäjälle jotain haittaa, eli olisiko se venäjävastainen teko?

Ihan kysyn vilpittömästi, koska en ymmärrä tätä yhteyttä rokotteen ja Venäjän välillä.

Vieläkään kukaan ei ole osannut vastata tähän. Mikä tarkoittanee, että huutelut Venäjän pussiin pelaamisesta tulee joiltain hörhöiltä, jotka haluavat vain vaientaa keskustelun ja hiljentää toisinajattelijat?

Venäjän pussiin kilahtaa se, kun suomalaiset tappelevat keskenään jostain random-jutusta, kuten rokotuksista. 

Minusta koko asiasta ei tarvitsisi enää puhua. Menneen talven lumia nuo jo vuosia vanhat rokotteet.

Saman logiikan mukaan Venäjän pussiin pelaamista ja kansan kahtia jakoa oli se, miten täällä ajettiin rokottamattomat ahtaalle pakkoitoimin sekä syyllistämällä kansan, poliitikkojen, asiantuntijoiden ja median taholta. Miten Venäjä sai kaikki nämä toimijat toimimaan pillinsä mukaan?

Nyt pitäisi lopettaa vastakkainasettelu ja riitely.

Vierailija
1264/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kiinnostavaa lukea tutkimus, jossa todettaisiin, kuinka moni jätti rokotteen eka piikkiin sivuvaikutusten takia. Esimerkiksi 97-vuotias isäni otti vain yhden piikin, koska piikin ottamisen jälkeen hän alkoi nähdä uudestaan sotapainajaisia, jotka olivat olleet poissa pitkään. Niistä tulikin nyt hänen myöhäisvuosiensa piina. Hän ei halunnut enempää piikkejä.

Vierailija
1265/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko on palstalaisilla päässyt unohtumaan minkälainen vaino yhteiskunnassa aloitettiin kunnon ihmisiä kohtaan, jos eivät hakeneet tehotonta rokotetta? Onneksi historia muistaa, jonain päivänä tämä toiminta selvitetään kunnolla.

Joo, sinä päivänä pidetään Nürnberg 4 kun Ano pääsee valtaan ;)

Rssäläiset teloituskomppaniat ampuvat kaikki, jotka ovat "vainonneet" rokottamattomia ja palstan aktiivisille rokotevastaisille jaetaan Leninin kunniamerkkejä tammenlehvillä ;)

Vierailija
1266/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa nämä (koronana)rokotevastaisiksi leimaavat ihmiset olla niitä venäjänmielisiä tai jopa ihan venäläisiä jotka pyrkivä saamaan jonkinlaisen kahtiajaon aikaan suomessa.

Tai sitten ne ovat jotain internetin harmittomia röllejä jotka vain pyrkivät tekemään kiusantekoa täällä.

Nyt pyörität sanoja niin että siitä saattaa hämääntyä. 

Rssämieliset ovat aika usein juurikin myös koronarokotevastaisia ja päinvastoin. Eivät kaikki, mutta usein. 

Ai nyt sä leimaat koronarokottamattomat ihmiset rokotevastaisiksi ja rssänmielisiksi :D

Miksi sulla on noin kova tarve haukkua ja leimata rokottomattomia ihmisiä, mitä pahaa ne on sinulle tehnyt?

Aivan sairasta touhua toi rokottamattomien ihmisten ajojahti on.

Ajojahdista on kyse, edelleen. Ja mikä ihmeellistä - se hyväksytään, ja sitä jopa ruokitaan.

Sitä minä en ymmärrä. Kun jokaisella on niin perkeleesti kaiken maailman oikeuksia ja niitä pitää kunnioittaa, mutta ROKOTTAMATTOMAT heillä ei ole oikeuksia edes sanoa omaa mielipidettään niin että sitä kunnioitettaisiin. Elämme Suomessa, vuotta 2023 ja  vainot voi edelleen hyvin! Veljessodan henki elää yhä eikä siihen nykypäivänä paljon tarvittaisi kun se leimahtaisi (oli aihe esim. tämä keskustelun alla oleva). Ihminen voi olla ihmiselle susi.

Kyllähän sinulla on täysi oikeus kertoa mielipiteesi, kuten nytkin olet tehnyt. Et voi kuitenkaan vaatia että mielipidettäsi kunnioitettaisiin, koska se perustuu kaikkeen muuhun kuin tieteellisiin faktoihin.

Oikeuttani omaan ruumiiseeni pitää kunnioittaa ja siihen sisältyy myös se ettei minuun piikitetä mitään mitä en itse halua.

Kantaani pitää myös kunnioittaa siten, ettei minuun kohdisteta vainoa, maalittamista, kiusaamista, syrjintää oman kantani vuoksi. Tieteelliset faktatkaan ei oikeuttani torppaa, muiden sanomisista nyt puhumattakaan.

Kuten sanottua sinulla on oikeus mielipiteisiisi ja oikeus olla ottamatta rokotetta, mutta ei minusta voi vaatia että ymmärtämättömyyttä kunnioitetaan.

Voin vaatia, että kunnioitetaan siten ettei minua maaliteta, vainota, syrjitä, kiusata.  Kuten sinä teet, kun leimaat minut ymmärtämättömäksi.

Tiedätkö että tämän päivän tieteellinen fakta johon sinä sokeasti luotat, voidaan huomenna torpata huuhaana. Sinä saat siihen uskoa, mutta anna minun olla toista mieltä ilman että liität kommenttiisi piilovittuilua.

Annan sen kuitenkin anteeksi kun ilmeisesti teit sen ymmärtämättömyyttäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1267/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotehaittojen rummutuksen määrä on ollut massiivista foorumeila. Kun on perätty todisteta, vastassa on ollut täydellinen radiohiljaisuus.

Sellaista.

Instassa esim. @flicjackson on jakanut tarinaansa, kuinka häpeällisesti häntä yli vuoden ajan kohdeltiin terveydenhuoltoa myöten, kun hän yritti saada apua vakaviin neurologisiin oireisiin, joiden myötä hän päätyi täysin läheistensä hoidettavaksi. Vasta saatuaan lähetteen long covid -klinikalle, jossa myös rokotehaittoja hoidetaan, löytyi ammattilaisia, jotka ottivat hänet vakavasti. Hän on jakanut myös epikriisejään, joissa lääkäri kirjoittaa mm. näin:

Felicity has experienced a lot of trauma over the last 18 months through not being believed and has also been labelled with a functional disorder. Whilst I don't wish to disagree with colleagues who made this diagnosis, it is important to note that I have other severly vaccine-injured patients who independently describe similar symptoms to Felicity. I have also seen the vaccine trigger severe dysautonomia in patients with post-acute COVID syndrome. Some preliminary research suggests that the vaccine spike protein can trigger microclotting abnormalities in lab-based studies. Whilst the mechanism for VITT has been researched, there is a paucity of research into non-VITT vaccine reactions. I am hypothesising that she has mast cell activation and dysautonomia triggered by the vaccine.

Mitenpä niitä todisteita syntyisikään, kun ei asiaa tutkita. Te täällä sitten jatkatte samaa kaasuvalotusta, että nännännää, näyttäkää todisteet, ei niitä ole hahhaa. Sietäisitte hävetä.

Ja noita samanlaisista vakavista neurologisista oireista kärsiviä potilaita on PALJON, linkkejä mm. hänen profiilissaan.

Toisaalta tämä usalainen propaganda, kai tiedät miten laajamittaista se on.

Olkaapa kriittisiä siinäkin asiassa. Pysytään nyt Suomessa jossa boidaan todentaa asiat.

Ei Kennedyn rahoittamassa propagandasta ehkä löytyisi oikeaa ihmistä ollenkaan tarinan takaa. Kun ei niitä lääkäreitäkään.

No juu, tietenkään ei mitään tarinaa pidä purematta niellä. Vääristely ja valheet paistavatkin normaaliälyisille kilometrin päähän. Sitten on noita täysin tavallisia ihmisiä, joiden voi nähdä jakaneen elämäänsä jo kauan ennen koko koronapaskaa, ja nyt jo useamman vuoden tätä sairastumistaan. Kyllä vaatisi propagandisteilta aikamoista omistautumista ravata sairaaloissa kuvaamassa ja näpytellä tekaistuja sairaalapapereita saadakseen palkakseen paskaa niskaansa, pilkkaamista ja häpäisyä.

Eräs vakavan haitan kärsinyt kertoi tavanneensa toisten vammautuneiden kanssa poliitikkoja, jotka totesivat uskovansa näitä ihmisiä ja haluavansa auttaa, mutta aihe on poliittisesti niin tulenarka, että pölyn täytyy laskeutua, ennen kuin voivat ottaa asiaa esille. Tilannetta oli verrattu siihen, kuinka sotilailla meni kymmenen vuotta saada korvauksia altistuttuaan polttokuoppien savulle. Eli heippa, saatte jatkaa taisteluanne keskenänne mahdollisesti vielä vuosikaudet. Kyllä pistää vihaksi. Näinkin päin voisivat asiaa miettiä kieltäjät ja vähättelijät ja pitää päänsä kiinni, jotta nuo ihmiset joskus saisivat täyden avun ja tuen, joka heille kuuluu.

Ja ihan sama asenneilmapiiri on Suomessa, että turha täältä odottaa sen kummempia todisteita.

Eiköhän suomessa sairaudet hoideta, tulpat, vyöruusut, sydänviat jne mitä luettelette rokotuksen haitoiksi. Pää on monesti kai se vaikein parannettava jos elää kauhupaniikissa.

Kai tajuat, et voi verrata usan sairaanhoitoa suomalaiseen sairaanhoitoon. Täällä saa köyhäkin apua ja konkreettiset vaivat hoidetaan kiireellisyysjärjestyksessä.

Propaganda menee läpi just noin, usassa tarvitaan rahaa, mutta sitä ei sitten tajuta vaan käännetään sama Suomen oloihin. Sitä yhtä laulajaakin tutkittiin Jorvissa kuukausi kunnes itse lähti pois eikä "rokotehaittaa hoidettu." ( Hänellä oli puoli vuotta aiemmin todettu fibroneurotomaasi 2)

Nyt olen monen vuoden jonotuksen jälkeen lonkkaleikkauksessa edistynyt niin että kun paino putoaa x kiloa, leikataan.

Vierailija
1268/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tartuntatautilakia muutettiin niin, että jatkossa pandemian aikoina pakkorokotuksista voidaan säätää lyhyen kaavan mukaan eli asetuksella.

Loppuu teidän KELA-kansalaisaktivistien vinkuminen, kun se on piikki olkavarteen tai tuet poikki.

Tämä korona oli monessa mielessä hyvä harjoitus, jos joskus tulee joku vielä vakavampi pandemia. Monet asiat osataan tehdä paljon paremmin.

Pidän myöskin tätä hyvänä harjoituksena jos jostain ebolasta tai marburgista tulee hiipivämmin leviävä variantti. Nythän nuo tappavat porukan melkein heti, joten leviäminen estyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1269/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa lukea tutkimus, jossa todettaisiin, kuinka moni jätti rokotteen eka piikkiin sivuvaikutusten takia. Esimerkiksi 97-vuotias isäni otti vain yhden piikin, koska piikin ottamisen jälkeen hän alkoi nähdä uudestaan sotapainajaisia, jotka olivat olleet poissa pitkään. Niistä tulikin nyt hänen myöhäisvuosiensa piina. Hän ei halunnut enempää piikkejä.

Taaskin pitää erottaa korrelaatio ja kausaalisuus. 

Vierailija
1270/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää kansallista veteraanipäivää.

Lopettakaa se pskanjauhanta nyt.

Jos tässä ketjussa on Suomen armeijan käyneitä miehiä, hävetkää.

Teiltä pitäisi ottaa sotilasarvo pois. Olette todellisia halveksittavia luusereita. Pukekaa hame päällenne.

  Teette myyräntyötä venäjän hyväksi jakamalla Suomen kansaa kahtia.

Mitään rokotepakkoa ei Suomessa lain mukaan ollut, joten halveksitte syvästi myös sotaveteraanien uhrauksia isänmaan hyväksi sekä Suomen lakia, isänmaatanne ja kansaanne.

Kuten Mannerheim sanoi, pahimmat viholliset ovat niitä suomalaisia jotka jakavat kansaamme kahtia sisältä päin.

Teistä ei ole enää puolustamaan isänmaatanne ja kansaanne.

Hävetkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1271/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa nämä (koronana)rokotevastaisiksi leimaavat ihmiset olla niitä venäjänmielisiä tai jopa ihan venäläisiä jotka pyrkivä saamaan jonkinlaisen kahtiajaon aikaan suomessa.

Tai sitten ne ovat jotain internetin harmittomia röllejä jotka vain pyrkivät tekemään kiusantekoa täällä.

Nyt pyörität sanoja niin että siitä saattaa hämääntyä. 

Rssämieliset ovat aika usein juurikin myös koronarokotevastaisia ja päinvastoin. Eivät kaikki, mutta usein. 

Ai nyt sä leimaat koronarokottamattomat ihmiset rokotevastaisiksi ja rssänmielisiksi :D

Miksi sulla on noin kova tarve haukkua ja leimata rokottomattomia ihmisiä, mitä pahaa ne on sinulle tehnyt?

Aivan sairasta touhua toi rokottamattomien ihmisten ajojahti on.

Harmittaako ettei tuo sananpyöritys mennyt kaikilta läpi? Rokottamaton ei ole ainakaan minulle sama asia kuin koronarokotevastainen. Myöskään koronarokotevastainen ei ole sama kuin rokotevastainen yleensä. 

Sitä pahaa koronarokotevastaiset ovat tehneet, että levittivät/yrittävät edelleen levittää väärää tietoa ja jakelevat kuolemantuomioita rokotetuille perustuen joidenkin virkaheitto "viis minuuttia julkisuutta" lääkäreiden lausuntoihin. 

Et voine kieltää, että aika monella koronarokotevastaisella ihmisellä viisu on vaihtunut (Ukrainan sodan myötä?) rssän puolusteluun? Kärjessä juurikin Anot, Panut, Latet, Ossit....

Samaten facesse koronarokotevastaiset kehykset ovat vaihtuneet rssän lippuun

Eli perustat mielipiteesi hörhöjen someprofiileihin ja valemedian sivustoihin? Tuo kuulostaa jopa vielä huolestuttavammalta kuin mv-lehden lukeminen...

Teitä on hyvä jos prosentti kansasta, joten jos noita puttinisti-denialisteja on julkisuudessa kymmeniä-satoja, se on ihan hyvä osuus tuosta prosentista.

Vierailija
1272/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietomyönteinen kirjoitti:

Minä olen rokotemyönteinen (polio, tetanus), mutta RNA-ruiskekielteinen (kokeellisuus, perimän sorkkiminen, pitkäaikaisvaikutuksista tietämätön).

Minäkin näin mrna-teknologian lähes testaamattomassa massakäytössä hurjia riskejä. Ihmisten epigenetiikka on niin yksilöllinen, ja lääketiede on aivan vauvatasolla kroonisten autoimmuuni- ja infektiosairauksien hoitamisessa. Ollessani jo valmiiksi autoimmuunitautinen, jolle puhkeaa jatkuvasti yllättäviä sivusairauksia, en uskaltanut ottaa riskiä.

Olet niin oikeassa!

Ymmärrätkö, että Covid-virus aiheuttaa sinulle sen autoimmuunitaudin huomattavasti suuremmalla riskillä  kuin rokote. Testaamattomasta massakäytöstä ei oikein voi enää puhua kun parin vuoden aikana on annettu miljardeja pistoksia. Rokotusten vakavat haitat eivät koskaan ilmaannu vuosien kuluttua vaan muutaman kuukauden kuluessa ja mitä enemmän pistoksia annetaan, sitä nopeammin vakavat haitat havaitaan (vrt AZ ja sinustromboosit, jotka norjalaiset havaitsivat parissa kuukaudessa).

Miten terveydenhuolto keräsi rokotetuilta tietoa sivuvaikutuksista? Annettiinko mukaan kaavake, joka piti palauttaa tai oliko jossain sivusto, jonne saattoi sivuvaikutuksistaan pankkitunnusten avulla suojatusti ilmoittaa?

Minusta tämä jälkiseuranta on kaikessa rokottamisessa niin huonosti toteutettu, että rokotusten haitoista on vaikea saada luotettavaa tietoa. Useimmiten ihmiset jättävät ilmoittamatta välittömästi tulleet pienet oireet, ja esim. jonkin autoimmuunisairauden puhkeaminen saattaa taas tapahtua sen verran viiveellä, että rokotettu ei tajua yhteyttä eikä ilmoita. Jos tiedot kerättäisiin systemaattisesti, saattaisi datan tarkastelun kautta ilmetä jotain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1273/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otin koronarokotteen vasten tahtoani, koska perhettä asuu ulkomailla ja muuten en olisi pystynyt näkemään perhettäni. Tulin todella kipeäksi toisen rokotteen jälkeen, tuli niin kova kuume, että näin/kuulin harhoja. En usko, että rokote on täysin turvallinen tuli markkinoille aivan liian pian. Mielestäni järkevin ratkaisu olisi ollut, että ainoastaan riskiryhmät rokotetaan.

Vierailija
1274/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotehaittojen rummutuksen määrä on ollut massiivista foorumeila. Kun on perätty todisteta, vastassa on ollut täydellinen radiohiljaisuus.

Sellaista.

Instassa esim. @flicjackson on jakanut tarinaansa, kuinka häpeällisesti häntä yli vuoden ajan kohdeltiin terveydenhuoltoa myöten, kun hän yritti saada apua vakaviin neurologisiin oireisiin, joiden myötä hän päätyi täysin läheistensä hoidettavaksi. Vasta saatuaan lähetteen long covid -klinikalle, jossa myös rokotehaittoja hoidetaan, löytyi ammattilaisia, jotka ottivat hänet vakavasti. Hän on jakanut myös epikriisejään, joissa lääkäri kirjoittaa mm. näin:

Felicity has experienced a lot of trauma over the last 18 months through not being believed and has also been labelled with a functional disorder. Whilst I don't wish to disagree with colleagues who made this diagnosis, it is important to note that I have other severly vaccine-injured patients who independently describe similar symptoms to Felicity. I have also seen the vaccine trigger severe dysautonomia in patients with post-acute COVID syndrome. Some preliminary research suggests that the vaccine spike protein can trigger microclotting abnormalities in lab-based studies. Whilst the mechanism for VITT has been researched, there is a paucity of research into non-VITT vaccine reactions. I am hypothesising that she has mast cell activation and dysautonomia triggered by the vaccine.

Mitenpä niitä todisteita syntyisikään, kun ei asiaa tutkita. Te täällä sitten jatkatte samaa kaasuvalotusta, että nännännää, näyttäkää todisteet, ei niitä ole hahhaa. Sietäisitte hävetä.

Ja noita samanlaisista vakavista neurologisista oireista kärsiviä potilaita on PALJON, linkkejä mm. hänen profiilissaan.

Toisaalta tämä usalainen propaganda, kai tiedät miten laajamittaista se on.

Olkaapa kriittisiä siinäkin asiassa. Pysytään nyt Suomessa jossa boidaan todentaa asiat.

Ei Kennedyn rahoittamassa propagandasta ehkä löytyisi oikeaa ihmistä ollenkaan tarinan takaa. Kun ei niitä lääkäreitäkään.

No juu, tietenkään ei mitään tarinaa pidä purematta niellä. Vääristely ja valheet paistavatkin normaaliälyisille kilometrin päähän. Sitten on noita täysin tavallisia ihmisiä, joiden voi nähdä jakaneen elämäänsä jo kauan ennen koko koronapaskaa, ja nyt jo useamman vuoden tätä sairastumistaan. Kyllä vaatisi propagandisteilta aikamoista omistautumista ravata sairaaloissa kuvaamassa ja näpytellä tekaistuja sairaalapapereita saadakseen palkakseen paskaa niskaansa, pilkkaamista ja häpäisyä.

Eräs vakavan haitan kärsinyt kertoi tavanneensa toisten vammautuneiden kanssa poliitikkoja, jotka totesivat uskovansa näitä ihmisiä ja haluavansa auttaa, mutta aihe on poliittisesti niin tulenarka, että pölyn täytyy laskeutua, ennen kuin voivat ottaa asiaa esille. Tilannetta oli verrattu siihen, kuinka sotilailla meni kymmenen vuotta saada korvauksia altistuttuaan polttokuoppien savulle. Eli heippa, saatte jatkaa taisteluanne keskenänne mahdollisesti vielä vuosikaudet. Kyllä pistää vihaksi. Näinkin päin voisivat asiaa miettiä kieltäjät ja vähättelijät ja pitää päänsä kiinni, jotta nuo ihmiset joskus saisivat täyden avun ja tuen, joka heille kuuluu.

Ja ihan sama asenneilmapiiri on Suomessa, että turha täältä odottaa sen kummempia todisteita.

Eiköhän suomessa sairaudet hoideta, tulpat, vyöruusut, sydänviat jne mitä luettelette rokotuksen haitoiksi. Pää on monesti kai se vaikein parannettava jos elää kauhupaniikissa.

Kai tajuat, et voi verrata usan sairaanhoitoa suomalaiseen sairaanhoitoon. Täällä saa köyhäkin apua ja konkreettiset vaivat hoidetaan kiireellisyysjärjestyksessä.

Propaganda menee läpi just noin, usassa tarvitaan rahaa, mutta sitä ei sitten tajuta vaan käännetään sama Suomen oloihin. Sitä yhtä laulajaakin tutkittiin Jorvissa kuukausi kunnes itse lähti pois eikä "rokotehaittaa hoidettu." ( Hänellä oli puoli vuotta aiemmin todettu fibroneurotomaasi 2)

Nyt olen monen vuoden jonotuksen jälkeen lonkkaleikkauksessa edistynyt niin että kun paino putoaa x kiloa, leikataan.

Missä väitin, ettei Suomessa vaivoja hoidettaisi? Ja mitä jankutat Yhdysvalloista, tuo nainen, johon aiemmin viittasin, asuu Englannissa.

Täällä lälläteltiin, ettei löydy todisteita rokotehaitoista. No ei löydy sen kummempia kuin mitä nuo ihmiset itse jakavat, ja siellä oli lääkärin lausuntokin, ettei asiaa tutkita. Voitte ihan itse käydä arvioimassa, pidättekö lähdettä uskottavana, jos kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1275/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietomyönteinen kirjoitti:

Minä olen rokotemyönteinen (polio, tetanus), mutta RNA-ruiskekielteinen (kokeellisuus, perimän sorkkiminen, pitkäaikaisvaikutuksista tietämätön).

Minäkin näin mrna-teknologian lähes testaamattomassa massakäytössä hurjia riskejä. Ihmisten epigenetiikka on niin yksilöllinen, ja lääketiede on aivan vauvatasolla kroonisten autoimmuuni- ja infektiosairauksien hoitamisessa. Ollessani jo valmiiksi autoimmuunitautinen, jolle puhkeaa jatkuvasti yllättäviä sivusairauksia, en uskaltanut ottaa riskiä.

Olet niin oikeassa!

Ymmärrätkö, että Covid-virus aiheuttaa sinulle sen autoimmuunitaudin huomattavasti suuremmalla riskillä  kuin rokote. Testaamattomasta massakäytöstä ei oikein voi enää puhua kun parin vuoden aikana on annettu miljardeja pistoksia. Rokotusten vakavat haitat eivät koskaan ilmaannu vuosien kuluttua vaan muutaman kuukauden kuluessa ja mitä enemmän pistoksia annetaan, sitä nopeammin vakavat haitat havaitaan (vrt AZ ja sinustromboosit, jotka norjalaiset havaitsivat parissa kuukaudessa).

Miten terveydenhuolto keräsi rokotetuilta tietoa sivuvaikutuksista? Annettiinko mukaan kaavake, joka piti palauttaa tai oliko jossain sivusto, jonne saattoi sivuvaikutuksistaan pankkitunnusten avulla suojatusti ilmoittaa?

Minusta tämä jälkiseuranta on kaikessa rokottamisessa niin huonosti toteutettu, että rokotusten haitoista on vaikea saada luotettavaa tietoa. Useimmiten ihmiset jättävät ilmoittamatta välittömästi tulleet pienet oireet, ja esim. jonkin autoimmuunisairauden puhkeaminen saattaa taas tapahtua sen verran viiveellä, että rokotettu ei tajua yhteyttä eikä ilmoita. Jos tiedot kerättäisiin systemaattisesti, saattaisi datan tarkastelun kautta ilmetä jotain.

Eikä terveydenhuoltoon jaettu yhtäkään ohjeistusta siitä mitä rokottamisen jälkeen pitäisi tarkkailla (poislukien normaalit rokoteprotokollat). Olen useasti yrittänyt tiedustella miten tätä turvallisuutta tutkittiin, kun etulinja ei ainakaan ollut tietoinen mistään.

Vierailija
1276/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa lukea tutkimus, jossa todettaisiin, kuinka moni jätti rokotteen eka piikkiin sivuvaikutusten takia. Esimerkiksi 97-vuotias isäni otti vain yhden piikin, koska piikin ottamisen jälkeen hän alkoi nähdä uudestaan sotapainajaisia, jotka olivat olleet poissa pitkään. Niistä tulikin nyt hänen myöhäisvuosiensa piina. Hän ei halunnut enempää piikkejä.

Taaskin pitää erottaa korrelaatio ja kausaalisuus. 

Ymmärrän toki sen, mutta ainoa muuttuja hänen hiljaisessa kotielämässään oli tuo rokottaminen, joka on aika iso interventio vanhan ihmisen hauraaseen biologiseen  systeemiin.

Saattaahan painajaisvaikutus syntyä myös siitä, että kun armeijassa häntä nuorena sotilaana rokotettiin, tämä koronarokotus nosti psyykessä pintaan nuoruuden sota-ajan, ja painajaiset alkoivat.

Itse kallistun kuitenkin neurologisten vaikutusten puoleen, niin kuin hän itsekin.  Ja oli niin tai näin, itsekin hänen asemassaan olisin pidättäytynyt jatkorokotuksista varmuuden vuoksi, koska ei ole kivaa herätä joka yö kauhuun.

Vierailija
1277/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein junttimaisinta mitä tiedän on leimata ihminen rokotevastaiseksi jos ei koronarokotetta ottanut. Rokotevastaisia ihmisiä kyllä on suomessa mutta erittäin vähän.

En tunne tai tiedä yhtään rokotevastaista ihmistä mutta tiedän useamman jotka jätti korona rokotteen ottamatta.

Väitättekö te oikeasti että ihmiset jotka eivät koronarokotetta ottanut, ovat rokotevastaisia eli he eivät ota mitään muitakaan rokotteita?

Joko nuo rokotevastaiseksi huutelijat on trolleja tai sitten he ovat niitä ei niin fiksuja ihmisiä kun ne eivät tiedä edes mitä rokotevastaisuus tarkoittaa.

Tämäpä juuri. Minä olen ottanut kaikki jäykkäkouristusrokotteet,hinkuyskärokotteet yms mutta koronarokotetta en ottanut.

Armeijassa sain rokotukset myös ja työterveydessä sain hepatiitti a rokotuksen kun työskentelin sellaisissa olosuhteissa joissa sitä tarvitsi.

Olenko minä nyt siis rokotevastainen kun en ottanut koronarokotetta jonka koin turhaksi?

Toistetaan:

Voidaan korjata muotoon koronarokotevastainen, jos se sinua lämmittää. Kovin moni tosiaan ei ole kaikkia rokotteita vastaan tyyliin Linda Karlström, joka aiheutti kotiseudullaan pienimuotoisen tuhkarokkoepidemian. Ja toki Linda vastustaa koronarokotteitakin.

Toisaalta voi miettiä, että jos ei ole koronarokotevastainen, miksi riehua täällä? Jos kokee rokotteen tarpeettomaksi, jättää vain ottamatta eikä tee asiasta numeroa.

Miksi minä sitten täällä vastustan koronarokotevastaisia? Koska en pidä disinformaatiosta ja ihmisten turhasta pelottelusta (kuolema n päivän päästä, rokotteessa on siruja jne jne).

En ottanut koronarokotteita enkä vastusta koronarokotteita. En ottanut koronarokotteita koska koin kyseiset rokotteet turhiksi itselleni.

Minun mielestä esimerkiksi riskiryhmäläisten oli hyvä ottaa koronarokotteet.

Miksi sinä leimaat minut koronarokotevastaiseksi vaikka en ole koronarokotevastainen?

Menikö jakeluun?

Koska toiminnallasi lisäät riskiä levittää virusta enemmän kuin levittäisit rokotukset otettuasi (jos silloin ylipäätään saisit lainkaan tartuntaa). J.F.Kennedykin kysyi kuuluisassa puheessaan: Älä kysy, mitä maa voi tehdä sinun puolestasi vaan mitä sinä voit tehdä maasi puolesta (jos ymmärrät mitä tarkoitan).

Mutta kun se rokote ei toiminut kuvailemallasi tavalla. Rokotetut levitti yhtälailla virusta ja yhtälailla rokottamattomat sekä rokotetut sen koronan sairasti.

Jos se rokote olisi ollut toimiva ja korona vaarallinen tauti niin ihmiset olisivat ihan ilman painostusta hakenu sen rokotteen.

Sinulta löytyy varmaan joitain tutkimuksia, joista ilmenee että rokotetut levittäisivät virusta yhtälailla kuin rokotetut.  Esim aika jona tartuttanut levittää virusta on rokotetuilla selvästi lyhyempi kuin rokottamattomilla.

Lähde?

Missä on tutkittu, milloin, ketkä ovat tutkineet asiaa, kuinka monta tutkittavaa oli?

Oliko vertailuryhmä mukana?

Löytyy vertaisarvioiduista lääketieteellisistä julkaisuista. Taisi olla mm BMJssä, jonka jutuissa luonnollisesti on myös vertailuryhmä. Näiitten laadukkaitten vertaisarvioitujen julkaisujen n-luku on aina riittävä luotettavan tiedon saamiseksi. Tämäkin asia on näillä palstoilla useita kertoja esitetty lähdetietojen kanssa ja voit vapaasti artikkeleja etsiä jos epäilet. Myös THL on tämän faktan kertonut. 

Vierailija
1278/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa lukea tutkimus, jossa todettaisiin, kuinka moni jätti rokotteen eka piikkiin sivuvaikutusten takia. Esimerkiksi 97-vuotias isäni otti vain yhden piikin, koska piikin ottamisen jälkeen hän alkoi nähdä uudestaan sotapainajaisia, jotka olivat olleet poissa pitkään. Niistä tulikin nyt hänen myöhäisvuosiensa piina. Hän ei halunnut enempää piikkejä.

Taaskin pitää erottaa korrelaatio ja kausaalisuus. 

Ymmärrän toki sen, mutta ainoa muuttuja hänen hiljaisessa kotielämässään oli tuo rokottaminen, joka on aika iso interventio vanhan ihmisen hauraaseen biologiseen  systeemiin.

Saattaahan painajaisvaikutus syntyä myös siitä, että kun armeijassa häntä nuorena sotilaana rokotettiin, tämä koronarokotus nosti psyykessä pintaan nuoruuden sota-ajan, ja painajaiset alkoivat.

Itse kallistun kuitenkin neurologisten vaikutusten puoleen, niin kuin hän itsekin.  Ja oli niin tai näin, itsekin hänen asemassaan olisin pidättäytynyt jatkorokotuksista varmuuden vuoksi, koska ei ole kivaa herätä joka yö kauhuun.

Tuskin se rokote itsessään sotapainajaisia aiheuttaa. Toki ihmisen psyyke toimii kun rokotteista koko ajan levitetään valheellisia tietoja.

Vierailija
1279/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa lukea tutkimus, jossa todettaisiin, kuinka moni jätti rokotteen eka piikkiin sivuvaikutusten takia. Esimerkiksi 97-vuotias isäni otti vain yhden piikin, koska piikin ottamisen jälkeen hän alkoi nähdä uudestaan sotapainajaisia, jotka olivat olleet poissa pitkään. Niistä tulikin nyt hänen myöhäisvuosiensa piina. Hän ei halunnut enempää piikkejä.

Taaskin pitää erottaa korrelaatio ja kausaalisuus. 

Ymmärrän toki sen, mutta ainoa muuttuja hänen hiljaisessa kotielämässään oli tuo rokottaminen, joka on aika iso interventio vanhan ihmisen hauraaseen biologiseen  systeemiin.

Saattaahan painajaisvaikutus syntyä myös siitä, että kun armeijassa häntä nuorena sotilaana rokotettiin, tämä koronarokotus nosti psyykessä pintaan nuoruuden sota-ajan, ja painajaiset alkoivat.

Itse kallistun kuitenkin neurologisten vaikutusten puoleen, niin kuin hän itsekin.  Ja oli niin tai näin, itsekin hänen asemassaan olisin pidättäytynyt jatkorokotuksista varmuuden vuoksi, koska ei ole kivaa herätä joka yö kauhuun.

Minun äitini romahti itsenäisestä ihmisestä petipotilaaksi päivässä, ja tämä tapahtui ennen koronaa, rokotteista nyt puhumattakaan.

Vierailija
1280/3846 |
27.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa nämä (koronana)rokotevastaisiksi leimaavat ihmiset olla niitä venäjänmielisiä tai jopa ihan venäläisiä jotka pyrkivä saamaan jonkinlaisen kahtiajaon aikaan suomessa.

Tai sitten ne ovat jotain internetin harmittomia röllejä jotka vain pyrkivät tekemään kiusantekoa täällä.

Nyt pyörität sanoja niin että siitä saattaa hämääntyä. 

Rssämieliset ovat aika usein juurikin myös koronarokotevastaisia ja päinvastoin. Eivät kaikki, mutta usein. 

Ai nyt sä leimaat koronarokottamattomat ihmiset rokotevastaisiksi ja rssänmielisiksi :D

Miksi sulla on noin kova tarve haukkua ja leimata rokottomattomia ihmisiä, mitä pahaa ne on sinulle tehnyt?

Aivan sairasta touhua toi rokottamattomien ihmisten ajojahti on.

Harmittaako ettei tuo sananpyöritys mennyt kaikilta läpi? Rokottamaton ei ole ainakaan minulle sama asia kuin koronarokotevastainen. Myöskään koronarokotevastainen ei ole sama kuin rokotevastainen yleensä. 

Sitä pahaa koronarokotevastaiset ovat tehneet, että levittivät/yrittävät edelleen levittää väärää tietoa ja jakelevat kuolemantuomioita rokotetuille perustuen joidenkin virkaheitto "viis minuuttia julkisuutta" lääkäreiden lausuntoihin. 

Et voine kieltää, että aika monella koronarokotevastaisella ihmisellä viisu on vaihtunut (Ukrainan sodan myötä?) rssän puolusteluun? Kärjessä juurikin Anot, Panut, Latet, Ossit....

Samaten facesse koronarokotevastaiset kehykset ovat vaihtuneet rssän lippuun

Eli perustat mielipiteesi hörhöjen someprofiileihin ja valemedian sivustoihin? Tuo kuulostaa jopa vielä huolestuttavammalta kuin mv-lehden lukeminen...

Teitä on hyvä jos prosentti kansasta, joten jos noita puttinisti-denialisteja on julkisuudessa kymmeniä-satoja, se on ihan hyvä osuus tuosta prosentista.

Meitä? Eli rokotettuja?

Kaikki mitä suustasi suollat on harhaluuloista ja huolestuttavaa. Ensimmäinen vinkki: lopeta somehörhöjen tilien seuraaminen.