Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: alkoholistin perhe ei kiitä viinien vapauttamista
24.04.2023 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009535560.html
Hyvä ja aiheellinen kommentti, joka on kuitenkin jokseenkin järjetön. Mistä alkoholisti on tähän saakka löytänyt juomansa? Ei se alkoholistin hankintoihin ja piilopulloihin sen suurempaa hetkautusta tee. Nyt ehkä Virosta ostettu lasti ostetaan osittain Suomesta, väkevät korjautuvat miedommilla. Joka tapauksessa klo 21 jälkeen viinaksia ei saa edes ruokakaupasta ja siihen mennessä alkoholisti on jo iltapöhnässään. Tutusta ruokakaupasta ei kehtaa edes pulloja kovin monta ostaa. Ainakaan pikkukylällä, maine siinä menee.
Muu maailma pärjää kyllä, vaikka olisi väkevätkin tarjolla ruokakaupassa.
Sanotaan nyt asia suoriksi: Jeppe juo vaikka kuusen alla tiputettua joka tapauksessa. Ainoa häviäjä olisi Alko. Toisaalta kyllä ne verot kerätään ruokakaupoissakin.
Kommentit (697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt miksi niiden jotka osaavat käyttää päihteitä vastuullisesti joutuvat kärsimään päihdeongelmaisten sekoiluista.
Oikestaan tässä suojellaan alkoholistin omaisia/perhettä.
Vaikka kuinka sanotaan, että kyllä alkoholisti viinansa löytää vaikka mistä, että ihan sama vaikka ovat ruokakaupassa, niin tämä ei pidä paikkaansa.
Tässäkin asiassa tilaisuus tekee varkaan, eli moni sortuu ostamaan sieltä ruokakaupasta sen pullon, jos se siellä on, vaikka olisi mennyt vain leivän ostoon. Jos pullo ei olisi siellä ruokakaupassa, monelta suurkuluttajalta se jäisi ostamatta.
Itsekin tulee napattua kassalta monesti suklaata, kun se siinä on tyrkyllä, mutta jos se ei olisi siinä sopivasti silmien edessä jäisi se ihan suosiolla oastamatta.
Ja joskus aikoinaa oma mies oli ongelmakäyttäjä ja monet kännit jäi juomatta, kun alko olikin jo kiinni, eikä juotavaa saanut. Sitten piti vaan olla ilman. Kaljaa hän ei koskaan juonut, sitähän olisi saanut kaupastakin. Halusi vain väkeviä ja kun Alko oli suljettu, piti olla selvinpäin.
Eli kyllä se vaikuttaa moneenkin juojaan, jos juotavaa saa tavallisesta kaupasta.
Itse olen kohtuukäyttäjä ja saan kyllä sen alkoholin hyvin ostettua mitä haluankin, vaikka viinat ei ruokakaupassa olekaan.
Ei haittaa vaikka väkevät pysyy Alkossa ja Alkolla monopoli.
Mua haittaa.
Ja niiden perheiden pitää suojella itse itseään ja toisiaan.
Eipäs haittaa. Olet tähänkin asti pystynyt elämään aivan hyvin, vaikka väkevät on Alkossa, pystyt tästä eteenkinpäin.
Haittaapas. Ethän sä voi tietää mikä minua haittaa ja mikä ei. Ulkomailla monta vuotta asuneena totuin, että erikseen ei tarvitse viinakaauppaa etsiä ja siellä asioida. Joten kyllä haittaa.
Totuit siellä ulkomailla tiettyyn juttuun. Yhtä lailla pystyt tottumaan kotimaiseen tapaan.
Ei se ole vaikeeta, reppana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te ootte tollasia saatanan tiukkapipoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt miksi niiden jotka osaavat käyttää päihteitä vastuullisesti joutuvat kärsimään päihdeongelmaisten sekoiluista.
Oikestaan tässä suojellaan alkoholistin omaisia/perhettä.
Vaikka kuinka sanotaan, että kyllä alkoholisti viinansa löytää vaikka mistä, että ihan sama vaikka ovat ruokakaupassa, niin tämä ei pidä paikkaansa.
Tässäkin asiassa tilaisuus tekee varkaan, eli moni sortuu ostamaan sieltä ruokakaupasta sen pullon, jos se siellä on, vaikka olisi mennyt vain leivän ostoon. Jos pullo ei olisi siellä ruokakaupassa, monelta suurkuluttajalta se jäisi ostamatta.
Itsekin tulee napattua kassalta monesti suklaata, kun se siinä on tyrkyllä, mutta jos se ei olisi siinä sopivasti silmien edessä jäisi se ihan suosiolla oastamatta.
Ja joskus aikoinaa oma mies oli ongelmakäyttäjä ja monet kännit jäi juomatta, kun alko olikin jo kiinni, eikä juotavaa saanut. Sitten piti vaan olla ilman. Kaljaa hän ei koskaan juonut, sitähän olisi saanut kaupastakin. Halusi vain väkeviä ja kun Alko oli suljettu, piti olla selvinpäin.
Eli kyllä se vaikuttaa moneenkin juojaan, jos juotavaa saa tavallisesta kaupasta.
Itse olen kohtuukäyttäjä ja saan kyllä sen alkoholin hyvin ostettua mitä haluankin, vaikka viinat ei ruokakaupassa olekaan.
Ei haittaa vaikka väkevät pysyy Alkossa ja Alkolla monopoli.
Mua haittaa.
Ja niiden perheiden pitää suojella itse itseään ja toisiaan.
Eipäs haittaa. Olet tähänkin asti pystynyt elämään aivan hyvin, vaikka väkevät on Alkossa, pystyt tästä eteenkinpäin.
Haittaapas. Ethän sä voi tietää mikä minua haittaa ja mikä ei. Ulkomailla monta vuotta asuneena totuin, että erikseen ei tarvitse viinakaauppaa etsiä ja siellä asioida. Joten kyllä haittaa.
Itse totuin ulkomailla monta vuotta eläneenä siihen, että kannabista sai ostaa laillisesti kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli alkoholisti ja meni lopullisesti rappiolle kun keskikalja vapautettiin kauppoihin. Aikaisemmin kun alkoholia sai kotiin vain Alkosta niin alkoholismi pysyi paremmin aisoissa. Siihen aikaan kun ravintoloidenkin kontrolli oli hyvin tiukkaa toisin kuin nykyään. Viinien vapauttaminen tuskin enää lisää yhtään mitään mihinkään suuntaan. Isäkin on jo maanut haudassa hyvän aikaa. Jos haluttaisiin johonkin vaikuttaa niin kaikki alkoholi pitäisi taas viedä Alkon myyjien valvovien silmien alle. Ravintoloihinkin pitäisi saada parempi kontrolli takaisin.
Mitäs jos helevatan kusirunkkarihyysäri suksisit nyt vaikka hevon v ulisemasta pazkaläjä. Minä en kaipaa elämääni kaltaisesi roskaläjien hyysäystä kaikkeen yhtään sen enempää saati mitään sekopäisiä valvovia silmiä.
Singaporessa juuri hirtettiin kannabismies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli alkoholisti ja meni lopullisesti rappiolle kun keskikalja vapautettiin kauppoihin. Aikaisemmin kun alkoholia sai kotiin vain Alkosta niin alkoholismi pysyi paremmin aisoissa. Siihen aikaan kun ravintoloidenkin kontrolli oli hyvin tiukkaa toisin kuin nykyään. Viinien vapauttaminen tuskin enää lisää yhtään mitään mihinkään suuntaan. Isäkin on jo maanut haudassa hyvän aikaa. Jos haluttaisiin johonkin vaikuttaa niin kaikki alkoholi pitäisi taas viedä Alkon myyjien valvovien silmien alle. Ravintoloihinkin pitäisi saada parempi kontrolli takaisin.
Mitäs jos helevatan kusirunkkarihyysäri suksisit nyt vaikka hevon v ulisemasta pazkaläjä. Minä en kaipaa elämääni kaltaisesi roskaläjien hyysäystä kaikkeen yhtään sen enempää saati mitään sekopäisiä valvovia silmiä.
Alkoholihuume ei selvästikään rauhoita käyttäjäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiellot ja rajoittaminen eivät toimi, testattu jo.
Olis jo vihdoin aika normalisoida meidän alkoholipolitiikka vastaamaan muuta Eurooppaa.
Millähän tavalla kieltoja ja rajoituksia on Suomessa kokeiltu viime vuosien aikana? Alkoholin saatavuutta on vain koko ajan parannettu ja aina ongelmakäyttäjien määrä on kasvanut. Olisi eri tilanne, jos alkoholi ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Silloin ehkä voitaisiin harkita saatavuuden helpottamista, mutta kun asia ei ole niin.
Jonkun teorian mukaan suomalaisten alkoholismi räjähti käsiin kieltolakien aikaan. Kun se oli kiellettyä, kaikki oli pakko juoda mitä oli ostettukin. Tiedä sitten onko totta vai ei, näin olen kuullut.
Se on juurikin niin. Jos alkoholia olisi tarjolla 24h kaupoissa, kuten esim. Englannissa, niin pian siitä tulisi uusi normaali ja kun tietäisi, että voisi milloin vain piipahtaa hakemassa alkoa, niin ei tarvitsisi nilkka suorana ennen klo 21 varalta käydä ostamassa saunaoluita. Yleensä ne oluet tulee juotua, jos ne varalta hakee, mutta jos tietäisi, että bisseä voi hakea mihin aikaan vain niin monesti ei tulisi edes ostettua. Turhaa normaalikansalaisen kiusaamista moiset rajoitukset myyntiajoissa ja paikoissa.
Normaalit ihmiset menee nukkumaan jo klo 21 tai sen jälkeen. Saunassakin käydään jo ennen sitä. Kuka saamari lähtee vielä kauppaan kaljaa ostamaan siihen aikaan?
No ehkä työttömät, mutta meidän työtä tekevien on oltava aamulla skarppina töissä eikä kaljakrapuloissa.
Saunajuomaksi käy vissykin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alkoholistille sillä ei ole minkään valtakunnan väliä mistä sen viinansa hankkii sen sijaan se et viinit on jossain monopolilaitoksessa on huonoksi taloudelle sekä muiden järkevien ihmisten elämälle. ja olkaamme rehellisiä, mitä nopeemmin se alkoholisti juo ittensä hengiltä sen parempi kaikille, myös sille perheelle jos eivät muuten osaa potkia sitä pois elämästään
Vierailija kirjoitti:
Samoilla linjoilla, mutta tästä asiastahan ei sovi puhua.
Pää vedetään pöpperöön konstilla millä hyvänsä, kun ihminen on addikti. Poistetaan kaikki viina maasta vähäksi aikaa ja katsotaan, mitä kehittelevät tilalle. Viinaa on helppo syyttää, kun oikea osoite on kuitenkin se ihminen, joka sen viinan juo.
Vaikka viina poistettaisiin koko maasta, niin mikä estää alkkista valmistamasta kiljua? Kielletäänkö sokeri ja hiivakin samalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli alkoholisti ja meni lopullisesti rappiolle kun keskikalja vapautettiin kauppoihin. Aikaisemmin kun alkoholia sai kotiin vain Alkosta niin alkoholismi pysyi paremmin aisoissa. Siihen aikaan kun ravintoloidenkin kontrolli oli hyvin tiukkaa toisin kuin nykyään. Viinien vapauttaminen tuskin enää lisää yhtään mitään mihinkään suuntaan. Isäkin on jo maanut haudassa hyvän aikaa. Jos haluttaisiin johonkin vaikuttaa niin kaikki alkoholi pitäisi taas viedä Alkon myyjien valvovien silmien alle. Ravintoloihinkin pitäisi saada parempi kontrolli takaisin.
Miksei tehnyt kiljua, silloin olisi aina ollut vahvahkoa juomaa!
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku suositella jotain hyvää täyteläistä italialaista punaviiniä, hintaluokassa 25-40 EUR?
Tämä Veneton alueen Amarone on ihanaa etenkin grillatun entrecoten kanssa
https://www.alko.fi/tuotteet/924276/Acqua-in-Fiamme-Amarone-2017/
Itselläni haussa hyvä Prosecco, oletteko kokeilleet kevään uutuuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku suositella jotain hyvää täyteläistä italialaista punaviiniä, hintaluokassa 25-40 EUR?
Tämä Veneton alueen Amarone on ihanaa etenkin grillatun entrecoten kanssa
https://www.alko.fi/tuotteet/924276/Acqua-in-Fiamme-Amarone-2017/
Itselläni haussa hyvä Prosecco, oletteko kokeilleet kevään uutuuksia?
ja mikä parasta, Lauri Tähkän nimikkopunaviini!
S ja K kauppiaat tarvii lisää rahaa.
Äkkiä viinit ja apteekit myös heille.
Nehän kuolee nälkään jos ei niitäkin saa omaan monopoliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te ootte tollasia saatanan tiukkapipoja?
Siks kun ne suomalaiset joilla on alkoholiongelma itsellään, eivät halua että muutkaan saisi nauttia viineistä. Niillähän lähtisi mopo käsistä pelkästään kun näkisivät viinipullon ruokamarketin hyllyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiellot ja rajoittaminen eivät toimi, testattu jo.
Olis jo vihdoin aika normalisoida meidän alkoholipolitiikka vastaamaan muuta Eurooppaa.
Millähän tavalla kieltoja ja rajoituksia on Suomessa kokeiltu viime vuosien aikana? Alkoholin saatavuutta on vain koko ajan parannettu ja aina ongelmakäyttäjien määrä on kasvanut. Olisi eri tilanne, jos alkoholi ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Silloin ehkä voitaisiin harkita saatavuuden helpottamista, mutta kun asia ei ole niin.
Jonkun teorian mukaan suomalaisten alkoholismi räjähti käsiin kieltolakien aikaan. Kun se oli kiellettyä, kaikki oli pakko juoda mitä oli ostettukin. Tiedä sitten onko totta vai ei, näin olen kuullut.
Se on juurikin niin. Jos alkoholia olisi tarjolla 24h kaupoissa, kuten esim. Englannissa, niin pian siitä tulisi uusi normaali ja kun tietäisi, että voisi milloin vain piipahtaa hakemassa alkoa, niin ei tarvitsisi nilkka suorana ennen klo 21 varalta käydä ostamassa saunaoluita. Yleensä ne oluet tulee juotua, jos ne varalta hakee, mutta jos tietäisi, että bisseä voi hakea mihin aikaan vain niin monesti ei tulisi edes ostettua. Turhaa normaalikansalaisen kiusaamista moiset rajoitukset myyntiajoissa ja paikoissa.
Normaalit ihmiset menee nukkumaan jo klo 21 tai sen jälkeen. Saunassakin käydään jo ennen sitä. Kuka saamari lähtee vielä kauppaan kaljaa ostamaan siihen aikaan?
No ehkä työttömät, mutta meidän työtä tekevien on oltava aamulla skarppina töissä eikä kaljakrapuloissa.
Saunajuomaksi käy vissykin.
Kuudelta aamulla on tosiaan klo 21 jälkeen joten olet tavallaan oikeassa. t. yötyötä välillä tekevä
Kauppojen vapautunut aukiolo helpotti kovasti kaupassakäyntiä kun työvuoroja on mitä ihmeellisempiin aikoihin. Eli voi käydä kaupassa vaikka keskellä yötä jossain paikoissa sen sijaan että kaikki menisi kiinni kuudelta kuten joskus.
Kun neloskalja tuli kauppohin, piti kaikkien suomalaisten alkoholisoitua ja maan romahtaa, mitään ei tapahtunut. Sitä viinaa saa jos sitä haluaa, alkot samoissa rakennuksissa, aika tekopyhää vinkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te ootte tollasia saatanan tiukkapipoja?
Siks kun ne suomalaiset joilla on alkoholiongelma itsellään, eivät halua että muutkaan saisi nauttia viineistä. Niillähän lähtisi mopo käsistä pelkästään kun näkisivät viinipullon ruokamarketin hyllyssä.
Saattavat olla samaa porukkaa kannabiksen vastustajien kanssa. Niille tuntuu päihteiden käyttö olevan aina 24/7 touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te ootte tollasia saatanan tiukkapipoja?
Siks kun ne suomalaiset joilla on alkoholiongelma itsellään, eivät halua että muutkaan saisi nauttia viineistä. Niillähän lähtisi mopo käsistä pelkästään kun näkisivät viinipullon ruokamarketin hyllyssä.
Alkoholia saa ostaa aamusta iltaan niin paljon kuin sielu sietää ja kukkaro kestää, joten eiköhän tappavan ja väkivaltaa aiheuttavan ja eniten aivoja tuhoavan solumyrkkyhuumeen saatavuus ole jo aivan riittävän hyvä. Asia oli eri jos alkoholihuume ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Vierailija kirjoitti:
Kun neloskalja tuli kauppohin, piti kaikkien suomalaisten alkoholisoitua ja maan romahtaa, mitään ei tapahtunut. Sitä viinaa saa jos sitä haluaa, alkot samoissa rakennuksissa, aika tekopyhää vinkumista.
Neloskaljaa ei moni osta kun se maksaa niin paljon verrattuna siihen halpaan rapakaljaan, josta haetaan vain halpaa humalaa. Neloskaljan vahvuudesta on pitkä matka halpoihin kuraviineihin, joita myös ostettaisiin siitä syystä, että humala olisi vieläkin halvempaa.
Alue: Aihe vapaa
Ja alkoholimyönteisethän ne elääkin varsinaista glamuurielämää.