Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: alkoholistin perhe ei kiitä viinien vapauttamista

Vierailija
24.04.2023 |

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009535560.html

Hyvä ja aiheellinen kommentti, joka on kuitenkin jokseenkin järjetön. Mistä alkoholisti on tähän saakka löytänyt juomansa? Ei se alkoholistin hankintoihin ja piilopulloihin sen suurempaa hetkautusta tee. Nyt ehkä Virosta ostettu lasti ostetaan osittain Suomesta, väkevät korjautuvat miedommilla. Joka tapauksessa klo 21 jälkeen viinaksia ei saa edes ruokakaupasta ja siihen mennessä alkoholisti on jo iltapöhnässään. Tutusta ruokakaupasta ei kehtaa edes pulloja kovin monta ostaa. Ainakaan pikkukylällä, maine siinä menee.

Muu maailma pärjää kyllä, vaikka olisi väkevätkin tarjolla ruokakaupassa.

Sanotaan nyt asia suoriksi: Jeppe juo vaikka kuusen alla tiputettua joka tapauksessa. Ainoa häviäjä olisi Alko. Toisaalta kyllä ne verot kerätään ruokakaupoissakin.

Kommentit (697)

Vierailija
301/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

Niin, runsaaseen ja pitkäaikaiseen. Lasillinen ruoan kanssa silloin tällöin ei ole runsasta ja pitkäaikaista käyttöä. Se sinun joka-aamuinnen ja -iltainen jointtisi taas on.

Vierailija
302/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

Niin, ja kertoisitko vielä miten tämä liittyy viineihin ruokakaupassa?

Viinikin aiheuttaa alkoholismia ja alkoholihaittoja. Moni juo pullonkin päivässä ja maksa hajoaa nopeasti.

Olisiko sinulla jotain tilastoa siitä, kuinka moni juo Suomessa pullon viiniä päivässä kun kerran "moni" niin tekee? En tunne ketään, kuka käyttäisi noin paljon alkoholia.

eli et tunne yhtäkään alkoholistia ja olet suomalainen?

:)

Kyllä. En tapaa seurustella roskasakin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kohtuukäyttäjää haittaa jos joutuu Alkosta hakemaan? Ainoat jotka hyötyy viineistä marketeista on liikakäyttäjät joille Alko tulee kalliiksi eivätkä pysty suunnitella juomistaan.

Jännä miten tähän on saatu kaikki asiat väärin. Nykyinen tilanne nimenomaan haittaa vain kohtuukäyttäjää. Alko ei tule sen kalliimmaksi kenellekkään, hintaan ei olla tekemässä muutoksia. Liikakäyttäjille on se ja sama onko viinit kaupassa vai ei, he saavat juomansa joka tapauksessa.

Ei nyt olekaan liikakäyttäjistä kysymys vaan uusien käyttäjien koukuttamisesta alkoholihuumeeseen entistä helpommin. Eli laillisesta mutta tappavasta huumekaupasta.

Vierailija
304/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos kelasta annettais näille alkkareille kirkasta viinaa niin päästäisiin nopeammin eroon?

Alkaa tää alkoholistien hyysäys rasittamaan. Miten paljon tahaa näihin ja näiden hoitoihin laitetaan?

Otan mieluummin 1000 ulkomaalaista 1000 alkkiksen tilalle, jos saan valita. Alkikset vaan syyttelee muita ja pilaa toisten elämää.

Alkoholismi ei ole sairaus. Se on valinta. Sä juot just niin paljon kun sä päätät juoda. Ja lopetat kun päätät lopettaa.

Viini ruokakaupassa ei vaikuta tähän mitenkään.

Vierailija
305/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ärsyttää että me kulinaristit ja gastronomiasta innostuneet joudumme hakea viinit eri liikkeestä kuin ruuat.

Viimeksi amerikkalainen tuttu oli käymässä Suomessa ja kulki kehää ruokakaupassa ja kyseli että missä viinit on. Olisi halunnut nähdä myydäänkö heidän Napa Valleyn jotain uutta Pinot Noiria täällä.

Sanoin että joutuu mennä erikoismyymälään, joka 5 km päässä.

Miksi ketään pitäisi kiinnostaa yhdenkään jenkin ajatukset?

Italialaiset nauraa että onko suomi edelleen osa neuvostoliittoa kun viinejä ei saa lähimarketista.

On kyllä kumma, että vain suomalaiset kokevat alkoholin valtavan isoksi ongelmaksi. Espanjassa asuessani totuin siihen, että jos ei erikseen ravintolassa korosta haluavansa vain lasillisen viiniä, pöytään tuodaan pullo, usein myös yksin olevalle.

Ja siellä alkoholiongelmat ovat laajoja ja maksakirroosi yleinen sairaus.

Ai, enpä sellaista havainnut siellä asuessani.

Monta kertaa ihminen havaitsee vain sen minkä haluaa havaita. En ymmärrä alkoholihuumeen puolustelun tarvetta kun alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, ja sitä saa ostaa niin paljon kuin haluaa 9.00 - 21.00 välisenä aikana.

Niin, espanjalaiset eivät ihan oikeasti humallu siitä yhdestä tai kahdesta lasillisesta ja lisäksi humalassa esiityminen on siellä hyvin paheksuttua.

Taitaa aika harvalla jäädä siihen 1 - 2 lasilliseen päivässä, vaikka ei olisi humalassakaan.

Ai Espanjassa vai? Siellä ei juoda alkoholia kuin ruuan kanssa noin yleisesti ottaen ja se tosiaan jää siihen lasiin tai pariin per hlö.

Vierailija
306/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täydellistä vastuunpakoilua. Kaikki muut joutuvat kärsimään ihmisen omaa saamattomuuttaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kohtuukäyttäjää haittaa jos joutuu Alkosta hakemaan? Ainoat jotka hyötyy viineistä marketeista on liikakäyttäjät joille Alko tulee kalliiksi eivätkä pysty suunnitella juomistaan.

Jännä miten tähän on saatu kaikki asiat väärin. Nykyinen tilanne nimenomaan haittaa vain kohtuukäyttäjää. Alko ei tule sen kalliimmaksi kenellekkään, hintaan ei olla tekemässä muutoksia. Liikakäyttäjille on se ja sama onko viinit kaupassa vai ei, he saavat juomansa joka tapauksessa.

Ei nyt olekaan liikakäyttäjistä kysymys vaan uusien käyttäjien koukuttamisesta alkoholihuumeeseen entistä helpommin. Eli laillisesta mutta tappavasta huumekaupasta.

Kaikki eivät ole yhtä heikkoja paskoja kuin sinä, joka heti pullon nähdessään ryntää ostamaan sen, juo sen kerralla ja jää heti koukkuun samalla tavalla kuin olet jäänyt kannabikseenkin.

Vierailija
308/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Kuinka monta ihmistä alkoholin pitäisi tappaa, että viinejä ei oltaisi tuomassa ruokakauppoihin?

Mun puolesta vois tappaa vaikka 20 alkkista. Niiden kuolema, kun on yleensä helpptus kaikille.

Viinit voisi ottaa ruokakauppaan vaikka heti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea ymmärtää tappavan alkoholihuumeen puolustelijoita, jotka samanaikaisesti vastustavat kannabista näkyvästi. Pelkäävät laillisen alkoholihuumebisneksensä puolesta varmaan.

310/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kelasta annettais näille alkkareille kirkasta viinaa niin päästäisiin nopeammin eroon?

Alkaa tää alkoholistien hyysäys rasittamaan. Miten paljon tahaa näihin ja näiden hoitoihin laitetaan?

Otan mieluummin 1000 ulkomaalaista 1000 alkkiksen tilalle, jos saan valita. Alkikset vaan syyttelee muita ja pilaa toisten elämää.

Alkoholismi ei ole sairaus. Se on valinta. Sä juot just niin paljon kun sä päätät juoda. Ja lopetat kun päätät lopettaa.

Viini ruokakaupassa ei vaikuta tähän mitenkään.

Tässä ois ideaa perhana 👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kelasta annettais näille alkkareille kirkasta viinaa niin päästäisiin nopeammin eroon?

Alkaa tää alkoholistien hyysäys rasittamaan. Miten paljon tahaa näihin ja näiden hoitoihin laitetaan?

Otan mieluummin 1000 ulkomaalaista 1000 alkkiksen tilalle, jos saan valita. Alkikset vaan syyttelee muita ja pilaa toisten elämää.

Alkoholismi ei ole sairaus. Se on valinta. Sä juot just niin paljon kun sä päätät juoda. Ja lopetat kun päätät lopettaa.

Viini ruokakaupassa ei vaikuta tähän mitenkään.

Totta.- Alkkiksille pitäisi antaa ilmaista viinaa niin paljon kuin jaksavat juoda niin yhteiskunta pääsee heistä nopeammin eroon ja kaikki hyötyvät. Hoitoja on turha antaa, harva pystyy raitistumaan samalla pilaten lukemattomien läheistensä elämän.

Vierailija
312/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kohtuukäyttäjää haittaa jos joutuu Alkosta hakemaan? Ainoat jotka hyötyy viineistä marketeista on liikakäyttäjät joille Alko tulee kalliiksi eivätkä pysty suunnitella juomistaan.

Jännä miten tähän on saatu kaikki asiat väärin. Nykyinen tilanne nimenomaan haittaa vain kohtuukäyttäjää. Alko ei tule sen kalliimmaksi kenellekkään, hintaan ei olla tekemässä muutoksia. Liikakäyttäjille on se ja sama onko viinit kaupassa vai ei, he saavat juomansa joka tapauksessa.

Ei nyt olekaan liikakäyttäjistä kysymys vaan uusien käyttäjien koukuttamisesta alkoholihuumeeseen entistä helpommin. Eli laillisesta mutta tappavasta huumekaupasta.

Kaikki eivät ole yhtä heikkoja paskoja kuin sinä, joka heti pullon nähdessään ryntää ostamaan sen, juo sen kerralla ja jää heti koukkuun samalla tavalla kuin olet jäänyt kannabikseenkin.

Yritähän keskustella aiheesta, älä keskustelijoista. Aihe on siis alkoholihuume, joka jo nyt tuhoaa eniten isänmaatamme. Viinit ruokakauppoihin on seuraava orjuutuksen askel maamme tuhoamisessa halvalla pesuainehuumeella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää tappavan alkoholihuumeen puolustelijoita, jotka samanaikaisesti vastustavat kannabista näkyvästi. Pelkäävät laillisen alkoholihuumebisneksensä puolesta varmaan.

Kannabiksen käytössä on se vaara, että päässä alkaa prakaamaan pahasti kuten sinullekin käyttää käyneen.

Vierailija
314/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kohtuukäyttäjää haittaa jos joutuu Alkosta hakemaan? Ainoat jotka hyötyy viineistä marketeista on liikakäyttäjät joille Alko tulee kalliiksi eivätkä pysty suunnitella juomistaan.

Jännä miten tähän on saatu kaikki asiat väärin. Nykyinen tilanne nimenomaan haittaa vain kohtuukäyttäjää. Alko ei tule sen kalliimmaksi kenellekkään, hintaan ei olla tekemässä muutoksia. Liikakäyttäjille on se ja sama onko viinit kaupassa vai ei, he saavat juomansa joka tapauksessa.

Ei nyt olekaan liikakäyttäjistä kysymys vaan uusien käyttäjien koukuttamisesta alkoholihuumeeseen entistä helpommin. Eli laillisesta mutta tappavasta huumekaupasta.

Kaikki eivät ole yhtä heikkoja paskoja kuin sinä, joka heti pullon nähdessään ryntää ostamaan sen, juo sen kerralla ja jää heti koukkuun samalla tavalla kuin olet jäänyt kannabikseenkin.

Yritähän keskustella aiheesta, älä keskustelijoista. Aihe on siis alkoholihuume, joka jo nyt tuhoaa eniten isänmaatamme. Viinit ruokakauppoihin on seuraava orjuutuksen askel maamme tuhoamisessa halvalla pesuainehuumeella.

...kirjoittaa kannabisnarkki. Kuinka ironista. Olet yhteiskunnan pohjasakkaa ja mielipiteesi ovat arvottomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kelasta annettais näille alkkareille kirkasta viinaa niin päästäisiin nopeammin eroon?

Alkaa tää alkoholistien hyysäys rasittamaan. Miten paljon tahaa näihin ja näiden hoitoihin laitetaan?

Otan mieluummin 1000 ulkomaalaista 1000 alkkiksen tilalle, jos saan valita. Alkikset vaan syyttelee muita ja pilaa toisten elämää.

Alkoholismi ei ole sairaus. Se on valinta. Sä juot just niin paljon kun sä päätät juoda. Ja lopetat kun päätät lopettaa.

Viini ruokakaupassa ei vaikuta tähän mitenkään.

Totta.- Alkkiksille pitäisi antaa ilmaista viinaa niin paljon kuin jaksavat juoda niin yhteiskunta pääsee heistä nopeammin eroon ja kaikki hyötyvät. Hoitoja on turha antaa, harva pystyy raitistumaan samalla pilaten lukemattomien läheistensä elämän.

Ja alkoholin saatavuuttakin pitäisi sinusta vieläkin helpottaa, että saataisiin tapettua ja ryöstettyä vieläkin enemmän ihmisiä halvalla pesuainehuumeella?

Vierailija
316/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kohtuukäyttäjää haittaa jos joutuu Alkosta hakemaan? Ainoat jotka hyötyy viineistä marketeista on liikakäyttäjät joille Alko tulee kalliiksi eivätkä pysty suunnitella juomistaan.

Jännä miten tähän on saatu kaikki asiat väärin. Nykyinen tilanne nimenomaan haittaa vain kohtuukäyttäjää. Alko ei tule sen kalliimmaksi kenellekkään, hintaan ei olla tekemässä muutoksia. Liikakäyttäjille on se ja sama onko viinit kaupassa vai ei, he saavat juomansa joka tapauksessa.

Ei nyt olekaan liikakäyttäjistä kysymys vaan uusien käyttäjien koukuttamisesta alkoholihuumeeseen entistä helpommin. Eli laillisesta mutta tappavasta huumekaupasta.

Kaikki eivät ole yhtä heikkoja paskoja kuin sinä, joka heti pullon nähdessään ryntää ostamaan sen, juo sen kerralla ja jää heti koukkuun samalla tavalla kuin olet jäänyt kannabikseenkin.

Yritähän keskustella aiheesta, älä keskustelijoista. Aihe on siis alkoholihuume, joka jo nyt tuhoaa eniten isänmaatamme. Viinit ruokakauppoihin on seuraava orjuutuksen askel maamme tuhoamisessa halvalla pesuainehuumeella.

...kirjoittaa kannabisnarkki. Kuinka ironista. Olet yhteiskunnan pohjasakkaa ja mielipiteesi ovat arvottomia.

Et siis kykene keskustelemaan aiheesta, ainoastaan keskustelijoista joita haukut ja pilkkaat? Olet hyvä esimerkki alkoholilla päänsä pilanneesta tapauksesta.

Vierailija
317/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

Niin, ja kertoisitko vielä miten tämä liittyy viineihin ruokakaupassa?

Viinikin aiheuttaa alkoholismia ja alkoholihaittoja. Moni juo pullonkin päivässä ja maksa hajoaa nopeasti.

Olisiko sinulla jotain tilastoa siitä, kuinka moni juo Suomessa pullon viiniä päivässä kun kerran "moni" niin tekee? En tunne ketään, kuka käyttäisi noin paljon alkoholia.

eli et tunne yhtäkään alkoholistia ja olet suomalainen?

:)

Kyllä. En tapaa seurustella roskasakin kanssa.

En minäkään ole alkoholistien kanssa seurustellut mutta silti tiedän monta ihmistä jotka kuolivat alkoholismin takia ennenaikaisesti.

Vierailija
318/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.

Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.

Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä. 

Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.

Eli alkoholiriippuvuus on erittäin voimakas huumeriippuvuus, ja alkoholi tuhoaa lopulta viidenneksen kokeilijoistaan. Miksi sellaisen aineen saatavuutta pitäisi vielä helpottaa entisestään?

Minkälaisia ongelmia sinulla on ollut, että et ole saanut ostettua riittävästi alkoholia laillisesta liikkeestä, joka on auki 9.00 - 21.00?

No jos samalla logiikalla laitetaan maitotuotteet valtion monopolin Maitomeijerin myymälöihin. Eli juustot ja jugurtit pois marketeista. Sitten kun käyt hakemassa erikseen juustosi sieltä, voin tulla näsäviisastelemaan, että "mikä ongelma sulla on ollut hakea juustot kilometrien päästä aikarajoitetusta myymälästä". Ei varmasti sinänsä mikään. Eli aivan varmasti on ollut lapsillesi jugurttia tarjolla ja aamupalalla juustoa leivällä. Mutta onko siitä ollut erillistä vaivaa? Että kun olet ostanut sunnuntaina croisantit, tuoremehut ja kananmunat lähikaupasta, niin olisiko ollut eri näppärää ottaa samalla se juusto ja jugurtti? Nyt sun on pitänyt käydä ostamassa ne erikseen oikein ajamalla isolle kirkolle tiettynä ajankohtana, että lapset ei saa osteoporoosia.

Tää ajattelun logiikka teillä vastustajilla kyllä takkuaa pahasti. :D

Vierailija
319/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.

Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.

Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä. 

Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.

Eli alkoholiriippuvuus on erittäin voimakas huumeriippuvuus, ja alkoholi tuhoaa lopulta viidenneksen kokeilijoistaan. Miksi sellaisen aineen saatavuutta pitäisi vielä helpottaa entisestään?

Minkälaisia ongelmia sinulla on ollut, että et ole saanut ostettua riittävästi alkoholia laillisesta liikkeestä, joka on auki 9.00 - 21.00?

No jos samalla logiikalla laitetaan maitotuotteet valtion monopolin Maitomeijerin myymälöihin. Eli juustot ja jugurtit pois marketeista.

Juustot ja jugurtit eivät ole väkivaltaa aiheuttavia kovia huumeita kuten alkoholi on. Alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseinen nestehuume ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja, ja alkoholi tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.

Vierailija
320/697 |
24.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kahdeksan