Lue keskustelun säännöt.
HS: alkoholistin perhe ei kiitä viinien vapauttamista
24.04.2023 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009535560.html
Hyvä ja aiheellinen kommentti, joka on kuitenkin jokseenkin järjetön. Mistä alkoholisti on tähän saakka löytänyt juomansa? Ei se alkoholistin hankintoihin ja piilopulloihin sen suurempaa hetkautusta tee. Nyt ehkä Virosta ostettu lasti ostetaan osittain Suomesta, väkevät korjautuvat miedommilla. Joka tapauksessa klo 21 jälkeen viinaksia ei saa edes ruokakaupasta ja siihen mennessä alkoholisti on jo iltapöhnässään. Tutusta ruokakaupasta ei kehtaa edes pulloja kovin monta ostaa. Ainakaan pikkukylällä, maine siinä menee.
Muu maailma pärjää kyllä, vaikka olisi väkevätkin tarjolla ruokakaupassa.
Sanotaan nyt asia suoriksi: Jeppe juo vaikka kuusen alla tiputettua joka tapauksessa. Ainoa häviäjä olisi Alko. Toisaalta kyllä ne verot kerätään ruokakaupoissakin.
Kommentit (697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin keskustelun ongelma on, että joku alkaa aina kysellä, että kuinka paljon sä sitä viiniä juot jos pitää olla ruokakaupassa saatavilla. Jätetään näille vastaamatta, se on kontrolloivaa manipulointia ja se siitä.
Mummoni piti syntinä viinaa, naisten meikkaamista ja kiharrettuja hiuksia, tanssia ja pelikortteja. Kuoleman jälkeen löytyi tupakkaa, piippu, rauhoittavat lääkkeet. Eivät olleet koskaan syntilistalla. Lisäksi television viihdetarjonta oli paha siihen saakka, kun Kaunarit alkoivar. Sitten ei kritiikki ollut niin kovaa. Rauha mummon sielulle. Osasi pyhän kirjan kannesta kanteen.
Minä ainakin aidosti ihmettelen kovaa hinkua saada viinit marketteihin, enkä ole mikään salaisesti paheellinen tuomitsijanunna.
Minulle tulee yllätyksenä, että tavalliset ihmiset joisivat viiniä viikottain ruoan kanssa ihan arkenakin ja sitä viiniä pitäisi saada kantaa lähikaupastakin kotiin.
Juuri rätä tarkoitin näillä manipuloivilla kommenteilla. Tuskinpa leivän ja maidon lisäksi kovin monta tuotetta ostetaan viikottain yhteen perheeseen. Miksi siis viiniäkään ostettaisiin viikottain. Näissä manipuloinneissakin pitäisi olla joku järki mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Niin, ja kertoisitko vielä miten tämä liittyy viineihin ruokakaupassa?
Viinikin aiheuttaa alkoholismia ja alkoholihaittoja. Moni juo pullonkin päivässä ja maksa hajoaa nopeasti.
Olisiko sinulla jotain tilastoa siitä, kuinka moni juo Suomessa pullon viiniä päivässä kun kerran "moni" niin tekee? En tunne ketään, kuka käyttäisi noin paljon alkoholia.
eli et tunne yhtäkään alkoholistia ja olet suomalainen?
:)
Kyllä. En tapaa seurustella roskasakin kanssa.
En minäkään ole alkoholistien kanssa seurustellut mutta silti tiedän monta ihmistä jotka kuolivat alkoholismin takia ennenaikaisesti.
Ja se oli kaikille suuri helpotus, jopa alkoholistille, koska kuolemahan siinä on se tavoite.
Mutta tämä liittyi ruokakauppoihin miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kohtuukäyttäjää haittaa jos joutuu Alkosta hakemaan? Ainoat jotka hyötyy viineistä marketeista on liikakäyttäjät joille Alko tulee kalliiksi eivätkä pysty suunnitella juomistaan.
Jännä miten tähän on saatu kaikki asiat väärin. Nykyinen tilanne nimenomaan haittaa vain kohtuukäyttäjää. Alko ei tule sen kalliimmaksi kenellekkään, hintaan ei olla tekemässä muutoksia. Liikakäyttäjille on se ja sama onko viinit kaupassa vai ei, he saavat juomansa joka tapauksessa.
Ei nyt olekaan liikakäyttäjistä kysymys vaan uusien käyttäjien koukuttamisesta alkoholihuumeeseen entistä helpommin. Eli laillisesta mutta tappavasta huumekaupasta.
Kaikki eivät ole yhtä heikkoja paskoja kuin sinä, joka heti pullon nähdessään ryntää ostamaan sen, juo sen kerralla ja jää heti koukkuun samalla tavalla kuin olet jäänyt kannabikseenkin.
Yritähän keskustella aiheesta, älä keskustelijoista. Aihe on siis alkoholihuume, joka jo nyt tuhoaa eniten isänmaatamme. Viinit ruokakauppoihin on seuraava orjuutuksen askel maamme tuhoamisessa halvalla pesuainehuumeella.
...kirjoittaa kannabisnarkki. Kuinka ironista. Olet yhteiskunnan pohjasakkaa ja mielipiteesi ovat arvottomia.
Et siis kykene keskustelemaan aiheesta, ainoastaan keskustelijoista joita haukut ja pilkkaat? Olet hyvä esimerkki alkoholilla päänsä pilanneesta tapauksesta.
Eipä se lasillinen viiniä muutaman kerran kuukaudessa kenenkään päätä pilaa. Kannabis taas on selkeästi pehmentänyt sinun pääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos kelasta annettais näille alkkareille kirkasta viinaa niin päästäisiin nopeammin eroon?
Alkaa tää alkoholistien hyysäys rasittamaan. Miten paljon tahaa näihin ja näiden hoitoihin laitetaan?
Otan mieluummin 1000 ulkomaalaista 1000 alkkiksen tilalle, jos saan valita. Alkikset vaan syyttelee muita ja pilaa toisten elämää.
Alkoholismi ei ole sairaus. Se on valinta. Sä juot just niin paljon kun sä päätät juoda. Ja lopetat kun päätät lopettaa.
Viini ruokakaupassa ei vaikuta tähän mitenkään.
Totta.- Alkkiksille pitäisi antaa ilmaista viinaa niin paljon kuin jaksavat juoda niin yhteiskunta pääsee heistä nopeammin eroon ja kaikki hyötyvät. Hoitoja on turha antaa, harva pystyy raitistumaan samalla pilaten lukemattomien läheistensä elämän.
Ja alkoholin saatavuuttakin pitäisi sinusta vieläkin helpottaa, että saataisiin tapettua ja ryöstettyä vieläkin enemmän ihmisiä halvalla pesuainehuumeella?
Ne jotka juovat liikaa, juovat liikaa vaikka meillä olisi kieltolaki päällä.
Entä miksi haluat kasvattaa sen ryhmän kokoa jotka juovat liikaa helpottamalla alkoholihuumeen saatavuutta entisestään?
Jos alkoholille tulisi kieltolaki, käyttäjien määrä varmasti laskisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.
Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.
Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä.
Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.
Eli alkoholiriippuvuus on erittäin voimakas huumeriippuvuus, ja alkoholi tuhoaa lopulta viidenneksen kokeilijoistaan. Miksi sellaisen aineen saatavuutta pitäisi vielä helpottaa entisestään?
Minkälaisia ongelmia sinulla on ollut, että et ole saanut ostettua riittävästi alkoholia laillisesta liikkeestä, joka on auki 9.00 - 21.00?
No jos samalla logiikalla laitetaan maitotuotteet valtion monopolin Maitomeijerin myymälöihin. Eli juustot ja jugurtit pois marketeista.
Juustot ja jugurtit eivät ole väkivaltaa aiheuttavia kovia huumeita kuten alkoholi on. Alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseinen nestehuume ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja, ja alkoholi tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.
Ei alkoholi tuhoa isänmaata vaan alkoholisteja. Ja se ei haittaa ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos kelasta annettais näille alkkareille kirkasta viinaa niin päästäisiin nopeammin eroon?
Alkaa tää alkoholistien hyysäys rasittamaan. Miten paljon tahaa näihin ja näiden hoitoihin laitetaan?
Otan mieluummin 1000 ulkomaalaista 1000 alkkiksen tilalle, jos saan valita. Alkikset vaan syyttelee muita ja pilaa toisten elämää.
Alkoholismi ei ole sairaus. Se on valinta. Sä juot just niin paljon kun sä päätät juoda. Ja lopetat kun päätät lopettaa.
Viini ruokakaupassa ei vaikuta tähän mitenkään.
Totta.- Alkkiksille pitäisi antaa ilmaista viinaa niin paljon kuin jaksavat juoda niin yhteiskunta pääsee heistä nopeammin eroon ja kaikki hyötyvät. Hoitoja on turha antaa, harva pystyy raitistumaan samalla pilaten lukemattomien läheistensä elämän.
Ja alkoholin saatavuuttakin pitäisi sinusta vieläkin helpottaa, että saataisiin tapettua ja ryöstettyä vieläkin enemmän ihmisiä halvalla pesuainehuumeella?
Ne jotka juovat liikaa, juovat liikaa vaikka meillä olisi kieltolaki päällä.
Entä miksi haluat kasvattaa sen ryhmän kokoa jotka juovat liikaa helpottamalla alkoholihuumeen saatavuutta entisestään?
Jos alkoholille tulisi kieltolaki, käyttäjien määrä varmasti laskisi.
Kuten jo sanoin, kieltolain aikaan alkoholin käyttö oli Suomessa hyvin rajua vaikka se oli laitonta. Kaikki eivät ole yhtä heikkoja kuin sinä, joka näet pullon ja menet ostamaan sen ja juot sen kerralla. Minun alkoholinkäyttöni ei lisääntynyt yhtään, vaikka asuin maassa, jossa väkevää alkoholia sai ostaa marketeista 24/7. Uskon suurimman osan suomalaisista pystyvän hallitsemaan alkoholinkäyttöään.
Mä ehdotan eutanasiaa. Piikkiä alkon ovella haluaville ja sit viinit ruokakauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää tappavan alkoholihuumeen puolustelijoita, jotka samanaikaisesti vastustavat kannabista näkyvästi. Pelkäävät laillisen alkoholihuumebisneksensä puolesta varmaan.
Muutama pannullinen kahvia ja kyllä silläkin henki lähtee. Liika vesikin on johtanut kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.
Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.
Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä.
Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.
Eli alkoholiriippuvuus on erittäin voimakas huumeriippuvuus, ja alkoholi tuhoaa lopulta viidenneksen kokeilijoistaan. Miksi sellaisen aineen saatavuutta pitäisi vielä helpottaa entisestään?
Minkälaisia ongelmia sinulla on ollut, että et ole saanut ostettua riittävästi alkoholia laillisesta liikkeestä, joka on auki 9.00 - 21.00?
No jos samalla logiikalla laitetaan maitotuotteet valtion monopolin Maitomeijerin myymälöihin. Eli juustot ja jugurtit pois marketeista.
Juustot ja jugurtit eivät ole väkivaltaa aiheuttavia kovia huumeita kuten alkoholi on. Alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseinen nestehuume ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja, ja alkoholi tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.
Ei alkoholi tuhoa isänmaata vaan alkoholisteja. Ja se ei haittaa ketään.
Etpä sinä paljon anna arvoa ihmiselämälle. Taidat itse hyötyä alkoholihuumeen kaupasta jollain tavalla?
Jos jokaisen alkoholin tappaman suomalaisen tilalle tuodaan ulkomailta väkeä, saadaan kansa vaihdettua nopeasti. Alkoholi on paras huume kansanmurhiin. Halpaa tuottaa ja riippuvuus heroiinin luokkaa. Kansa maksaa oman tuhonsa ja kiukuttelee jos tappohuumeen hinta nousee tai saatavuus huononee paremman saatavuuden sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun alkoholinkäyttöni ei lisääntynyt yhtään, vaikka asuin maassa, jossa väkevää alkoholia sai ostaa marketeista 24/7. Uskon suurimman osan suomalaisista pystyvän hallitsemaan alkoholinkäyttöään.
Ihmiset ovat yksilöitä. Suomessa alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaan tuhoaja, vaikka sinulla olisi ulkomailla asuessasi ollutkin kaikki hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Niin, ja kertoisitko vielä miten tämä liittyy viineihin ruokakaupassa?
Viinikin aiheuttaa alkoholismia ja alkoholihaittoja. Moni juo pullonkin päivässä ja maksa hajoaa nopeasti.
Olisiko sinulla jotain tilastoa siitä, kuinka moni juo Suomessa pullon viiniä päivässä kun kerran "moni" niin tekee? En tunne ketään, kuka käyttäisi noin paljon alkoholia.
Alkoholisteja arvioidaan Suomessa olevan noin 250 000, ja alkoholiongelmaisia saman verran. Niistä sitten tulee uusia alkoholisteja kuolevien tilalle.
Ja 5 miljoonaa on ilman ongelmaa. Mutta marginaaliporukan takia kukaan ei saa toimia rationaalisesti eli ostaa ruokajuomia ruokakaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää tappavan alkoholihuumeen puolustelijoita, jotka samanaikaisesti vastustavat kannabista näkyvästi. Pelkäävät laillisen alkoholihuumebisneksensä puolesta varmaan.
Muutama pannullinen kahvia ja kyllä silläkin henki lähtee. Liika vesikin on johtanut kuolemaan.
Kahvi voi myös aiheuttaa psykoosin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt menen kaatamaan lasiin viilentynyttä Whispering Angel -roséviiniä. :) Tämän keskustelun innoittamana ja kateellisten kiusaksi! Olisi tuolla kylmässä pullo Krug Grande Cuvée 170ème -shampanjaa. Kumman valitsen?
Cin cin, salud, skål, prost, santé myös teille muille jotka pidätte laatuviineistä ja tunnette kevättä rinnassanne!
Alkoholistille tietenkin keskustelupalstan lukeminenkin on syy juoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.
Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.
Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä.
Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.
Eli alkoholiriippuvuus on erittäin voimakas huumeriippuvuus, ja alkoholi tuhoaa lopulta viidenneksen kokeilijoistaan. Miksi sellaisen aineen saatavuutta pitäisi vielä helpottaa entisestään?
Minkälaisia ongelmia sinulla on ollut, että et ole saanut ostettua riittävästi alkoholia laillisesta liikkeestä, joka on auki 9.00 - 21.00?
No jos samalla logiikalla laitetaan maitotuotteet valtion monopolin Maitomeijerin myymälöihin. Eli juustot ja jugurtit pois marketeista.
Juustot ja jugurtit eivät ole väkivaltaa aiheuttavia kovia huumeita kuten alkoholi on. Alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseinen nestehuume ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja, ja alkoholi tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.
Ei alkoholi tuhoa isänmaata vaan alkoholisteja. Ja se ei haittaa ketään.
Etpä sinä paljon anna arvoa ihmiselämälle. Taidat itse hyötyä alkoholihuumeen kaupasta jollain tavalla?
Jos jokaisen alkoholin tappaman suomalaisen tilalle tuodaan ulkomailta väkeä, saadaan kansa vaihdettua nopeasti. Alkoholi on paras huume kansanmurhiin. Halpaa tuottaa ja riippuvuus heroiinin luokkaa. Kansa maksaa oman tuhonsa ja kiukuttelee jos tappohuumeen hinta nousee tai saatavuus huononee paremman saatavuuden sijaan.
Oletko sinäkin alkoholisti? Etkö? Miksi? Saat neloskaljaa lähisalesta joka päivä! Eikö maistu? Mikä on? Tappohuume ihan siinä nenän alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Niin, ja kertoisitko vielä miten tämä liittyy viineihin ruokakaupassa?
Viinikin aiheuttaa alkoholismia ja alkoholihaittoja. Moni juo pullonkin päivässä ja maksa hajoaa nopeasti.
Olisiko sinulla jotain tilastoa siitä, kuinka moni juo Suomessa pullon viiniä päivässä kun kerran "moni" niin tekee? En tunne ketään, kuka käyttäisi noin paljon alkoholia.
Alkoholisteja arvioidaan Suomessa olevan noin 250 000, ja alkoholiongelmaisia saman verran. Niistä sitten tulee uusia alkoholisteja kuolevien tilalle.
Ja 5 miljoonaa on ilman ongelmaa. Mutta marginaaliporukan takia kukaan ei saa toimia rationaalisesti eli ostaa ruokajuomia ruokakaupasta.
Hieno asenne. 500 000 alkoholiongelmaista pienessä maassa on "marginaaliporukka" ja alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitäkin, ja samaan aikaan muutamaa kymmentä tuhatta huumeriippuvaista kauhistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.
Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.
Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä.
Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.
Eli alkoholiriippuvuus on erittäin voimakas huumeriippuvuus, ja alkoholi tuhoaa lopulta viidenneksen kokeilijoistaan. Miksi sellaisen aineen saatavuutta pitäisi vielä helpottaa entisestään?
Minkälaisia ongelmia sinulla on ollut, että et ole saanut ostettua riittävästi alkoholia laillisesta liikkeestä, joka on auki 9.00 - 21.00?
No jos samalla logiikalla laitetaan maitotuotteet valtion monopolin Maitomeijerin myymälöihin. Eli juustot ja jugurtit pois marketeista.
Juustot ja jugurtit eivät ole väkivaltaa aiheuttavia kovia huumeita kuten alkoholi on. Alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseinen nestehuume ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja, ja alkoholi tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.
Ei alkoholi tuhoa isänmaata vaan alkoholisteja. Ja se ei haittaa ketään.
Etpä sinä paljon anna arvoa ihmiselämälle. Taidat itse hyötyä alkoholihuumeen kaupasta jollain tavalla?
Jos jokaisen alkoholin tappaman suomalaisen tilalle tuodaan ulkomailta väkeä, saadaan kansa vaihdettua nopeasti. Alkoholi on paras huume kansanmurhiin. Halpaa tuottaa ja riippuvuus heroiinin luokkaa. Kansa maksaa oman tuhonsa ja kiukuttelee jos tappohuumeen hinta nousee tai saatavuus huononee paremman saatavuuden sijaan.
Oletko sinäkin alkoholisti? Etkö? Miksi? Saat neloskaljaa lähisalesta joka päivä! Eikö maistu? Mikä on? Tappohuume ihan siinä nenän alla.
Käytän alkoholia melkein päivittäin. Siitä voit ajatella olenko minäkin alkoholisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.
Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.
Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä.
Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.
Eli alkoholiriippuvuus on erittäin voimakas huumeriippuvuus, ja alkoholi tuhoaa lopulta viidenneksen kokeilijoistaan. Miksi sellaisen aineen saatavuutta pitäisi vielä helpottaa entisestään?
Minkälaisia ongelmia sinulla on ollut, että et ole saanut ostettua riittävästi alkoholia laillisesta liikkeestä, joka on auki 9.00 - 21.00?
No jos samalla logiikalla laitetaan maitotuotteet valtion monopolin Maitomeijerin myymälöihin. Eli juustot ja jugurtit pois marketeista.
Juustot ja jugurtit eivät ole väkivaltaa aiheuttavia kovia huumeita kuten alkoholi on. Alkoholin saatavuutta voitaisiin helpottaa jos kyseinen nestehuume ei jo nyt olisi kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja, ja alkoholi tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja.
Juustot ja jugurtit eivät ole vaarallisia, mutta argumenttiin: etkö ole saanut ostetuksi erikoisliikkeestä klo 9-21, se vertautuu täysin. Jos kerran osto ei ole tuon argumentin perusteella yhtään mikään ongelma ja siksi et ymmärrä mitä se muka haittaa, niin tällöin se ei aiheuta minkäänlaista haittaa juustojen ja jugurttienkaan ostamiselle tismalleen samalla monopolimallilla. Jos taas se olisi mielestäsi hankalampaa, tällöin ymmärrät samalla sen miksi tästä samasta asiasta puhutaan viinien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menen kaatamaan lasiin viilentynyttä Whispering Angel -roséviiniä. :) Tämän keskustelun innoittamana ja kateellisten kiusaksi! Olisi tuolla kylmässä pullo Krug Grande Cuvée 170ème -shampanjaa. Kumman valitsen?
Cin cin, salud, skål, prost, santé myös teille muille jotka pidätte laatuviineistä ja tunnette kevättä rinnassanne!
Alkoholistille tietenkin keskustelupalstan lukeminenkin on syy juoda.
"Kyllä sika syitä löytää. Milloin on maa jäässä, milloin kärsä kipeä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat omaksuneet "eurooppalaiset juomatavat" oman humalahakuisen juomisen lisäksi. Kyllä on niin sivistynyttä, että!
Sä et itse ole omaksunut edes alkeellisia käytöstapoja, joten poistu meidän internetistä ja mene se rööki suupielessäs katsomaan miksi se sun Jenniina-Aborttiina huutaa siellä pahvilaatikossa.
Kuinka paljon viiniä pitää juoda tullakseen noin sivistyneeksi?
Ne jotka juovat liikaa, juovat liikaa vaikka meillä olisi kieltolaki päällä. Se on jo todistettu historiassa. Killtolain aikana alkoholinkulutus oli valtavaa vaikkei sitä myytykään yhtään missään. Juoppo hankkii tai valmistaa sen viinansa ihan mistä vain, viinien markettimyynnillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.