HS: alkoholistin perhe ei kiitä viinien vapauttamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ärsyttää että me kulinaristit ja gastronomiasta innostuneet joudumme hakea viinit eri liikkeestä kuin ruuat.

Viimeksi amerikkalainen tuttu oli käymässä Suomessa ja kulki kehää ruokakaupassa ja kyseli että missä viinit on. Olisi halunnut nähdä myydäänkö heidän Napa Valleyn jotain uutta Pinot Noiria täällä.

Sanoin että joutuu mennä erikoismyymälään, joka 5 km päässä.

Miksi ketään pitäisi kiinnostaa yhdenkään jenkin ajatukset?

Italialaiset nauraa että onko suomi edelleen osa neuvostoliittoa kun viinejä ei saa lähimarketista.

On kyllä kumma, että vain suomalaiset kokevat alkoholin valtavan isoksi ongelmaksi. Espanjassa asuessani totuin siihen, että jos ei erikseen ravintolassa korosta haluavansa vain lasillisen viiniä, pöytään tuodaan pullo, usein myös yksin olevalle. Välillä saimme pariskuntana pullon pöytään silloinkin, kun olimme erikseen pyytäneet lasillisia. Niin kummallinen tilaus kaksi lasillista oli pariskunnalle, että se ei aina mennyt tarjoilijan käsityskykyyn.

Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten mielenvikainen suhtautuminen alkoholiin on se, mikä aiheuttaa monet "känniongelmat", ei alkoholin määrä sinänsä. Suomalainen mölyää, rähisee, huutaa, tappelee ja kuseskelee kadulle samalla viinimäärällä, jolla espanjalaisella ei edes askel vielä horjahda. Suomalainen humala taitaa olla lähinnä placebo-efektiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoilla linjoilla, mutta tästä asiastahan ei sovi puhua.

Pää vedetään pöpperöön konstilla millä hyvänsä, kun ihminen on addikti. Poistetaan kaikki viina maasta vähäksi aikaa ja katsotaan, mitä kehittelevät tilalle. Viinaa on helppo syyttää, kun oikea osoite on kuitenkin se ihminen, joka sen viinan juo.

Kyllä tämä silti voi nyt tehdä sen, että joka ennen otti kaupasta heräteostoksena suklaapatukan, ottaakin nyt viinipullon. Eli sellainen, joka ennen ei ole lipsunut säännölliseen käyttöön, lipsuu nyt salakavalasti ja alkoholisoituu.

Kun Alkojen aukioloaikaa pidennettiin, niin mä lähdin iltaisin vielä kasin jälkeen ostamaan sen toisen viinipullon eli mun kohdalla jo tuollainen pieni muutos aiheutti juomamäärän huomattavan lisääntymisen. T: entinen suurkuluttaja, nykyinen raitistunut alkoholisti

Alkoholistit saavat edelleen olutta, siideriä ja lonkeroa kaupasta. Miten viinit muuttaisivat tätä? Aika harvan alkoholistin olen nähnyt nauttivan viinejä - kyllä ne on ihan muut alkoholit jallusta olueeseen kuin viinit.

Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tunnin pidennys alkosta muutti juomatapaasi - ymmärrän toki logiikkasi, mutta tosennäköisesti olisit jo ennen ksia lähtenyt hakemaan varuiksi sen pullon, ettei lopu kesken tai hakenut kasin jälkeen kaupasta sitten olutta/siideriä/lonkeroa

Me viinejä litkivät alkoholistit emme erotu helposti, monet korkeakoulutettuja, viimeiseen asti kulissit ylläpitäviä. Tiedän kuitenkin omasta työpaikastani useita jotka hävinneet töistä - ja myöhemmin takakautta kuullut, että syy ollut alkoholismi. t toinen raitistunut

No, teillä pitäisi varmaan käydä työyhteisössä läpi teidän työyhteisön viihtyvyys, kun useampi ajautunut alkoholistiksi

Sori nyt van, että en näe eroa siinä, hakeeko sen viinin ruokakaupasta vai alkosta. Monet ovat vieläpä rinnatusten, joten miten sitä kaupan myymää alkoholia pantataan niin paljon enemmän kuin alkon? Mieluummin itse ostan ostokseni yhdestä paikasta kun juoksen yhden tuotteen takia toiseen kauppaan, vaikka olisi kuinka löhellä, koska ne muut ostokset täytyy edelleen kantaa mukana

Olen viinin ystävä, mutta ikävä kyllä en viiniasiantuntija, joten kannatan Alkoa.

Sieltä saa aina asiantuntevat neuvot ja hyvät suositukset.

Epäilen etteivät kaupat panosta asiaan samalla tasolla.

Minulla on kuitenkin Alko melko lähellä, joten ymmärrän että jossakin Lapissa olisi hyvinkin mukavaa saada viinit ruokakaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka alkoholiongelma puetaan viininmaisteluksi, ruoan kanssa nauttimiseksi, tai keksitään valheellista paskaa kuten Ranskassa ja Italiassa juovat pullon päivässä ja terveitä ovat!!!!1 Ei helvetti.

Olen asunut Pariisissa työn takia kolme vuotta, tuttavaperheen 13-17v lapset juo viinit veteen lantrattuna ruokajuomana, saavat viininsä ilman vettä 18 -vuotispäivänä ja siitä eteenpäin.

Millainen ihminen ihannoi tällaista toimintaa ja haluaa apinoida sitä? Me emme ole ranskalaisia. Suomalaisilla on erilainen geeniperimä ja erilainen on tämä meidän yhteiskuntakin ja meidän ei tarvitse mistään Ranskasta, Italiasta, Jenkeistä jne. apinoida yhtään mitään, varsinkaan jotain ummehtunutta viinintissuttelua.

Lasi tai kaksi viiniä ruoan kanssa ei ole mitään tissuttelua.

Kyllä on. Se ei ole sen kummempaa, kuin vetäisit viinaa tai kaljaa tai käsidesiä ruoan kanssa. Samaa alkoholia se kaikki on. Mut ku se on Viiinii ja niin sivistynyttä!!!1 -ajattelu on pelkkää harhaa.

Siis jos juon aterian yhteydessä lasin viiniä silloin tällöin, se on tissuttelua? Sinulla on täysin kieroutunut suhde alkoholiin. Kaikki eivät ole juoppoja kuten sinä. Et näemmä ymmärrä myöskään gastronomiasta ja ruoan ja viinin yhteensovittamisesta yhtään mitään.

Nauran paskaisesti näille selityksille. Luuletko, ettei juoppojen tekosyyt ole jo kaikilla tiedossa?

Sinä projisoit hienosti, taidat itse olla juoppo kun menee noin tunteisiin. Minä pystyn olemaan aivan hyvin täysin ilman alkoholia ja olen ollutkin vuosia. Sinä näemmä et. Olet typetä alkkisjuntti, joka ei todellakaan ymmärrä mitään ruoasta ja viineistä ja kuvittelee kaikkien muidenkin olevaan kaltaisiaan juoppoja.

"Ymmärtää ruoasta ja viineistä" on tekosyy tissutella.

Sinulle lasi viiniä ruoan kanssa silloin tällöin - vaikkapa pari kertaa viikossa - on tissuttelua? Mene hoitoon, oikeasti. SInun piireissäsi se päivittäinen kaljanryystäminen ei sitten varmaankaan ole alkoholinkäyttöä laisinkaan, eikö vain?

Noi on huumekannattajia, ne huutelee alkoholista ja vaatii  k a   n n a bi s ta  lailliseksi.

Tollasta ne huumeet tekee, harhoissaan ovat täällä hokemassa samaa. Suurin osa näistä ketjun viinivastustajista on juurikin huumeiden ja pillereiden kannalla ja haluavat että nuoret kuolee niihin.

Olet oikeassa. Ainakin yksi aina näissä alkoholiketjuissa jankkaajista on yksi ja sama kannabisnarkki, joka jatkuvasti toistelee mantraansa "alkoholihuumeesta" ja "isänmaan tuhoajasta" samalla kun itse käyttää laittomia aineita. Voi tätä ironian määrää.

Alkoholihuume on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja ja tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja. Olet varmaan sitä paljon käyttänytkin ja sen huomaa.

Suomi on niin tyhmä maa ja suomalaiset niin tyhmiä ihmisiä, että ne uskoo silmääkään räpäyttämättä valtion viinamonopolin kootut selitykset. Ensinnäkin alkoholisti kyllä saa juomansa. Aina on saanut. Viinit kaupoissa ei muuta tilannetta. Toisekseen, eihän valtaosaa väestöstä voida kiusata siksi, että joillain sattuu olemaan ongelma. Ei se ole mitenkään perusteltua tai oikein. Kolmanneksi suomalaiset eivät ole enemmän viinaan menevä kansa kuin muutkaan. Typerää ja lapsellista lobbausta jostain geeniperimästä. Sitä paitsi eikö tuollainen ihmisroduista ja jonkin alueen tyypillisistä tavoista puhuminen ole nykyisin vähän kuin kiellettyä?

Mutta suomalainen on aina ollut valtiouskovainen. Jopa aivan naurettavuuksiin saakka. Täällä sanotaan, et hei pekka se on sun ETU, että valtio puörittää viina- ja uhkapelimonopolia. Ja pekka nyökyttelee, että niinhän se varmaan on. Muu maailma ihmettelee, ett on se tuo vain tyhmä ja lammas kansa.

Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta. Mutta jos niin olisi, niin sitten niin olisi. Saa sitä tupakkaakin kaupasta ja jos joku sen takia alkaa polttamaan, niin surullista. Ei me silti voida tehdä politiikkaa sen perusteella, että pekka sortuu kessuttamaan jos tupakkaa vain saa huoltoasemilta. Pekka on aikuinen ihminen ja hänellä on aikuisen ihmisen vastuu. Ei valtio voi, eikä saa olla mikään äiti, joka holhoaa ymmärtämättömiä lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt menen kaatamaan lasiin viilentynyttä Whispering Angel -roséviiniä. :) Tämän keskustelun innoittamana ja kateellisten kiusaksi! Olisi tuolla kylmässä pullo Krug Grande Cuvée 170ème -shampanjaa. Kumman valitsen?

Cin cin, salud, skål, prost, santé myös teille muille jotka pidätte laatuviineistä ja tunnette kevättä rinnassanne! 

No kuule anna mennä vaan. Ihan kumpaa vaan tai vaikka kumpaakin.

Alkkis saa innoituksen näköjään jo pelkästä siitä keskustelemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ärsyttää että me kulinaristit ja gastronomiasta innostuneet joudumme hakea viinit eri liikkeestä kuin ruuat.

Viimeksi amerikkalainen tuttu oli käymässä Suomessa ja kulki kehää ruokakaupassa ja kyseli että missä viinit on. Olisi halunnut nähdä myydäänkö heidän Napa Valleyn jotain uutta Pinot Noiria täällä.

Sanoin että joutuu mennä erikoismyymälään, joka 5 km päässä.

Miksi ketään pitäisi kiinnostaa yhdenkään jenkin ajatukset?

Italialaiset nauraa että onko suomi edelleen osa neuvostoliittoa kun viinejä ei saa lähimarketista.

On kyllä kumma, että vain suomalaiset kokevat alkoholin valtavan isoksi ongelmaksi. Espanjassa asuessani totuin siihen, että jos ei erikseen ravintolassa korosta haluavansa vain lasillisen viiniä, pöytään tuodaan pullo, usein myös yksin olevalle.

Ja siellä alkoholiongelmat ovat laajoja ja maksakirroosi yleinen sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka alkoholiongelma puetaan viininmaisteluksi, ruoan kanssa nauttimiseksi, tai keksitään valheellista paskaa kuten Ranskassa ja Italiassa juovat pullon päivässä ja terveitä ovat!!!!1 Ei helvetti.

Mutta miksi muiden alkoholiongelma pitäisi olla minun ongelmani, kun minulla ei ole alkoholiongelmaa?

Koska maksat veroissasi maamme laajoista alkoholihaitoista muutaman tonnin vuodessa.

Juoppo kyllä löytää juomansa joten maksat joka tapauksessa nuo rahat, oli ne viinit kaupoissa tai ei. Niinpä miksi ne pitäisi pitää poissa kaupoista?

Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja? Ja ne kauppoihin tulevat viinitkin tulevat olemaan halvinta mahdollista sontaa mitä markkinoilla on. Siitä on kulinarismit kaukana. Tarkoitus on vain antaa nykyisille ja tuleville juopoille halpa humala ja veronmaksajat maksavat haitat.

Älä nyt enää ota noita huumeita kun olet noin harhainen jo edellisestä annoksestas.

Miksi viinit pitäisi saada ruokakauppoihin, kun alkoholihuume jo nyt on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja? Osaatko vastata?

Epäilen että Lucky Lukesta tuttu Jenny-neiti on eksynyt palstallemme.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.

Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.

Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä. 

Hei!

Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka alkoholiongelma puetaan viininmaisteluksi, ruoan kanssa nauttimiseksi, tai keksitään valheellista paskaa kuten Ranskassa ja Italiassa juovat pullon päivässä ja terveitä ovat!!!!1 Ei helvetti.

Olen asunut Pariisissa työn takia kolme vuotta, tuttavaperheen 13-17v lapset juo viinit veteen lantrattuna ruokajuomana, saavat viininsä ilman vettä 18 -vuotispäivänä ja siitä eteenpäin.

Millainen ihminen ihannoi tällaista toimintaa ja haluaa apinoida sitä? Me emme ole ranskalaisia. Suomalaisilla on erilainen geeniperimä ja erilainen on tämä meidän yhteiskuntakin ja meidän ei tarvitse mistään Ranskasta, Italiasta, Jenkeistä jne. apinoida yhtään mitään, varsinkaan jotain ummehtunutta viinintissuttelua.

Lasi tai kaksi viiniä ruoan kanssa ei ole mitään tissuttelua.

Kyllä on. Se ei ole sen kummempaa, kuin vetäisit viinaa tai kaljaa tai käsidesiä ruoan kanssa. Samaa alkoholia se kaikki on. Mut ku se on Viiinii ja niin sivistynyttä!!!1 -ajattelu on pelkkää harhaa.

Siis jos juon aterian yhteydessä lasin viiniä silloin tällöin, se on tissuttelua? Sinulla on täysin kieroutunut suhde alkoholiin. Kaikki eivät ole juoppoja kuten sinä. Et näemmä ymmärrä myöskään gastronomiasta ja ruoan ja viinin yhteensovittamisesta yhtään mitään.

Nauran paskaisesti näille selityksille. Luuletko, ettei juoppojen tekosyyt ole jo kaikilla tiedossa?

Sinä projisoit hienosti, taidat itse olla juoppo kun menee noin tunteisiin. Minä pystyn olemaan aivan hyvin täysin ilman alkoholia ja olen ollutkin vuosia. Sinä näemmä et. Olet typetä alkkisjuntti, joka ei todellakaan ymmärrä mitään ruoasta ja viineistä ja kuvittelee kaikkien muidenkin olevaan kaltaisiaan juoppoja.

"Ymmärtää ruoasta ja viineistä" on tekosyy tissutella.

Sinulle lasi viiniä ruoan kanssa silloin tällöin - vaikkapa pari kertaa viikossa - on tissuttelua? Mene hoitoon, oikeasti. SInun piireissäsi se päivittäinen kaljanryystäminen ei sitten varmaankaan ole alkoholinkäyttöä laisinkaan, eikö vain?

Noi on huumekannattajia, ne huutelee alkoholista ja vaatii  k a   n n a bi s ta  lailliseksi.

Tollasta ne huumeet tekee, harhoissaan ovat täällä hokemassa samaa. Suurin osa näistä ketjun viinivastustajista on juurikin huumeiden ja pillereiden kannalla ja haluavat että nuoret kuolee niihin.

Olet oikeassa. Ainakin yksi aina näissä alkoholiketjuissa jankkaajista on yksi ja sama kannabisnarkki, joka jatkuvasti toistelee mantraansa "alkoholihuumeesta" ja "isänmaan tuhoajasta" samalla kun itse käyttää laittomia aineita. Voi tätä ironian määrää.

Alkoholihuume on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja ja tuhoaa solumyrkkynä myös eniten aivoja. Olet varmaan sitä paljon käyttänytkin ja sen huomaa.

Sinä kannabisnarkki olet pahasti päästäsi sairas ja käyttämäsi kannabis ei asiaa paranna. Olen itse asiassa käyttänyt alkoholia hyvin vähän elämäni aikana, en juonut paljoa edes nuorena enkä ole koskaan sammunut tai ollut kovassa humalassa. Pystyn hyvin olemaan täysin juomatta ja olen välillä ollutkin, vuosia. Sinä taas et taida pärjätä ilman päivittäistä jointtiasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ärsyttää että me kulinaristit ja gastronomiasta innostuneet joudumme hakea viinit eri liikkeestä kuin ruuat.

Viimeksi amerikkalainen tuttu oli käymässä Suomessa ja kulki kehää ruokakaupassa ja kyseli että missä viinit on. Olisi halunnut nähdä myydäänkö heidän Napa Valleyn jotain uutta Pinot Noiria täällä.

Sanoin että joutuu mennä erikoismyymälään, joka 5 km päässä.

Miksi ketään pitäisi kiinnostaa yhdenkään jenkin ajatukset?

Italialaiset nauraa että onko suomi edelleen osa neuvostoliittoa kun viinejä ei saa lähimarketista.

On kyllä kumma, että vain suomalaiset kokevat alkoholin valtavan isoksi ongelmaksi. Espanjassa asuessani totuin siihen, että jos ei erikseen ravintolassa korosta haluavansa vain lasillisen viiniä, pöytään tuodaan pullo, usein myös yksin olevalle. Välillä saimme pariskuntana pullon pöytään silloinkin, kun olimme erikseen pyytäneet lasillisia. Niin kummallinen tilaus kaksi lasillista oli pariskunnalle, että se ei aina mennyt tarjoilijan käsityskykyyn.

Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten mielenvikainen suhtautuminen alkoholiin on se, mikä aiheuttaa monet "känniongelmat", ei alkoholin määrä sinänsä. Suomalainen mölyää, rähisee, huutaa, tappelee ja kuseskelee kadulle samalla viinimäärällä, jolla espanjalaisella ei edes askel vielä horjahda. Suomalainen humala taitaa olla lähinnä placebo-efektiä.

Vain suomalaiset? Miten olisi vaikka koko Itä-Eurooppa? Entä Iso-Britannia? Mikä kumma siinä on, että täytyy niihin muutamaan Etelä-Euroopan maahan väen väkisin yrittää Suomea verrata eikä vaikka muihin Pohjoismaihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka alkoholiongelma puetaan viininmaisteluksi, ruoan kanssa nauttimiseksi, tai keksitään valheellista paskaa kuten Ranskassa ja Italiassa juovat pullon päivässä ja terveitä ovat!!!!1 Ei helvetti.

Olen asunut Pariisissa työn takia kolme vuotta, tuttavaperheen 13-17v lapset juo viinit veteen lantrattuna ruokajuomana, saavat viininsä ilman vettä 18 -vuotispäivänä ja siitä eteenpäin.

Millainen ihminen ihannoi tällaista toimintaa ja haluaa apinoida sitä? Me emme ole ranskalaisia. Suomalaisilla on erilainen geeniperimä ja erilainen on tämä meidän yhteiskuntakin ja meidän ei tarvitse mistään Ranskasta, Italiasta, Jenkeistä jne. apinoida yhtään mitään, varsinkaan jotain ummehtunutta viinintissuttelua.

Lasi tai kaksi viiniä ruoan kanssa ei ole mitään tissuttelua.

Kyllä on. Se ei ole sen kummempaa, kuin vetäisit viinaa tai kaljaa tai käsidesiä ruoan kanssa. Samaa alkoholia se kaikki on. Mut ku se on Viiinii ja niin sivistynyttä!!!1 -ajattelu on pelkkää harhaa.

Yhtä lailla on ihan sama syötkö perunoita vai pastaa ja minkälaista pastaa, samaa hiilaria se on. Tai onko jotain hienoa pihviä vai sika-nautaa, protskuja vaan. Tai no, näinhän jotkut kai ajattelevatkin. Itse ainakin haluan nauttia ruoasta ja siinä ohessa välillä viinistä. Muista alkoholijuomista en juuri välitä, joten saattaapi olla, että viinissä kiehtoo joku muukin kuin vaikuttava aine. Toki siinä saa pitää varansa ja en pitäisi normaalina, että joka aterialla joisin viiniä. Mutta saahan sitä varoa ruoankin kanssa, lihavuus tappaa. Siinä ohessa voi kyllä nauttia erilaisista mauista.

Ruokaa ei edelleenkään voi rinnastaa alkoholiin, tampio. Jos et ymmärrä päihteen ja ravintoaineen eroa, niin huonosti on asiat.

Hiilari on muuten lähes tulkoon ainoa ravintoaine jota ilman ihminen pärjää vallan hyvin. Hiilareille voisi aivan hyvin kehittää alkon kylkeen oman myymälän ja kieltää myynti klo 21 jälkeen.

Hiilarit myös aiheuttavat diabeteksen, joka taitaa olla kansanterveydelle vielä pahempi ongelma kuin alkoholi. Hmm, pitäisikö hiilari oikeastaan kieltää kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin tyhmä maa ja suomalaiset niin tyhmiä ihmisiä, että ne uskoo silmääkään räpäyttämättä valtion viinamonopolin kootut selitykset. Ensinnäkin alkoholisti kyllä saa juomansa. Aina on saanut. Viinit kaupoissa ei muuta tilannetta. Toisekseen, eihän valtaosaa väestöstä voida kiusata siksi, että joillain sattuu olemaan ongelma. Ei se ole mitenkään perusteltua tai oikein. Kolmanneksi suomalaiset eivät ole enemmän viinaan menevä kansa kuin muutkaan. Typerää ja lapsellista lobbausta jostain geeniperimästä. Sitä paitsi eikö tuollainen ihmisroduista ja jonkin alueen tyypillisistä tavoista puhuminen ole nykyisin vähän kuin kiellettyä?

Mutta suomalainen on aina ollut valtiouskovainen. Jopa aivan naurettavuuksiin saakka. Täällä sanotaan, et hei pekka se on sun ETU, että valtio puörittää viina- ja uhkapelimonopolia. Ja pekka nyökyttelee, että niinhän se varmaan on. Muu maailma ihmettelee, ett on se tuo vain tyhmä ja lammas kansa.

Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta. Mutta jos niin olisi, niin sitten niin olisi. Saa sitä tupakkaakin kaupasta ja jos joku sen takia alkaa polttamaan, niin surullista. Ei me silti voida tehdä politiikkaa sen perusteella, että pekka sortuu kessuttamaan jos tupakkaa vain saa huoltoasemilta. Pekka on aikuinen ihminen ja hänellä on aikuisen ihmisen vastuu. Ei valtio voi, eikä saa olla mikään äiti, joka holhoaa ymmärtämättömiä lapsiaan.

Vuonna 1969 vapautettiin keskiolut ja ns. miedot alkoholijuomat ruokakauppoihin.

Sitä edelsi monipuoliset keskustelut ja puoltavat mielipiteet tasan ja juuri samoin sanoin ja argumentin, kuin mitä tuossa sävelsit. Mitään uutta ja erityistä et siis esittänyt mielipiteesi tueksi.

Olin silloin melko nuori ja muistan tuon.

Siitä seurasi se, että suomalaisten alkoholin kulutus lisääntyi räjähdysmäisesti ja yhä nuoremmat ihmiset alkoholisoituivat.

Luuletko, että kansamme on yhtään erilaisempaa nyt?

Sinähän kirjoitit, että Suomi on tyhmä maa ja suomalaiset on tyhmiä.

Millähän elkeellä luulet heidän nykyään olevan viisaampia?

Eikös teidän itseänne hienompina pitävien ihmisten ole kuitenkin fiinimpää teillekin mennä sinne varsinaiseen alkoholiliikkeeseen, siellähän ne teidän erikoislaadukkaat viininnekin pääsevät paremmin oikeuksiinsa. Ne kun on ostettu oikein erikoisliikkeestä, eikä mistään koomarketista.

Nimim. tyhmä suomalainen, kuten sinäkin.

Kova on tarve palstan alkoholisteilla puolustella tappavaa ja väkivaltaa aiheuttavaa huumettaan. Näkee selvästi, että aivot on jo tuhottu, mutta lisää pitää saada ja halvemmalla vaikka henkikin vielä menisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ärsyttää että me kulinaristit ja gastronomiasta innostuneet joudumme hakea viinit eri liikkeestä kuin ruuat.

Viimeksi amerikkalainen tuttu oli käymässä Suomessa ja kulki kehää ruokakaupassa ja kyseli että missä viinit on. Olisi halunnut nähdä myydäänkö heidän Napa Valleyn jotain uutta Pinot Noiria täällä.

Sanoin että joutuu mennä erikoismyymälään, joka 5 km päässä.

Miksi ketään pitäisi kiinnostaa yhdenkään jenkin ajatukset?

Italialaiset nauraa että onko suomi edelleen osa neuvostoliittoa kun viinejä ei saa lähimarketista.

On kyllä kumma, että vain suomalaiset kokevat alkoholin valtavan isoksi ongelmaksi. Espanjassa asuessani totuin siihen, että jos ei erikseen ravintolassa korosta haluavansa vain lasillisen viiniä, pöytään tuodaan pullo, usein myös yksin olevalle.

Ja siellä alkoholiongelmat ovat laajoja ja maksakirroosi yleinen sairaus.

Ai, enpä sellaista havainnut siellä asuessani. Lasi viiniä ruoan kanssa ei tapa ketään tai aiheuta kirrooseja. Myöskään alkoholikuolleisuus ei ole Espanjassa mitenkään korkea, se on sijalla 150 alkoholikuolematilastossa Suomen ollessa tilastossa sijalla 17.

https://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/alcohol/by-country/

Vierailija kirjoitti:

Entiset alkkikset ja uskovaisetko täällä riehuu vastustamassa?

Vai ne joilla ei ole varaa laatuviineihin?

Vai ne jotka ei ole ikinä matkustelleet missään muualla kuin Viron ja Ruotsin laivoilla katsomassa juopuneita, eivätkä siis käyneet viinitiloilla pitkin maailmaa kuten me viinikannattajat?

Täällä riehuu lähinnä yksi kommentoija, jonka tunnistaa helposti alkoholihuume-sanan käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ärsyttää että me kulinaristit ja gastronomiasta innostuneet joudumme hakea viinit eri liikkeestä kuin ruuat.

Viimeksi amerikkalainen tuttu oli käymässä Suomessa ja kulki kehää ruokakaupassa ja kyseli että missä viinit on. Olisi halunnut nähdä myydäänkö heidän Napa Valleyn jotain uutta Pinot Noiria täällä.

Sanoin että joutuu mennä erikoismyymälään, joka 5 km päässä.

Miksi ketään pitäisi kiinnostaa yhdenkään jenkin ajatukset?

Italialaiset nauraa että onko suomi edelleen osa neuvostoliittoa kun viinejä ei saa lähimarketista.

On kyllä kumma, että vain suomalaiset kokevat alkoholin valtavan isoksi ongelmaksi. Espanjassa asuessani totuin siihen, että jos ei erikseen ravintolassa korosta haluavansa vain lasillisen viiniä, pöytään tuodaan pullo, usein myös yksin olevalle. Välillä saimme pariskuntana pullon pöytään silloinkin, kun olimme erikseen pyytäneet lasillisia. Niin kummallinen tilaus kaksi lasillista oli pariskunnalle, että se ei aina mennyt tarjoilijan käsityskykyyn.

Olen tullut siihen tulokseen, että suomalaisten mielenvikainen suhtautuminen alkoholiin on se, mikä aiheuttaa monet "känniongelmat", ei alkoholin määrä sinänsä. Suomalainen mölyää, rähisee, huutaa, tappelee ja kuseskelee kadulle samalla viinimäärällä, jolla espanjalaisella ei edes askel vielä horjahda. Suomalainen humala taitaa olla lähinnä placebo-efektiä.

Vain suomalaiset? Miten olisi vaikka koko Itä-Eurooppa? Entä Iso-Britannia? Mikä kumma siinä on, että täytyy niihin muutamaan Etelä-Euroopan maahan väen väkisin yrittää Suomea verrata eikä vaikka muihin Pohjoismaihin?

Varmaankin siksi, koska ne Etelä-Euroopan maat ovat niitä, joissa vanha viinikulttuuri on voimissaan ja joissa tuotetaan viiniä. Kyllä, niissä juodaan viiniä aterialla, mutta en kertaakaan nähnyt Espanjassa asuessani paikallisia humalassa.

Tämänkin keskustelun ongelma on, että joku alkaa aina kysellä, että kuinka paljon sä sitä viiniä juot jos pitää olla ruokakaupassa saatavilla. Jätetään näille vastaamatta, se on kontrolloivaa manipulointia ja se siitä.

Mummoni piti syntinä viinaa, naisten meikkaamista ja kiharrettuja hiuksia, tanssia ja pelikortteja. Kuoleman jälkeen löytyi tupakkaa, piippu, rauhoittavat lääkkeet. Eivät olleet koskaan syntilistalla. Lisäksi television viihdetarjonta oli paha siihen saakka, kun Kaunarit alkoivar. Sitten ei kritiikki ollut niin kovaa. Rauha mummon sielulle. Osasi pyhän kirjan kannesta kanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kuinka alkoholiongelma puetaan viininmaisteluksi, ruoan kanssa nauttimiseksi, tai keksitään valheellista paskaa kuten Ranskassa ja Italiassa juovat pullon päivässä ja terveitä ovat!!!!1 Ei helvetti.

Mutta miksi muiden alkoholiongelma pitäisi olla minun ongelmani, kun minulla ei ole alkoholiongelmaa? Minä olen ihan tavallinen Suomen kansalainen, en edes terveydenhoitoalalla. Miksi alkoholiongelmaisten elämä on niin paljon tärkeämpi kuin minun??

Sama täällä, minä olen veroja 33%:sti maksava henkilö ja haluan asua maassa joka sivistysvaltio ja jossa myydään viinejä ruokamarketeissa, laadukkaiden ruokien ja raaka-aineiden lisäksi.[/quote

Että haluatte siis ne juopot vielä sinne ruokakauppaannekin jonottamaan.

Siellähän ne on nytkin ostamassa olutlavoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on aniharva joka alkoholisoituu siksi, että viiniä saisi ruokakaupasta.

Jos alkoholi ei jo nyt olisi merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, viinien tuominen ruokakauppoihin olisi eri asia.

Mitä helpompaa alkoholin saatavuus on, sen enemmän tulee alkoholiongelmia ja alkoholisteja. Ihminen jolla ei ole alkoholiongelmia, voi ostaa viinit alkostakin. Lisäksi kauppoihin mahdollisesti tulevat viinit ovat halvinta mahdollista kuraa, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa halpaa humalaa. Mikään kulinarismi ei asiaan liity millään tavalla. Nytkään suurin osa kaljan ostajista ei osta mitään laatuoluita vaikka se olisi mahdollistakin, vaan jotain kuppaista halpapaskaa jota oluena kehdataan myydä. 

Alkoholin saatavuus ei ole koskaan ollut alkoholisoitumisen estäjä. Jos olisi, meillä olisi keskimääräistä VÄHEMMÄN alkoholiongelmia. Sillä onhan Suomi jos mikä, erittäin kova rajoittamaan alkoholin saantia. Mutta logiikka ei toimi, tietänet sen itsekin. Päätelmä on siis väärä. Alkoholisti nimittäin hakee kossupullonsa vaikka kilometrien päästä kävellen, vaikka sitä myytäisiin vain tiistaisin klo 03 aamuyöllä. Se tuottaa ongelmia vain meille muille.

Koska alkoholimyynti on niin rajattua, sitä ostetaan kerralla yli tarpeen. Ajatus on, että eipähän ainakaan lopu kesken. Ja se että keittiön kaapista löytyy aina pari viinipulloa ja konjakki, on paljon enemmän omiaan alkoholisoimaan kansaa kuin se, että viini pitää jaksaa hakea sieltä Alepalta aina tarpeen mukaan.

Se että viinien vapauttaminen toisi mielestäsi heikompilaatuisia viinejä tarjolle, on huonoin perustelu ikinä. Markkinataloushan sen asian määrää, mitä ihmiset haluavat ostaa. Tuo on sama kuin perustelisi, että lihaa saa myydä vain Stockan herkussa. Muuten ihmiset alkavat ostaa halpaa jauhelihaa S-marketista ja sinulla voi olla vaikeampaa löytää kobe-härkää kaupasta.