Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
OSAAKO muka lääkäri sitä matematiikkaa yhtä hyvin kuin insinööri?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Mikä insinööri? Hiton paljon paremmin ainakin amk-inssiin verrattuna
Onko lääkäreillä siis matematiikan kursseja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen tarvii, sen pitää tuntea sairaudet, lääkkeet ja hoidot, se ei tee matikalla paljoakaan, poislukien lääkelaskut. Insinööri taas ei tee lääkärin tiedoilla paljoakaan. Vai luuletko ap että matikka on joku ultimaattinen yli-ihmisyyden mittari?
Ei lääkärin tarvitse olla hyvä matematiikassa, mutta veikkaan että useimmat ovat keskivertoa parempia.
Tietyiltä osin matikkaa ja fysiikkaa syvällisemmin mitä insinöörit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sen tarvii, sen pitää tuntea sairaudet, lääkkeet ja hoidot, se ei tee matikalla paljoakaan, poislukien lääkelaskut. Insinööri taas ei tee lääkärin tiedoilla paljoakaan. Vai luuletko ap että matikka on joku ultimaattinen yli-ihmisyyden mittari?
Mutta ovathan kaikki ihmiskuntaa edistäneet keksinnöt joko insinöörien tai matemaatikoiden aivoista lähtöisin!
Filosofiakin on matemaatikon iltapuhdetyötä! Eli kommari humanistillekkin tärkiää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen tarvii, sen pitää tuntea sairaudet, lääkkeet ja hoidot, se ei tee matikalla paljoakaan, poislukien lääkelaskut. Insinööri taas ei tee lääkärin tiedoilla paljoakaan. Vai luuletko ap että matikka on joku ultimaattinen yli-ihmisyyden mittari?
Mutta ovathan kaikki ihmiskuntaa edistäneet keksinnöt joko insinöörien tai matemaatikoiden aivoista lähtöisin!
Filosofiakin on matemaatikon iltapuhdetyötä! Eli kommari humanistillekkin tärkiää.
No ei ole ainakaan kaikki lääketieteelliset keksinnöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietyiltä osin matikkaa ja fysiikkaa syvällisemmin mitä insinöörit.
Miltä osin? Ei kuitenkaan yhtään ma/fy kurssia koko tutkinnossa.
Lääketieteelliseen on niin vaikea päästä, että monella lääkärillä on lukion pitkästä matematiikasta 9-10 ja E/L. Tekniikkaa on selkeästi helpompi päästä opiskelemaan ja matematiikan arvosana voi olla 6-7 tai B kirjoituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen tarvii, sen pitää tuntea sairaudet, lääkkeet ja hoidot, se ei tee matikalla paljoakaan, poislukien lääkelaskut. Insinööri taas ei tee lääkärin tiedoilla paljoakaan. Vai luuletko ap että matikka on joku ultimaattinen yli-ihmisyyden mittari?
Mutta ovathan kaikki ihmiskuntaa edistäneet keksinnöt joko insinöörien tai matemaatikoiden aivoista lähtöisin!
Filosofiakin on matemaatikon iltapuhdetyötä! Eli kommari humanistillekkin tärkiää.
No ei ole ainakaan kaikki lääketieteelliset keksinnöt.
Kokeilehan nimetä yksi poikkeus.
Jotkut lääkkeiden annostelutkin määrätään tosi monimutkaisesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkiksen pääsykokeeseen ainakin tarttee yhtä paljon fyssan ja matikan osaamista kuin DI pääsykokeeseen. Sen lisäksi vielä bilsa ja kemia, joten voisin kuvitella, että lääkärit on luonnollisesti lahjakkaampia/ahkerampia matikassa, kun pitää niin paljon muutakin pitää päässä pääsykokeessa. Esim mafy valmennuksen kursseillä lääkishakijat tekee DI hakijoiden tehtäviä, mutta ei toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Tietyiltä osin matikkaa ja fysiikkaa syvällisemmin mitä insinöörit.
Kertoisitko tarkemmin näistä osista?
t. DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lääkkeiden annostelutkin määrätään tosi monimutkaisesti...
Miten voi ottaa yhden tabletin kolmesti päivässä?
Ry cci ssä ei lääkäreiden tarvitse osata matikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä insinööri? Hiton paljon paremmin ainakin amk-inssiin verrattuna
En kuitenkaan suosittele nakittamaan kellekään lääkärille yhtään mitään matemaattista ongelmanratkaisua tai edes laskentaa sisältävää, tasoltaan vaikka 1. vuoden AMK-inssiopiskelijan koetehtävän tasolla olevaa hommaa hoidettavaksi.
Enkä myöskään haluaisi dippa-danielin diagnosoivan diabetestäni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen tarvii, sen pitää tuntea sairaudet, lääkkeet ja hoidot, se ei tee matikalla paljoakaan, poislukien lääkelaskut. Insinööri taas ei tee lääkärin tiedoilla paljoakaan. Vai luuletko ap että matikka on joku ultimaattinen yli-ihmisyyden mittari?
Mutta ovathan kaikki ihmiskuntaa edistäneet keksinnöt joko insinöörien tai matemaatikoiden aivoista lähtöisin!
Filosofiakin on matemaatikon iltapuhdetyötä! Eli kommari humanistillekkin tärkiää.
No ei ole ainakaan kaikki lääketieteelliset keksinnöt.
Kokeilehan nimetä yksi poikkeus.
Kävi ilmeisesti ylitsepääsemättömäksi tämä tehtävä??
Insinööritieteet ovat soveltavaa matematiikkaa, ja jos vertaillaan DI:n ja lääkärin matematiikan taitoja, niin keskimäärin aivan varmasti DI:llä on paremmat matemaattiset taidot, Ajattele vaikka tekoälyä, joka itsessään on vain matemaattinen malli, ts. insinööritieteet pyörivät matemaattisen mallintamisen ympärillä.
Kyllä yliopistolta valmistuneiden insinöörien tulee osata matematiikkaa korkealla tasolla muutamaa opintosuuntaa lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Lääkiksen pääsykokeeseen ainakin tarttee yhtä paljon fyssan ja matikan osaamista kuin DI pääsykokeeseen. Sen lisäksi vielä bilsa ja kemia, joten voisin kuvitella, että lääkärit on luonnollisesti lahjakkaampia/ahkerampia matikassa, kun pitää niin paljon muutakin pitää päässä pääsykokeessa. Esim mafy valmennuksen kursseillä lääkishakijat tekee DI hakijoiden tehtäviä, mutta ei toisinpäin.
Eikö yliopistossa tosiaan ole lukion oppimateriaaleja vaikeampia juttuja? Eli periaatteessa laudatur-matemaatikot voisivat lampsia Nokialle ja NASAan, mutta parhaat eli KERMA valitsevat lääkiksen??
Alue: Aihe vapaa
Mikä insinööri? Hiton paljon paremmin ainakin amk-inssiin verrattuna