Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TE-toimiston mukaan minun pitäisi hakea työpaikkaa 40 kilometrin päästä ilman autoa. Kulkuyhteydet työpaikalle aivan järjettömät
23.04.2023 |
Työt alkaisivat kello 06.30.
Linja-auto täältä työpaikalle lähtisi kello 04.50 ja olisin 05.40 työpaikkakunnalla. Sitten pari kilometriä kävelyä sinne töihin.
Seuraava linja-auto lähtisi kello 06.30 eli en voi ottaa sitä.
Iltapäivällä on niin, että sopivin eka bussi lähtee kello 16.10. Siihen kello 15.10 bussiin en ehdi millään.
Kotona olisin siis kello 17.00. Kun olen herännyt neljältä niin 13 tunnin jälkeen olenkin vihdoin kotona.
Kommentit (749)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä "höpsis, 8000 euroa maksanut dieselini kulkee vallan mainiosti eikä ole tarvinnut korjata kertaakaan" -viestit oikein sopivat tähän ketjuun?
Luuletteko, että työttömällä on sukanvarressa se 8000 euroa vai mitä ihmettä?
Luuletko sinä että työssäkäyvällä on rahaa ostaa auto noin vain? Käteisellä. No ei ole.
Haetaan työpaikka, saadaan se ja sitten haetaan autolaina että päästään sinne töihin.
Näin toimii valtaosa työntekijöistä.Pitäisi siis ostaa auto päästäkseen työhön?
Maksetaan sillä työstä saadulla rahalla niitä auton osamaksuja, veroja, polttoainekuluja, huoltoja ym.
Jos lopputuoksena on, auton kuluihin menee suuri osa palkasta, onko hommassa mitään järkeä?
Käydä työssä, että voi ylläpitää autoa?
Aina on vaihtoehto muuttaa asumaan paikkaan, jossa julkinen liikenne toimii ja on työpaikkoja. Työnvieroksujat asuu korvessa ja vinkuu kun ei voi edes hakea työpaikkoja.
Ei todellakaan ole aina vaihtoehto.
Minäkin työnvieroksuja asun "korvessa" ja tiedätkö mitä, olin ennen vakitöissä 20v.
ihan vapaasti saat asua korvessa, mikälii olet valmis sieltä perceesi hinaamaan töihin niitä saatuasi. Sehän tässä on ongelma, ettei voi työllistyä kun no can do mitään mikä mahdollistaisi työmatkpjrn kulkemisen. Jos siellä korvessa kököttäessäsi et ole oikeasti valmis töihin menemään työmatkojen takia niin tuet pois. Tällöin hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos on yh ja lapset kieltäytyvät muuttamasta muualle? omaa lasta kiusattiin ja vaihtoi juuri koulua missä viihtyy, on nyt 3 luokalla. Tuntuisi hurjalta repäistä taas uuteen kouluun. Mutta mitäpä näistä, sehän on vaan tekosyy että on lapsia ja yrittää huolehtia heidän hyvinvoinnistaan. Tuttavalle oli lastensuojelu suositellut välttämään jatkuvia muuttoja kun lapsella oli ongelmia. On muuttanut eri paikkakunnalta toiselle jo 3 kertaa 9 vuotiaan kanssa. Mutta kai se on vaan tekosyy.
Lapset muuttaa ihan sinne, minne heidän huoltajansa päättää muuttaa. Ei näitä päätöksiä ennenkään kakarat ole tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä "höpsis, 8000 euroa maksanut dieselini kulkee vallan mainiosti eikä ole tarvinnut korjata kertaakaan" -viestit oikein sopivat tähän ketjuun?
Luuletteko, että työttömällä on sukanvarressa se 8000 euroa vai mitä ihmettä?
Luuletko sinä että työssäkäyvällä on rahaa ostaa auto noin vain? Käteisellä. No ei ole.
Haetaan työpaikka, saadaan se ja sitten haetaan autolaina että päästään sinne töihin.
Näin toimii valtaosa työntekijöistä.Pitäisi siis ostaa auto päästäkseen työhön?
Maksetaan sillä työstä saadulla rahalla niitä auton osamaksuja, veroja, polttoainekuluja, huoltoja ym.
Jos lopputuoksena on, auton kuluihin menee suuri osa palkasta, onko hommassa mitään järkeä?
Käydä työssä, että voi ylläpitää autoa?
Aina on vaihtoehto muuttaa asumaan paikkaan, jossa julkinen liikenne toimii ja on työpaikkoja. Työnvieroksujat asuu korvessa ja vinkuu kun ei voi edes hakea työpaikkoja.
Ei todellakaan ole aina vaihtoehto.
Minäkin työnvieroksuja asun "korvessa" ja tiedätkö mitä, olin ennen vakitöissä 20v.ihan vapaasti saat asua korvessa, mikälii olet valmis sieltä perceesi hinaamaan töihin niitä saatuasi. Sehän tässä on ongelma, ettei voi työllistyä kun no can do mitään mikä mahdollistaisi työmatkpjrn kulkemisen. Jos siellä korvessa kököttäessäsi et ole oikeasti valmis töihin menemään työmatkojen takia niin tuet pois. Tällöin hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
Eipä ole sellaista lakia että jos työtön asuu maalla hän ei saa työttömyyskorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miten kulkuyhteydet on järjettömät?
Jos bussi on työpaikkakunnalla 5.40, on pari km kävelyä ja työt alkavat klo 6.30? Toihan on ihan loistava aikataulutus. Vaikka bussi olisi vähän myöhässä on hyvää aika kävellä. Töissä on sitten vähän kuuden jälkeen, sitten ehtii hyvin termarista juoda aamukahvit ja syödä mukaan otetut leivät ennen töiden alkua.
Sun mielestä on siis ok käyttää työmatkaan yli 1,5 tuntia joka aamu?
Miksei olisi? Hyvin harva asuu työpaikkansa vieressä.
Minusta on kummallista, että aina ne jotka sanoo "päivääkään en ole tuella ollut ja aina tehnyt TÖITÄ", ovat ne joilla on aina kovimmat mielipiteet näistä tuista. En ole ollut työttömänä yli 10 vuoteen, mutta ymmärrän hyvin ahdinkoa. Muistan itse kun sain sen 570e käteen, eikä sillä kyllä pärjännyt silloinkaan. Ja tuo työn perässä muuttaminen käy varmaan jollekkin, jolla ei ole omakotitaloa omistuksessa. Omalla kohdallani olisi mahdotonta muuttaa ja kuka huolehtisi talostani ja lämmityksestä(puu) jos olisin pois. Enkä suostuisi ottamaan mitä tahansa työtä vastaan. Minulla on kumminkin kokemusta ja koulutusta. Aina oletetaan, että työtön olisi nuori 18 - 25v juuri koulusta tullut velttoilija joka vaatii johtotason palkkaa ja kevyttä työtä. Unohdetaan kivasti ne 35 - 55v ihmiset, jotka ovat jo uraansa tehneet, eivätkä voi ottaa vastaan siivojan tai puhelinmyyjän työtä elämäntilanteen ja tason takia. Ja ne puhelinmyynnit ovat ihan huuhaata muutenkin. Ei sitä kyllä kukaan viitsi palata lähtöruutuun jos olet jo uraasi tehnyt ja kokemusta on.
Tukia ei leikata niin kuin nämä fasistit täällä huutelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä "höpsis, 8000 euroa maksanut dieselini kulkee vallan mainiosti eikä ole tarvinnut korjata kertaakaan" -viestit oikein sopivat tähän ketjuun?
Luuletteko, että työttömällä on sukanvarressa se 8000 euroa vai mitä ihmettä?
Luuletko sinä että työssäkäyvällä on rahaa ostaa auto noin vain? Käteisellä. No ei ole.
Haetaan työpaikka, saadaan se ja sitten haetaan autolaina että päästään sinne töihin.
Näin toimii valtaosa työntekijöistä.Pitäisi siis ostaa auto päästäkseen työhön?
Maksetaan sillä työstä saadulla rahalla niitä auton osamaksuja, veroja, polttoainekuluja, huoltoja ym.
Jos lopputuoksena on, auton kuluihin menee suuri osa palkasta, onko hommassa mitään järkeä?
Käydä työssä, että voi ylläpitää autoa?
Aina on vaihtoehto muuttaa asumaan paikkaan, jossa julkinen liikenne toimii ja on työpaikkoja. Työnvieroksujat asuu korvessa ja vinkuu kun ei voi edes hakea työpaikkoja.
Ei todellakaan ole aina vaihtoehto.
Minäkin työnvieroksuja asun "korvessa" ja tiedätkö mitä, olin ennen vakitöissä 20v.ihan vapaasti saat asua korvessa, mikälii olet valmis sieltä perceesi hinaamaan töihin niitä saatuasi. Sehän tässä on ongelma, ettei voi työllistyä kun no can do mitään mikä mahdollistaisi työmatkpjrn kulkemisen. Jos siellä korvessa kököttäessäsi et ole oikeasti valmis töihin menemään työmatkojen takia niin tuet pois. Tällöin hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
Eipä ole sellaista lakia että jos työtön asuu maalla hän ei saa työttömyyskorvausta.
Kannattaisi olla. Kortistosta täytyy putsata sairaat ja käytännössä työkyvyttömät ja -haluttomat pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.
Ei muuten ole.
On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.
Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?
Juu totta, kyllä kannattaa ennemmin maata kotona muitten elättinä syrjäytymässä ja valittamassa rahanpuutteesta. Tyhmähän se, joka ostaa auton käydäkseen töissä ja tienatakseen rahaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä "höpsis, 8000 euroa maksanut dieselini kulkee vallan mainiosti eikä ole tarvinnut korjata kertaakaan" -viestit oikein sopivat tähän ketjuun?
Luuletteko, että työttömällä on sukanvarressa se 8000 euroa vai mitä ihmettä?
Luuletko sinä että työssäkäyvällä on rahaa ostaa auto noin vain? Käteisellä. No ei ole.
Haetaan työpaikka, saadaan se ja sitten haetaan autolaina että päästään sinne töihin.
Näin toimii valtaosa työntekijöistä.Pitäisi siis ostaa auto päästäkseen työhön?
Maksetaan sillä työstä saadulla rahalla niitä auton osamaksuja, veroja, polttoainekuluja, huoltoja ym.
Jos lopputuoksena on, auton kuluihin menee suuri osa palkasta, onko hommassa mitään järkeä?
Käydä työssä, että voi ylläpitää autoa?
Aina on vaihtoehto muuttaa asumaan paikkaan, jossa julkinen liikenne toimii ja on työpaikkoja. Työnvieroksujat asuu korvessa ja vinkuu kun ei voi edes hakea työpaikkoja.
Ei todellakaan ole aina vaihtoehto.
Minäkin työnvieroksuja asun "korvessa" ja tiedätkö mitä, olin ennen vakitöissä 20v.ihan vapaasti saat asua korvessa, mikälii olet valmis sieltä perceesi hinaamaan töihin niitä saatuasi. Sehän tässä on ongelma, ettei voi työllistyä kun no can do mitään mikä mahdollistaisi työmatkpjrn kulkemisen. Jos siellä korvessa kököttäessäsi et ole oikeasti valmis töihin menemään työmatkojen takia niin tuet pois. Tällöin hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
Eipä ole sellaista lakia että jos työtön asuu maalla hän ei saa työttömyyskorvausta.
Kannattaisi olla. Kortistosta täytyy putsata sairaat ja käytännössä työkyvyttömät ja -haluttomat pois
Sanoinko olevani työhaluton?
Kyllä täällä töitä on, en vain onnistu saamaan paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä "höpsis, 8000 euroa maksanut dieselini kulkee vallan mainiosti eikä ole tarvinnut korjata kertaakaan" -viestit oikein sopivat tähän ketjuun?
Luuletteko, että työttömällä on sukanvarressa se 8000 euroa vai mitä ihmettä?
Luuletko sinä että työssäkäyvällä on rahaa ostaa auto noin vain? Käteisellä. No ei ole.
Haetaan työpaikka, saadaan se ja sitten haetaan autolaina että päästään sinne töihin.
Näin toimii valtaosa työntekijöistä.Pitäisi siis ostaa auto päästäkseen työhön?
Maksetaan sillä työstä saadulla rahalla niitä auton osamaksuja, veroja, polttoainekuluja, huoltoja ym.
Jos lopputuoksena on, auton kuluihin menee suuri osa palkasta, onko hommassa mitään järkeä?
Käydä työssä, että voi ylläpitää autoa?
Aina on vaihtoehto muuttaa asumaan paikkaan, jossa julkinen liikenne toimii ja on työpaikkoja. Työnvieroksujat asuu korvessa ja vinkuu kun ei voi edes hakea työpaikkoja.
Ei todellakaan ole aina vaihtoehto.
Minäkin työnvieroksuja asun "korvessa" ja tiedätkö mitä, olin ennen vakitöissä 20v.ihan vapaasti saat asua korvessa, mikälii olet valmis sieltä perceesi hinaamaan töihin niitä saatuasi. Sehän tässä on ongelma, ettei voi työllistyä kun no can do mitään mikä mahdollistaisi työmatkpjrn kulkemisen. Jos siellä korvessa kököttäessäsi et ole oikeasti valmis töihin menemään työmatkojen takia niin tuet pois. Tällöin hän ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
Eipä ole sellaista lakia että jos työtön asuu maalla hän ei saa työttömyyskorvausta.
Kannattaisi olla. Kortistosta täytyy putsata sairaat ja käytännössä työkyvyttömät ja -haluttomat pois
Sanoinko olevani työhaluton?
Kyllä täällä töitä on, en vain onnistu saamaan paikkaa.
Sittenhän tilanne on aika hyvä, täällä ei ole edes töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.
Ei muuten ole.
On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.
Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?
3000€ auto on toiminut ihan hyvin jo vuosia, olisko jo 4 vuotta. Kerran jarrupalat uusittu, muutaman kympin maksoi. Jokapäivä töihin.
Ei tarvii tulla selittämään, että ei voi ottaa työtä vastaan kun auton hankinta on työlästä ja kallista.
Ei ole. Asenne on väärä.
Te-toimisto on niin turha. En tiedä ketään kuka olisi sen kautta ok työpaikan saanut. Olen kerran joutunut hetken olemaan TE-keskuksen asiakkaana, ilman omaa syytäni. Ja voin vakuuttaa ettei minua missään ole kohdeltu niin ala-arvoisesti ja nöyryyttävästi. Aivan p@ska ja turha laitos.
Älä lannistu, saat kyllä töitä, kun olet itse aktiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pitkäaikaistyötön 45 v eikä ole koskaan ollut varaa ajaa ajokorttia. Ei täällä pk seudulla kaikilla korttia ole. ihne huutelua tuo auton ostaminen ihmiselle joka ei ole vielä ole tullut edes valituksi saati aloittanut työssään. työmarkkinatuella ei tosiaan autoja ostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.
Ei muuten ole.
On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.
Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?
3000€ auto on toiminut ihan hyvin jo vuosia, olisko jo 4 vuotta. Kerran jarrupalat uusittu, muutaman kympin maksoi. Jokapäivä töihin.
Ei tarvii tulla selittämään, että ei voi ottaa työtä vastaan kun auton hankinta on työlästä ja kallista.
Ei ole. Asenne on väärä.
AP:llä on väärä asenne työhön. Joskus loppuu veronmaksajilta rahat ja nämä valittajat ja töiden vieruksijat joutuvat töihin, vaikka kävellen se 40 km, jos eivät muuta ymmärrä asiansa eteen tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.
Ei muuten ole.
On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.
Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?
Juu totta, kyllä kannattaa ennemmin maata kotona muitten elättinä syrjäytymässä ja valittamassa rahanpuutteesta. Tyhmähän se, joka ostaa auton käydäkseen töissä ja tienatakseen rahaa...
Saako 577euron kuukausituloilla osamaksulla auton? Entäs bensan sähkön millä se nyt kulkeekaan...20tuhannen auto 36kk maksuaikaa on yli viissataa per kk.
Itse kasvoin perheessä jossa vanhemmat muutti paikkakunnalta toiselle työn perässä. Ei se meitä lapsia haitannut. Aina saatiin uudet kaverit. Aikuisiällä olen tehnyt ihan samoin eikä mun lapset ole siitä mitenkään kärsineet.
Ainahan ton lapsi kortin voi vetää esille jos ei muuta keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.
Ei muuten ole.
On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.
Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?
3000€ auto on toiminut ihan hyvin jo vuosia, olisko jo 4 vuotta. Kerran jarrupalat uusittu, muutaman kympin maksoi. Jokapäivä töihin.
Ei tarvii tulla selittämään, että ei voi ottaa työtä vastaan kun auton hankinta on työlästä ja kallista.
Ei ole. Asenne on väärä.
AP:llä on väärä asenne työhön. Joskus loppuu veronmaksajilta rahat ja nämä valittajat ja töiden vieruksijat joutuvat töihin, vaikka kävellen se 40 km, jos eivät muuta ymmärrä asiansa eteen tehdä.
Ehkä joudut joskus itse työttömäksi ja kävelet 40km
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkäaikaistyötön 45 v eikä ole koskaan ollut varaa ajaa ajokorttia. Ei täällä pk seudulla kaikilla korttia ole. ihne huutelua tuo auton ostaminen ihmiselle joka ei ole vielä ole tullut edes valituksi saati aloittanut työssään. työmarkkinatuella ei tosiaan autoja ostella.
Lopeta valehteleminen.
Ajokortin hankinta ei ole talousongelma, siihen saa lainaa, jopa pikavippi riittää. Autokoulut tarjoaa parhaimmillaa jopa 36kk maksuaikaa (CAP). Voi maksaa sen tulevasta palkasta, siihen riittää jopa ensimmäinen tilipäivä.
Suomessa on 3,74 miljoonaa ajokorttia. Kaikki saavat, jotka haluaa ja on asenne kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan normaalia ostaa auto töiden takia.
Ei muuten ole.
On taloudellisesti järjetöntä ostaa 10 000-20 000 euroa maksavaa käytettyä autoa käydäkseen töissä pystyäkseen maksamaan auton osamaksut, polttoaineet, verot, huollot ym autoilun kulut.
Kuka stanan idiootti käy työssä saadaksen kasan ruosteista rautaa parkkipaikalle`?
Juu totta, kyllä kannattaa ennemmin maata kotona muitten elättinä syrjäytymässä ja valittamassa rahanpuutteesta. Tyhmähän se, joka ostaa auton käydäkseen töissä ja tienatakseen rahaa...
Saako 577euron kuukausituloilla osamaksulla auton? Entäs bensan sähkön millä se nyt kulkeekaan...20tuhannen auto 36kk maksuaikaa on yli viissataa per kk.
500€:lla saat sen ensimmäisen auton, jolla ajat ekavuoden kunnes pitää katsastaa. Ja ekavuonna olet tienannut vähintään (min. palkka 1800€/kk) 21000€. Verot on olemattoman pienet pinissä tuloissa.
Jos ei 21 000 €:lla kykene pitämään 500€-3000€ autoa, olet tyhmä tai lusmuilija. Kumpi haluat olla, vai haluatko tulla oikeaksi yhteiskuntaa ylläpitäväksi kansalaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkäaikaistyötön 45 v eikä ole koskaan ollut varaa ajaa ajokorttia. Ei täällä pk seudulla kaikilla korttia ole. ihne huutelua tuo auton ostaminen ihmiselle joka ei ole vielä ole tullut edes valituksi saati aloittanut työssään. työmarkkinatuella ei tosiaan autoja ostella.
Lopeta valehteleminen.
Ajokortin hankinta ei ole talousongelma, siihen saa lainaa, jopa pikavippi riittää. Autokoulut tarjoaa parhaimmillaa jopa 36kk maksuaikaa (CAP). Voi maksaa sen tulevasta palkasta, siihen riittää jopa ensimmäinen tilipäivä.
Suomessa on 3,74 miljoonaa ajokorttia. Kaikki saavat, jotka haluaa ja on asenne kohdillaan.
Ei saa. Moni sairaus on este ajokortille, joten todella vastuutonta väittää tuollaista! Ja he käyvät töissä myös.
Epileptikko kun saa ajokortin jos on vaan asenne kohdillaan mitä poliisista, lääkäreistä tai muista ihmisistä välittämään :) entäs näkövammaiset, haluatko heidät liikenteeseen?
Alue: Aihe vapaa
Oliko ap:llä lapsia?