Talousostokseni s-ryhmälle 370e/kk, puhelinlasku 20-25e/kk, taloyhtiölaajakaista 12e/kk, kuntosalin kk-maksu 28e/kk, hsl-kausikortti 60e/kk...Voisiko nyt joku selittää että miten minun perustoimeentulotuestani voitaisiin leikata???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntosalikortti ihan turhaa, siitä voi leikata.

Pääasiallinen harrastukseni ja henkireikäni, lisäksi olen jo kovassa kunnossa jota täytyy ylläpitää salitreenilla. Lisäksi kehitystä tulee edelleen.

Käyn jo halvimmalla mahdollisella kaupungin salilla.

Ap

Muutenkin on ihan eri asia treenata yksin kotona, kuin sosialisoitua ja saada uusia tuttuja sekä jopa kavereita kuntosalilta.

Kunnan salilla pääsee myös uimaan sekä saunaan samalla kortilla.

ap

Siksi se onkin niille, joilla on siitä varaa maksaa. Ei silleen että me muut maksetaan omien kuntosalikorttien lisäksi myös sulle kuntosalikortti.

"työttömät syrjäytyköön yksin, se on suotavaa?"

Työttömille löytyy pilvin pimein tilaisuuksia sosialisoitua, saada uusia tuttuja ja jopa kavereita erilaisista maksuttomista tilaisuuksista. Vapaaehtoistyöstä, lenkkipolulta, kirjastosta, kerhoista, keskustelupiireistä jne.

Lenkkipolulta ja kirjastosta löytyy aivan törkeästi uusia kavereita?

Kuka tarvitsee aivan törkeästi uusia kavereita???

 Miksi 34v ei mene uudelleen koulutukseen vaan on työttömänä. Minä en ikinä huolisi työtöntä miestä. 

Vierailija kirjoitti:

HSL kuulausilippu ja kuntosalijäsenyydet on turhaa. Jos olet työtön, et tarvi lippuja työmatkoihin ja kuntoilla voi ilmaiseksi lenkkipoluilla ja kotona. Miksi yhteiskunnan pitää maksaa nämä turhuudet? Sitten kun elättää itse itsensä voi käyttää rahat juuri niin kuin itse haluaa.

Ei yhteiskunta niitä maksakaan. Toimeentulotuessa on sellainen laskennallinen osa kuin perusosa. Lasketaan, että ihmiselle pitää jäädä menojen jälkeen 555 e/kk, josta kustannetaan ruuat, netit, hygienia, muut kuin reseptilääkkeet, harrastukset, uudet (käytetyt) tavarat rikkimenneiden tilalle, käytännössä kaikki mahdolliset menot jotka eivät ole asumiskuluja tai reseptilääkkeitä. Yksinkertaistettuna, jos tuloja on vaikka 600 euroa ja toimeentulotuessa hyväksyttäviä menoja 200 euroa, toimeentulotukea saa 155 euroa.

Joku käyttää sen 555 euroaan elämiseen, nettiin ja kuntoiluun, joku toinen viinaan, joku kolmas vaikka kursseihin (tosin tuon viimeisen kanssa saa olla tarkkana, ettei mene työttömyyskorvaus). Kelaa ei kiinnosta elämänlaatusi yhtään. Ainoastaan se, että numeroiden perusteella sinulle jää minimi elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Onko töihin menoa mainittu? Ota läski niskasta itseäsi kiinni ja mene töihin. Ei meidän työläisten ole velvollisuus kustantaa kenenkään elämää.

Kuntosalissa säännöllisesti käyvä ja muutenkin kuntoileva terveellisesti syövä ap. tuskin on läski, sen kertoo jo hyvä taloudenpito eli tulojenhallinta, miten on itsesi laita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos ap valittaisiin töihin joutuu hakee jäisi työttömäksi muita hakijoita työpaikasta riippuen 30-100. Mihin he menisivät? Miten joku voi olla niin tyhmä ettei tajua että työpaikkoja ei ole kaikille?

Niin että ap on muka laupias samarialainen, joka uhraa oman työllistymisensä, jotta joku muu niistä 30-100 ihmisestä saa töitä 🤣🤣🤣🤣

Onko taas typerämpää kuultu.

Ei vaan vasta argumentti mene töihin mantralle. Miten voi olla niin typerää porukkaa ettei tajuta ettei töitä ole kaikille???

No oi suuri guru, kerropa se Suomen työpaikkojen MAKSIMIMÄÄRÄ, ja mikä sen siihen rajoittaa?

Mikä sun ajatus nyt tästä sitten on? Mihin mennä töihin? Mistä joku suostuu maksamaan palkkaa? Ota huomioon että Suomessa tarvittaisiin kaksinkertainen tai kolminkertainen määrä työpaikkoja että kaikilla sellainen olisi. Joka kolmas yli 16-vuotias on eläkkeellä ja suomalaisista vain joka neljännellä on vakituinen kokoaikainen työpaikka työttömiä ja osa-aikaisia ja epävarmojen tulojen varassa on suuri osa työikäisiä miten sen selittäisit että kaikille olisi jossain työpaikka ja ketään ei vaan ole sinua ennen ajatellut heille sitä kertoa? Ja miksei ketään kertoisi?

Eli aloit lätkyttää paskaa asian vierestä kun et osannutkaan sanoa ihan yksinkertaista asiaa. JOS kaikille EI OLE TYÖTÄ on pakko olla maksimimäärä työpaikkoja Suomessa ja siihen joku syy joka rajoittaa sen juuri siihen. Eli mikä on tämä N, ja mikä estää sen N+1 työpaikan syntymisen?

Vierailija kirjoitti:

hsl-kausikortti 60e/kk....

Kuka saa kausikortin noin edullisesti? 😳

Taitaa olla jatkuva tilaus.

Mutta ei minulla työttömänä ole varaa kausilippuun, jos se olisi 30€ niin ottaisin kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

Irtisano sitten se taloyhtiön netti, mihin sinä kahta nettiliittymää tarvitset?

Minulla on pöytätietokone kotona.

Lisäksi televisio tarvitsee yhteyttä.

ap

Pöytätietokoneelle voi jakaa netin kännykästä, samoin telkkarille.

Ihan vain varoituksena, tämä kuluttaa puhelinta tosi paljon. Harrastin tätä ennen ja puhelimen akku ei kestänyt.

Tässä säästyy uuden puhelimen hinta viidessä kuukaudessa ja kun akku kestaa yli tuon niin netin jakaminen puhelimesta tulee halvemmaksi kuin laajakaista.

No se voi olla, jos tykkää vaihtaa jatkuvasti uuteen halpispuhelimeen. Ihanan ekologista. Mutta on tuo nyt aika järjetön säästökohde, kun ap:llä on vieläpä todella halpa laajakaista, ja kulutustottumuksissa paljon muita säästämismahdollisuuksia.

Laajakaista on todella kallis, koska on taloyhtiön laajakaista. Kuten jo aiemmin todettu, yleensä näissä on veloituksetta perusnopeus, jolla pärjää. Lisäksi kyllä mikä tahansa nykyinen perusluuri kestää netin jakamisen tietokoneelle jatkuvasti ja pitkään, jos ei ole viallinen

No minulla kyllä hajosi uutena saadun iPhonen akku kun vuoden käytin puhelimen kautta nettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos ap valittaisiin töihin joutuu hakee jäisi työttömäksi muita hakijoita työpaikasta riippuen 30-100. Mihin he menisivät? Miten joku voi olla niin tyhmä ettei tajua että työpaikkoja ei ole kaikille?

Niin että ap on muka laupias samarialainen, joka uhraa oman työllistymisensä, jotta joku muu niistä 30-100 ihmisestä saa töitä 🤣🤣🤣🤣

Onko taas typerämpää kuultu.

Ei vaan vasta argumentti mene töihin mantralle. Miten voi olla niin typerää porukkaa ettei tajuta ettei töitä ole kaikille???

No oi suuri guru, kerropa se Suomen työpaikkojen MAKSIMIMÄÄRÄ, ja mikä sen siihen rajoittaa?

Mikä sun ajatus nyt tästä sitten on? Mihin mennä töihin? Mistä joku suostuu maksamaan palkkaa? Ota huomioon että Suomessa tarvittaisiin kaksinkertainen tai kolminkertainen määrä työpaikkoja että kaikilla sellainen olisi. Joka kolmas yli 16-vuotias on eläkkeellä ja suomalaisista vain joka neljännellä on vakituinen kokoaikainen työpaikka työttömiä ja osa-aikaisia ja epävarmojen tulojen varassa on suuri osa työikäisiä miten sen selittäisit että kaikille olisi jossain työpaikka ja ketään ei vaan ole sinua ennen ajatellut heille sitä kertoa? Ja miksei ketään kertoisi?

Eli aloit lätkyttää paskaa asian vierestä kun et osannutkaan sanoa ihan yksinkertaista asiaa. JOS kaikille EI OLE TYÖTÄ on pakko olla maksimimäärä työpaikkoja Suomessa ja siihen joku syy joka rajoittaa sen juuri siihen. Eli mikä on tämä N, ja mikä estää sen N+1 työpaikan syntymisen?

Oletko jotenkin vajaa? Työpaikkojen syntymistä ei ehkä "estä" mikään, mutta ei niitä myöskään itsestään synny. Ei kaikilla ole sellaisia taitoja, joilla voisi tuosta vaan perustaa oman yrityksen.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit kävellä salilla käymisen sijasta. Tadaa, poistuu kaksi kk-erää.

Paljonko ne lihakset kävelemällä kasvaa?

Mihin ihminen näkyviä lihaksia tarvitsee? Lihastreeniä voi tehdä riittävästi ihan kotona, jotta lihakset pysyvät vetreinä ja kunnossa. Kukaan ei tarvitse isoja näkyviä lihaksia.

Täytyyhän sitä näyttää muille, kuka on kovin jätkä. Saa myös naisia. Kannattaa!

Vitsit sikseen, mutta kyllä oikeastikin nykynaisten vaatimukset ovat miehille sitä luokkaa, että rannalle jää jos ei ole atleettista kroppaa ilman suurempiä läskejä.

Jos siis puhutaan tavisnaisista ja sitä ylemmistä, eikä mistään kaloriina-sohvaperunoista.

Se on juuri näin. Jos haluaa, että on edes vähän enemmän valinnanvaraa, niin parempi pitää vartalo kunnossa. Varsinkin, jos on työtön, mikä ei edesauta onnistumista naismarkkinoilla.

Tuleva KokPersKD-hallitus ei pidä sinunkaltaisistasi. Te köyhät olette turhia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit kävellä salilla käymisen sijasta. Tadaa, poistuu kaksi kk-erää.

Paljonko ne lihakset kävelemällä kasvaa?

Mihin ihminen näkyviä lihaksia tarvitsee? Lihastreeniä voi tehdä riittävästi ihan kotona, jotta lihakset pysyvät vetreinä ja kunnossa. Kukaan ei tarvitse isoja näkyviä lihaksia.

Täytyyhän sitä näyttää muille, kuka on kovin jätkä. Saa myös naisia. Kannattaa!

Vitsit sikseen, mutta kyllä oikeastikin nykynaisten vaatimukset ovat miehille sitä luokkaa, että rannalle jää jos ei ole atleettista kroppaa ilman suurempiä läskejä.

Jos siis puhutaan tavisnaisista ja sitä ylemmistä, eikä mistään kaloriina-sohvaperunoista.

Mieluummin vähemmän lihaksia ilman TT:tä. N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos ap valittaisiin töihin joutuu hakee jäisi työttömäksi muita hakijoita työpaikasta riippuen 30-100. Mihin he menisivät? Miten joku voi olla niin tyhmä ettei tajua että työpaikkoja ei ole kaikille?

Niin että ap on muka laupias samarialainen, joka uhraa oman työllistymisensä, jotta joku muu niistä 30-100 ihmisestä saa töitä 🤣🤣🤣🤣

Onko taas typerämpää kuultu.

Ei vaan vasta argumentti mene töihin mantralle. Miten voi olla niin typerää porukkaa ettei tajuta ettei töitä ole kaikille???

No oi suuri guru, kerropa se Suomen työpaikkojen MAKSIMIMÄÄRÄ, ja mikä sen siihen rajoittaa?

Mikä sun ajatus nyt tästä sitten on? Mihin mennä töihin? Mistä joku suostuu maksamaan palkkaa? Ota huomioon että Suomessa tarvittaisiin kaksinkertainen tai kolminkertainen määrä työpaikkoja että kaikilla sellainen olisi. Joka kolmas yli 16-vuotias on eläkkeellä ja suomalaisista vain joka neljännellä on vakituinen kokoaikainen työpaikka työttömiä ja osa-aikaisia ja epävarmojen tulojen varassa on suuri osa työikäisiä miten sen selittäisit että kaikille olisi jossain työpaikka ja ketään ei vaan ole sinua ennen ajatellut heille sitä kertoa? Ja miksei ketään kertoisi?

Ei tarvittaisi. Väitteesi mukaan Suomessa tarvittaisiin 5,2- 7,8 MILJOONAA työpaikkaa että saataisiin parisataatuhatta työllistettyä. .

kaksinkertaiselle määrälle nykyisestä olisi tarvetta, kolminkertaiselle jos eläkeläisetkin joutuisivat töihin ja kaikki kynnelle kykenevät jotenkin tarvisi päästä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

Irtisano sitten se taloyhtiön netti, mihin sinä kahta nettiliittymää tarvitset?

Minulla on pöytätietokone kotona.

Lisäksi televisio tarvitsee yhteyttä.

ap

Pöytätietokoneelle voi jakaa netin kännykästä, samoin telkkarille.

Ihan vain varoituksena, tämä kuluttaa puhelinta tosi paljon. Harrastin tätä ennen ja puhelimen akku ei kestänyt.

Tässä säästyy uuden puhelimen hinta viidessä kuukaudessa ja kun akku kestaa yli tuon niin netin jakaminen puhelimesta tulee halvemmaksi kuin laajakaista.

No se voi olla, jos tykkää vaihtaa jatkuvasti uuteen halpispuhelimeen. Ihanan ekologista. Mutta on tuo nyt aika järjetön säästökohde, kun ap:llä on vieläpä todella halpa laajakaista, ja kulutustottumuksissa paljon muita säästämismahdollisuuksia.

Laajakaista on todella kallis, koska on taloyhtiön laajakaista. Kuten jo aiemmin todettu, yleensä näissä on veloituksetta perusnopeus, jolla pärjää. Lisäksi kyllä mikä tahansa nykyinen perusluuri kestää netin jakamisen tietokoneelle jatkuvasti ja pitkään, jos ei ole viallinen

No minulla kyllä hajosi uutena saadun iPhonen akku kun vuoden käytin puhelimen kautta nettiä.

Olen nyt myös vuoden käyttänyt puhelimen kautta ja tuo akunkesto vähän mietityttää. Joskus puhelin tulee aivan kuumaksi.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos ap valittaisiin töihin joutuu hakee jäisi työttömäksi muita hakijoita työpaikasta riippuen 30-100. Mihin he menisivät? Miten joku voi olla niin tyhmä ettei tajua että työpaikkoja ei ole kaikille?

Niin että ap on muka laupias samarialainen, joka uhraa oman työllistymisensä, jotta joku muu niistä 30-100 ihmisestä saa töitä 🤣🤣🤣🤣

Onko taas typerämpää kuultu.

Ei vaan vasta argumentti mene töihin mantralle. Miten voi olla niin typerää porukkaa ettei tajuta ettei töitä ole kaikille???

No oi suuri guru, kerropa se Suomen työpaikkojen MAKSIMIMÄÄRÄ, ja mikä sen siihen rajoittaa?

Mikä sun ajatus nyt tästä sitten on? Mihin mennä töihin? Mistä joku suostuu maksamaan palkkaa? Ota huomioon että Suomessa tarvittaisiin kaksinkertainen tai kolminkertainen määrä työpaikkoja että kaikilla sellainen olisi. Joka kolmas yli 16-vuotias on eläkkeellä ja suomalaisista vain joka neljännellä on vakituinen kokoaikainen työpaikka työttömiä ja osa-aikaisia ja epävarmojen tulojen varassa on suuri osa työikäisiä miten sen selittäisit että kaikille olisi jossain työpaikka ja ketään ei vaan ole sinua ennen ajatellut heille sitä kertoa? Ja miksei ketään kertoisi?

Eli aloit lätkyttää paskaa asian vierestä kun et osannutkaan sanoa ihan yksinkertaista asiaa. JOS kaikille EI OLE TYÖTÄ on pakko olla maksimimäärä työpaikkoja Suomessa ja siihen joku syy joka rajoittaa sen juuri siihen. Eli mikä on tämä N, ja mikä estää sen N+1 työpaikan syntymisen?

tehtyjen työtuntien määrä on vakio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

Irtisano sitten se taloyhtiön netti, mihin sinä kahta nettiliittymää tarvitset?

Minulla on pöytätietokone kotona.

Lisäksi televisio tarvitsee yhteyttä.

ap

Pöytätietokoneelle voi jakaa netin kännykästä, samoin telkkarille.

Ihan vain varoituksena, tämä kuluttaa puhelinta tosi paljon. Harrastin tätä ennen ja puhelimen akku ei kestänyt.

Tässä säästyy uuden puhelimen hinta viidessä kuukaudessa ja kun akku kestaa yli tuon niin netin jakaminen puhelimesta tulee halvemmaksi kuin laajakaista.

No se voi olla, jos tykkää vaihtaa jatkuvasti uuteen halpispuhelimeen. Ihanan ekologista. Mutta on tuo nyt aika järjetön säästökohde, kun ap:llä on vieläpä todella halpa laajakaista, ja kulutustottumuksissa paljon muita säästämismahdollisuuksia.

Laajakaista on todella kallis, koska on taloyhtiön laajakaista. Kuten jo aiemmin todettu, yleensä näissä on veloituksetta perusnopeus, jolla pärjää. Lisäksi kyllä mikä tahansa nykyinen perusluuri kestää netin jakamisen tietokoneelle jatkuvasti ja pitkään, jos ei ole viallinen

No minulla kyllä hajosi uutena saadun iPhonen akku kun vuoden käytin puhelimen kautta nettiä.

Olen nyt myös vuoden käyttänyt puhelimen kautta ja tuo akunkesto vähän mietityttää. Joskus puhelin tulee aivan kuumaksi.

-ohis

Samoin kävi minulla. Lopulta puhelin kuumeni tulikuumaksi heti kun käytin nettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa olisi vielä kiristämisen varaa. Turhia kuluja ainakin

-kuntosali -> kuntoa voi hoitaa ilmaiseksikin

-puhelinkulut-> reilusti halvempiakin liittymiä on

-Netti - > miksi maksat netistä kun selkeäasti taloyhtiöliittymä on, se perusnopeus on ihan riittävä normikäyttöön.

-Ruoka. Ruokakuluista selkeämmin voisi nipistää,pienemmälläkin kulutuksella pärjää.

Eli "pakolliset" kulusi EIVÄT olleet pakollisia kuluja vaan sisälsi jo niitä "virkistymismenoja".

Poistoon joutaa tämäkin spämmialoitus.

-Ei ole halvempaa liitttymää, eikä enää edes samanhintaista. Olen kyllä kysellyt. Minulla siis 4g rajaton, joka 19e/kk. Halvempi perusmaksullinen tietysti olisi, mutta sitten siinä nostaisi netin käyttö ja puhelut laskun yli nykyisen.

Irtisano sitten se taloyhtiön netti, mihin sinä kahta nettiliittymää tarvitset?

Minulla on pöytätietokone kotona.

Lisäksi televisio tarvitsee yhteyttä.

ap

Pöytätietokoneelle voi jakaa netin kännykästä, samoin telkkarille.

Ihan vain varoituksena, tämä kuluttaa puhelinta tosi paljon. Harrastin tätä ennen ja puhelimen akku ei kestänyt.

Tässä säästyy uuden puhelimen hinta viidessä kuukaudessa ja kun akku kestaa yli tuon niin netin jakaminen puhelimesta tulee halvemmaksi kuin laajakaista.

No se voi olla, jos tykkää vaihtaa jatkuvasti uuteen halpispuhelimeen. Ihanan ekologista. Mutta on tuo nyt aika järjetön säästökohde, kun ap:llä on vieläpä todella halpa laajakaista, ja kulutustottumuksissa paljon muita säästämismahdollisuuksia.

Laajakaista on todella kallis, koska on taloyhtiön laajakaista. Kuten jo aiemmin todettu, yleensä näissä on veloituksetta perusnopeus, jolla pärjää. Lisäksi kyllä mikä tahansa nykyinen perusluuri kestää netin jakamisen tietokoneelle jatkuvasti ja pitkään, jos ei ole viallinen

No minulla kyllä hajosi uutena saadun iPhonen akku kun vuoden käytin puhelimen kautta nettiä.

Laajakaista maksaa viidessa kuukaudessa 95e, uusi puhelin maksaa satasen. Puhelimen akku ei hajoa viidessä kuukaudessa siihen, että jakaa siitä nettiä. Netin jakaminen puhelimesta voi säästää vuodessa yli satasen. Jos puhelimen akun voisi vaihtaa, voisi vaihtaa pelkän akun.Kaytettyja älypuhelimia saa kympillä.

Meitä on kaksi, ja vastaavat menot: 

- ostokset 320e/kk, josta ruoan osuus 260€/kk (12kk keskiarvo)

- puhelinlaskut yhteensä 25€/kk 

- taloyhtiölaajakaista 10€/kk

- kuntosaliin ja bussimatkoihin 0€/kk 

Teen ruoan alusta asti itse, suosin sesongin kasviksia ja ilta-alennuksia. En koe, että joutuisimme pihistelemään ruossa, tuohon summaan mahtuu myös lohet, marjat, pähkinät, sushit ja muut herkut.

Itselläni on puhelimessa koululaisten miniliittymä, johon kuuluu rajaton 0,25M netti. Eihän sillä paljoa sarjoja katsella, mutta riittää esimerkiksi ylen podcastien kuunteluun sekä kielten opiskeluun duolingossa. 

Meillä on kaikenlaisia painoja, tankoja, säkkejä, nauhoja ja ties mitä, joiden kanssa mies treenailee lähes päivittäin. Totesimme, että on kannattavampaa laittaa rahaa välineisiin, kuin maksaa niiden hetkellisestä käyttöoikeudesta. 

Olet todellakin tainnut sokaistua sille, millaista elämä on köyhyysrajan alapuolella.

Vierailija kirjoitti:

Säälittää nämä kommentoijat,ei voi muuta sanoa. Ovat niin peloissaan että menettävät työnsä joka on suurin elämänsisältö. Ap tulee toimeen vähällä eikä valita ja jaksaa vielä huolehtiakin itsestään. Monet nuoret miehet ei jaksa tai viitsi.

Minä uskon että ap tulee vielä saamaan hyvän työpaikan joskus ehkä jopa jonkun täällä kommentoivan nenän edestä?

No miksei ole jo saanut sitä hyvää työpaikkaa?Tämän ikäisen pitäisi kouluttautua  jos ei töitä löydy ennen kuin joutuu pitkäaikaistyöttömäksi.

Miksei joku ole jo lohkaissut, että lopeta kuntoilu ja liikkuminen, ettei tarvitse syödä niin paljon. On se vaan outoa, miten jotkut triggeröityy niin pahasti siitä, että ap:lla on terveellinen harrastus, mikä pitää työkuntoa yllä :D

Kun hiilijalanjälki ja kulutuskiintiö huomioidaan on 550€/kk netto käteen jäävillä tuloilla elävä (asumismenoineen jotain 1 000€/kk) todellisuudessa suuri hyväntekijä, muille jää enemmän kulutuskiintiöitä. Pelkästään tästä syystä näille hyväntekijöille pitäisi antaa tuo 550€/kk käteen elämiseen ja toinen noin 550€/kk asumiskuluihin vastikkeettomana perustulona tai kansalaispalkkana kulutuskiintiöpalkkiona. Kyse on hyväntekijöistä jotka Suojelevat maaplaneettaa, ympäristöä ja luonnon monimuotoisuutta. Keskituloiset ja erityisesti suurituloiset ovat se tuhoava ja haitallinen ryhmä jonka kuuluukin maksaa veroina/tulonsiirtoina tuhoisasta elämäntyylistään.