Päivi Räsänen vetää kirkon oikeuteen Riihimäellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikompaa osapuolta ( syrjittyjä homoja ) vastaan on helppo olla "kova mimmi".

Homot ja useimmat transit ovat raavaita miehiä. He eivät ole heikompia naiseen verrattuna. Jännä miten pienemmät naiset joutuvat pelkäämään näitä "sorrettuja" miehiä. 

Pelkäämään transseksuaaleja ja homomiehiä???

Avaatko hieman?

Niin, kukaan ei varmaan somessa meuhkaavien homojen ja mekkomiesten avautumisista huomaa miten naisvihamielisiä ovat. Monet ovat valmiita lahtaamaan naisia varsinkin jos nainen ei hyväksy mekkomiehiä. Äläkä edes yritä inttää vastaan..

Ei en ole naisvihamielinen. :) samaistun enemmän naisiin, kuin teihin toksisen maskuliinisiin heteromiehiin. On erittäin ongelmallista miten vastustatte tasa-arvoa ja naisten oikeuksia.

Homo-poika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikompaa osapuolta ( syrjittyjä homoja ) vastaan on helppo olla "kova mimmi".

Homot ja useimmat transit ovat raavaita miehiä. He eivät ole heikompia naiseen verrattuna. Jännä miten pienemmät naiset joutuvat pelkäämään näitä "sorrettuja" miehiä. 

Ovat keksineet miten pärjätä uhriutumisella käytävässä valtakamppailussa. Loogista. Ymmärrän jopa miehiä tuossa: on taisteltava vastaan uuden aallon feminismin mahdollistamilla aseilla. Olkoonkin että yllättäen patriarkaatin sorto vedetään aina lopuksi (tämä onkin patriarkaatin salajuoni!). Entä jos osa vain päättää että nyt vtu riittää naisten harjoittama nujerrus ja mitätöinti ja kulttuurinen poispyyhkiminen.

Itse kyllä olen enemmän sitä mieltä että naisten todelliset oikeudet heivattiin sivuun jo kauan sitten. Yksi niistä voisi olla oikeus rakkaussuhteeseen aviopuolison kanssa joka on mies. Mutta eihän tämä nyt sovi käsikirjoitukseen enää ollenkaan!

Vierailija kirjoitti:

Miksi itse kunnioitan Päivin "sotaa", johtuu siitä että että harvassa ovat he tänään jotka elävät uskoaan jumalan Sanaan todeksi. Päivi tekee niin. Ne joiden pitäisi olla eturintamassa (kirkon miehet) ovat jo  paljolti luovuttaneet (Sammakon keittovesi on jo aika kuumaa).

Päivin ongelma on se, etteivät Päivin teot ole Jumalan tekoja, vaikka häellä uskoa ehkä riittäisikin.  Kuten Jeesus sanoi: "Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin." Matt. 5:39, Room. 12:17,21, Matt. 6:1, Jaak. 4:6

Miksi naisvihamieliset heteromiehet väittävät homomiehiä naisvihamielisiksi, vaikka ovat sitä itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikompaa osapuolta ( syrjittyjä homoja ) vastaan on helppo olla "kova mimmi".

Homot ja useimmat transit ovat raavaita miehiä. He eivät ole heikompia naiseen verrattuna. Jännä miten pienemmät naiset joutuvat pelkäämään näitä "sorrettuja" miehiä. 

Homoilla tarkoitin ihan kaikkia seksuaalivähemmistöön kuuluvia. :p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi itse kunnioitan Päivin "sotaa", johtuu siitä että että harvassa ovat he tänään jotka elävät uskoaan jumalan Sanaan todeksi. Päivi tekee niin. Ne joiden pitäisi olla eturintamassa (kirkon miehet) ovat jo  paljolti luovuttaneet (Sammakon keittovesi on jo aika kuumaa).

Päivin ongelma on se, etteivät Päivin teot ole Jumalan tekoja, vaikka häellä uskoa ehkä riittäisikin.  Kuten Jeesus sanoi: "Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin." Matt. 5:39, Room. 12:17,21, Matt. 6:1, Jaak. 4:6

Satukirjan sepustuksille ei kuule kannata paljoa painoarvoa antaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei hän kirkkoa ole haastamassa oikeuteen vaan Riihimäen seurakunnan kirkkoneuvoston tekemän päätöksen.

"Riihimäen seurakunnan kirkkoneuvosto päätti maaliskuussa sallia samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen seurakunnan tiloissa äänin 5–4. Päätöksestä tehtiin oikaisuvaatimus, jonka kirkkoneuvosto hylkäsi huhtikuussa. Tämän jälkeen kirkkovaltuustoon kuuluva Räsänen sekä muutama muu seurakunnan luottamushenkilö päättivät jättää kirkollisvalituksen Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen, jotta päätös saataisiin kumottua."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tolla räsäsellä ei ole muuta tekemistä kuin sylkeä vähemmistöihin kuuluvien päälle?

Koska monet sen äänestäjistä käyvät sunnuntaisin töissä. Ja monet Räsästä äänestäneet ovat ajatelleet muita kuin aviopuolisoaan seksuaalisesti.

Molemmat vakavia rikoksia Raamatun mukaan.

Missä se sunnuntaityö on kristinuskossa UT mainittu synniksi?

Eikös ollut joku "pyhitä lepopäivä" -tyyppinen juttu?

Niin, se tarkoittaa juutalaisten sapattia eli perjantain auringonlaskusta lauantain auringonlaskuun. Sunnuntain pyhäpäiväksi keksi katolilainen kirkko.

Ok! Mitä tuo käsky sitten käytännössä tarkoittaa kristitylle?

Periaatteessahan kristityn pitäisi noudattaa vanhan testamentin käskyjä eli pitää sapatti. Jeesushan oli myös juutalainen ja noudatti juutalaisia lakeja.

Kirkko sivistyneessä maassa ja yhteiskunnassa noudattaa maallisia lakeja. Ei mitään satukirjan mielivaltaisia höpötarinoita.

Näin suoraan sanottuna Päivi Räsänen tuhlaa tuulimylly taistelullaan Suomen valtion rahoja ja kuormittaa turhaan tällä hulluudella oikeusistumia turhalla työllä. Onko hän menettänyt järkensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikompaa osapuolta ( syrjittyjä homoja ) vastaan on helppo olla "kova mimmi".

Homot ja useimmat transit ovat raavaita miehiä. He eivät ole heikompia naiseen verrattuna. Jännä miten pienemmät naiset joutuvat pelkäämään näitä "sorrettuja" miehiä. 

Homot ja transit ovat kaksi naisvihamielisintä ryhmää(ylläri?) usein myös incelejä. Eivät uskalla aukoa päätä het miehille mutta naisia kyllä piinataan ja jahdataan ja sitten itketään "sortoa" Tiedä mikä noiden äijien päät on sekoittanut, homot eivät olleet tuollaisia vielä 20 vuotta sitten. 

Ihan itse te heteromiehet äänestätte naistenoikeuksia vastustavaa Perussuomalaiset- puoluetta ja r*iskaatte ja lyötte naisia. Sitten syytätte meitä homo-miehiä "naisten jahtaamisesta".

Homo-poika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikompaa osapuolta ( syrjittyjä homoja ) vastaan on helppo olla "kova mimmi".

Homot ja useimmat transit ovat raavaita miehiä. He eivät ole heikompia naiseen verrattuna. Jännä miten pienemmät naiset joutuvat pelkäämään näitä "sorrettuja" miehiä. 

Homoilla tarkoitin ihan kaikkia seksuaalivähemmistöön kuuluvia. :p

Oikea kirjainyhdistelmä lienee nykyisin LGBTQAI+ (lesbian, gay, bisexual, transgender, queer or questioning, intersex, asexual, and more.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikompaa osapuolta ( syrjittyjä homoja ) vastaan on helppo olla "kova mimmi".

Homot ja useimmat transit ovat raavaita miehiä. He eivät ole heikompia naiseen verrattuna. Jännä miten pienemmät naiset joutuvat pelkäämään näitä "sorrettuja" miehiä. 

Vihapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Kirkko sivistyneessä maassa ja yhteiskunnassa noudattaa maallisia lakeja. Ei mitään satukirjan mielivaltaisia höpötarinoita.

Näin suoraan sanottuna Päivi Räsänen tuhlaa tuulimylly taistelullaan Suomen valtion rahoja ja kuormittaa turhaan tällä hulluudella oikeusistumia turhalla työllä. Onko hän menettänyt järkensä?

Voisi kysyä onko syyttäjät menettäneet järkensä .Luuletko että Päivi vapaaehtoisesti on  syytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tolla räsäsellä ei ole muuta tekemistä kuin sylkeä vähemmistöihin kuuluvien päälle?

Koska monet sen äänestäjistä käyvät sunnuntaisin töissä. Ja monet Räsästä äänestäneet ovat ajatelleet muita kuin aviopuolisoaan seksuaalisesti.

Molemmat vakavia rikoksia Raamatun mukaan.

Missä se sunnuntaityö on kristinuskossa UT mainittu synniksi?

Eikös ollut joku "pyhitä lepopäivä" -tyyppinen juttu?

Niin, se tarkoittaa juutalaisten sapattia eli perjantain auringonlaskusta lauantain auringonlaskuun. Sunnuntain pyhäpäiväksi keksi katolilainen kirkko.

Ok! Mitä tuo käsky sitten käytännössä tarkoittaa kristitylle?

Periaatteessahan kristityn pitäisi noudattaa vanhan testamentin käskyjä eli pitää sapatti. Jeesushan oli myös juutalainen ja noudatti juutalaisia lakeja.

valaisen, Kristityt eivät ole juutalaisia.

Arvistan päiviä tosi paljon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tolla räsäsellä ei ole muuta tekemistä kuin sylkeä vähemmistöihin kuuluvien päälle?

Koska monet sen äänestäjistä käyvät sunnuntaisin töissä. Ja monet Räsästä äänestäneet ovat ajatelleet muita kuin aviopuolisoaan seksuaalisesti.

Molemmat vakavia rikoksia Raamatun mukaan.

Missä se sunnuntaityö on kristinuskossa UT mainittu synniksi?

Eikös ollut joku "pyhitä lepopäivä" -tyyppinen juttu?

Niin, se tarkoittaa juutalaisten sapattia eli perjantain auringonlaskusta lauantain auringonlaskuun. Sunnuntain pyhäpäiväksi keksi katolilainen kirkko.

Ok! Mitä tuo käsky sitten käytännössä tarkoittaa kristitylle?

Periaatteessahan kristityn pitäisi noudattaa vanhan testamentin käskyjä eli pitää sapatti. Jeesushan oli myös juutalainen ja noudatti juutalaisia lakeja.

valaisen, Kristityt eivät ole juutalaisia.

Tiedän. Sunnuntain pyhyys taas on katolilaisten myöhempää keksintöä. Jos lepopäivän oikeaa ajankohtaa etsii, niin sapatti (pe-la) löytyy Raamatusta ja on siksi loogisin ajankohta sille.

Vierailija kirjoitti:

Arvistan päiviä tosi paljon

*arvostan

Räkä-Räsänen taas vauhdissa.

Artikkelissa on eräs ankein perustelu, jota kirkkovaltuuston kannattavat jäsenet käyttivät. "Hyväksytään, kun tällainen (homojen vihkiminen avioliittoon) on kerran yleistynyt."

Äärimmäisen lapsellinen ja perimaallinen logiikka, jolle itse paholainenkin nauraa.

Hyväksytään vaan kaikki mikä yleistyy: valehtelu, drag-ilmiö, somen peppunäyttelyt, yleinen kovuus, seksin  tuputtaminen verorahoitetuissa medioissa, seksityön ihannointi, hanurin myyminen ihan normaalina asiana, parituhatta sukupuolta näin alkuunsa, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vielä tuo artikkeli.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/seurakunta-paatti-sallia-homoparien-vi…

Oikeassahan Räsänen on. Evankelisluterilaisen kirkon ylin hallintoelin piispainkokous ei ole hyväksynyt samaa sukupuolta olevien vihkimistä. Näin ollen, niin kauan kuin asia on näin, paikalliseurakuntienkaan ei pitäisi niin tehdä. He ovat ovat tottelemattomia kirkon omia lakipykäliä kohtaan.

Homoparien vihkiminen on sallittu laissa ja jos kirkko ei halua noudattaa lakia, niin silloin kirkolla ei pitäöisi olla enää vihkimisoikeutta.

Suomenkin olisi jo aika tulla sivistyneeksi länsimaaksi muiden sivistyneiden länsimaiden joukkoon, eli vihkimisoikeus vain maistraatille ja kirkko saisi ihan vapaasti siunailla kirkossa ketä haluaa. Näihän t'ämä on toiminut jo iät ja ajat länsimaisissa sivistysvaltioissa.

Väärin! Mainitsemasi Eurooppalaiset sivistysvaltiot ovat joko roomalaiskatolisia tai ortodoksisia eivätkä vihi kirjoissaan Jumalan kasvojen edessä homopareja kunnioittaen näin Jumalan tahtoa

Mitä ihmettä oikein horiset???

Niissä sinun mainitsemissasi maissa ei vihitä kirkoissa yhtään ketään, koska siviilivihkiminen on ainoa virallinen vihkimismuoto. Esimerkiksi Ranskassa Italiassa ja Saksassa ainoa juridinen solmimistapa on siviilivihkiminen.

Tätä juuri tarkoitin, että tähän on meidänkin pyrittävä. Jokainen voi sitten siunata avioliittonsa kirkossa tai olla siunaamatta. Ainoastaan virallinen puoli, eli nimien allekirjoitukset ja tahdon ilmaisut hoidetaan maistraatissa ja sen jälkeen kukin saa viettää häänsä miten haluaa, jotkut kirkossa, jotkut jossain muualla.

Sekoitat onnellisesti avioliitton vihkimisen ja siunaamisen, jotka on eri asioita. Se siunaaminen on sitä kirkollista toimintaa ja vihkiminen on  juridista, joka ei kirkolle pitäisi kuulua mitenkään, kuten ei kuulukaan useammissa sivistysvaltioissa. Se siviilivihkiminen ei siis lainkaan sulje pois kirkkohäitä. Siellä voidaan järjestää ihan samat seremoniat kuten on kirkkohäissä aina järjestetty, ainoastaan allekirjoitukset hoidetaan muualla. Joko meni jakeluun?