Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Matti Ahde arvosteli ensitreffeillä Hilkan pyöreitä poskia
22.04.2023 |
Ja toivoi ,että Hilkka olisi ollut neitsyt. Jälkiruoan siirsi sivuun, ettei posket pyörene liikaa. Mitä ihmettä? Miksi ihmeessä naiset suostuu tuollaiseen?
Kommentit (549)
Tuo on juuri henkistä väkivaltaa ja kontrollointia. Ei ole Hilkka edes itse tajunnut, kun on elänyt koko elämänsä tuossa kuplassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen vimma ihmisillä on kertoa vanhana elämästään. Antaisivat menneiden olla vai yritetäänkö kostaa ja maksaa potut pottuina, väsätä jotain sädekehää omaan harsopäähän.
Asioilla on monta puolta, pitäisi ajatella edesmeneitä, omia lapsia ja muita joiden asioita aletaan rääpimään.
Rumaa, tehdäänkö tätäkin rahan vuoksi.
Kukapa mies ei nykyäänkin noin toimisi, jos se olisi yhteiskunnan normien mukaan korrektia?
Vieläkö Jussi on narkki? Onko tytär joku va jak ki, asuu mutsinsa kanssa 4kymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset? Miten se yleisesti naisiin liittyy, jos ja kun jotkut on tuollaisia luusereita?
En minä tunne henkilökohtaisesti ketään naista mistään ikäluokasta, joka alkaisi tuollaisen miehen kanssa. Tai no yksi vanha kaveri tulee mieleen, joka on tuon tyyppinen, mutta hän onkin juurikin "luuseri". Siis omanarvontunnoton ja läheisriippuvainen, samalla myös itse manipuloiva ihminen. Erittäin raskas tyyppi, yritin häntä joskus auttaa mutta oli pakko luovuttaa ja jättää koko tyyppi pois elämästä.
Aivan totaalisen absudi ajatus, että omat isoisät, isä, sedät tms. olisivat koskaan käyttäytyneet noin. Älkää yleistäkö kaikenlaisia sairaita käytösmalleja koko sukupuoleen, ei tuollaiset kuviot ja ihmissuhteet liity monienkaan elämään mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen vimma ihmisillä on kertoa vanhana elämästään. Antaisivat menneiden olla vai yritetäänkö kostaa ja maksaa potut pottuina, väsätä jotain sädekehää omaan harsopäähän.
Asioilla on monta puolta, pitäisi ajatella edesmeneitä, omia lapsia ja muita joiden asioita aletaan rääpimään.
Rumaa, tehdäänkö tätäkin rahan vuoksi.
Olen kyllä samaa mieltä. Jos on itse tuollaiseen kuvioon lähtenyt, niin voisi pitää sitten ne tiedot itsellään eikä levitellä noloja juttuja julkisuuteen, kun lapsiakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kui helevetissä noi oli ihan samannäköset???
Vierailija kirjoitti:
Aika on ollut tietysti toisenlainen, mutta kyllähän tuo karsealta kuulostaa. En tiedä, onko Matti sitten kontrolloinut Hilkkaa tuolla tavoin koko avioliiton ajan.
On kyllä!
Itse jatkoi sopimatonta käytöstään läpi elämänsä. Köyhä poika pääsi "piireihin" suuremmalla. Ällöttävä kourija ja naisten hyväksikäyttäjä. Onneksi sai potkut Veikkauksen pääjohtajapallilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset? Miten se yleisesti naisiin liittyy, jos ja kun jotkut on tuollaisia luusereita?
En minä tunne henkilökohtaisesti ketään naista mistään ikäluokasta, joka alkaisi tuollaisen miehen kanssa. Tai no yksi vanha kaveri tulee mieleen, joka on tuon tyyppinen, mutta hän onkin juurikin "luuseri". Siis omanarvontunnoton ja läheisriippuvainen, samalla myös itse manipuloiva ihminen. Erittäin raskas tyyppi, yritin häntä joskus auttaa mutta oli pakko luovuttaa ja jättää koko tyyppi pois elämästä.
Aivan totaalisen absudi ajatus, että omat isoisät, isä, sedät tms. olisivat koskaan käyttäytyneet noin. Älkää yleistäkö kaikenlaisia sairaita käytösmalleja koko sukupuoleen, ei tuollaiset kuviot ja ihmissuhteet liity monienkaan elämään mitenkään.
Minä tunnen useitakin tuollaisten lipevien pyrkyreiden vaimoa. Käytös on kammottavaa, luotettavuus ja moraali puhdas nolla. *Ei lyö känniskään - ihanaa! * 🤡
niin... ennenaikaan naiset kokivat oikeasti naisvihamielisyyttä ja alistamista tuollaiseen tyyliin, että mies katsoi oikeudekseen puuttua naisen itsemääräämisoikeuteen kieltämällä häneltä jälkiruoan syömisen.
Nykyisin voidaan suutahtaa siitäkin, että joku tekee sukupuolioletuksen. --> kyllä on asiat nykyisin hyvällä mallilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niin... ennenaikaan naiset kokivat oikeasti naisvihamielisyyttä ja alistamista tuollaiseen tyyliin, että mies katsoi oikeudekseen puuttua naisen itsemääräämisoikeuteen kieltämällä häneltä jälkiruoan syömisen.
Nykyisin voidaan suutahtaa siitäkin, että joku tekee sukupuolioletuksen. --> kyllä on asiat nykyisin hyvällä mallilla!
En usko tuon olleen ennenkään mitenkään normaalia, ja varmasti tuollaista on nykyäänkin joillakin pareilla. Varsinkin nuoremmat edustusvaimot jotka ovat sellaisten ns. menestyvien ylimielisten miesten kanssa, näkevät ja kokevat varmasti nykyäänkin kaikenlaista mitä moni nainen ei sietäisi.
Joillekin vaan raha ja status, tietynlainen elintaso menee kaiken muun edelle.
Vierailija kirjoitti:
Eikö heillä ollut hyvä avioliitto. Mattihan oli viikot Hgissä ja kiersi kairaa viikonloppuisin. Toki pitkät lomat oli. Oli ministerinä, eduskunnan puhemiehenä. Hilkka on käynyt monet itsenäisyyspävä juhlat läpi linnassa.
Siitä voidaan olla montaa mieltä. Matti Ahde erotettiin Veikkaus Oy toimitusjohtavan tehtävästä, vuosia jatkuneesta naisten seksuaalisesta häirinnästä, jota Hilkka Ahde oli oikeudessa puolustamassa miestään ja laittoi sen naisten syyksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pirkko-k-koskinen-ahde-syyllistyi-k…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, onko kellään tietoa, kuka on tämä uusi mysteerimies Hilkalla? Kas kun seiska ei o vielä ilmeisesti uutisoinu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin... ennenaikaan naiset kokivat oikeasti naisvihamielisyyttä ja alistamista tuollaiseen tyyliin, että mies katsoi oikeudekseen puuttua naisen itsemääräämisoikeuteen kieltämällä häneltä jälkiruoan syömisen.
Nykyisin voidaan suutahtaa siitäkin, että joku tekee sukupuolioletuksen. --> kyllä on asiat nykyisin hyvällä mallilla!
En usko tuon olleen ennenkään mitenkään normaalia, ja varmasti tuollaista on nykyäänkin joillakin pareilla. Varsinkin nuoremmat edustusvaimot jotka ovat sellaisten ns. menestyvien ylimielisten miesten kanssa, näkevät ja kokevat varmasti nykyäänkin kaikenlaista mitä moni nainen ei sietäisi.
Joillekin vaan raha ja status, tietynlainen elintaso menee kaiken muun edelle.
1970-luvulla sairaaloissa (vielä 1970-luvun loppupuolellakin), saatettiin synnyttjälle sanoa tähän tyyliin "pikkurouva on nyt vain hiljaa ja lopettaa turhan valittamisen ja turhan kyselyn ja keskittyy synnyttämiseen. Ei se niin vaikeaa ole". Tai jos nainen oli menossa raskaudenkeskeytykseen, niin sai moraalisaarnan.
muistan itse 1980-luvulta pari sukulaismiestä (molemmat avioliiton kautta sukuun), jotka oikeasti pitivät naisia kontrolloitavina ja ohjailtavina "eihän tyttöjen tuollaisia tule tietää, mene vain leikkimään nukeillasi ja jätä ajattelu pojille". Tai, että naisen paikka ei ollut ajaa autoa. Se oli miehen valtakunta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Hilkka antanut pyrstöä sille ay-pomollekin?
Ei todellakaan antanut. Inhosi sydämensä kyllyydestä. Se mies kiusasi ja piinasi ja on oikeudessa määrätty työsyrjinnästä tuomiolle. Se on todella vakava juttu,, koska hyvin harvoin Suomessa moisia tuomioita annettu. Tämä pyrstön antamisesta vihjailu on ollut yksi tapa kiusata. Tai oikeastaan se ukko on vihjaillut, että tämän naisen motiivi syyttää häntä olisi halu sänkypuuhiin, johon hän ei ollut valmis. Todistettiin oikeudessa perättömäksi. Ikivanha kiusaamisen muoto: leimata nainen kevytkenkäiseksi vihjailemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä myös Hilkan äiti oli vahtinut Hilkan painoa ja huomautellut lihomisesta. Oli ennestään tuttua toimintaa, siksi ei pöyristynyt.
Äitinsä oli voimisteluvalmentaja, eli tietysti painosta on huomauteltu. Lisäksi vaikuttaa olleen aika dominoiva persoona. Mattia varmaan ketutti hullu anoppi ja purki sappensa Hilkkaan. Hilkka-parka oli kahden tulen välissä.
Mattia ketutti oma rumuus, surkea lapsuus, kouluttamattomuus jne. Niitä hän kateellisena Hilkkaan purki,
Tämä rumuus hullu ei ole ihan normaali. On tätä Ahteen rumuutta hokenut täällä joka sivulla. Ilmeisesti joku äärioikeistolainen demarien vihaaja, tai muuten vaan latvasta heittää. Vaikka Ahde olisi ollut miten mulkvisti ja sovinisti, niin ulkonäöltään oli kuitenkin ihan normaalin näköinen, joten lopeta hyvä ihminen tuo naurettava rumuusjankutus.
Rumuutta on monenlaista, ei pelkästään sitä mikä päällepäin näkyy. Kaunis ihminen voi olla sismmässään ruma. On rumaa alkaa penkomaan menneitä, suitsuttamaan suurta rakkautta edesmenneisiin ja tulla vielä mainostamaan tekeleitä suoriin lähetyksiin. Vasta haudannut äitinsä ja suoltaa kuinka äitinsä aikoi tappaa itsensä, jos Hilkka tyttö menee naimisiin miehen kanssa josta äiti ei pitänyt. Pöyristyttävää.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että Hilkka kuitenkin kokee, että Matti oli hänen elämänsä suuri rakkaus, ja että heillä oli aivan mahtava liitto?
Koska ei tiedä paremmasta ja Matti toi leivän pöytään eikä lyönyt? Entisaikaan kriteerit oli vähän löyhemmät..
Hilkan äitikin tuntuu olleen aika jyrä.
Olihan hän omalla tavallaan topakka, opettaja ja valmentaja kun oli, mutta en häntä kyllä minään jyränä pitänyt. Olin siis samassa koulussa oppilaana, jossa Kepa oli opettajana. En ollut hänen oppilaansa, mutta toimin koulussa sellaisissa tehtävissä jossa hän oli ikään kuin pomoni. Meillä oli ainakin aina hyvät ja rennot välit. Hän ei ollut koskaan minua kohtaan ilkeä, pikemminkin päinvastoin.
Onhan tuo vanhemman ja lapsen valmennussuhde aina hankala. Itsekin sen henkilökohtaisesti koin vaikka en koskaan huipulle asti noussutkaan. Voin vaan kuvitella miltä äidistä tuntuu, joka on modernin voimistelun pioneereja Suomessa ja valmentanut juuri 16-17 vuotiaan tyttönsä Suomen mestariksi ja vain taivas tuntuu olevan rajana ja yhtäkkiä juuri 18 vuotta täyttänyt tyttö sanoo, että hän on ruvennut seurustelemaan 30 vuotiaan miehen kanssa ja lopettaa voimistelun. Veikkaan, että aika monella huipulle tähtäävällä valmentajavanhemmalla on siinä kohtaa nieleskelemistä, eikä se varmasti läheskään kaikilla jää vain nieleskelyksi.
Ei hän ollut enää 18, ja ylipäätään sen ikäinen päättää jo asioistaan itse.
Tietysti tuon ajan vanhemmat olivat joskus erittäin omistushaluisia, ja tietyissä tilanteissa ylireagoivat.
Nykyään se tuntuu lapselliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin... ennenaikaan naiset kokivat oikeasti naisvihamielisyyttä ja alistamista tuollaiseen tyyliin, että mies katsoi oikeudekseen puuttua naisen itsemääräämisoikeuteen kieltämällä häneltä jälkiruoan syömisen.
Nykyisin voidaan suutahtaa siitäkin, että joku tekee sukupuolioletuksen. --> kyllä on asiat nykyisin hyvällä mallilla!
En usko tuon olleen ennenkään mitenkään normaalia, ja varmasti tuollaista on nykyäänkin joillakin pareilla. Varsinkin nuoremmat edustusvaimot jotka ovat sellaisten ns. menestyvien ylimielisten miesten kanssa, näkevät ja kokevat varmasti nykyäänkin kaikenlaista mitä moni nainen ei sietäisi.
Joillekin vaan raha ja status, tietynlainen elintaso menee kaiken muun edelle.
1970-luvulla sairaaloissa (vielä 1970-luvun loppupuolellakin), saatettiin synnyttjälle sanoa tähän tyyliin "pikkurouva on nyt vain hiljaa ja lopettaa turhan valittamisen ja turhan kyselyn ja keskittyy synnyttämiseen. Ei se niin vaikeaa ole". Tai jos nainen oli menossa raskaudenkeskeytykseen, niin sai moraalisaarnan.
muistan itse 1980-luvulta pari sukulaismiestä (molemmat avioliiton kautta sukuun), jotka oikeasti pitivät naisia kontrolloitavina ja ohjailtavina "eihän tyttöjen tuollaisia tule tietää, mene vain leikkimään nukeillasi ja jätä ajattelu pojille". Tai, että naisen paikka ei ollut ajaa autoa. Se oli miehen valtakunta.
Täysi-ikäinen työkaveri ei saanut käyttää kotona silmämeikkiä. Isä kielsi.
Alue: Aihe vapaa
Tämä rumuus hullu ei ole ihan normaali. On tätä Ahteen rumuutta hokenut täällä joka sivulla. Ilmeisesti joku äärioikeistolainen demarien vihaaja, tai muuten vaan latvasta heittää. Vaikka Ahde olisi ollut miten mulkvisti ja sovinisti, niin ulkonäöltään oli kuitenkin ihan normaalin näköinen, joten lopeta hyvä ihminen tuo naurettava rumuusjankutus.