Lue keskustelun säännöt.
HS: Jäätiköiden sulamista ei voi enää estää, sanoo Maailman ilmatieteen järjestö
21.04.2023 |
www.hs.fi/tiede/art-2000009536288.html?utm_medium=promobox&utm_campaign…
Se oli siinä sitten. Kusessa ollaan.
Kommentit (160)
Hienoa. Voisko ne bensaverot nyt vihdoinkin kohtuullistaa niin pääsisi taas töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoli hiilidioksidista poistuu:
Henryn vakio eli Henryn lain vakio kH on vakio, joka kuvaa liuokseen liuenneen aineen (tyypillisimmin kaasun) osapaineen riippuvuutta kaasun mooliosuudesta liuottimessa. Henryn vakio esiintyy Henryn laissa, jota voidaan käyttää määrittämään kaasun liukoisuutta liuokseen, mitä pienempi Henryn vakion arvo on, sitä suurempi on liukoisuus liuottimeen. Henryn vakion yksikkönä käytetään usein joko torria tai baaria.[1][2][3]
Henryn vakio riippuu sekä liukenevasta aineesta että liuottimesta.[1] Vakio voidaan määrittää kokeellisesti mittaamalla liuenneen aineen osapainetta liuoksista, joissa liuenneen aineen pitoisuus on tunnettu. Tämän lisäksi vakio riippuu lämpötilasta.
Kun vedet lämpenee, ne alkavat päästää siihen liuenneita kaasuja, kunnes kaasujen osapaineet ovat samat vedessä ja ilmakehässä. Ja päinvastoin, kun vedet viilenee. Hiilidioksidi on yksi näistä kaasuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
1967: Nälkä valtaa maapallon 1975
1968: Ylikansoitus uhkaa maapalloa
1969; Koko ihmiskunta tuhoutuu ydinsodassa 1989 mennessä
1970: Maapallon luonnonvarat on käytetty loppuun 2000 mennessä
1970: Saastuminen johtaa siihen, että ulkona on käytettävä kaasunaamareita 1985
1970: Typpi tekee maan viljelyskelvottomaksi
1970: Saasteet tappavat meristä kaikki kalat
1970: Jääkausi palaa vuonna 2000
1972: Meillä on YK:N ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta.
1971: Uusi jääkausi viimeistään 2030
1972: Uusi jääkausi viimeistään 2070
1972. Satelliittien mukaan uusi jääkausi tulee nopeasti
1974: Yhdysvalloissa aloitetaan veden ja elintarvikkeiden säännöstely
1974: Otsonikerroksen oheneminen uhkaa elämää
1974: Tutkijat yksimielisiä, planeettamme jäätyy ja tulee pula elintarvikkeista
1976: Öljy ennustetaan loppuvan 90-luvulla
1978: Alkanut pakkaskausi ei tule loppumaan
1980: Happosateet tuhoavat elämän merissä
1980: Öljyn ennustetaan loppuvan 2000
1988. Ennen näkemätöntä kuivuutta ennustetaan 1990-luvulle
1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
1988: Malediivit ”uppoavat” viimeistään 2018
1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
1989: New York City West Side Highway veden alla 2019
1989: Meillä on YK:n mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo.
1996: Öljy loppuu 2020
2000: Lapset eivät tiedä mitä lumi on
2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
2002: Öljy loppuu 2010
2004: Britannia on kuin Siperia vuonna 2024
2005: Manhattan veden alla 2015
2006: Megahirmumyrskyjä
2008: Arktis jäistä vapaa 2018
2008: Al Gore ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2013
2008: Prinssi Charles sanoo, että meillä on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma
2009: Britannian pääministeri sanoo, että maailmalla on 50 päivää elinaikaa jäljellä.
2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2014
2013: Arktis jäistä vapaa 2015
2014: 500 päivän kuluttua maailma syöksyy ilmastotuhoon
2018: Meillä on tutkijoiden mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
2019: Meillä on erään pikkutytön mukaan 5 vuotta aikaa pelastaa maapallo.Todella hyvä yhteenveto, onnittelut ja kiitos
Kyllä, ja piti hämmentävän tarkasti myös paikkaansa. 2019+5=2024. Jäätiköiden sulamista ei voi enää estää. Game over.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka edes tarvitsee jäätiköitä? Minä en.
Et ehkä vielä, mutta kun ilmastopakolaiset alkavat vyöryä tänne pohjoiseen Aasian ja eteläisen Euroopan jokien kuivuttua jäätiköiden sulettua, voi mieli muuttua.
Intian ja Bangladeshin väkirikkaat maat ovat pahoissa ongelmissa, jos Himalajan jäätiköiltä ei enää tule sulamisvesiä isoihin jokiin. Etelä-Eurooppaan ennustetaan jo tulevalle kesälle poikkeustilaa kuivuuden vuoksi. Ilmasto on lämmennyt ja Alppien jäätiköt pienentyneet merkittävästi.
Ilmasto on lämmennyt vuodesta 1880 1,2C. Ennen sitä oli pikkujääkaudeksi kutsuttu kylmä kausi, jolloin oli n. 1C viileämpää.
Ongelmaa ei ole.
No ei. Ongelma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka edes tarvitsee jäätiköitä? Minä en.
Et ehkä vielä, mutta kun ilmastopakolaiset alkavat vyöryä tänne pohjoiseen Aasian ja eteläisen Euroopan jokien kuivuttua jäätiköiden sulettua, voi mieli muuttua.
Intian ja Bangladeshin väkirikkaat maat ovat pahoissa ongelmissa, jos Himalajan jäätiköiltä ei enää tule sulamisvesiä isoihin jokiin. Etelä-Eurooppaan ennustetaan jo tulevalle kesälle poikkeustilaa kuivuuden vuoksi. Ilmasto on lämmennyt ja Alppien jäätiköt pienentyneet merkittävästi.
Ilmasto on lämmennyt vuodesta 1880 1,2C. Ennen sitä oli pikkujääkaudeksi kutsuttu kylmä kausi, jolloin oli n. 1C viileämpää.
Ongelmaa ei ole.
No ei. Ongelma on.
Ei ole, paitsi tietysti jos ilmasto"tieteilijät" keksivät ihmisen vaikutuksen ilmastoon olevankin viilentävä.
AMOC ei ole ainoa viileään vaiheeseen kääntyvä suuri merivirta. Viileässä vaiheessa on jo arktinen oskillaatio (AO) ja pohjois-atlantin oskillaatio (NAO). Tyynellä merellä ENSO (El Nino Southern Oscillation) on myös viileässä vaiheessa.
Näillä merivirroilla on 60-65 vuoden sykli ja nyt on jääkauden uhkan aika tulossa, taas.
Ongelmaa ei ole. Nyt ilmasto alkaa viiletä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että voimme vaikuttaa jätteisiin, ilmansaasteisiin, maaeroosioon jne. Esim. Kiina ja Intia ja USA, kun laittaisivat nämä asiat kuntoon. Lisäksi voimme aina kehittää tekniikkaa, jolla voimme elää saasteettomammin. Suomi on hyvä esimerkki.
Se, mihin en usko, on että me ihmiset voisimme millään ilveellä muuttaa luonnon omaa sykliä ja muokkaantumista. Jos jäätiköt nyt sulaa, niin uskooko joku ihan tosissaan, että sähköistämällä Suomen koko autokannan, tai kieltämällä autoilu, tai tiivistämällä asuntomme muovipulloksi, voisimme jotenkin estää tämän??? Hiilineutraali Suomi 2035 ja maapallon jäätiköt ei enää sula? Ei ole myrskyjä, tulipaloja koko maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että voimme vaikuttaa jätteisiin, ilmansaasteisiin, maaeroosioon jne. Esim. Kiina ja Intia ja USA, kun laittaisivat nämä asiat kuntoon. Lisäksi voimme aina kehittää tekniikkaa, jolla voimme elää saasteettomammin. Suomi on hyvä esimerkki.
Se, mihin en usko, on että me ihmiset voisimme millään ilveellä muuttaa luonnon omaa sykliä ja muokkaantumista. Jos jäätiköt nyt sulaa, niin uskooko joku ihan tosissaan, että sähköistämällä Suomen koko autokannan, tai kieltämällä autoilu, tai tiivistämällä asuntomme muovipulloksi, voisimme jotenkin estää tämän??? Hiilineutraali Suomi 2035 ja maapallon jäätiköt ei enää sula? Ei ole myrskyjä, tulipaloja koko maailmassa?
Miksi Kiina ja Intia laittaisivat mitään kuntoon niin kauan, kun ostamme sieltä halvalla kaikki käyttötuotteemme? Kauppa käy ja tehtaan piiput tupruttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin hävisi otsoniaukko?jos merivesi nousee 6metriä,niin mistä pirusta se vesi tulee ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älysin onneksi olla hankkimatta jälkeläisiä.
Suomihan kuuluu ilmastonmuutoksen hyötyjiin https://yle.fi/a/3-10766320
Mikset hankkisi hyötyjien maahan lapsia?
Hyödytään varmaan hirveesti joo kun arktis sulaa ja suomessa kun ollaan sen vieressä niin avaat ulko-ovesi ja pihalla on metri lainehtivaa vettä. Onhan se kiva uida.
Jospa lakkaisit levittämästä disinformaatiota.
Jos kaikki maailman jäätiköt sulaa niin se on 50-60m vedenpinnan nousua, tiedoksi vaan. Eli jos arktis sulaa niin tuo metri on reipas aliarvionti.
Arktis on vesialuetta, eli sen sulaminen ei nosta merenpintaa senttiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
novoiettä.....
kunpa olisi jätetty ilmastovouhotus pois ja sen tilalle vaikkapa:
autoteollisuuden tukeminen päästöttämän polttoaineen/autotekniikan kehittämiseen (ei. En tarkoita sähköautoja)
ihmisten kannustaminen lentokonematkailusta luopumiseen raha-palkintojen avulla: jos vietät lomasi ilmastoystävällisesti, saat riihikuivaa rahaa (kerrankoin köyhät olisivat voittaneet jossakin)
Ihmisten kannustaminen siirtymään järkevään autoiluun: jos ajelet jonnekin yksinäsi, valitse 1-2 hengen auto.
ja niin edelleen.
kannustimilla
mutta ei
ihmiskunta saakin tuhoutua. Ollaan yksinkertaisesti niin tyhmiä
Vierailija kirjoitti:
Mihin hävisi otsoniaukko?jos merivesi nousee 6metriä,niin mistä pirusta se vesi tulee ?
Vesi laajenee kun se lämpenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iik iiiik uusi panic alert! huoh...
Sanon vaan kirjoitti:
Sanoin niin jo 10 vuotta sitten. Miettikää kun veden pinta nousee 6 metriä seuraavan 30 vuoden aikana. Suurin osa suomen rannikko kaupungeistä uppoo ja samoin ydinvoimalat jotka ei ole veden pitäviä.
Sit vedetään kuin costner aikoinaan waterworldissa! Kliffaa aikaa luvassa siis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sulaisivat vaan jo pois niin joutuisivat keksimään jotain muuta valitettavaa
Siinähän sulaa. Sitten sopeudutaan sen mukaan. Ihme ininää taas hysteerikoilla. Ilmasto on aina muuttunut ja sitten on taas sopeuduttu.
Ei tuossa meren pinnan nousussa mitään ihmeellistä ole. Sitä kyllä voi ihmetellä miksi miljoonakaupunkeja on rakennettu vääriin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hävisi otsoniaukko?jos merivesi nousee 6metriä,niin mistä pirusta se vesi tulee ?
Vesi laajenee kun se lämpenee.
vesi laajenee, kun se jäätyy
asun 300 metriä merenpinnan yläpuolella: ei ainakaan omat varpaat kastu
Voi voi sitten vaan. En olisi muutenkaan voinut sille mitään.
Ilmasto on lämmennyt vuodesta 1880 1,2C. Ennen sitä oli pikkujääkaudeksi kutsuttu kylmä kausi, jolloin oli n. 1C viileämpää.
Ongelmaa ei ole.