Lue keskustelun säännöt.
HS: Jäätiköiden sulamista ei voi enää estää, sanoo Maailman ilmatieteen järjestö
21.04.2023 |
www.hs.fi/tiede/art-2000009536288.html?utm_medium=promobox&utm_campaign…
Se oli siinä sitten. Kusessa ollaan.
Kommentit (160)
Tulevaa maailmanloppua tuskin voi tätä paremmin tiivistää yhteen kuvaan:
https://i.imgur.com/sb21l3U.jpg
Kuvassa siis pystyakselilla ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden muutos miljoonasosina ja vaaka-akselilla aika, kuinka monta vuotta muutokseen on kulunut. Punainen käyrä kuvaa ihmisen päästöistä johtuvaa hiilidioksidipitoisuuden nousua ja siniset käyrät kuvaavat hiilidioksidipitoisuuden nousua kahden viimeisen suuren jääkauden päätyttyä, kun mannerjäätiköt sulivat 20 000 ja 120 000 vuotta sitten.
Jääkausien päättyessä kesti siis tuhansia vuosia hiilidioksidipitoisuuden nousta tasolle, joka nosti maapallon keskilämpötilaa niin paljon että kahden kilometrin paksuiset jäätiköt sulivat. Molempien jääkausien päätyttyä koettiin myös lämpökausia, jolloin oli pohjoisella pallonpuoliskolla oli nykyistä lämpimämpää, ja Pohjanmaalla kasvoi pähkinäpuita, joita nykyisin ei kasva Saksaa pohjoisempana.
Nyt olemme siis sadassa vuodessa päästäneet ilmaan hiilidioksidia reilusti enemmän kuin luonto päästää kymmenessä tuhannessa 6000-9000 vuodessa toipuessaan jääkausista. Tällä kertaa meille ei tule Keski-Euroopan tammimetsiä, vaan ensin musta maa hiiltyneine puunrunkoineen ja pian sen jälkeen yhtä elotonta kuin Marsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkarhuja käy sääliksi :(
Sama! Eläinten kohtalo surettaa, mutta mun puolesta kaikki ihmiset vois hukkua vaikka samantien!
Ihminenkin on eläin
Toivotan lämpimämmät ilmat tervetulleeksi. Aina täällä talvella on lunta ja jäätä joten avantouinnista ei tarvitse luopua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älysin onneksi olla hankkimatta jälkeläisiä.
Suomihan kuuluu ilmastonmuutoksen hyötyjiin https://yle.fi/a/3-10766320
Mikset hankkisi hyötyjien maahan lapsia?
Vientivetoinen talous varmaan hyötyy suuresti siitä, että puoli maailmaa on veden alla.
...tun tampiot
Antarktiksella on ufoja. Eliitti pelkää että jään sulaessa maailmalle paljastuu ne valtavat muinaiset kaupungit ja nephilimit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ilmastonmuutos ole eksistentiaalinen kriisi kuin joillekin vaahtoaville vatipäille.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannalta olennaisin muutos voi olla massiivinen määrä tulijoita muista maista, joihin iskee paha kuivuus. Määrät ovat aivan toista luokkaa kuin mitä tähän mennessä on nähty, vähintään miljoonia vuoteen 2100 mennessä, voi olla kymmeniä miljoonia.
Ei niitä ole pakko tänne päästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älysin onneksi olla hankkimatta jälkeläisiä.
Suomihan kuuluu ilmastonmuutoksen hyötyjiin https://yle.fi/a/3-10766320
Mikset hankkisi hyötyjien maahan lapsia?
Vientivetoinen talous varmaan hyötyy suuresti siitä, että puoli maailmaa on veden alla.
...tun tampiot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älysin onneksi olla hankkimatta jälkeläisiä.
Suomihan kuuluu ilmastonmuutoksen hyötyjiin https://yle.fi/a/3-10766320
Mikset hankkisi hyötyjien maahan lapsia?
Vientivetoinen talous varmaan hyötyy suuresti siitä, että puoli maailmaa on veden alla.
...tun tampiot
Meillä on metsää. Voidaan rakentaa lauttoja vientiin. Lauttoihin on kuitenkin asennettava turvaominaisuus ettei niitä voi väärinkäyttää salakuljettamaan ihmisiä pohjolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka edes tarvitsee jäätiköitä? Minä en.
Et ehkä vielä, mutta kun ilmastopakolaiset alkavat vyöryä tänne pohjoiseen Aasian ja eteläisen Euroopan jokien kuivuttua jäätiköiden sulettua, voi mieli muuttua.
Intian ja Bangladeshin väkirikkaat maat ovat pahoissa ongelmissa, jos Himalajan jäätiköiltä ei enää tule sulamisvesiä isoihin jokiin. Etelä-Eurooppaan ennustetaan jo tulevalle kesälle poikkeustilaa kuivuuden vuoksi. Ilmasto on lämmennyt ja Alppien jäätiköt pienentyneet merkittävästi.
Pääongelma on holtiton väestönkasvu, joka lisää vedenkäyttöä ja ympäristön tuhoutumista. Bangladeshissa menee kohta 200 miljoonan ihmisen raja rikki ja Afrikassa 2 miljardia. Tämä aina unohtuu tuomiopäivää ennustavalta ilmastolahkolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älysin onneksi olla hankkimatta jälkeläisiä.
Suomihan kuuluu ilmastonmuutoksen hyötyjiin https://yle.fi/a/3-10766320
Mikset hankkisi hyötyjien maahan lapsia?
Vientivetoinen talous varmaan hyötyy suuresti siitä, että puoli maailmaa on veden alla.
...tun tampiot
Vienti ajetaan kyllä alas omien punavihreidemme toimesta. Tehtaita suljetaan ja siirretään ulkomaille mm kalliiden kuljetuskustannusten ja huonon tieverkoston takia. Molemmat tulosta ilmastoagendasta.
Suomessa myös lakkoillaan paljon kun palkka ei riitä elämiseen autoilun verojen takia, lakkoilu joka johtuu autoilun verotuksesta, myöskään ei houkuta investoida tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älysin onneksi olla hankkimatta jälkeläisiä.
Sama juttu. Turha tehdä lapsia kun täällä jo muutenkin on niitä liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
1967: Nälkä valtaa maapallon 1975
1968: Ylikansoitus uhkaa maapalloa
1969; Koko ihmiskunta tuhoutuu ydinsodassa 1989 mennessä
1970: Maapallon luonnonvarat on käytetty loppuun 2000 mennessä
1970: Saastuminen johtaa siihen, että ulkona on käytettävä kaasunaamareita 1985
1970: Typpi tekee maan viljelyskelvottomaksi
1970: Saasteet tappavat meristä kaikki kalat
1970: Jääkausi palaa vuonna 2000
1972: Meillä on YK:N ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta.
1971: Uusi jääkausi viimeistään 2030
1972: Uusi jääkausi viimeistään 2070
1972. Satelliittien mukaan uusi jääkausi tulee nopeasti
1974: Yhdysvalloissa aloitetaan veden ja elintarvikkeiden säännöstely
1974: Otsonikerroksen oheneminen uhkaa elämää
1974: Tutkijat yksimielisiä, planeettamme jäätyy ja tulee pula elintarvikkeista
1976: Öljy ennustetaan loppuvan 90-luvulla
1978: Alkanut pakkaskausi ei tule loppumaan
1980: Happosateet tuhoavat elämän merissä
1980: Öljyn ennustetaan loppuvan 2000
1988. Ennen näkemätöntä kuivuutta ennustetaan 1990-luvulle
1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
1988: Malediivit ”uppoavat” viimeistään 2018
1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
1989: New York City West Side Highway veden alla 2019
1989: Meillä on YK:n mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo.
1996: Öljy loppuu 2020
2000: Lapset eivät tiedä mitä lumi on
2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
2002: Öljy loppuu 2010
2004: Britannia on kuin Siperia vuonna 2024
2005: Manhattan veden alla 2015
2006: Megahirmumyrskyjä
2008: Arktis jäistä vapaa 2018
2008: Al Gore ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2013
2008: Prinssi Charles sanoo, että meillä on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma
2009: Britannian pääministeri sanoo, että maailmalla on 50 päivää elinaikaa jäljellä.
2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2014
2013: Arktis jäistä vapaa 2015
2014: 500 päivän kuluttua maailma syöksyy ilmastotuhoon
2018: Meillä on tutkijoiden mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
2019: Meillä on erään pikkutytön mukaan 5 vuotta aikaa pelastaa maapallo.Veikkaanpa, että et pysty tarjoamaan minkäänlaista lähdeviitettä sille, että valtaosa relevanteista asiantuntijoista olisi pitänyt näitä asioita todennäköisenä. Vs. luokkaa 95%+ tämän päivän relevanteista asiantuntijoista, jotka a) pitävät ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta faktana ja b) pitävät ko. ilmastonmuutosta vakavana globaalina ongelmana.
Tarttuakseni vain yhteen, eli 1970-luvulla ennustettuun jääkauteen:
https://skepticalscience.com/ice-age-predictions-in-1970s-intermediate…
Tiivistettynä: "1970s ice age predictions were predominantly media based. The majority of peer reviewed research at the time predicted warming due to increasing CO2."
Ainakin 1968 oli ihan oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutoksen myötä maataloustuotanto ei pian enää onnistu, ja hauras moderni sivilisaatiomme romahtaa kun ruokaa ei ole. Tämä tapahtuu todennäköisesti 10-15 vuoden sisällä. Vuoteen 2050 mennessä ihmispopulaatio on kutistunut alle kahden miljardin. Ihmiset, kuten muutkin eläimet, tulevat kuolemaan sukupuuttoon ennen tämän vuosisadan loppua. Nämä vaikutukset ovat lukitut, eikä niiltä voida välttyä. Tässä artikkelissa kaikki tiedot tukevat tätä johtopäätöstä.
https://medium.com/@samyoureyes/the-busy-workers-handbook-to-the-apocal…
Todella pitkä teksti, kestää 76 minuuttia lukea, mutta täyttä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
1967: Nälkä valtaa maapallon 1975
1968: Ylikansoitus uhkaa maapalloa
1969; Koko ihmiskunta tuhoutuu ydinsodassa 1989 mennessä
1970: Maapallon luonnonvarat on käytetty loppuun 2000 mennessä
1970: Saastuminen johtaa siihen, että ulkona on käytettävä kaasunaamareita 1985
1970: Typpi tekee maan viljelyskelvottomaksi
1970: Saasteet tappavat meristä kaikki kalat
1970: Jääkausi palaa vuonna 2000
1972: Meillä on YK:N ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta.
1971: Uusi jääkausi viimeistään 2030
1972: Uusi jääkausi viimeistään 2070
1972. Satelliittien mukaan uusi jääkausi tulee nopeasti
1974: Yhdysvalloissa aloitetaan veden ja elintarvikkeiden säännöstely
1974: Otsonikerroksen oheneminen uhkaa elämää
1974: Tutkijat yksimielisiä, planeettamme jäätyy ja tulee pula elintarvikkeista
1976: Öljy ennustetaan loppuvan 90-luvulla
1978: Alkanut pakkaskausi ei tule loppumaan
1980: Happosateet tuhoavat elämän merissä
1980: Öljyn ennustetaan loppuvan 2000
1988. Ennen näkemätöntä kuivuutta ennustetaan 1990-luvulle
1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
1988: Malediivit ”uppoavat” viimeistään 2018
1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
1989: New York City West Side Highway veden alla 2019
1989: Meillä on YK:n mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo.
1996: Öljy loppuu 2020
2000: Lapset eivät tiedä mitä lumi on
2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
2002: Öljy loppuu 2010
2004: Britannia on kuin Siperia vuonna 2024
2005: Manhattan veden alla 2015
2006: Megahirmumyrskyjä
2008: Arktis jäistä vapaa 2018
2008: Al Gore ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2013
2008: Prinssi Charles sanoo, että meillä on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma
2009: Britannian pääministeri sanoo, että maailmalla on 50 päivää elinaikaa jäljellä.
2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2014
2013: Arktis jäistä vapaa 2015
2014: 500 päivän kuluttua maailma syöksyy ilmastotuhoon
2018: Meillä on tutkijoiden mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
2019: Meillä on erään pikkutytön mukaan 5 vuotta aikaa pelastaa maapallo.
Se pikkutytto oli myös vuonna 2018 parhaiden ilmastotietäjien kanssa sitä mieltä, että ihmiskunta tuhoutuu, mikäli fossiilisten polttoaineiden käyttöä ei lopeteta seuraavan viiden vuoden kuluessä.
Vierailija kirjoitti:
Eli ilmastotoimet turhia. Punavihreät teki suuren virheen kun keskittyivät vain omien kansojensa kurjistamiseen sosialismin nimessä. Oikeasti tehokas keino olisi ollut suuret tuontitullit tuotteille saastuttavista maista kuten Kiina, Intia jne.
Kiinalaisten ja Intialaisten vikahan se on, että sinäkin sitä "kiinakrääsää" haluat kotiisi kantaa...
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen myötä maataloustuotanto ei pian enää onnistu, ja hauras moderni sivilisaatiomme romahtaa kun ruokaa ei ole. Tämä tapahtuu todennäköisesti 10-15 vuoden sisällä. Vuoteen 2050 mennessä ihmispopulaatio on kutistunut alle kahden miljardin. Ihmiset, kuten muutkin eläimet, tulevat kuolemaan sukupuuttoon ennen tämän vuosisadan loppua. Nämä vaikutukset ovat lukitut, eikä niiltä voida välttyä. Tässä artikkelissa kaikki tiedot tukevat tätä johtopäätöstä.
https://medium.com/@samyoureyes/the-busy-workers-handbook-to-the-apocal…
Todella pitkä teksti, kestää 76 minuuttia lukea, mutta täyttä asiaa.
Sotaa käyvä Ukraina jossa viljely meni 2022 vtuiksi, aiheutti markkinahairiön elintarvikekuskauksillaan pohjoisen reitin maille (Puola, Tsekki yms) eli tavarasta ei ole pulaa, nyt eikä tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
No niin, eli koskas Golfvirta nyt sitten hyytyy?
Climate crisis: Scientists spot warning signs of Gulf Stream collapse.
A shutdown would have devastating global impacts and must not be allowed to happen, researchers say.
Climate scientists have detected warning signs of the collapse of the Gulf Stream, one of the planet’s main potential tipping points.
The research found “an almost complete loss of stability over the last century” of the currents that researchers call the Atlantic meridional overturning circulation (AMOC). The currents are already at their slowest point in at least 1,600 years, but the new analysis shows they may be nearing a shutdown.
https://www.theguardian.com/environment/2021/aug/05/climate-crisis-scie…
Tuo tekstissä mainittu AMOC on siirtymässä viileään vaiheeseen (sykli 60-65 vuotta). Se alkaa kauhulla golf-virran pysähtymisestä.
Se kääntyi lämpimään vaiheeseen -70 luvun loppupuolella ja siitä hetken päästä alkoikin ihmisen aiheuttama katastrofaalinen ilmaston lämpeneminen.
Milläköhän verukkeella tätä sitten kipataan ihmisen syyksi?
Et ehkä vielä, mutta kun ilmastopakolaiset alkavat vyöryä tänne pohjoiseen Aasian ja eteläisen Euroopan jokien kuivuttua jäätiköiden sulettua, voi mieli muuttua.
Intian ja Bangladeshin väkirikkaat maat ovat pahoissa ongelmissa, jos Himalajan jäätiköiltä ei enää tule sulamisvesiä isoihin jokiin. Etelä-Eurooppaan ennustetaan jo tulevalle kesälle poikkeustilaa kuivuuden vuoksi. Ilmasto on lämmennyt ja Alppien jäätiköt pienentyneet merkittävästi.