HS: Jäätiköiden sulamista ei voi enää estää, sanoo Maailman ilmatieteen järjestö

Ilmastotoimet olisi pitänyt kohdistaa yrityksiin yksilöiden syyllistämisen sijaan. Esim. miksi firmat yhä saa valmistaa laitteita, jotka on suunniteltu hajoamaan, miksi kaiken laatu huononee koko ajan ja näitä Kiinan krääsäpajoja ja pikamuotilafkoja tulee koko ajan uusia ja laatu on vieläkin heikompaa kuin edellisillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei se haittaa, ajellaan me vaan! Halpaa bensaa meille. T. Persut (lue: vastuuttomat.idiootit)

Koira ja kissa on ilmastolle haitallisempia kuin autot.

Jäätiköiden sulamisen syy löytyy näistä. Kova haittavero lihaa sisältävään eläinruokaan.

Yritäkkin viedä kissani minulta niin se tulee olemaan viimeinen yrityksesi tässä maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kyllä ymmärtävät mitä on tapahtumassa ja miksi....noh...paitsi persut. Mutta noin yleisesti kaikki jotka ovat älykkäitä tajuavat. Persut eivät tajua mistään mitään ennen kuin se osuu omaan nilkkaan ja sittenkin he väittävä että no se on vaan tilapäistä. Melkoisia juntteja mutta eniten ihmettelen että mistä ne ilmestyivät, jostain pimeistä luolista? Mietin joskus että ketkä luokkakavereistani olivat niitä joiden kehitys pysähtyi peruskoulun loputtua 🤔

Näinpä. Täällä palstallakin on jo vuosikaudet pyörinyt persupäivystys, joka hyökkää joka ketjuun omalla agendallaan, kuten nytkin huomataan.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastotoimet olisi pitänyt kohdistaa yrityksiin yksilöiden syyllistämisen sijaan. Esim. miksi firmat yhä saa valmistaa laitteita, jotka on suunniteltu hajoamaan, miksi kaiken laatu huononee koko ajan ja näitä Kiinan krääsäpajoja ja pikamuotilafkoja tulee koko ajan uusia ja laatu on vieläkin heikompaa kuin edellisillä?

Ongelmana pikamuodissa on se, että kenellä on oikeus kieltää ihmisiä ostamasta itselleen mieluisia asioita? Ongelma jatkuu niin kauan kun iso osa ihmisistä on laumasieluisia ja mainonnan vuoksi kokee tarpeelliseksi ostaa hyödyttömiä esineitä ja asusteita. Miksi ihmeessä pitää seurata "somevaikuttajien" esimerkkiä kun tiedetään että niille maksetaan vaikuttamisesta?

Ongelmana Kiinan krääsässä on se, että koko länsimainen nykyinen elintaso on rakennettu Kiinassa halpatuotettujen tavaroiden varaan. Jos poistaisit kaupoista kaiken Made in China tavaran niin aika tyhjää sinne jäisi vaate- ja kestokulutustuotteiden osastoille. Toki osa vaatteista tehdään nykyään Pakistanissa ja Turkissa. Kiinan tavaran poistuminen aiheuttaisi romahduksen.

Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on 150% korkeampi kuin ennen teollista aikaa. Jäätiköiden pienenemistä voi tarkkailla satelliittikuvista, eli se ei ole tietoa mitä olisi mahdollista salata.

Vierailija kirjoitti:

Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on 150% korkeampi kuin ennen teollista aikaa. Jäätiköiden pienenemistä voi tarkkailla satelliittikuvista, eli se ei ole tietoa mitä olisi mahdollista salata.

Ilmastonmuutoksen kiistävien mielestä kyseessä on kansainvälinen tiedemiesten salaliitto. Jännää vaan, että esimerkiksi upporikas Saudi-Arabia ja rahaa tahkoavat öljy-yritykset eivät ole onnistuneet tekemään tutkimuksia, jotka osoittaisivat tuollaisen salaliiton olemassaolon.

Yleensä raha ratkaisee. Miksi siis asian paremmin "tietävät" tahot rahakkaissa öljyntuottajamaissa ja öljystä elantonsa saavilla tekniikan aloilla mukamas vaikenevat?

Liian myöhäistä pidätellä hengitystä. Jokainen vihreä pääsee henkilökohtaisesti nauttimaan luonnon turmelemattomuudesta tuonpuoleisessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kyllä ymmärtävät mitä on tapahtumassa ja miksi....noh...paitsi persut. Mutta noin yleisesti kaikki jotka ovat älykkäitä tajuavat. Persut eivät tajua mistään mitään ennen kuin se osuu omaan nilkkaan ja sittenkin he väittävä että no se on vaan tilapäistä. Melkoisia juntteja mutta eniten ihmettelen että mistä ne ilmestyivät, jostain pimeistä luolista? Mietin joskus että ketkä luokkakavereistani olivat niitä joiden kehitys pysähtyi peruskoulun loputtua 🤔

Arkipäivän persuvihaa. Kätevää taas valittaa vihapuheestakin.

Vierailija kirjoitti:

Sanon vaan kirjoitti:

Sanoin niin jo 10 vuotta sitten. Miettikää kun veden pinta nousee 6 metriä  seuraavan 30 vuoden aikana. Suurin osa suomen rannikko kaupungeistä uppoo ja samoin ydinvoimalat jotka ei ole veden pitäviä.

Mielestäni olet ollut 10-vuotta väärässä. Suomessa merenpinta laskee joka vuosi. Merenkurkun alueella vajaan sentin vuodessa, suomenlahdella millin tai pari.

Syy miksi meri laskee on maannouseminen. Joten helsinki ei tule ihan heti painumaan veden alle, kun se nousee kokoajan korkeammalle.

Muutenkin ilmaston muuttuminen on normaali ja luonnollinen ilmiö.

Minulla on mökki korkeudella +90.0 merempintaa ylempänä, niin muutan mökille.

Suomen kannalta olennaisin muutos voi olla massiivinen määrä tulijoita muista maista, joihin iskee paha kuivuus. Määrät ovat aivan toista luokkaa kuin mitä tähän mennessä on nähty, vähintään miljoonia vuoteen 2100 mennessä, voi olla kymmeniä miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on 150% korkeampi kuin ennen teollista aikaa. Jäätiköiden pienenemistä voi tarkkailla satelliittikuvista, eli se ei ole tietoa mitä olisi mahdollista salata.

Vaikka Suomen poistaisi maspallolta 10 kertaa, niin sillä ei olisi vaikutusta maapallon hiilidioksidin nousuun. Suomen pitäisi julistaa sota Kiinaa ja Intiaa vastaan, sodan voittajana voimme pakottaa heidät pienentämään hiilidioksidipäästöjään. Jos Suomi yksin lähtee sotimaan Kiinaa ja Intiaa vastaan, ei kannata vielä luovuttaa Hornetteja Ukrainalle, tehdään se vasta sodan voiton jälkeen.

Kuka edes tarvitsee jäätiköitä? Minä en.

Kattellaan...

Lopettakaa nyt se jankutus ja maksakaa jotain jonnekin, niin se maailma pelastuu.

TsätGPT on varsinainen älykkö. Kuin poliitikko joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Kyselin siltä joskus jotain ohjelmointiin liittyvää. Tarjosi koodia jossa oli komentoja joita ei kyseisessä kielessä ole ollenkaan olemassa. Se siitä. Todellakin tekoäly. :-D

Voi jäätiköiden sulamisen hyvinkin estää. Nostetaan veroasteet Suomessa 1000 %:iin, ainakin punikkivihreiden mukaan tällä ilmasto pelastuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on 150% korkeampi kuin ennen teollista aikaa. Jäätiköiden pienenemistä voi tarkkailla satelliittikuvista, eli se ei ole tietoa mitä olisi mahdollista salata.

Ilmastonmuutoksen kiistävien mielestä kyseessä on kansainvälinen tiedemiesten salaliitto. Jännää vaan, että esimerkiksi upporikas Saudi-Arabia ja rahaa tahkoavat öljy-yritykset eivät ole onnistuneet tekemään tutkimuksia, jotka osoittaisivat tuollaisen salaliiton olemassaolon.

Yleensä raha ratkaisee. Miksi siis asian paremmin "tietävät" tahot rahakkaissa öljyntuottajamaissa ja öljystä elantonsa saavilla tekniikan aloilla mukamas vaikenevat?

Jepjep. Yhtä uskottavia ovat ilmastonmuutoksen kiistäjien jutut kuin kuulentojen kiistäjien jututkin.  Niiden mielestä maailmanlaajuinen tiedemiesten salaliitto tekaisi todisteet kuulennoista ja Neuvostoliitto mukamas ei asiaan puuttunut vaikka neukuilla olisi ollut siinä rajun propagandavoiton paikka.

Jos löytyisi edes rahtunen todisteita ilmaston lämpenemistä vastaan niin se rahtunen olisi julkaistu todella moneen kertaan. Kun sillä tavalla öljyntuottajat pelastaisivat elantonsa, elintasonsa ja vaikutusvaltansa.

Esim Intian käyttämä energia noin 800g CO2 / kWh, Kiinakin noin 700g. EUn keskiarvo on 200g ja Suomessa jo lähellä 100g. Tuosta huomaa ne oikeat syylliset kuten vaikka Intia joka availaa koko ajan hiilivoimaloita.

Siksi ilmastotoimet pitää keskittää esim noissa saastuttavaa energiaa käyttävissä maissa valmistettuihin tuotteisiin ja palveluihin. Ei pysäytetä ilmastonmuutosta kurjistamalla omaa kansaa joka jo ennestään käyttää hyvin puhdasta energiaa.

Vaikka kukaan Suomessa ei kiistäisi ilmaston muutosta, onko sillä vaikutusta? Olemmeko onnellisempia, jos olemme antaneet kaiken omaisuuden pois ilmastonmuutoksen nimessä, jos jäätiköt silti sulavat pois. Ihminen sopeutuu nopeasti kaikenlaisiin olosuhteisiin ja sopeudumme aikaan ilman jäätikköjäkin, jos sellainen aika joskus koittaa.

Samaa propagandaa tutkimuslaitoksilta ympäri maailman. Parinsadan vuoden päästä jälkipolvet pääsevät ihailemaan jäätiköitä kuten tänäkin päivänä. Sille ei sitten voi mitään jos maapallolla on menossa lämpimämpi sykli, mutta sekin muuttuu taas ajallaan kylmemmäksi. Ihminen ei siihen vaikuta.