Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten sitä vastuuta voi kantaa, kun kukaan ei suostu Perussuomalaisten kanssa hallitukseen?

Vierailija
21.04.2023 |

Vaikuttaa siltä, että Perussuomalaisilta vaaditaan, että he menevät hallitukseen ajamaan muiden puolueiden etua unohtaen omat kynnyskysymyksensä.

Eihän se nyt ihan niinkään mene, että vain Perussuomalaisten tulee joustaa. Tässä pitää nyt kaikkien muidenkin joustaa omista periaatteistaan ihan yhtä lailla. Ja jos muut eivät jousta, niin miten Perussuomalaisten oletetaan kantavan jotain hallitusvastuuta, kun mitään hallitusta ei edes synny.

En siis ihan ymmärrä tuota kuorohuutoa, että perussuomalaisten pitää nyt kantaa vastuuta. Ja että hallitusvastuu pelottaa. Kaikkia muita näyttää kyllä pelottavan.

Kommentit (204)

Vierailija
181/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa perussuomalaiset miettisivät, että mistä mahtaa johtua moinen ongelma.

Kerro sinä.

Ei se ongelma minulla ole, se on Perussuomalaisilla.

Kyllä se on koko kansan ja demokratian ongelma jos suuren osan kanssa ei pystytä tekemään hallitusyhteistyötä. Näkeehän se jo millaisen ongelman kepun pelleily saa aikaan. Puoluepoliittisista syistä kepu on tavallaan nollannut suuren osan kansalaisten äänistä.

Monipuoluejärjestelmä ja demokratia nimenomaan toimii vain jos pystytään tekemään kompromisseja ja yhteistyötä.

-eri

Mutta kai perussuomalaisillakin on joku vastuu tässä? He ovat tehneet vaalivoittonsa "wokettamalla" ja "cancelloimalla" vai mitä nämä sanat nyt olikaan Keskustaa koko hallituskauden ja vaalikampanjan.

Pienemmällä mölyllä olisivat toki yhdessä matkalla hallitukseen.

Niin, se yhteistyötä nyt ihan yllättäen (😂) haittaava mölinä, solvaaminen ja maalittaminen on kaikki persujen tekemää.

Kaikki muut pystyvät asialliseen argumentointiin ja keskusteluun paitsi persut, jotka valehtelevat, vääristelevät, liioittelevat kuin pikkukersat ja näistä kiinni jäätyään uhoavat, uhkaavat, solvaavat ja lopulta uhriutuvat (tässä ketjussakin).

Ei viisivuotiaiden uhmaikäisten kanssa pysty aikuisten juttuihin. On kumma, etteivät persut kykene kehittymään uhmaiästään ohi.

Nyt en kyllä pysty sanomaan että onko tämä sarkasmia vai mielenterveysongelma. Ei voi peukuttaa kumpaankaan suuntaan.

Vierailija
182/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa perussuomalaiset miettisivät, että mistä mahtaa johtua moinen ongelma.

Kerro sinä.

Ei se ongelma minulla ole, se on Perussuomalaisilla.

Kyllä se on koko kansan ja demokratian ongelma jos suuren osan kanssa ei pystytä tekemään hallitusyhteistyötä. Näkeehän se jo millaisen ongelman kepun pelleily saa aikaan. Puoluepoliittisista syistä kepu on tavallaan nollannut suuren osan kansalaisten äänistä.

Monipuoluejärjestelmä ja demokratia nimenomaan toimii vain jos pystytään tekemään kompromisseja ja yhteistyötä.

-eri

Eiköhän se ole yhteistyökyvytön, vaihtoehdottomuudessaan vaihtoehtotodellisuudessa elävä ja kaikkea vastustava PS puolue joka nollaa äänestäjiensä äänet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa perussuomalaiset miettisivät, että mistä mahtaa johtua moinen ongelma.

Kerro sinä.

Ei se ongelma minulla ole, se on Perussuomalaisilla.

Kyllä se on koko kansan ja demokratian ongelma jos suuren osan kanssa ei pystytä tekemään hallitusyhteistyötä. Näkeehän se jo millaisen ongelman kepun pelleily saa aikaan. Puoluepoliittisista syistä kepu on tavallaan nollannut suuren osan kansalaisten äänistä.

Monipuoluejärjestelmä ja demokratia nimenomaan toimii vain jos pystytään tekemään kompromisseja ja yhteistyötä.

-eri

Kepun kannattajat ovat ihan tyytyväisenä oppositiopäätöksestä. Persut sen sijaan käyttäytyvät huonosti. On sivistynyttä olla arvostelematta muiden puolueiden sisäisiä asioita.

Jos sivistymättömyys on puolueen vetonaula niin sehän olisi takin kääntämistä alkaa olemaan sivistyneesti.

Vierailija
184/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansa äänesti kokoomusta ja perussuomalaisia, koska halusivat voimakkaasti osoittaa, että ovat länsimaalaisia eikä Venäjään kallellaan. Nämä keskustelupalstoilla trollaavat venäjänmieliset ovat varmaan osaksi syynä vaalituloksen.

Vierailija
185/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa perussuomalaiset miettisivät, että mistä mahtaa johtua moinen ongelma.

Kerro sinä.

Ei se ongelma minulla ole, se on Perussuomalaisilla.

Kyllä se on koko kansan ja demokratian ongelma jos suuren osan kanssa ei pystytä tekemään hallitusyhteistyötä. Näkeehän se jo millaisen ongelman kepun pelleily saa aikaan. Puoluepoliittisista syistä kepu on tavallaan nollannut suuren osan kansalaisten äänistä.

Monipuoluejärjestelmä ja demokratia nimenomaan toimii vain jos pystytään tekemään kompromisseja ja yhteistyötä.

-eri

Mutta kai perussuomalaisillakin on joku vastuu tässä? He ovat tehneet vaalivoittonsa "wokettamalla" ja "cancelloimalla" vai mitä nämä sanat nyt olikaan Keskustaa koko hallituskauden ja vaalikampanjan.

Pienemmällä mölyllä olisivat toki yhdessä matkalla hallitukseen.

Niin, se yhteistyötä nyt ihan yllättäen (😂) haittaava mölinä, solvaaminen ja maalittaminen on kaikki persujen tekemää.

Kaikki muut pystyvät asialliseen argumentointiin ja keskusteluun paitsi persut, jotka valehtelevat, vääristelevät, liioittelevat kuin pikkukersat ja näistä kiinni jäätyään uhoavat, uhkaavat, solvaavat ja lopulta uhriutuvat (tässä ketjussakin).

Ei viisivuotiaiden uhmaikäisten kanssa pysty aikuisten juttuihin. On kumma, etteivät persut kykene kehittymään uhmaiästään ohi.

Nyt en kyllä pysty sanomaan että onko tämä sarkasmia vai mielenterveysongelma. Ei voi peukuttaa kumpaankaan suuntaan.

Jos kyse on itsereflektiosta niin sarkasmin voi mielestäni viivata yli.

Vierailija
186/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitt* kun naurattaa tämä perssyöpäläisten itkeminen kepun tekemisistä. Jos kepu olisikin menossa hallitukseen samanlaisen vaalituloksen jälkeen joidenkin muiden puolueiden kanssa, jättäen perssyöpäläiset oppositioon, olisi nämä sukurutsauksen seurauksena syntyneet vesipäät ulisemassa, että miten tuollaisen vaalitappion jälkeen voi muka mennä hallitukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansa äänesti kokoomusta ja perussuomalaisia, koska halusivat voimakkaasti osoittaa, että ovat länsimaalaisia eikä Venäjään kallellaan. Nämä keskustelupalstoilla trollaavat venäjänmieliset ovat varmaan osaksi syynä vaalituloksen.

Paitsi, että persujen eu-ryhmän rahoitus tuli Kremlistä, eli eipäs valehdella, pedopersuseni.

Vierailija
188/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Peräpersut eivät ymmärrä, ettei heidän fantasiatavoitteitaan voi kukaan täysjärkinen hyväksyä. Ei öyhöttämällä voi johtaa maata. Heidän on luovuttava esim. r a s i s t i s i s t a arvoistaan ja lopetettava eu:sta eroamisfantasiat. Sitten ehkä jo kelpaavat. Mutta ei taida todellisuudessa uskallus heillä riittää kun pitäisi kantaa vastuuta. Kansainvälisiä sopimuksia ei voi rikkoa, eli toiveeksi jäisivät öyhöjen unelmat vaikka hallituksessa olusivatkin.

Just niinku tämmöisten takia en ymmärrä miksi persut tai kukaan haluaa tätä maata pelastaa. Nostakaa Marin ja naiset takaisin hallitukseen ja antakaa niiden ottaa velkaa niin paljon ettei kukaan enää anna lainaa. Sitten saatte kansainvälisen tason terveyskeskukset joissa maksu suoritetaan ensin ja sen jälkeen nähdään lääkäri. Kelakin voidaan lopettaa tarpeettomana kun jaettavaa ei ole.

Minua ei haittaa, minun eläkkeeni tulee ulkomailta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se bensan hinta laskee?

Toivottavasti ei koskaan ja toivottavasti myös autojen lataussähkön, kaasun ja muiden autoilun energiamuotojen hinnannousu jatkuu. Saadaan oikeasti turha yksityisautoilu kuriin. Työmatkat, jotka eivät onnistu julkisilla, voidaan hyvittää verotuksessa. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on töissä todella vähän ihmisiä, jotka oikeasti päivittäin pakosta tarvitsevat omaa autoa työssään. Jostain Lahdesta/Hämeenlinnasta tai Tampereelta kulkee aivan loistavasti julkisilla pk-seudulle töihin, sama tietysti toisinpäin ja muualla isojen kaupunkien ympäristössä.

Ei yksityisautoilua tarvitsekaan saada kuriin.  Suomalaisten liikennepäästöt ovat yksi pisara valtameressä. Niin kauan kuin Kiina, USA ja Intia saastuttavat tähän malliiin, turha meidän on hyvesignaloida ylimitotetuilla päästötavoitteilla. Aiheutamme vain itsellemme kärsimystä. (Olen muuten nainen ja rakastan yksityisautoilua. Se tekee elämästä monin tavoin miellyttävämpää, ei vähiten asioiden hoitamisen nopeuden suhteen.)

Koetapa välillä hoitaa alle seitsemän kilometrin reissut pyörällä. Se ei ole kärsimystä, päinvastoin. Saattaa mielesi muuttua iloisemmaksi ja vyötärösi sutjakoitua.

Ei kuule paljoa kiinnosta räntä-, sade- tai pakkaskeleillä. Aika on muutenkin hiukan kortilla jos elämässä meinaa muutakin tehdä kuin ajaa pyörällä ja käydä duunissa.

Sitä aikaa saa elämän loppupäähän jopa vuosia lisää, kun aivan yksinkertaisesti alkaa pyöräillä tai kävellä kaikki lyhyet siirtymät.

Taitaa vaan mennä loppupäästä vuosia, jos vtuttaa 30 vuotta istua bussissa joka päivä ja seistä räntäsateessa pysäkillä.

Toisekseen. Sitten voidaan vasta alkaa puhua edes hieman tästä asiasta, kun yritysjohtajat, kansanedustajat ja muut varakkaat luopuvat kaikki autoistaan ja liikkuvat vain julkisilla ja polkupyörillä ympäri vuoden. He tekisivät sen, koska haluavat, eivätkä siksi että on pakko. Ei ole järkeä kuunnella niiden toitotusta asiasta, joilla ei ole edes varaa tai mahdollisuutta autoon. He tietenkin näkevät mielellään kaikki istumassa julkisissa tai raahustavan räntäsateessa.

Suhtautuminen asiaan kuin asiaan voi olla lähtökohtana pessimistinen, ei tämä kuitenkaan onnistu, tai sitten optimistinen kokeillaan, mitä siitä seuraa. Jos tuntui siltä, että ajatukset ovat kovin pessimistisiä ja valmiiksi kiukkuisia, suosittelen lämpimästi ammattilaisten keskusteluapua. Tuollainen kaiken muutoksen vastustaminen ja pessimisti ne vasta elämäniloa ja elinvuosia vievätkin.🙂

Vierailija
190/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin yksinkertaisesti pääsisivät, tekisivät kuten kaikki muutkin. Listaavat 3-5 asiaa jotka ovat tärkeitä, niistä 40% joustetaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa äänesti kokoomusta ja perussuomalaisia, koska halusivat voimakkaasti osoittaa, että ovat länsimaalaisia eikä Venäjään kallellaan. Nämä keskustelupalstoilla trollaavat venäjänmieliset ovat varmaan osaksi syynä vaalituloksen.

Paitsi, että persujen eu-ryhmän rahoitus tuli Kremlistä, eli eipäs valehdella, pedopersuseni.

Kaikkien ryhmien rahoitus tulee suoraan EU-parlamentilta, arvoisa imbesilli.

Vierailija
192/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se bensan hinta laskee?

Toivottavasti ei koskaan ja toivottavasti myös autojen lataussähkön, kaasun ja muiden autoilun energiamuotojen hinnannousu jatkuu. Saadaan oikeasti turha yksityisautoilu kuriin. Työmatkat, jotka eivät onnistu julkisilla, voidaan hyvittää verotuksessa. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on töissä todella vähän ihmisiä, jotka oikeasti päivittäin pakosta tarvitsevat omaa autoa työssään. Jostain Lahdesta/Hämeenlinnasta tai Tampereelta kulkee aivan loistavasti julkisilla pk-seudulle töihin, sama tietysti toisinpäin ja muualla isojen kaupunkien ympäristössä.

Ei yksityisautoilua tarvitsekaan saada kuriin.  Suomalaisten liikennepäästöt ovat yksi pisara valtameressä. Niin kauan kuin Kiina, USA ja Intia saastuttavat tähän malliiin, turha meidän on hyvesignaloida ylimitotetuilla päästötavoitteilla. Aiheutamme vain itsellemme kärsimystä. (Olen muuten nainen ja rakastan yksityisautoilua. Se tekee elämästä monin tavoin miellyttävämpää, ei vähiten asioiden hoitamisen nopeuden suhteen.)

Koetapa välillä hoitaa alle seitsemän kilometrin reissut pyörällä. Se ei ole kärsimystä, päinvastoin. Saattaa mielesi muuttua iloisemmaksi ja vyötärösi sutjakoitua.

Ei kuule paljoa kiinnosta räntä-, sade- tai pakkaskeleillä. Aika on muutenkin hiukan kortilla jos elämässä meinaa muutakin tehdä kuin ajaa pyörällä ja käydä duunissa.

Sitä aikaa saa elämän loppupäähän jopa vuosia lisää, kun aivan yksinkertaisesti alkaa pyöräillä tai kävellä kaikki lyhyet siirtymät.

Taitaa vaan mennä loppupäästä vuosia, jos vtuttaa 30 vuotta istua bussissa joka päivä ja seistä räntäsateessa pysäkillä.

Toisekseen. Sitten voidaan vasta alkaa puhua edes hieman tästä asiasta, kun yritysjohtajat, kansanedustajat ja muut varakkaat luopuvat kaikki autoistaan ja liikkuvat vain julkisilla ja polkupyörillä ympäri vuoden. He tekisivät sen, koska haluavat, eivätkä siksi että on pakko. Ei ole järkeä kuunnella niiden toitotusta asiasta, joilla ei ole edes varaa tai mahdollisuutta autoon. He tietenkin näkevät mielellään kaikki istumassa julkisissa tai raahustavan räntäsateessa.

Suhtautuminen asiaan kuin asiaan voi olla lähtökohtana pessimistinen, ei tämä kuitenkaan onnistu, tai sitten optimistinen kokeillaan, mitä siitä seuraa. Jos tuntui siltä, että ajatukset ovat kovin pessimistisiä ja valmiiksi kiukkuisia, suosittelen lämpimästi ammattilaisten keskusteluapua. Tuollainen kaiken muutoksen vastustaminen ja pessimisti ne vasta elämäniloa ja elinvuosia vievätkin.🙂

Yritysjohtajat ja kansanedustajat. Kaikki innolla kokeilemaan! Katsotaan ensin vuosi, miten heillä menee, niin sitten voidaan ottaa esimerkkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eniten ääniä saaneen puolueen pitäisi saada 101 kansanedustajanpaikkaa.

Kuten Pohjois-Koresssa tai Venäjällä?

Vierailija
194/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ääniä saaneen puolueen pitäisi saada 101 kansanedustajanpaikkaa.

Kuten Pohjois-Koresssa tai Venäjällä?

Suomessa on sivistyneempi tapa vaientaa eri mieltä olevat. Sovitaan keskenään, "ettei leikitä ton kaa, eikä kuunnella sen mielipiteitä. "

Näin saadaan aina pidettyä tietty, samanmielinen porukka vallassa ja lakaistua ei toivotut asiat maton alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivittämällä asenteensa nykypäivään ja tietonsa taloudesta sekä yhteiskunnallisista asioista riittävälle tasolle. Nämä johtavat siihen, että äänestää muuta puoluetta kuin perussuomalaisia ja mikäli on itse politiikassa mukana, johtaa se myös siirtymisen johinkin toiseen puolueeseen.

Vierailija
196/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se bensan hinta laskee?

Toivottavasti ei koskaan ja toivottavasti myös autojen lataussähkön, kaasun ja muiden autoilun energiamuotojen hinnannousu jatkuu. Saadaan oikeasti turha yksityisautoilu kuriin. Työmatkat, jotka eivät onnistu julkisilla, voidaan hyvittää verotuksessa. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on töissä todella vähän ihmisiä, jotka oikeasti päivittäin pakosta tarvitsevat omaa autoa työssään. Jostain Lahdesta/Hämeenlinnasta tai Tampereelta kulkee aivan loistavasti julkisilla pk-seudulle töihin, sama tietysti toisinpäin ja muualla isojen kaupunkien ympäristössä.

Ei yksityisautoilua tarvitsekaan saada kuriin.  Suomalaisten liikennepäästöt ovat yksi pisara valtameressä. Niin kauan kuin Kiina, USA ja Intia saastuttavat tähän malliiin, turha meidän on hyvesignaloida ylimitotetuilla päästötavoitteilla. Aiheutamme vain itsellemme kärsimystä. (Olen muuten nainen ja rakastan yksityisautoilua. Se tekee elämästä monin tavoin miellyttävämpää, ei vähiten asioiden hoitamisen nopeuden suhteen.)

Koetapa välillä hoitaa alle seitsemän kilometrin reissut pyörällä. Se ei ole kärsimystä, päinvastoin. Saattaa mielesi muuttua iloisemmaksi ja vyötärösi sutjakoitua.

Ei kuule paljoa kiinnosta räntä-, sade- tai pakkaskeleillä. Aika on muutenkin hiukan kortilla jos elämässä meinaa muutakin tehdä kuin ajaa pyörällä ja käydä duunissa.

Sitä aikaa saa elämän loppupäähän jopa vuosia lisää, kun aivan yksinkertaisesti alkaa pyöräillä tai kävellä kaikki lyhyet siirtymät.

Taitaa vaan mennä loppupäästä vuosia, jos vtuttaa 30 vuotta istua bussissa joka päivä ja seistä räntäsateessa pysäkillä.

Toisekseen. Sitten voidaan vasta alkaa puhua edes hieman tästä asiasta, kun yritysjohtajat, kansanedustajat ja muut varakkaat luopuvat kaikki autoistaan ja liikkuvat vain julkisilla ja polkupyörillä ympäri vuoden. He tekisivät sen, koska haluavat, eivätkä siksi että on pakko. Ei ole järkeä kuunnella niiden toitotusta asiasta, joilla ei ole edes varaa tai mahdollisuutta autoon. He tietenkin näkevät mielellään kaikki istumassa julkisissa tai raahustavan räntäsateessa.

En ole missään vaiheessa vaatinut sinua luopumaan autostasi enkä ole luopunut omastanikaan. Yritän vain sanoa, että sekä kunnollesi että mielialallesi tekisi hyvää pyöräillä lyhyemmät matkat. Muistaakseni eräs perussuomalainenkin vaikuttaja taitaa pyöräillä.

Mutta nyt täytyy lopettaa, ulkona on hieno sää.

197/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän persujen paikka nyt missään hallituksessa ole.

Vierailija
198/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se bensan hinta laskee?

Toivottavasti ei koskaan ja toivottavasti myös autojen lataussähkön, kaasun ja muiden autoilun energiamuotojen hinnannousu jatkuu. Saadaan oikeasti turha yksityisautoilu kuriin. Työmatkat, jotka eivät onnistu julkisilla, voidaan hyvittää verotuksessa. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on töissä todella vähän ihmisiä, jotka oikeasti päivittäin pakosta tarvitsevat omaa autoa työssään. Jostain Lahdesta/Hämeenlinnasta tai Tampereelta kulkee aivan loistavasti julkisilla pk-seudulle töihin, sama tietysti toisinpäin ja muualla isojen kaupunkien ympäristössä.

Ei yksityisautoilua tarvitsekaan saada kuriin.  Suomalaisten liikennepäästöt ovat yksi pisara valtameressä. Niin kauan kuin Kiina, USA ja Intia saastuttavat tähän malliiin, turha meidän on hyvesignaloida ylimitotetuilla päästötavoitteilla. Aiheutamme vain itsellemme kärsimystä. (Olen muuten nainen ja rakastan yksityisautoilua. Se tekee elämästä monin tavoin miellyttävämpää, ei vähiten asioiden hoitamisen nopeuden suhteen.)

Koetapa välillä hoitaa alle seitsemän kilometrin reissut pyörällä. Se ei ole kärsimystä, päinvastoin. Saattaa mielesi muuttua iloisemmaksi ja vyötärösi sutjakoitua.

Ei kuule paljoa kiinnosta räntä-, sade- tai pakkaskeleillä. Aika on muutenkin hiukan kortilla jos elämässä meinaa muutakin tehdä kuin ajaa pyörällä ja käydä duunissa.

Sitä aikaa saa elämän loppupäähän jopa vuosia lisää, kun aivan yksinkertaisesti alkaa pyöräillä tai kävellä kaikki lyhyet siirtymät.

Taitaa vaan mennä loppupäästä vuosia, jos vtuttaa 30 vuotta istua bussissa joka päivä ja seistä räntäsateessa pysäkillä.

Toisekseen. Sitten voidaan vasta alkaa puhua edes hieman tästä asiasta, kun yritysjohtajat, kansanedustajat ja muut varakkaat luopuvat kaikki autoistaan ja liikkuvat vain julkisilla ja polkupyörillä ympäri vuoden. He tekisivät sen, koska haluavat, eivätkä siksi että on pakko. Ei ole järkeä kuunnella niiden toitotusta asiasta, joilla ei ole edes varaa tai mahdollisuutta autoon. He tietenkin näkevät mielellään kaikki istumassa julkisissa tai raahustavan räntäsateessa.

En ole missään vaiheessa vaatinut sinua luopumaan autostasi enkä ole luopunut omastanikaan. Yritän vain sanoa, että sekä kunnollesi että mielialallesi tekisi hyvää pyöräillä lyhyemmät matkat. Muistaakseni eräs perussuomalainenkin vaikuttaja taitaa pyöräillä.

Mutta nyt täytyy lopettaa, ulkona on hieno sää.

Kukin kuntoilee ja ulkoilee tyylillään. Et voi tietää, mikä tekee kenellekin hyvää ja miten kukin elää.

Vierailija
199/204 |
22.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää tehdä niin paljon kompromisseja, että hallitus syntyy. Näinhän kepulitkin tekivät vasemmistokoalition kanssa. Mieli heillä selvästi teki kaataa hallitus jo 2020.

Vierailija
200/204 |
23.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansa äänesti kokoomusta ja perussuomalaisia, koska halusivat voimakkaasti osoittaa, että ovat länsimaalaisia eikä Venäjään kallellaan. Nämä keskustelupalstoilla trollaavat venäjänmieliset ovat varmaan osaksi syynä vaalituloksen.

Persut lähtivät Brysselin venäjämielisten ryhmästä vasta vaalien jälkeen.

Miksi?