Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarin pääkirjoitus Saimi Hoyerin konkurssista
21.04.2023 |
Koronan ja energian hintojen nousun jäljiltä matkailu-yritykset ovat olleet kovilla. Monet ovat menneet konkurssiin. Hesarin ilkkuminen pääkirjoituksessa Saimi Hoyerin Punkaharjun hotellin konkurssista on paitsi ilkeää myös raukkamaista. Syitä kirjoitukselle voi miettiä.
Kommentit (189)
Nämä aloitukset poistetaan, mikä vain osoittaa toimituksen pikkusieluisuuden. Hoyeria ei saa edes puolustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä on uutta? Aina kermaperseet joilla on perittyä omaisuutta tai suojatyöpaikat (eivätkä käytännössä joudu ikinä elämässä ottamaan mitään riskejä) ovat ilkkuneet niille jotka yrittävät tehdä jotain elämällään mutta se syystä tai toisesta epäonnistuu.
Harva olisi koronakriisiäkään ennustanut. Totta kai se iskee kaikista kovimmin matkailualalle.
Sponssisopimus Amexin kanssa on aikanaan otettu eri olosuhteissa.
Hoyerin yritys oli kannattamaton jo ennen koronaa, siksi sille ei myönnetty koronatukea.
Ei tuossa jutussa ollut mitään erityistä mielenpahoitusaihetta. Tosin nyt nostatetun kohun jälkeen herää kysymys, miten paljon hotellia ja muuta elämää on pyöritetty luotoilla..
Ihailen Saimin päättäväisyyttä aloittaa aikoinaan hotellikokeilu. Itse en saa oikein mitään aikaiseksi. Mielenkiinnolla seuraan mitä tuo tahtonainen seuraavaksi keksii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan henkilöä muuten, mutta luottokorttien ja muiden vippifirmojen mainostamista en.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on uutta? Aina kermaperseet joilla on perittyä omaisuutta tai suojatyöpaikat (eivätkä käytännössä joudu ikinä elämässä ottamaan mitään riskejä) ovat ilkkuneet niille jotka yrittävät tehdä jotain elämällään mutta se syystä tai toisesta epäonnistuu.
Harva olisi koronakriisiäkään ennustanut. Totta kai se iskee kaikista kovimmin matkailualalle.Sponssisopimus Amexin kanssa on aikanaan otettu eri olosuhteissa.
Pääkirjoituksen takana piileskely ja yksittäisen ihmisen epäonnistumiselle ilkkuminen on ihan uudenlaista journalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa jutussa ollut mitään erityistä mielenpahoitusaihetta. Tosin nyt nostatetun kohun jälkeen herää kysymys, miten paljon hotellia ja muuta elämää on pyöritetty luotoilla..
Sehän ei ollut mikään juttu, vaan pääkirjoitus toimitukselta. Ja ehkä voisi kuvitella Saimi Hoyerin pahoittavan mielensä, konkurssissa on ihan riittävästi tragediaa ja epäonnistumisen häpeää.
Ei tarvitsisi päälehden pääkirjoituksen siitä enää ilkkuvan. Herää kysymys motiiveista?
En tiedä maksoiko päättäväisyys hotellin suhteen myös hänen avioliittonsa. Ehkä mies liikemiehenä näki ettei yrityksestä saa kannattavaa mutta Saimi päätti itsepäisesti jatkaa. Ja nyt on jäljellä kolmen miljoonan velat.
Yrittäjyydessäkin täytyy pitää järki mukana vaikka olisi minkälainen visio. Ihmettelin että pankki alunperinkään lähti rahoittamaan tuota hanketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Saimi ole woke? Ei ole woken uhristatusta?
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa jutussa ollut mitään erityistä mielenpahoitusaihetta. Tosin nyt nostatetun kohun jälkeen herää kysymys, miten paljon hotellia ja muuta elämää on pyöritetty luotoilla..
Tämä voi perussuomalaisille tulla yllätyksenä, mutta käytännössä kaikkea mahdollista yritystoimintaa laajennetaan tai ylläpidetään luotolla.
Se että mummosi on sanonut velan olevan pirun keksintö jota pitää välttää kuin ruttoa ei tarkoita sitä että näkökannoillasi on mitään relevanssia reaalimaailmaan.
Tällaisten harhakuvitelmien takia vaalituloksetkin ovat mitä ovat, kun ihmiset eivät ymmärrä velan luonnetta työkaluna vaan näkevät sen puhtaasti taakkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä maksoiko päättäväisyys hotellin suhteen myös hänen avioliittonsa. Ehkä mies liikemiehenä näki ettei yrityksestä saa kannattavaa mutta Saimi päätti itsepäisesti jatkaa. Ja nyt on jäljellä kolmen miljoonan velat.
Yrittäjyydessäkin täytyy pitää järki mukana vaikka olisi minkälainen visio. Ihmettelin että pankki alunperinkään lähti rahoittamaan tuota hanketta.
Mutta onko Hesarin pääkirjoituksessa asialle naureskelu jo kohtuutonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa jutussa ollut mitään erityistä mielenpahoitusaihetta. Tosin nyt nostatetun kohun jälkeen herää kysymys, miten paljon hotellia ja muuta elämää on pyöritetty luotoilla..
Tämä voi perussuomalaisille tulla yllätyksenä, mutta käytännössä kaikkea mahdollista yritystoimintaa laajennetaan tai ylläpidetään luotolla.
Se että mummosi on sanonut velan olevan pirun keksintö jota pitää välttää kuin ruttoa ei tarkoita sitä että näkökannoillasi on mitään relevanssia reaalimaailmaan.
Tällaisten harhakuvitelmien takia vaalituloksetkin ovat mitä ovat, kun ihmiset eivät ymmärrä velan luonnetta työkaluna vaan näkevät sen puhtaasti taakkana.
Kyllä, mutta miten persut tähän liittyy. Enemmän persuissa on yrittäjiä kuin vihervasemmistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä maksoiko päättäväisyys hotellin suhteen myös hänen avioliittonsa. Ehkä mies liikemiehenä näki ettei yrityksestä saa kannattavaa mutta Saimi päätti itsepäisesti jatkaa. Ja nyt on jäljellä kolmen miljoonan velat.
Yrittäjyydessäkin täytyy pitää järki mukana vaikka olisi minkälainen visio. Ihmettelin että pankki alunperinkään lähti rahoittamaan tuota hanketta.
Mutta onko Hesarin pääkirjoituksessa asialle naureskelu jo kohtuutonta?
No kyllä se ainakin outoa on kun nuorisoa niin kovin kannustetaan yrittäjyyteen jo tarhasta lähtien. Täälläkin ipanat pitävät kahvilaa!
Vierailija kirjoitti:
Pohjanoteeraus Hesarin toimittajilta.
Nehän sen kirjoittivat.
Toimittajien ammattitauti on alkoholismi, senhän kaikki ovat tienneet jo kauan..
Saahan sitä itsensä nostettua vähän ylemmäs ( itselleen ), muita mollaamalla.
Pääkirjoitus oli tosi asiaton, outo ja ilkeä. Jäin ihmettelemään HS:n journalistista linjaa tässä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Saimi ole woke? Ei ole woken uhristatusta?
Mikä hel vetti se wokke oikein on? tai inceli? Niin outoa kieltä ettei kielitaito enää riitä!
On varmasti todella raskasta Saimille tilanteensa ja sitten vielä ylimielinen Hesarin tyyppi häpäisee yrittäjää. Muistan kun 90-luvulla oli itsemurhia paljon konkurssien takia. Nyt jotenkin ilmapiiri tuntuu muuttuneen todella alhaiseksi, kun lukee Hesarin pa*ka pääkirjoituksia.
Saimille tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Hoyerin yritys oli kannattamaton jo ennen koronaa, siksi sille ei myönnetty koronatukea.
Aika moni kannattamaton sitä sai😂
Alue: Aihe vapaa
Pohjanoteeraus Hesarin toimittajilta.
Nehän sen kirjoittivat.