Hesarin pääkirjoitus Saimi Hoyerin konkurssista

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tunnu näkevän ajatusta ko. kirjoituksen taustalla. Ei siinä lytätty Hoyeria tai naureskeltu hänen konkurssilleen, vaan ironialle, että mainostaa samaan aikaan luottokorttia elämäntapana. Mutta kun nykyään ei ymmärretä enää mitään, katsotaan yksiulotteisesti ja loukkaannutaan vaan.

Itse ainakin naureskelen sille, että HS ei edes tiedä, että American Express ei ole luottokortti. Vaan maksuaikakortti.

HS:n journalismin taso on nyt kuin vauva palstan tasoa. Olisko toimittaja ihan vakikirjoittaja tälläkin palstalla?

Minä toivotan Saimille voimia kaiken tämän keskellä ja tsemppiä. Eikä elämä tuollaiseen pääty, alkaa vain uusi luku elämässä.

Hyvää kevättä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi keskustella enemmän siitä miksi tuo hotellihanke edes laitettiin alulle ja minkälaiset visiot siihen ajoivat. Kallis remontti ja sesonki painottuu kesään. Sijainti niin syrjäinen että sinne on vaikea saada muina vuodenaikoina tarpeeksi asiakkaita. Max. 100 km säteellä Helsingistä tuollainen paikka voisi kannattaa.

On muuten Suomen kaunein paikka.

t. helsinkiläinen joka maksaa viettääkseen kesät juuri tuossa osassa Suomea

P.S. Ja esimerkiksi paikallisjunat Punkaharjulle ovat täynnä turisteja Euroopasta, jotka ovat aivan haltioissaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi keskustella enemmän siitä miksi tuo hotellihanke edes laitettiin alulle ja minkälaiset visiot siihen ajoivat. Kallis remontti ja sesonki painottuu kesään. Sijainti niin syrjäinen että sinne on vaikea saada muina vuodenaikoina tarpeeksi asiakkaita. Max. 100 km säteellä Helsingistä tuollainen paikka voisi kannattaa.

On muuten Suomen kaunein paikka.

t. helsinkiläinen joka maksaa viettääkseen kesät juuri tuossa osassa Suomea

P.S. Ja esimerkiksi paikallisjunat Punkaharjulle ovat täynnä turisteja Euroopasta, jotka ovat aivan haltioissaan

Painotus sanalla "kesät", muina vuodenaikoina paikka ei vaan vedä kävijöitä. Ja juuri se koitui hotellin kohtaloksi. Lähellä pääkaupunkiseutua tuollaiseen paikkaan riittää kävijöitä kaikkina vuodenaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tunnu näkevän ajatusta ko. kirjoituksen taustalla. Ei siinä lytätty Hoyeria tai naureskeltu hänen konkurssilleen, vaan ironialle, että mainostaa samaan aikaan luottokorttia elämäntapana. Mutta kun nykyään ei ymmärretä enää mitään, katsotaan yksiulotteisesti ja loukkaannutaan vaan.

Itse ainakin naureskelen sille, että HS ei edes tiedä, että American Express ei ole luottokortti. Vaan maksuaikakortti.

American Express offers a range of Credit Cards and Charge Cards with different rewards and benefits tailored to your lifestyle and interests.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Saimi ole woke? Ei ole woken uhristatusta?

Mikä hel vetti se wokke oikein on? tai inceli? Niin outoa kieltä ettei kielitaito enää riitä!

Meutä inceleitä ei ole syytä sotkea tähän.

Ekonomi Mari Kettunen-Väyrynen osti Hotelli Punkaharjusta osake-enemmistön 51 %:ia vuonna 2019. Hän on bisnessammattilainen ja vastannut hotellin operatiivisesta johtamisesta. Hotelli profiloituu vahvasti Saimin ympärille, mutta totuus on, että johtaminen ja taloudenhoito on ollut koko ajan ammattilaisen käsissä.

”Tunnemme Saimin kanssa valtavasti yrityspäättäjiä, joista haluamme saada ympärivuotisia asiakkaita”

Visio oli keskittyä kokousmatkailuun.

Vierailija kirjoitti:

Hoyerin yritys oli kannattamaton jo ennen koronaa, siksi sille ei myönnetty koronatukea.

Koronatukea myönnettiin elämäntapa taiteilijoille ja kaikille artisteille, jotka vaan osasivat hakemuksen rustata. Tällainen yrittäjä, joka kunnosti kauniisti ja laadukkaasti palan kauneinta Suomen, jäi ilman. Sellaista se oli SDP:n ja muiden vihervassareiden politiikka.

Jospa kaikki laitamme 10 € saisimmeko pelastettua? On sitä huonompaankin tullut avustettua.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tunnu näkevän ajatusta ko. kirjoituksen taustalla. Ei siinä lytätty Hoyeria tai naureskeltu hänen konkurssilleen, vaan ironialle, että mainostaa samaan aikaan luottokorttia elämäntapana. Mutta kun nykyään ei ymmärretä enää mitään, katsotaan yksiulotteisesti ja loukkaannutaan vaan.

Jos toimittaja kirjoittaa tekstin jonka suurin osa lukijoista "väärinymmärtää" noin pahasti niin kyllä se virhe silloin on toimittajassa eikä kaikissa lukijoissa. Toki niitäkin toimittajia löytyy jotka herkän egonsa vuoksi hokee ainakin itselleen että kaikki lukijat nyt vaan on tyhmiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ekonomi Mari Kettunen-Väyrynen osti Hotelli Punkaharjusta osake-enemmistön 51 %:ia vuonna 2019. Hän on bisnessammattilainen ja vastannut hotellin operatiivisesta johtamisesta. Hotelli profiloituu vahvasti Saimin ympärille, mutta totuus on, että johtaminen ja taloudenhoito on ollut koko ajan ammattilaisen käsissä.

”Tunnemme Saimin kanssa valtavasti yrityspäättäjiä, joista haluamme saada ympärivuotisia asiakkaita”

Visio oli keskittyä kokousmatkailuun.

Johtaminen ja taloudenhoito olivat ammattilaisen käsissä ja silti meni rytinällä päin persettä kolmen miljoonan edestä muutamassa vuodessa. Toivottavasti joku edes joi ne melkein 20 000e viinit jotka jäivät maksamatta toimittajalle.

Vierailija kirjoitti:

Mä olin kerran yötä tuolla pari kesää sitten. Saimi seurusteli vain tuttujensa kanssa siellä, ei tervehtinyt muita. Ilalliseksi oli vain jokin sieniruokamenu hirveään hintaan, ei muita vaihtoehtoja. Aamiainen oli suppea. Hotello haisi homeelle. Yö oli melko hinnakas laatuun nähden. Aamusauna oli kyllä loistava.

Että en mä tätä sikäli ihmettele. Tuli siellä sellainen olo, että anteeksi että minä tavallinen ihminen tulin tänne teitä hienoja ihmisiä häiritsemään.

Pääkirjoitus ei mollannut Saimia vaan luottoyhtiötä.

Tämä! Puit sanoiksi meidänkin kokemuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoyerin yritys oli kannattamaton jo ennen koronaa, siksi sille ei myönnetty koronatukea.

Koronatukea myönnettiin elämäntapa taiteilijoille ja kaikille artisteille, jotka vaan osasivat hakemuksen rustata. Tällainen yrittäjä, joka kunnosti kauniisti ja laadukkaasti palan kauneinta Suomen, jäi ilman. Sellaista se oli SDP:n ja muiden vihervassareiden politiikka.

Ihan ensimmiseksi totean, että kaikkea julkisen rahan jakamista koskee valtionavustuslaki ym. säädökset.

Tärkein kriteeri Ely-keskusten ja Business Finlandin korona-avustusten jaossa oli yrityksen taloudellinen tilanne ennen kriisiä. Täytyi olla jonkinlaista näyttöä, että yrityksen toiminta on kannattavaa. Hotelli Punkaharju ei valitettavasti täyttänyt tätä kriteeria, koska toiminta on ollut tappiollista hotellin perustamisesta asti. Ei ole mitään järkeä tekohengittää konkurssikypsää yritystä veroeuroilla.

Näitähän on nähty. Cup cake kioskit. Muffinilat. Sarjakuvahahmokahvilat. Mikropanimot. Korpiretriittimökkilät... Se jokin vain menestyksestä puuttuu, niin. Idea? Realismi? Toteutus? Tai osaaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa jutussa ollut mitään erityistä mielenpahoitusaihetta. Tosin nyt nostatetun kohun jälkeen herää kysymys, miten paljon hotellia ja muuta elämää on pyöritetty luotoilla..

Tämä voi perussuomalaisille tulla yllätyksenä, mutta käytännössä kaikkea mahdollista yritystoimintaa laajennetaan tai ylläpidetään luotolla.

Se että mummosi on sanonut velan olevan pirun keksintö jota pitää välttää kuin ruttoa ei tarkoita sitä että näkökannoillasi on mitään relevanssia reaalimaailmaan.

Tällaisten harhakuvitelmien takia vaalituloksetkin ovat mitä ovat, kun ihmiset eivät ymmärrä velan luonnetta työkaluna vaan näkevät sen puhtaasti taakkana.

Noin umpityhmää tekstiä ei voi tulla kun demarilta.

Nyt on Saiminkin firmalla yli kolmen miljoonan velat ja verottaja ja muutama muu vienyt ulosottoon saataviaan.

Meinaako idari demari ettei noita lainoja kukaan vaadi takaisin?!?

Tuosta hankkeesta tuli olo että Saimin persoonan ympärille oli luotu brändi ja yritys jota tekohengitettiin velkarahalla. Saimi kutsui sinne julkkisystäviään lomalle ja töihin ja eli omassa kuplassaan perinteikkään hotellin johtajana ja suurena persoonana. Kuvia otettiin ja lehtijuttuja tehtiin. En ihmettele jos tavallisten asiakkaiden kokemus on ollut se että heitä ei huomioida, palvelu on huonoa ja ruoka ylihintaista.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta hankkeesta tuli olo että Saimin persoonan ympärille oli luotu brändi ja yritys jota tekohengitettiin velkarahalla. Saimi kutsui sinne julkkisystäviään lomalle ja töihin ja eli omassa kuplassaan perinteikkään hotellin johtajana ja suurena persoonana. Kuvia otettiin ja lehtijuttuja tehtiin. En ihmettele jos tavallisten asiakkaiden kokemus on ollut se että heitä ei huomioida, palvelu on huonoa ja ruoka ylihintaista.

Jotain tuossa toiminnassa on ollut pielessä, kun mihin ihmeeseen se on saanut tuupattua yli 3 miljoonaa??? Ei ole kuluissa säästelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoyerin yritys oli kannattamaton jo ennen koronaa, siksi sille ei myönnetty koronatukea.

Koronatukea myönnettiin elämäntapa taiteilijoille ja kaikille artisteille, jotka vaan osasivat hakemuksen rustata. Tällainen yrittäjä, joka kunnosti kauniisti ja laadukkaasti palan kauneinta Suomen, jäi ilman. Sellaista se oli SDP:n ja muiden vihervassareiden politiikka.

Hotelli Punkaharjun taloustilanne vuonna 2018:

-oma pääoma reilusti negatiivinen (-564 000) -lyhytaikaista velkaa noin 700 000 ja pitkäaikaista velkaa 1,6 miljoonaa euroa

-tilikauden tappio 439 816 euroa

Tilintarkastajan lausunnossa todetaan, että yrityksen taloudellinen tilanne on hyvin huono.

Koronatukia konkurssikypsälle firmalle?!!

Pääkirjoituksen aloitus "entinen valokuvamalli" kuulosti samalta kuin että HS olisi aloittanut pääministeriä koskevan pääkirjoituksensa sanaparilla "entinen kaupankassa". Ehkä Sanomien lehtien pääkirjoitustoimittajia ei ole vielä käyty tarpeeksi tehokkaalla kammalla, kun vasta kaksi on pantu eroamaan.

Etelä-Savon ely-keskus myönsi Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma 20142020:sta tukea Hotelli Punkaharjulle yhteensä 708 302 euroa. Kunnostus on tehty verovaroin.