Eläkeläisten kela kohtelu tyrmistyttää
Sukulaistätini joutui hoitokotiin ja vuokraamaan hoitokodissa paikan ..ajatteli ensi että saa kelasta asumistukea kalliiseen hoitokotipaikan vuokraan pienillä eläkkeellä mutta laski olis suuri tyrmistys ja se miten omaisuus laskettiin tuloksi...joutui muuttamaan takaisin pirttiinsä.
Täti sai vain pientä n
700 euron eläkettä mutta sattui omistamaan 20 hehtaaria metsää...kelassa laskettiin että tämä saa metsästä tuloa 3800 euroa vuodessa ja kaiken lisäksi tämän samaisen metsän omaisuusarvo laskettiin. Tuloiksi eläkkeen päälle
Tulojen laskenta on todella erikoinen kun sama omaisuus erä lasketaan kahdesti tuloiksi mutta menoja ei huomioida.
Esim metsän vuosi tulo 3800 vuodessa..metsä kasvaa hakkuukupsäksi 80-100 vuodessa eli kelan kaavan mukaan hakuukypsäksi kasvatettu metsä toisi omistajalleen 20 hehtaarin alalta 380 000 euron tulot...
Uskoon ken haluaa..metsätylo kun ei ole samanlaista kuin joku osake tai rahastotulo josta maksetaan vain vero.
Kommentit (67)
Siis jos ihmisellä on omaisuutta (ja vieläpä useiden kymmenien tuhansien eurojen arvosta), niin eihän se silloin tietenkään ole oikeutettu asumistukeen! Hei haloo.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos ihmisellä on omaisuutta (ja vieläpä useiden kymmenien tuhansien eurojen arvosta), niin eihän se silloin tietenkään ole oikeutettu asumistukeen! Hei haloo.
Kuulema yleisessä asumistuessa ei kysytä talletuksia/ säästöjä joten saa olla rahaa tileillä vaikka kuin paljon ja voi saada asumistukea jos on pieni palkka. Eläkeläisiltä kysytään rahavarat.
Siis eläkeläisen asumistukeen omaisuus vaikuttaa, muistaakseni jollain 70 000€ omaisuudella meni nollille, kun anopin mahdollisuutta tukeen laskeskelin. Ei tarvitse olla edes tuloja siitä omaisuudesta.
Sitten vaan pitää realisoida sitä omaisuutta, jos ei ole varaa maksella hoitomaksuja. Itse hoitomaksu määräytyy todellisten tulojen mukaan (mihin on tehty tietyt vähennykset), jos on julkisella puolella. Se puolestaan voi olla 85% tuloista, pienituloisilla pienempi, koska käteen pitää jäädä itselle tietty summa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hivenen" harhaanjohtava otsikko. Jossain vaiheessa varmaan kaikki omaisuuskin lasketaan ja vasta sitten kun tilillä ja omistuksessa ei ole lantin lanttia, saa tukia. Taikaseinästä alkaa olla rahat loppu.
Noinhan se pitäisikin mennä. Miksi joku voi istua vaikka valtavan metsäomaisuuden päällä ja nostaa asumistukea?
Niin ennen oli ns. vuodeosastot, joissa kotona pärjäämättömät vanhukset saivat olla loppuaikansa. Maksuna oli tietty prosentti tuloista. Ei katsottu omaisuutta. Nykyään tätä vaihtoehtoa ei enää ole (ainakaan meidän kaupungissa), vaan vaihtoehtona on hoivakodit, jossa kaikki laskutetaan erikseen ja joihin sitten pienellä eläkkeellä olevat joutuvat hakemaan asumistukea ja ilmeisesti toimeentulotukeakin.
On noita julkisia "vanhainkoteja" nykyäänkin, virallinen nimitys on tehostettu palveluasuminen. Nykyään on erikseen vuokra huoneesta ja sitten hoitomaksu. Vuokran suuruus on kaikille sama ja hoitamaksu menee tulojen mukaan. Tuohon vuokraan voi hakea eläkeläisen asumistukea, jos eläke on pieni, mutta siihen vaikuttaa se omaisuuskin tulojen lisäksi.
No myykää se metsä, niin on kaikki ongelmat ratkaistu. Miten voi olla noin yksinkertaista porukkaa?
Kyllä tuo metsän tuotto on laskettu aivan oikein ja vastaa todellisuutta. Tuo tuottoarvio kun perustuu kaikkien metsänomistajien verotustietoihin. Eikä noita pysty oikeastaan manipuloimaan, sillä kaikki ostajat ilmoittavat puukaupan tulot suoraan verottajalle. Joista metsänomistaja tekee sitten tiettyjä tulonhankkimisvähennyksiä. Eli tulos vastaa aika hyvin todellista tuottoa
Eli ei siinä nyt mikään iso omaisuus tarvi olla että jää ilman asumistukea...vaatimaton kesämökki tai metsapalsta.