Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
21.04.2023 |
Kommentit (9493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse oon seurannut niin enemmistö on tyytyväisiä siitä että vehje lakkaa hormonihoidon tuloksena toimimasta samaan tapaan kuin ennen niitä.
Niitä ryhmiä mitä itse seurannut niin niissä ei just sun kaltaisista pervoista hirveästi pidettäs. Monet transnaisethan saa ihan törkeänä kuolaus/vonkausviestejä justiinsa itseään heterona pitäviltä cis-miehiltä, näitä kutsutaan chasereiksi
Eikö kiinnostuneiden kumppaneiden torppaaminen ole omaan jalkaan ampumista, jos deittipooli on valmiiksi pienenpieni? Oman tutkimuksenne mukaanhan edes trans ei halua transkumppania. Mieluummin keskitytte sitten painostamaan suuntautumisen vastaisia henkilöitä. Yleensä lesbonaisia, kun kanttinne ei riitä heteromiesten ahdisteluun.
Miks teitittelet mua? En minä oo mitään tutkimusta tehny.
Kuvitteletko että jotkut kiimasena vonkaavat pervot on sitä parasta parisuhdemateriaalia. Taidat tosiaan olla ite joku incel perverssi joka kuvittelee olevansa suuri lahja kaikille maailman naisille kun puolustaa heitä pahoilta transseilta
Voiko vain kiimainen pervo kiinnostua transeista? Aikamoista itsensä vähättelyä. Kannattaisi aloittaa joku itsetunnonkohotusohjelma, tai käydä vaikka ammattilaisen juttusilla.
Tässä puhuttiin kiimasena vonkaavista pervoista, chasereista, jotka hakee transseista ainoastaan seksiseuraa. Harvoin nää on myöskään kovin kiinnostuneita mistään transoikeuksista jne. saattavat jopa vihata transseja, tai ehkä itseään tämän himonsa vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
f1nn5ter on joskus käytetty esimerkki joka ns. menee ulkosesti läpi vaikkei edes ole trans. ei siis ole mitään hormonihoitoja tms eikä identifioidu, ainoastaan ristiinpukeutuu
Kannattaa katsoa muitakin kuvia ja liikkuva kuva on aika paljastava.
No katsopa tästä. Jos ääni häiritsee niin pistä mutelle, mutta muista että sellainen vuosi äänitreeniä ja täysin läpi menee.
Jep jos tuo ei oikeasti läpäse niin en tiedä kuka sitten.
Läpäseekö sängyssäkin?
No sitä sinä et tule koskaan tietämään hähää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enimmäkseen perseestä revitty, etenkin että muka yli 90% transnaisista olisi naisista kiinnostuneita (ja myös pitäisi peniksensä). Mutta transnaisten genitaalikirurgiatilasto on ihan oikeaa tutkimustietoa, vain pikkuisen luovasti tulkittuna.
"Transgender women report bottom surgery at rates between 5–13%. Even more transgender women desire bottom surgery in the future: between 45–54%."
"A number of barriers limit patient access to GCS. Among the most important of these are financial concerns. By one survey, about 25% of transgender individuals report that the largest barriers to accessing GCS was cost. Transgender populations are affected by poverty, unemployment, and lack of insurance at higher rates than the general population. Historically, many have been forced to pay out of pocket for GCS, due to categorical exclusions of GCS. Still, even after Section 1557 of the Affordable Care Act forbade discrimination on the basis of sex or gender identity, many insured transgender individuals find themselves without coverage for GCS. As recently as 2015, 25% of transgender individuals reported having difficulty with their insurance providers related to their transgender identity, and over half were denied coverage for GCS."
Eli lyhyesti: Amerikassa monella ei vaan ole rahaa peniksen poistamiseen.
Lähde: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6626314/
Tutkimusten mukaan transnaisista autogynefiilejä on jopa yli 80 prosenttia. Homomiehet tuskin nauttivat itsensä hiplaamisesta ja fetisoinnista naisten vaatteissa. Totuushan on, että ennen feminiiniset homomiehet olivat transnaisen enemmistö, mutta nyt on toisin päin. Ja nimenomaan tiitit, autogynefiilit ja muut fetisistit ovat alkaneet tulla ulos transnaisina itsemäärittelyn myötä. Onhan se hyväksytympää elää fetissiä 24/7 transnaisena kuin tunnustautua avoimesti fetisistiksi Romutransun tapaan. Sellaista se on, kun teitte transsateenvarjon alle tilaa kaikelle mahdolliselle.
Ja taas vaihteeks sun omasta perseestä repimiä tilastoja.
Esitä sitten uskottavampi arvio miehistä ja naisista kiinnostuneiden transnaisten suhdeluvusta?
- Autogynefilian olemassaolo on kiistetty!
- Kuka on kiistänyt?
- Autogynefiilit.
No sanotaan sitten vaikka se 0 ihan vaan sulle víttuillessa, kun kerta sun mielestä tilastot voidaan heittää mutulla ja niiden totuuspohja päätetään sen perusteella mikä on "uskottavaa"
Kuinkas monta tilastoa sinä olet esittänyt näkemystesi tueksi, tai mitään muutakaan kättä pitempää?
Ei mulla ole mitään vahvoja näkemyksiä, kunhan jauhan paskaa.
Tällä asenteella saa varmaan eniten irti tästä ketjusta. Absolute chad move
Monella transnaisella on chad-luokan ego. "It's MAAA'AAMMM!" "You're going home in an ambulance."
Onks "monella" synonyymi sille että löysit twitteristä yhen joka teki niin
Ai niin, saadaanko vartin päästä taas Twitter-linkki tai pari ja sitten vielä uppista että nämä viestit jäävät varmasti näkyville?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse oon seurannut niin enemmistö on tyytyväisiä siitä että vehje lakkaa hormonihoidon tuloksena toimimasta samaan tapaan kuin ennen niitä.
Niitä ryhmiä mitä itse seurannut niin niissä ei just sun kaltaisista pervoista hirveästi pidettäs. Monet transnaisethan saa ihan törkeänä kuolaus/vonkausviestejä justiinsa itseään heterona pitäviltä cis-miehiltä, näitä kutsutaan chasereiksi
Eikö kiinnostuneiden kumppaneiden torppaaminen ole omaan jalkaan ampumista, jos deittipooli on valmiiksi pienenpieni? Oman tutkimuksenne mukaanhan edes trans ei halua transkumppania. Mieluummin keskitytte sitten painostamaan suuntautumisen vastaisia henkilöitä. Yleensä lesbonaisia, kun kanttinne ei riitä heteromiesten ahdisteluun.
Miks teitittelet mua? En minä oo mitään tutkimusta tehny.
Kuvitteletko että jotkut kiimasena vonkaavat pervot on sitä parasta parisuhdemateriaalia. Taidat tosiaan olla ite joku incel perverssi joka kuvittelee olevansa suuri lahja kaikille maailman naisille kun puolustaa heitä pahoilta transseilta
Voiko vain kiimainen pervo kiinnostua transeista? Aikamoista itsensä vähättelyä. Kannattaisi aloittaa joku itsetunnonkohotusohjelma, tai käydä vaikka ammattilaisen juttusilla.
Tässä puhuttiin kiimasena vonkaavista pervoista, chasereista, jotka hakee transseista ainoastaan seksiseuraa. Harvoin nää on myöskään kovin kiinnostuneita mistään transoikeuksista jne. saattavat jopa vihata transseja, tai ehkä itseään tämän himonsa vuoksi.
Eikö transnaista haluava mies ole hetero?
"Monet transnaisethan saa ihan törkeänä kuolaus/vonkausviestejä justiinsa itseään heterona pitäviltä cis-miehiltä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse oon seurannut niin enemmistö on tyytyväisiä siitä että vehje lakkaa hormonihoidon tuloksena toimimasta samaan tapaan kuin ennen niitä.
Niitä ryhmiä mitä itse seurannut niin niissä ei just sun kaltaisista pervoista hirveästi pidettäs. Monet transnaisethan saa ihan törkeänä kuolaus/vonkausviestejä justiinsa itseään heterona pitäviltä cis-miehiltä, näitä kutsutaan chasereiksi
Eikö kiinnostuneiden kumppaneiden torppaaminen ole omaan jalkaan ampumista, jos deittipooli on valmiiksi pienenpieni? Oman tutkimuksenne mukaanhan edes trans ei halua transkumppania. Mieluummin keskitytte sitten painostamaan suuntautumisen vastaisia henkilöitä. Yleensä lesbonaisia, kun kanttinne ei riitä heteromiesten ahdisteluun.
Miks teitittelet mua? En minä oo mitään tutkimusta tehny.
Kuvitteletko että jotkut kiimasena vonkaavat pervot on sitä parasta parisuhdemateriaalia. Taidat tosiaan olla ite joku incel perverssi joka kuvittelee olevansa suuri lahja kaikille maailman naisille kun puolustaa heitä pahoilta transseilta
Voiko vain kiimainen pervo kiinnostua transeista? Aikamoista itsensä vähättelyä. Kannattaisi aloittaa joku itsetunnonkohotusohjelma, tai käydä vaikka ammattilaisen juttusilla.
Tässä puhuttiin kiimasena vonkaavista pervoista, chasereista, jotka hakee transseista ainoastaan seksiseuraa. Harvoin nää on myöskään kovin kiinnostuneita mistään transoikeuksista jne. saattavat jopa vihata transseja, tai ehkä itseään tämän himonsa vuoksi.
Eikö transnaista haluava mies ole hetero?
"Monet transnaisethan saa ihan törkeänä kuolaus/vonkausviestejä justiinsa itseään heterona pitäviltä cis-miehiltä"
Riippuu määritelmästä. Itse oon sen verran oldschool että pidän itseäni jonkinverran homona/biseksuaaleina siks että pidän transnaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.
Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.
Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.
Silloin juridisen henkilötiedon vaihtamiselle ei ole tarvetta. Muunsukupuolinen tarvitsee ihan toisenlaisia hoitoja. Suurin osa muusuista kasvaa ihan tavallisiksi nuoriksi naisiksi, kun saavat huomiota ja kuupan kuntoon.
Jännä juttu. Ainoa muusu, jonka tunnen, eli yli kolkyt vuotta miehenä. Nyt hän on omien sanoje mukaan muusu. Mut sun mukaan hän on kohta nuori nainen!! On tää maailma ihmeellinen paikka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse oon seurannut niin enemmistö on tyytyväisiä siitä että vehje lakkaa hormonihoidon tuloksena toimimasta samaan tapaan kuin ennen niitä.
Niitä ryhmiä mitä itse seurannut niin niissä ei just sun kaltaisista pervoista hirveästi pidettäs. Monet transnaisethan saa ihan törkeänä kuolaus/vonkausviestejä justiinsa itseään heterona pitäviltä cis-miehiltä, näitä kutsutaan chasereiksi
Eikö kiinnostuneiden kumppaneiden torppaaminen ole omaan jalkaan ampumista, jos deittipooli on valmiiksi pienenpieni? Oman tutkimuksenne mukaanhan edes trans ei halua transkumppania. Mieluummin keskitytte sitten painostamaan suuntautumisen vastaisia henkilöitä. Yleensä lesbonaisia, kun kanttinne ei riitä heteromiesten ahdisteluun.
Miks teitittelet mua? En minä oo mitään tutkimusta tehny.
Kuvitteletko että jotkut kiimasena vonkaavat pervot on sitä parasta parisuhdemateriaalia. Taidat tosiaan olla ite joku incel perverssi joka kuvittelee olevansa suuri lahja kaikille maailman naisille kun puolustaa heitä pahoilta transseilta
Voiko vain kiimainen pervo kiinnostua transeista? Aikamoista itsensä vähättelyä. Kannattaisi aloittaa joku itsetunnonkohotusohjelma, tai käydä vaikka ammattilaisen juttusilla.
Tässä puhuttiin kiimasena vonkaavista pervoista, chasereista, jotka hakee transseista ainoastaan seksiseuraa. Harvoin nää on myöskään kovin kiinnostuneita mistään transoikeuksista jne. saattavat jopa vihata transseja, tai ehkä itseään tämän himonsa vuoksi.
Eikö transnaista haluava mies ole hetero?
"Monet transnaisethan saa ihan törkeänä kuolaus/vonkausviestejä justiinsa itseään heterona pitäviltä cis-miehiltä"
Riippuu määritelmästä. Itse oon sen verran oldschool että pidän itseäni jonkinverran homona/biseksuaaleina siks että pidän transnaisista.
Itselle se on heteroa, mutta ymmärrän ja hyväksyn logiikan jos transnaisissa viehättää esimerkiksi jonkinlainen miehuuden ja naiseuden yhdistelmä. Se tietysti voi olla aika epämiellyttävää (sekä turn-off) kumppanille joka toivoo tulevansa nähdyksi naisena, ja hänelläkin on siihen tunteeseen oikeus. Mutta kuulostaa siltä että asenteesi on kunnioittava ja hyväntahtoinen, arvostan!
Norjassa saa oikeuden päätöksellä uskoa niinkin radikaaliin asiaan kuin kahteen sukupuoleen:
Norjan oikeuslaitos: Työnantaja ei voi irtisanoa kahteen sukupuoleen uskovaa työntekijää
Twitterissä kriittisen näkemyksensä transsukupuolisuudesta esittänyt Rianne Vogels sai twiittinsa seurauksensa potkut työstään. Norjan oikeuslaitos katsoo irtisanomisen olleen laiton. Norjalaismedia pitää päätöstä historiallisena.
Dagenin mukaan tuomioistuin joutui ottamaan kantaa kysymykseen, voivatko työnantajat kieltäytyä ihmisistä, jotka uskovat, että sukupuolta on vain kaksi. Tuomarit päättelivät, että tämä ei ole sallittua.
– Hän on käyttänyt Twitteriä sellaisena kuin sitä käytetään. Tämä tarkoittaa, että on sallittua käyttää ironiaa ja sarkasmia saadakseen asiansa perille. Sen on oltava ilmaisunvapauden rajoissa, eikä työtään saa menettää puhuessaan, kuten Rianne on tehnyt.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/norjan-oikeuslaitos-tyonantaja-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.
Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.
Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.
Silloin juridisen henkilötiedon vaihtamiselle ei ole tarvetta. Muunsukupuolinen tarvitsee ihan toisenlaisia hoitoja. Suurin osa muusuista kasvaa ihan tavallisiksi nuoriksi naisiksi, kun saavat huomiota ja kuupan kuntoon.
Jännä juttu. Ainoa muusu, jonka tunnen, eli yli kolkyt vuotta miehenä. Nyt hän on omien sanoje mukaan muusu. Mut sun mukaan hän on kohta nuori nainen!! On tää maailma ihmeellinen paikka!
Jännä juttu, mutta muusujen ylivoimainen enemmistö on pornoistuneesta naiskuvasta ja omasta naiseudestaan ahdistuneet nuoret naiset. Ääriharvinaiselle urosmuusulle riittää sukupuolen ilmaisuksi vihreä huulipuna, kynsilakka ja mummonmekko. Valitettavasti naarasmuusun itseviha on niin syvää, että he ovat usein kevyt-transeja rintojen amputoimisineen ja testokuureineen. Mikroannoksilla testoa haetaan matalampaa ääntä ja viiksihaivenia, mutta teston vaikutuksia ei pysty säätelemään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Vauvapalstalla olette: Saako hyvännäköisen transin r..skata ?
Olet sairas. Ketään ei saa raiskata, painostaa, pakottaa, manipuloida, groomata tai syyllistää yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.
Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.
Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.
Silloin juridisen henkilötiedon vaihtamiselle ei ole tarvetta. Muunsukupuolinen tarvitsee ihan toisenlaisia hoitoja. Suurin osa muusuista kasvaa ihan tavallisiksi nuoriksi naisiksi, kun saavat huomiota ja kuupan kuntoon.
Jännä juttu. Ainoa muusu, jonka tunnen, eli yli kolkyt vuotta miehenä. Nyt hän on omien sanoje mukaan muusu. Mut sun mukaan hän on kohta nuori nainen!! On tää maailma ihmeellinen paikka!
Jännä juttu, mutta muusujen ylivoimainen enemmistö on pornoistuneesta naiskuvasta ja omasta naiseudestaan ahdistuneet nuoret naiset. Ääriharvinaiselle urosmuusulle riittää sukupuolen ilmaisuksi vihreä huulipuna, kynsilakka ja mummonmekko. Valitettavasti naarasmuusun itseviha on niin syvää, että he ovat usein kevyt-transeja rintojen amputoimisineen ja testokuureineen. Mikroannoksilla testoa haetaan matalampaa ääntä ja viiksihaivenia, mutta teston vaikutuksia ei pysty säätelemään.
Aika ykspuoleinen kuva muusuista jälleen kerran. Mun tuntemat muusut eivät käytä mekkoja, tai noi kuvaukset sovi muutenkaan. Yhdellä tainnut kyl oll vihreet viikset. Eikä mitkään haivenet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.
Kuinka yleistä on, että Transpolille mennään hakemaan vain diagnoosi, mutta ei hoitoja? Eihän sellaisessa ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.
Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.
Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.
Silloin juridisen henkilötiedon vaihtamiselle ei ole tarvetta. Muunsukupuolinen tarvitsee ihan toisenlaisia hoitoja. Suurin osa muusuista kasvaa ihan tavallisiksi nuoriksi naisiksi, kun saavat huomiota ja kuupan kuntoon.
Jännä juttu. Ainoa muusu, jonka tunnen, eli yli kolkyt vuotta miehenä. Nyt hän on omien sanoje mukaan muusu. Mut sun mukaan hän on kohta nuori nainen!! On tää maailma ihmeellinen paikka!
Jännä juttu, mutta muusujen ylivoimainen enemmistö on pornoistuneesta naiskuvasta ja omasta naiseudestaan ahdistuneet nuoret naiset. Ääriharvinaiselle urosmuusulle riittää sukupuolen ilmaisuksi vihreä huulipuna, kynsilakka ja mummonmekko. Valitettavasti naarasmuusun itseviha on niin syvää, että he ovat usein kevyt-transeja rintojen amputoimisineen ja testokuureineen. Mikroannoksilla testoa haetaan matalampaa ääntä ja viiksihaivenia, mutta teston vaikutuksia ei pysty säätelemään.
Aika ykspuoleinen kuva muusuista jälleen kerran. Mun tuntemat muusut eivät käytä mekkoja, tai noi kuvaukset sovi muutenkaan. Yhdellä tainnut kyl oll vihreet viikset. Eikä mitkään haivenet.
Sulla on tainnut mennä keskustelupalstan tarkoitus ohi. Ei tänne ole tarkoitus vääntää mitään esseetä tai tutkimusta, jossa on lueteltu kaikki mahdolliset yksittäistapaukset ja variaatiot. Jos 99 prosenttia muusuista on naaraita ja vielä tosi stereotyyppisellä tavalla, niin ei ole tarpeen alkaa niitä promillen murto-osia kuvailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.
Kuinka yleistä on, että Transpolille mennään hakemaan vain diagnoosi, mutta ei hoitoja? Eihän sellaisessa ole mitään järkeä.
Jos on kuitenkin tarve asiaa vielä harkitella. Eiks o hyvä, ettei vahingossa niitä aloita, jos sit tulis vaikka katumapäälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.
Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.
Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.
Muunsukupuoliset eivät kuulu tukkimaan ja hidastamaan aitojen transien prosessia Transpolilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.
Kuinka yleistä on, että Transpolille mennään hakemaan vain diagnoosi, mutta ei hoitoja? Eihän sellaisessa ole mitään järkeä.
Jos on kuitenkin tarve asiaa vielä harkitella. Eiks o hyvä, ettei vahingossa niitä aloita, jos sit tulis vaikka katumapäälle?
Transpolille ei mennä pohtimaan, vaan se tehdään etukäteen. Jos tavoitteena ei ole transhoidot, niin silloin ei ole tarvetta juridisen sukupuolitiedon vaihtamisellekaan. Kukaan ei kiellä elämästä androgyyninä tai maskuliinisesti presentoivana naisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin googlata mutta löysin vaan tutkimuksen siitä kuinka juridisen sukupuolen vaihto auttaa transihmisten mielenterveyttä, anteeksi mutta yritin kyllä parhaani :( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229467/
Miten ei-transien itsemäärittely edistää aitojen transien mielenterveyttä?
Siten että aidot transit saavat itsemääritellä. Jos joku ei-trans haluaa huvikseen kuluttaa satoja euroja uusiin henkilöpapereihin ja tehdä saman uudestaan vähintään vuoden päästä, siitä vaan.
Onhan ne huijaritransit voineet aina huijata.
Mutta eivät aitojen henkkareiden avulla, kuten nyt. Ja mitä huijaamista se on, jos hakemusta ei voi käytännössä hylätä?
Onko sen sit ennen voinut eritavoin hylätä?
Jos ei ole saanut transdiagnoosia, niin juridista henkilötietoakaan ei voinut vaihtaa.
Mutta ei ne siellä hakemusta ole hylänneet ennenkään vaan pyytäneet täydennystä (sen diagnoosin). Ihan samalla tavalla se nykyäänkin menee. Miten se diagnoosi liittyy mitenkään nyt tähän?
Jos diagnoosia ei ollut, niin vaihto ei onnistunut. Ainoastaan transitioituneella transilla on perustelu juridisen sukupuolitiedon vaihtamiselle.
Itse olet transitioitunut. Miten se diagnoosi siis sun mielestä muutti itse asiaa (eli juridisen vahvistamista)?
Diagnoosilla sai transhoidot ja oikeuden vaihtaa juridinen sukupuoli tieto vastaamaan transition myötä muuttunutta ulkonäköä. Miksi muuten tarvitsisi vaihtaa juridista sukupuolta?
Mikä transition muuttama ulkonäkö? Juridisen sukupuolen sai ennenkin vaihtaa ilman mitään kehon muutoksia koska diagnoosista kestää vielä useita kuukausia hormonihoidon aloittamiseen saatika sen vaikutusten näkymiseen.
Diagnoosia ei saa, ellet onnistu vakuuttamaan transpolia transhoitojen tarpeesta.
Höpönlöpön.
Mihin sitten tarvitaan itsemäärittelyä, jos Transpolilla ei ole mitään seulaa? Että sinne vain tepastellaan hakemaan diagnoosia ja vaihtamaan juridinen sukupuolitieto ilman aiettakaan transitioon?
Sillähän se selviää kun etsit numeron ja soitat sinne Transpolille ja kysyt miten asia on.
Ei se tässä ketjussa peukuttelemalla ja tänne (muille olettelijoille ) kirjoittelemalla ainakaan avaudu.
Miksi sitten väität tietäväsi Transpolin prosessit ja käytännöt? Todista väitteesi, että Transpolille noin vain tepastellaan hakemaan diagnoosi ilman aiettakaan hoitoihin.
Hän on eri vastaaja. Mutta mistä lähtien sä olet kuvitellut transhoitojen olevan pakollisia? Suurinosa aloittaa hormonit niin, mutta eivät kaikki eikä ainakaan siltä istumalta.
Mikähän Transpolien tehtävä mahtaa olla, jos sinne ei hakeuduta transhoitojen toivossa? Sittenhän ne puljut voi lakkauttaa tarpeettomina, kun juridinen transitio on kerran riittävä.
Kaikki polin asiakkaat eivät halua kaikkia hoitoja tai edes niin paljoa että olisivat koskaan uskottavia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Todellisuutta etenkin muunsukupuolisille, jotka eivät voi olla avoimia identiteetistään ja hoitojen tarpeestaan koska muunsukupuolisuuden diagnoosilla ei saa hoitoa.
Muunsukupuoliset eivät kuulu tukkimaan ja hidastamaan aitojen transien prosessia Transpolilla.
Jos henkilöllä on tarve lääketieteelliselle hoidolle, hänen pitäisi pystyä sitä hakemaan joutumatta valehtelemaan lääkärilleen.
Transien käsitys laadukkaasta argumentoinnista ja asiallisesta keskustelusta. "We just want to pee!":
helvettiäkö sä siitä täällä kitiset
samaa paskaa sä vaan tuuttaat etteriin
juttelet nyt jonkun oman mielikuvitustyyppis kanssa
Kaikki jolla on pala aivoa näkee ton sun hevonpaskan läpi
Ootko ees ihminen?
Aika turhaahan se on pinnistellä kun paska on jo housussa.
Sulla ei kyllä taida olla minkäänlaista kykyä hahmottaa numeroita ja mittasuhteita
Höpönlöpön.
kylläpäs sä taas käyt kierroksilla :D koko päivänkö oot taas vaihteeks tästä asiasta jauhanu
ihanko omasta perseestäs sen vetäsit
Joo sä oot kyllä aika paha epäkohta tässä maailmassa.
Alue: Aihe vapaa
No lol. Tuntemistani suhteissa olevista translesboista suurin osa on suhteissa toisten transnaisten kanssa. Osalla on kumppanina cisnainen, näiltä kumppaneilta en ole udellut minkä suuntautumisen edustajia he ovat mutta olen aika varma ettei yksikään ole hetero.