Lue keskustelun säännöt.
IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
21.04.2023 |
Kommentit (9493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drama Queen Cristal Snown uhriutuu Hesarissa:
Huuskan mielestä Suomen drag-keskustelussa kuuluu sama konservatismi kuin Yhdysvalloissa.
Huuska sanoo valmistautuneensa siihen, että ilmiö tulee ”pisaraefektinä” Suomeen, missä drag on pitkään ollut laivojen ja teatterilavojen salonkikelpoista ohjelmaa.
”Tuntuu, että ihmisiä nyt kiihotetaan tähän asiaan täälläkin. Että Suomessakin olisi isoin ongelma se, että drag queenit lukee lapsille satuja tai joku haluaisi osallistua drag work shopiin.”
Kohutun dokumentin Huuskakin on nähnyt, ja hänestä sen näyttämistä ei olisi pitänyt kieltää. Silti Huuskastakin dokumentissa oli asioita, jotka mietityttävät. Sellaisia olivat esimerkiksi yhden lapsen ”aggressiiviset” esiintymiset. Huuska tulkitsi kuitenkin niin, että lavalla purkautuivat lapsen haasteet vihanhallinnassa ja tunteiden ilmaisussa.
Myös vanhempien ”lapsimissimäisen” aktiivinen ote lasten harrastukseen häiritsi hieman. Toisaalta Huuskasta oli tärkeää, että vanhemmat tukivat lapsiaan.
”Itse tulkitsin, että lapsilla oli turvallinen olo esiintymispaikoissa. Siellä oli aikuisten valvontaa. Olisi eri keskustelu, jos lapset esiintyisivät ilman vanhempiaan.”
Huuskankin mielestä on tärkeää puhua vanhempien velvollisuudesta asettaa sopivuuden rajoja. Hänestä keskustelu tuntuu kuitenkin hyvin kärjistetyltä ja syyllistävältä hänen omaa ammattikuntaansa kohtaan.
”Tuntuu, että on ennalta päätetty, että te seksualisoitte lapsia ja olette kaikki pedofiileja.”
Huuskan mielestä drag on harrastus siinä missä muutkin. Muiden harrastusten tavoin on pohdittava sitä, mikä on sopivaa.
”Onko sitä vaikkapa telinevoimistelu, kilpatanssi, showtanssi ja cheerleading. Mulla on sellainen fiilis, että heti kun sukupuoliroolilla leikitellään, luullaan, että sillä on jotain tekemistä seksin kanssa.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009539361.html
Missä tätä dragin kritiikkiä oikein on esitetty Suomessa? Se, että Suomen drag on Tyyneä, Mega-Paulaa, Marja Tyrniä ja Pekkaa ja Pätkää, ei poista sitä tosiasiaa, että dokumentissa esitettiin lasten seksualisointia ja viemistä aikuisten maailmaan. Dokumentissa esiintyneet dragit olivat sitä seksuaalisempaa osastoa ja lasten esitykset myös. Mutta saipa Tapsa oma varttinsa kohun varjolla.
Ja mikä tuossa oli uhriutumista? Tää koko ketjuhan on ollut sitä itseään. Vai onko niin, että uhriutumista on vaan silloin, kun väärä puoli avautuu?
Ja tottahan tuo on, mitä sanoo amerikkalaisesta konservatismista tässä keskustelussa. Sieltä kaikki teidän kritiikki tulee, ja lainauksetkin kritiikin tiimoilta on amerikkalaista alkuperää."Vain amerikkalainen konservatiivi kritisoi lasten seksualisointia aikuisten drag-maailmassa!"
"Älä kritisoi mitään transilmiöön tai moninaisuuteen liittyvää, tai olet amerikkailenen konservatiivi ja anti-gender!!!"
Älä ole yhdenkään transin puolella, tai kannatat kansanmur haa, lasten silpomista, raiskareiden touhuja naisten pukkareissa jne. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drama Queen Cristal Snown uhriutuu Hesarissa:
Huuskan mielestä Suomen drag-keskustelussa kuuluu sama konservatismi kuin Yhdysvalloissa.
Huuska sanoo valmistautuneensa siihen, että ilmiö tulee ”pisaraefektinä” Suomeen, missä drag on pitkään ollut laivojen ja teatterilavojen salonkikelpoista ohjelmaa.
”Tuntuu, että ihmisiä nyt kiihotetaan tähän asiaan täälläkin. Että Suomessakin olisi isoin ongelma se, että drag queenit lukee lapsille satuja tai joku haluaisi osallistua drag work shopiin.”
Kohutun dokumentin Huuskakin on nähnyt, ja hänestä sen näyttämistä ei olisi pitänyt kieltää. Silti Huuskastakin dokumentissa oli asioita, jotka mietityttävät. Sellaisia olivat esimerkiksi yhden lapsen ”aggressiiviset” esiintymiset. Huuska tulkitsi kuitenkin niin, että lavalla purkautuivat lapsen haasteet vihanhallinnassa ja tunteiden ilmaisussa.
Myös vanhempien ”lapsimissimäisen” aktiivinen ote lasten harrastukseen häiritsi hieman. Toisaalta Huuskasta oli tärkeää, että vanhemmat tukivat lapsiaan.
”Itse tulkitsin, että lapsilla oli turvallinen olo esiintymispaikoissa. Siellä oli aikuisten valvontaa. Olisi eri keskustelu, jos lapset esiintyisivät ilman vanhempiaan.”
Huuskankin mielestä on tärkeää puhua vanhempien velvollisuudesta asettaa sopivuuden rajoja. Hänestä keskustelu tuntuu kuitenkin hyvin kärjistetyltä ja syyllistävältä hänen omaa ammattikuntaansa kohtaan.
”Tuntuu, että on ennalta päätetty, että te seksualisoitte lapsia ja olette kaikki pedofiileja.”
Huuskan mielestä drag on harrastus siinä missä muutkin. Muiden harrastusten tavoin on pohdittava sitä, mikä on sopivaa.
”Onko sitä vaikkapa telinevoimistelu, kilpatanssi, showtanssi ja cheerleading. Mulla on sellainen fiilis, että heti kun sukupuoliroolilla leikitellään, luullaan, että sillä on jotain tekemistä seksin kanssa.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009539361.html
Missä tätä dragin kritiikkiä oikein on esitetty Suomessa? Se, että Suomen drag on Tyyneä, Mega-Paulaa, Marja Tyrniä ja Pekkaa ja Pätkää, ei poista sitä tosiasiaa, että dokumentissa esitettiin lasten seksualisointia ja viemistä aikuisten maailmaan. Dokumentissa esiintyneet dragit olivat sitä seksuaalisempaa osastoa ja lasten esitykset myös. Mutta saipa Tapsa oma varttinsa kohun varjolla.
Ja mikä tuossa oli uhriutumista? Tää koko ketjuhan on ollut sitä itseään. Vai onko niin, että uhriutumista on vaan silloin, kun väärä puoli avautuu?
Ja tottahan tuo on, mitä sanoo amerikkalaisesta konservatismista tässä keskustelussa. Sieltä kaikki teidän kritiikki tulee, ja lainauksetkin kritiikin tiimoilta on amerikkalaista alkuperää."Vain amerikkalainen konservatiivi kritisoi lasten seksualisointia aikuisten drag-maailmassa!"
"Älä kritisoi mitään transilmiöön tai moninaisuuteen liittyvää, tai olet amerikkailenen konservatiivi ja anti-gender!!!"
Älä ole yhdenkään transin puolella, tai kannatat kansanmur haa, lasten silpomista, raiskareiden touhuja naisten pukkareissa jne. jne.
Lopeta turha uhriutuminen ja paskanpuhuminen. Aikuinen ihminen kestää viiteryhmänsä toimintaan kohdistetun kritiikin ja pystyy myös itse kritisoimaan silloin kun on aihetta. Kritiikki ja biologiset tosiasiat eivät kiistä kenenkään olemassaoloa. Kritiikki on kohdistunut yksilöidysti:
1) lasten seksualisointi aikuisten drag-kulttuurissa, liittyen tuoreeseen dokumenttikeskusteluun
2) lasten transiuttamiseen blokkereilla, hormoneilla ja leikkauksilla
3) biologian, evoluution ja materiaalisen todellisuuden kieltämiseen
4) käsitteiden uudelleenmäärittely yksipuolisesti (sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen)
5) naisten ja tyttöjen oikeuksien, turvallisuuden ja yksityisyyden tuhoaminen
6) ei-transien itsemäärittely
Miten kukaan voi puolustella tätä? Cristal ja kumppanit?
https://twitter.com/DrLoupis/status/1652303755616956420
Homoyhteisön kannattaa irtisanoutua lapsi-dragtouhusta jo eilen. Homot ovat pyristelleet vuosikymmeniä irti pedoleimasta ja transit tuhoavat kaiken hetkessä.
Nötkötti kirjoitti:
Minä en ole ikinä ymmärtänyt miksi muiden mielipiteet rekisteröitävien ihmisrotujen määrästä, voi aiheuttaa joissakin ihmisissä suunnatonta raivoa.
Minusta jokaisella on oikeus uskoa, mihin tahansa, jotkut uskovat rekisteröitäviä ihmisrotuja on vain kaksi, toiset uskovat että ihmisrotuja on paljon enemmän. Miksi muiden mielipiteet koetaan fobiana tai hyökkäyksensä omaa etnistä identiteettiä kohtaan.
Vahvan itsetunnon omaavia henkilöitä, ei voisi muiden mielipiteet vähempää kiinnostaa, heikon itsetunnon omaavat, tarvitsevat muiden hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen transsukupuolinen. 8
Fakta: minulla on kromosomeja. En tosin muista millaisia ja kuinka monta enkä välitä koska niillä ei ole minulle eikä läheisilleni mitään merkitystä.
Fakta: tiedän että biologinen sukupuoleni on eri kuin "aivojeni sukupuoli". "Aivojeni sukupuolta" en voi korjata (samoin kuin homo ei voi korjata "homouttaan") joten ainoa vaihtoehto oli korjata keho vastaamaan "aivojen sukupuolta".
Fakta: korjausprosessini ja loppuelämän lääkitykseni on maksanut ja tulee maksamaan yhteiskunnalle (samoin kuin muidenkin ihmisten terveydenhoito) mutta nyt "korjattuna" olen täysin työkykyinen ja maksan veroja enemmän kuin keskiverto palkansaaja. Jos en olisi saanut itseäni "korjattua" olisin hyvin suurella todennäköisyydellä työkyvytön tai kuollut.
Fakta: En halua uhriutua, en halua huomiota, en halua olla erilainen. Haluan saada elää rauhassa, turvassa ja onnellisena.
Kiitos perheelleni ja ystävilleni että rakastatte minua sellaisena kuin olen!
miksi sinua ruvettiin silpomaan terapian sijaan? ei, emme rakasta sinua, säälimme.
Mitä on olemukseltaan 'rakkaudeton sääli' ?
Tarkastelkaamme sitä siirtäen sen toiseen esimerkkiin :
(vrt. 'Ei, emme rakasta (esim.kehitysmaiden köyhiä lapsia), säälimme heitä '. )
= ---> Lämmittää varmaa ihan v:tusti tuollainen "sääli" kohteitaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi puolustella tätä? Cristal ja kumppanit?
https://twitter.com/DrLoupis/status/1652303755616956420
Homoyhteisön kannattaa irtisanoutua lapsi-dragtouhusta jo eilen. Homot ovat pyristelleet vuosikymmeniä irti pedoleimasta ja transit tuhoavat kaiken hetkessä.
Oliskohan oikeampi osoite (jos syyttää haluat ) sittenkin esim. se sen elokuvan 'Drag Kids' maahantuoja, tai esityksen järjestäjät ?
Sukupuolia on 2, on vain nainen ja mies. Muut on sekopäistä hömpänpömppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Transit ja aktivistit ovat Ulilaudan vakkareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drama Queen Cristal Snown uhriutuu Hesarissa:
Huuskan mielestä Suomen drag-keskustelussa kuuluu sama konservatismi kuin Yhdysvalloissa.
Huuska sanoo valmistautuneensa siihen, että ilmiö tulee ”pisaraefektinä” Suomeen, missä drag on pitkään ollut laivojen ja teatterilavojen salonkikelpoista ohjelmaa.
”Tuntuu, että ihmisiä nyt kiihotetaan tähän asiaan täälläkin. Että Suomessakin olisi isoin ongelma se, että drag queenit lukee lapsille satuja tai joku haluaisi osallistua drag work shopiin.”
Kohutun dokumentin Huuskakin on nähnyt, ja hänestä sen näyttämistä ei olisi pitänyt kieltää. Silti Huuskastakin dokumentissa oli asioita, jotka mietityttävät. Sellaisia olivat esimerkiksi yhden lapsen ”aggressiiviset” esiintymiset. Huuska tulkitsi kuitenkin niin, että lavalla purkautuivat lapsen haasteet vihanhallinnassa ja tunteiden ilmaisussa.
Myös vanhempien ”lapsimissimäisen” aktiivinen ote lasten harrastukseen häiritsi hieman. Toisaalta Huuskasta oli tärkeää, että vanhemmat tukivat lapsiaan.
”Itse tulkitsin, että lapsilla oli turvallinen olo esiintymispaikoissa. Siellä oli aikuisten valvontaa. Olisi eri keskustelu, jos lapset esiintyisivät ilman vanhempiaan.”
Huuskankin mielestä on tärkeää puhua vanhempien velvollisuudesta asettaa sopivuuden rajoja. Hänestä keskustelu tuntuu kuitenkin hyvin kärjistetyltä ja syyllistävältä hänen omaa ammattikuntaansa kohtaan.
”Tuntuu, että on ennalta päätetty, että te seksualisoitte lapsia ja olette kaikki pedofiileja.”
Huuskan mielestä drag on harrastus siinä missä muutkin. Muiden harrastusten tavoin on pohdittava sitä, mikä on sopivaa.
”Onko sitä vaikkapa telinevoimistelu, kilpatanssi, showtanssi ja cheerleading. Mulla on sellainen fiilis, että heti kun sukupuoliroolilla leikitellään, luullaan, että sillä on jotain tekemistä seksin kanssa.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009539361.html
Missä tätä dragin kritiikkiä oikein on esitetty Suomessa? Se, että Suomen drag on Tyyneä, Mega-Paulaa, Marja Tyrniä ja Pekkaa ja Pätkää, ei poista sitä tosiasiaa, että dokumentissa esitettiin lasten seksualisointia ja viemistä aikuisten maailmaan. Dokumentissa esiintyneet dragit olivat sitä seksuaalisempaa osastoa ja lasten esitykset myös. Mutta saipa Tapsa oma varttinsa kohun varjolla.
Ja mikä tuossa oli uhriutumista? Tää koko ketjuhan on ollut sitä itseään. Vai onko niin, että uhriutumista on vaan silloin, kun väärä puoli avautuu?
Ja tottahan tuo on, mitä sanoo amerikkalaisesta konservatismista tässä keskustelussa. Sieltä kaikki teidän kritiikki tulee, ja lainauksetkin kritiikin tiimoilta on amerikkalaista alkuperää."Vain amerikkalainen konservatiivi kritisoi lasten seksualisointia aikuisten drag-maailmassa!"
"Älä kritisoi mitään transilmiöön tai moninaisuuteen liittyvää, tai olet amerikkailenen konservatiivi ja anti-gender!!!"
Älä ole yhdenkään transin puolella, tai kannatat kansanmur haa, lasten silpomista, raiskareiden touhuja naisten pukkareissa jne. jne.
Kansanmurhako täällä Suomessa sitten on meneillään ?? En tiennytkään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Transit ja aktivistit ovat Ulilaudan vakkareita.
Asutko säkin siellä vai mistä tiedät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Transit ja aktivistit ovat Ulilaudan vakkareita.
Asutko säkin siellä vai mistä tiedät?
Tehän kerrotte jatkuvasti, mistä siellä puhutaan. Samoin tiedätte kaikki anti-genderien ja amerikkalaisten konservatiivien puheenaiheet. Ihan pyytämättä ja yllättäen tulee raporttia ja lehtiartikkelia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drama Queen Cristal Snown uhriutuu Hesarissa:
Huuskan mielestä Suomen drag-keskustelussa kuuluu sama konservatismi kuin Yhdysvalloissa.
Huuska sanoo valmistautuneensa siihen, että ilmiö tulee ”pisaraefektinä” Suomeen, missä drag on pitkään ollut laivojen ja teatterilavojen salonkikelpoista ohjelmaa.
”Tuntuu, että ihmisiä nyt kiihotetaan tähän asiaan täälläkin. Että Suomessakin olisi isoin ongelma se, että drag queenit lukee lapsille satuja tai joku haluaisi osallistua drag work shopiin.”
Kohutun dokumentin Huuskakin on nähnyt, ja hänestä sen näyttämistä ei olisi pitänyt kieltää. Silti Huuskastakin dokumentissa oli asioita, jotka mietityttävät. Sellaisia olivat esimerkiksi yhden lapsen ”aggressiiviset” esiintymiset. Huuska tulkitsi kuitenkin niin, että lavalla purkautuivat lapsen haasteet vihanhallinnassa ja tunteiden ilmaisussa.
Myös vanhempien ”lapsimissimäisen” aktiivinen ote lasten harrastukseen häiritsi hieman. Toisaalta Huuskasta oli tärkeää, että vanhemmat tukivat lapsiaan.
”Itse tulkitsin, että lapsilla oli turvallinen olo esiintymispaikoissa. Siellä oli aikuisten valvontaa. Olisi eri keskustelu, jos lapset esiintyisivät ilman vanhempiaan.”
Huuskankin mielestä on tärkeää puhua vanhempien velvollisuudesta asettaa sopivuuden rajoja. Hänestä keskustelu tuntuu kuitenkin hyvin kärjistetyltä ja syyllistävältä hänen omaa ammattikuntaansa kohtaan.
”Tuntuu, että on ennalta päätetty, että te seksualisoitte lapsia ja olette kaikki pedofiileja.”
Huuskan mielestä drag on harrastus siinä missä muutkin. Muiden harrastusten tavoin on pohdittava sitä, mikä on sopivaa.
”Onko sitä vaikkapa telinevoimistelu, kilpatanssi, showtanssi ja cheerleading. Mulla on sellainen fiilis, että heti kun sukupuoliroolilla leikitellään, luullaan, että sillä on jotain tekemistä seksin kanssa.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009539361.html
Missä tätä dragin kritiikkiä oikein on esitetty Suomessa? Se, että Suomen drag on Tyyneä, Mega-Paulaa, Marja Tyrniä ja Pekkaa ja Pätkää, ei poista sitä tosiasiaa, että dokumentissa esitettiin lasten seksualisointia ja viemistä aikuisten maailmaan. Dokumentissa esiintyneet dragit olivat sitä seksuaalisempaa osastoa ja lasten esitykset myös. Mutta saipa Tapsa oma varttinsa kohun varjolla.
Ja mikä tuossa oli uhriutumista? Tää koko ketjuhan on ollut sitä itseään. Vai onko niin, että uhriutumista on vaan silloin, kun väärä puoli avautuu?
Ja tottahan tuo on, mitä sanoo amerikkalaisesta konservatismista tässä keskustelussa. Sieltä kaikki teidän kritiikki tulee, ja lainauksetkin kritiikin tiimoilta on amerikkalaista alkuperää."Vain amerikkalainen konservatiivi kritisoi lasten seksualisointia aikuisten drag-maailmassa!"
"Älä kritisoi mitään transilmiöön tai moninaisuuteen liittyvää, tai olet amerikkailenen konservatiivi ja anti-gender!!!"
Älä ole yhdenkään transin puolella, tai kannatat kansanmur haa, lasten silpomista, raiskareiden touhuja naisten pukkareissa jne. jne.
Kansanmurhako täällä Suomessa sitten on meneillään ?? En tiennytkään..
Transien mielestä alakoululaisen kangaskassi on joukkotuhoase, joka vaatii ilmiantamisen viranomaisille :D
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Vierailija kirjoitti:
Itsemäärittelyn looginen seuraus. Tätäkö oikeasti haettiin, tee-se-itse sukupuolenvaihto hädin tuskin täysi-ikäisille?
"Sukupuolisekoilevat nuoret tilaa hormornit netistä, leikkauttavat rintansa irti yksityisellä ja täysi-ikäisinä sitten vaihtavat juridisen sukupuolen DVV:n nettilomakkeella. Kaikki täysin terveydenhoidon ulkopuolella. Oliko tämä nyt sitten toivottu lopputulos? Vähän epäilen."
https://twitter.com/Mustikkamunkki/status/1652226532205535234?cxt=HHwWh…
Transpolithan voi sitten lakkauttaa tässä uudessa mallissa. Miten meni niinkuin omasta mielestä, hallitus, vihervasemmisto, transit ja transaktivistit?
Vai kiinnostaako v-jakaan. Iteppä lähti, haha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsemäärittelyn looginen seuraus. Tätäkö oikeasti haettiin, tee-se-itse sukupuolenvaihto hädin tuskin täysi-ikäisille?
"Sukupuolisekoilevat nuoret tilaa hormornit netistä, leikkauttavat rintansa irti yksityisellä ja täysi-ikäisinä sitten vaihtavat juridisen sukupuolen DVV:n nettilomakkeella. Kaikki täysin terveydenhoidon ulkopuolella. Oliko tämä nyt sitten toivottu lopputulos? Vähän epäilen."
https://twitter.com/Mustikkamunkki/status/1652226532205535234?cxt=HHwWh…
Transpolithan voi sitten lakkauttaa tässä uudessa mallissa. Miten meni niinkuin omasta mielestä, hallitus, vihervasemmisto, transit ja transaktivistit?
Vai kiinnostaako v-jakaan. Iteppä lähti, haha.
Katujat eivät ole oikeita transeja, vaan mokanneita cissuja. Kikkelis kokkelis, mitäs läksit. Transius on synnynnäinen ja pysyvä tila, eikä kenenkään sukupuolikokemusta saa kyseenalaistaa. Kikkelis kokkelis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Transit ja aktivistit ovat Ulilaudan vakkareita.
Asutko säkin siellä vai mistä tiedät?
Tehän kerrotte jatkuvasti, mistä siellä puhutaan. Samoin tiedätte kaikki anti-genderien ja amerikkalaisten konservatiivien puheenaiheet. Ihan pyytämättä ja yllättäen tulee raporttia ja lehtiartikkelia.
Ketkä te? En ainakaan mä. Luen tätä vauvapalstaa äärimmäisen harvoin ja vielä harvemmin kommentoin tänne mitään.
Mitä sieltä ylikseltä on raportoitu?
Moneyt lukee kyllä ihan jenkkijulkaisuja englanniksikin, ettei noihin pakosta ylistä tarvita.
Ei, se oli ihan ivallinen vastaus edelliseen kommenttiin. Mut kuvaavaa, että joku tulkitsee noin huonon ja ivallisen kommentin joksku viralliseksi what ever. Kertoo kyl tulkitsijasta.