Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
21.04.2023 |
Kommentit (9493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Transit ja aktivistit ovat Ulilaudan vakkareita.
Asutko säkin siellä vai mistä tiedät?
Tehän kerrotte jatkuvasti, mistä siellä puhutaan. Samoin tiedätte kaikki anti-genderien ja amerikkalaisten konservatiivien puheenaiheet. Ihan pyytämättä ja yllättäen tulee raporttia ja lehtiartikkelia.
Edelleen ketkä te? Tosi sekavaa, kun laitat jonkun kuvitteellisen ryhmän suuhun sanomisia, tekemisiä ja mielipiteitä.
Ovatko myös seuraavat kuvitteellisia ryhmiä:
- persut
- konsut
- anti-genderit
- amerikkalaiset konservatiivit
- cissut
- terffit
- genderkriittiset
- genitaalifetisistit?
Eli te edustatte noita kaikkia ja teitä pitää puhutella yhtenä monoliittina? Sekö on sun pointti?
Kannattaa vielä jatkaa pohdintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Transit ja aktivistit ovat Ulilaudan vakkareita.
Asutko säkin siellä vai mistä tiedät?
Tehän kerrotte jatkuvasti, mistä siellä puhutaan. Samoin tiedätte kaikki anti-genderien ja amerikkalaisten konservatiivien puheenaiheet. Ihan pyytämättä ja yllättäen tulee raporttia ja lehtiartikkelia.
Ketkä te? En ainakaan mä. Luen tätä vauvapalstaa äärimmäisen harvoin ja vielä harvemmin kommentoin tänne mitään.
Mitä sieltä ylikseltä on raportoitu?
Moneyt lukee kyllä ihan jenkkijulkaisuja englanniksikin, ettei noihin pakosta ylistä tarvita.
Täällä joku käy yksinkeskustelua itsensä kanssa. Julkaisee noita jenkkiläisten juttuja ja perustelee niillä millon minkäkin kritiikin ja sit kuvittelee ne "vastapuolen" kritiikiks. Samoin kaikki kans nmurhat ym. Näistä sais ihan oman ketjun.
Niissä jutuissa on usein ihan konservatiivit itse äänessä kertomassa mm. että "oltiin neroja ja keksittiin, että groomeri on tarpeeks epämääräinen yleisnimitys kaikelle, mikä on myönteistä LGBTQ ihmisistä. Huudetaan vaan groomeri kaikkeen, ni kohta kaikki pitää kaikkee niihin ihmisiin liittyvää groomerina."
Niissä sun mainitsemissasi jutuissa on kerrottu myös, miten helppoa tämmöset retoriset keinot on saada uppoamaan konservatiiveihin, kun iso kansanosa uskoo niihin vaan kritiikittä, on äänekäs ja rakastaa tällaisia suuria yhteisiä vihollisia.
Sinä luet jutun ja ajattelet... Miten tämä nyt on kritiikkiä mua vastaan, minähän ahkeroin täälläkin joka päivä ja huudan groomeria säännöllisesti.
Muita konservatiivien buzz-sanoja:
Genderideologia, kriittinen rotuteoria, woke, pelastakaa lapset...
Bingokortti täyttyy täällä päivittäin.Naiset ja tytöt! We must protect our women and girls, because they're too weak and dumb to protect themselves!
Ainakaan transit, transaktivistit ja vihervasemmisto eivät ajattele naisten ja tyttöjen oikeuksia, turvallisuutta, yksityisyyttä ja arvokkuutta. Jos ajattelisitte naisia ja tyttöjä, niin olisitte kuopanneet itsemäärittelyn vähin ääniin ja vetäneet peniksen pois naisen määritelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?
Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.
Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!
Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!
Vain transit pystyvät tähän.
Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?
Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?
Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.
Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!
Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!
Vain transit pystyvät tähän.
Trans ei ole mikään haukkumasana. Jos jotakuta luullaan transihmiseksi se ei tietenkään ole mikään loukkaus. En ole kyllä itse Siniä transihmiseksi luullut tai kutsunut, mutta sitä en nyt tajua miksi luulet, että transihmiset pitäis transihmisyyttä jonain loukkauskeinona.
Transnaiset varmasti arvostavat tulla kutsutuksi miesmäiseksi ja tulla tunnistetuksi miestaustaisena. Mietipä vähän, mitä turauttelet nettiin.
"Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Transit ja aktivistit ovat Ulilaudan vakkareita.
Asutko säkin siellä vai mistä tiedät?
Tehän kerrotte jatkuvasti, mistä siellä puhutaan. Samoin tiedätte kaikki anti-genderien ja amerikkalaisten konservatiivien puheenaiheet. Ihan pyytämättä ja yllättäen tulee raporttia ja lehtiartikkelia.
Edelleen ketkä te? Tosi sekavaa, kun laitat jonkun kuvitteellisen ryhmän suuhun sanomisia, tekemisiä ja mielipiteitä.
Ovatko myös seuraavat kuvitteellisia ryhmiä:
- persut
- konsut
- anti-genderit
- amerikkalaiset konservatiivit
- cissut
- terffit
- genderkriittiset
- genitaalifetisistit?
Eli te edustatte noita kaikkia ja teitä pitää puhutella yhtenä monoliittina? Sekö on sun pointti?
Kannattaa vielä jatkaa pohdintaa.
Eli, koska sinä niputat muita ja jatkuvasti teitittelet, kun vastaat yksittäiselle keskustelijalle, kaivat nyt esiin ryhmiä, joihin itse tunnet kuuluvasi ja niputat itse itsesi niihin? Huomaatko, että käytän sinusta sanaa sinä.
Etkö muka kuulu mihinkään poliittiseen viiteryhmään, etkä ikinä viljele muualta tuotua retoriikkaa? :D
Onko tämä lause ihan ikioma keksintösi, ihan oman yksityisajattelusi tuotos:
"We must protect our women and girls, because they're too weak and dumb to protect themselves!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?
Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.
Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!
Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!
Vain transit pystyvät tähän.
Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?
Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?
Sun kiemurtelusta tulee mieleen tämä hahmo:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?
Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.
Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!
Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!
Vain transit pystyvät tähän.
Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?
Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?Sun kiemurtelusta tulee mieleen tämä hahmo:
Eli nun sä päätät että joku on transaktiivi ja laitat hänen suuhunsa sanoja, tarkennuksen kysyminen on kiemurtelua? Ok, jatka vaan netin selailua ja trollailuasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?
Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.
Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!
Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!
Vain transit pystyvät tähän.
Trans ei ole mikään haukkumasana. Jos jotakuta luullaan transihmiseksi se ei tietenkään ole mikään loukkaus. En ole kyllä itse Siniä transihmiseksi luullut tai kutsunut, mutta sitä en nyt tajua miksi luulet, että transihmiset pitäis transihmisyyttä jonain loukkauskeinona.
Transnaiset varmasti arvostavat tulla kutsutuksi miesmäiseksi ja tulla tunnistetuksi miestaustaisena. Mietipä vähän, mitä turauttelet nettiin.
"Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni..."
Eli koska sinä haluat loukata transnaisia kutsumalla heitä miesmäisiksi (samalla epäsuorasti maskuliinisia piirteitä omaavia naisia loukaten), oletat että kaikki näkevät transihmisyyden jotenkin negatiivisena ja arvosteltavana asiana?
Ihan neutraalisti ja hyväntahtoisesti nimittelitte Siniä transiksi, detransitioitujaksi, miesmäiseksi ja rumaksi? Että jos ei tykkää Sinin mielipiteistä transilmiötä kohtaan, niin haukutaanpa Siniä transiksi :D
Taidatte joutua puhutteluun Trans ry:n kerhotalolla, eikä tipu ES energiajuomaa. Miettikää, miltä tölväisynne tuntuu Julpusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?
Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.
Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!
Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!
Vain transit pystyvät tähän.
Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?
Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?
Mä mietin samaa jo silloin kun kertoi mekkoon pukeutumisen olevan ahdistavaa. Tosi surullista jos kaikki tuo viha kumpuaa siitä ettei hän ole saanut rakennettua omaa identiteettiään vahvaksi ja siksi kertoo olleensa translapsi ja vihaa wokea. Varmasti tosi raskasta aikuisena kahden lapsen äitinä pohtia näitä asioita noin suurella tunteella. Kyse on kuitenkin vain ulkonäöstä hyvä ihme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?
Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.
Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!
Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!
Vain transit pystyvät tähän.
Trans ei ole mikään haukkumasana. Jos jotakuta luullaan transihmiseksi se ei tietenkään ole mikään loukkaus. En ole kyllä itse Siniä transihmiseksi luullut tai kutsunut, mutta sitä en nyt tajua miksi luulet, että transihmiset pitäis transihmisyyttä jonain loukkauskeinona.
Transnaiset varmasti arvostavat tulla kutsutuksi miesmäiseksi ja tulla tunnistetuksi miestaustaisena. Mietipä vähän, mitä turauttelet nettiin.
"Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni..."
Eli koska sinä haluat loukata transnaisia kutsumalla heitä miesmäisiksi (samalla epäsuorasti maskuliinisia piirteitä omaavia naisia loukaten), oletat että kaikki näkevät transihmisyyden jotenkin negatiivisena ja arvosteltavana asiana?
Ihan neutraalisti ja hyväntahtoisesti nimittelitte Siniä transiksi, detransitioitujaksi, miesmäiseksi ja rumaksi? Että jos ei tykkää Sinin mielipiteistä transilmiötä kohtaan, niin haukutaanpa Siniä transiksi :D
Taidatte joutua puhutteluun Trans ry:n kerhotalolla, eikä tipu ES energiajuomaa. Miettikää, miltä tölväisynne tuntuu Julpusta.
Siis missä tuo haukkui Siniä transiksi? Tai edes haukkui hänen ulkonäköään? Kertoi luulleensa Siniä transiksi, thats it. Ja miten tohon kommenttiin nyt taas Trans ryt tai Julput (kuka sit onkaan) kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Transit ja aktivistit ovat Ulilaudan vakkareita.
Asutko säkin siellä vai mistä tiedät?
Tehän kerrotte jatkuvasti, mistä siellä puhutaan. Samoin tiedätte kaikki anti-genderien ja amerikkalaisten konservatiivien puheenaiheet. Ihan pyytämättä ja yllättäen tulee raporttia ja lehtiartikkelia.
Edelleen ketkä te? Tosi sekavaa, kun laitat jonkun kuvitteellisen ryhmän suuhun sanomisia, tekemisiä ja mielipiteitä.
Ovatko myös seuraavat kuvitteellisia ryhmiä:
- persut
- konsut
- anti-genderit
- amerikkalaiset konservatiivit
- cissut
- terffit
- genderkriittiset
- genitaalifetisistit?
Eli te edustatte noita kaikkia ja teitä pitää puhutella yhtenä monoliittina? Sekö on sun pointti?
Kannattaa vielä jatkaa pohdintaa.
Eli, koska sinä niputat muita ja jatkuvasti teitittelet, kun vastaat yksittäiselle keskustelijalle, kaivat nyt esiin ryhmiä, joihin itse tunnet kuuluvasi ja niputat itse itsesi niihin? Huomaatko, että käytän sinusta sanaa sinä.
Etkö muka kuulu mihinkään poliittiseen viiteryhmään, etkä ikinä viljele muualta tuotua retoriikkaa? :D
Onko tämä lause ihan ikioma keksintösi, ihan oman yksityisajattelusi tuotos:
"We must protect our women and girls, because they're too weak and dumb to protect themselves!"
En kirjoittanut tuota. Ja tuossa viitattiin kyllä konservatiiviseen ajatteluun. Eli lisättiin yksi buzzword "naiset ja tytöt" konservatiivien buzzword listaan. Mitä oikein kuvittelit sen tarkoittavan?
Kertoisitko lisää konservatiivien ja äärioikeiston buzzwordeja?
- naisten ja tyttöjen oikeudet
- naisten ja tyttöjen oikeus omaan määritelmään, johon ei kuulu penis
- naisten ja tyttöjen oikeus peniksettömiin intiimitiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin
- lesbonaisten oikeus peniksettömään seksielämään
- biologia
- evoluutio?
Miksi ne ovat tärkeitä vain konservatiiveille ja äärioikeistolle, mutta ei vihervassareille ja trans/aktivisteille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?
Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.
Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!
Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!
Vain transit pystyvät tähän.
Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?
Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?Mä mietin samaa jo silloin kun kertoi mekkoon pukeutumisen olevan ahdistavaa. Tosi surullista jos kaikki tuo viha kumpuaa siitä ettei hän ole saanut rakennettua omaa identiteettiään vahvaksi ja siksi kertoo olleensa translapsi ja vihaa wokea. Varmasti tosi raskasta aikuisena kahden lapsen äitinä pohtia näitä asioita noin suurella tunteella. Kyse on kuitenkin vain ulkonäöstä hyvä ihme.
Mua kyllä ihmetyttää tuo *Olin translapsi*. Millä perusteella? Ai kun halusi olla poika vai halusi pukeutua poikamaisesti? Tosi sekavaa settiä IG täysi, toivottavasti Sini on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Transit ja aktivistit ovat Ulilaudan vakkareita.
Asutko säkin siellä vai mistä tiedät?
Tehän kerrotte jatkuvasti, mistä siellä puhutaan. Samoin tiedätte kaikki anti-genderien ja amerikkalaisten konservatiivien puheenaiheet. Ihan pyytämättä ja yllättäen tulee raporttia ja lehtiartikkelia.
Edelleen ketkä te? Tosi sekavaa, kun laitat jonkun kuvitteellisen ryhmän suuhun sanomisia, tekemisiä ja mielipiteitä.
Ovatko myös seuraavat kuvitteellisia ryhmiä:
- persut
- konsut
- anti-genderit
- amerikkalaiset konservatiivit
- cissut
- terffit
- genderkriittiset
- genitaalifetisistit?
Eli te edustatte noita kaikkia ja teitä pitää puhutella yhtenä monoliittina? Sekö on sun pointti?
Et siis ole vihervassari etkä transaktivisti, vaan...? Mikä on sun poliittinen positiosi? Mitkä muut ryhmät toistelevat transaktivistien fraaseja ja retoriikkaa olematta transaktivisteja? Jos rääkyy kuin transaktivisti, niin onko ihme, jos luullaan sellaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Transit ja aktivistit ovat Ulilaudan vakkareita.
Asutko säkin siellä vai mistä tiedät?
Tehän kerrotte jatkuvasti, mistä siellä puhutaan. Samoin tiedätte kaikki anti-genderien ja amerikkalaisten konservatiivien puheenaiheet. Ihan pyytämättä ja yllättäen tulee raporttia ja lehtiartikkelia.
Edelleen ketkä te? Tosi sekavaa, kun laitat jonkun kuvitteellisen ryhmän suuhun sanomisia, tekemisiä ja mielipiteitä.
Ovatko myös seuraavat kuvitteellisia ryhmiä:
- persut
- konsut
- anti-genderit
- amerikkalaiset konservatiivit
- cissut
- terffit
- genderkriittiset
- genitaalifetisistit?
Eli te edustatte noita kaikkia ja teitä pitää puhutella yhtenä monoliittina? Sekö on sun pointti?
Et siis ole vihervassari etkä transaktivisti, vaan...? Mikä on sun poliittinen positiosi? Mitkä muut ryhmät toistelevat transaktivistien fraaseja ja retoriikkaa olematta transaktivisteja? Jos rääkyy kuin transaktivisti, niin onko ihme, jos luullaan sellaiseksi.
Jos rääkyy transaktivisteista ja biologisesta faktasta ja DNAsta, onko ihme jos joku luulee transfoobikoksi? Ennenkuin tää menee sun ihon alle vielä enemmän, kannattaa hengittää syvään.
Tähän väliin vähän faktaa wokesta. Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.
Nyt se on Sinin ja monen muun päässä kääntynyt lasten ahdisteluksi ja transasian tyrkyttämiseksi. Kuvitellaan kaiken toiminnan, jossa vain näkyy drag tai vähemmiistöön kuuluva, olevan wokea.
Miksi woke pitäisi kieltää?
Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?
Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.
Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!
Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!
Vain transit pystyvät tähän.
Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?
Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?Sun kiemurtelusta tulee mieleen tämä hahmo:
Eli nun sä päätät että joku on transaktiivi ja laitat hänen suuhunsa sanoja, tarkennuksen kysyminen on kiemurtelua? Ok, jatka vaan netin selailua ja trollailuasi.
Miksi olisi sen nolompaa tulla tunnistetuksi transaktivistiksi kuin transiksi? Onko transaktivismissa jotain noloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?
Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.
Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!
Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!
Vain transit pystyvät tähän.
Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?
Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?Mä mietin samaa jo silloin kun kertoi mekkoon pukeutumisen olevan ahdistavaa. Tosi surullista jos kaikki tuo viha kumpuaa siitä ettei hän ole saanut rakennettua omaa identiteettiään vahvaksi ja siksi kertoo olleensa translapsi ja vihaa wokea. Varmasti tosi raskasta aikuisena kahden lapsen äitinä pohtia näitä asioita noin suurella tunteella. Kyse on kuitenkin vain ulkonäöstä hyvä ihme.
Mua kyllä ihmetyttää tuo *Olin translapsi*. Millä perusteella? Ai kun halusi olla poika vai halusi pukeutua poikamaisesti? Tosi sekavaa settiä IG täysi, toivottavasti Sini on ok.
Mistä translapsen sitten tunnistaa? Mistä tietää, että sukupuoliristiriita on pysyvä, ettei turhaan blokkeroida ja transitioida sosiaalisesti lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö epäselväksi ? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, kun näin eka kerran tuon Sinin kuvan, niin luulin tosiaan että siinä nyt joku detransitioituja sitten tilittää.
Muistutti näet tosiaan jo habitukseltaankin niin paljon jotain transhenkilöä...
Tämä ei sitten ilmeisesti ole transvihaa. Mikä sai sinut epäilemään Sinin sukupuolta?
Se hänen kuvansa tässä ketjussa jota katsoin.
Mikä siinä kuvassa herätti epäilyt? Mistä transnaisen tunnistaa?
Aataminomena, polvet, kyynerpäät, olkapäät, lantio, pituus, transääni... Siniä voi luulla mieheksi vain ideologisista syistä.
Transit: kauheaa, että Sini (oletetusti) mollaa transeja!
Transit myös: haukutaan Siniä transnaiseksi!
Vain transit pystyvät tähän.
Siis keistä transeista puhut? Ja missä haukuttiin?
Sini itse IGssä sanoo olleensa trans lapsena. Ei ihan taida olla sinut asian kanssa vieläkään. Liittyiskö uskoonsa?Mä mietin samaa jo silloin kun kertoi mekkoon pukeutumisen olevan ahdistavaa. Tosi surullista jos kaikki tuo viha kumpuaa siitä ettei hän ole saanut rakennettua omaa identiteettiään vahvaksi ja siksi kertoo olleensa translapsi ja vihaa wokea. Varmasti tosi raskasta aikuisena kahden lapsen äitinä pohtia näitä asioita noin suurella tunteella. Kyse on kuitenkin vain ulkonäöstä hyvä ihme.
Mua kyllä ihmetyttää tuo *Olin translapsi*. Millä perusteella? Ai kun halusi olla poika vai halusi pukeutua poikamaisesti? Tosi sekavaa settiä IG täysi, toivottavasti Sini on ok.
Mistä translapsen sitten tunnistaa? Mistä tietää, että sukupuoliristiriita on pysyvä, ettei turhaan blokkeroida ja transitioida sosiaalisesti lapsia?
Eipä niitä transitioidakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tota Arielia riivaa? On jossain salaliittopöllyissä ja julkaisee ig:ssä kuvankaappauksia keskusteluistaan toimittajien kanssa, on siis vakuuttunut että hänen sananvapauttaan poljetaan kun kieltäytyvät kohteliaasti tekemästä juttua (ilmeisesti tässä hänen perusoikeutensa kyseessä...). Muutenkin sekavaa vaahtoamista ja todella epäammattimaista käytöstä.
Toivottavasti joku perheenjäsen puuttuisi tilanteeseen ja saisi hänet hetkeksi pois näppiksen ääreltä rauhoittumaan ennenkuin tekee itselleen lisää vahinkoa.
Ylil****lla on keskustelu, kun tämä kuitenkin poistuu kohta. Googlaa vaan Sini Ariell Yli*****.
Transit ja aktivistit ovat Ulilaudan vakkareita.
Asutko säkin siellä vai mistä tiedät?
Tehän kerrotte jatkuvasti, mistä siellä puhutaan. Samoin tiedätte kaikki anti-genderien ja amerikkalaisten konservatiivien puheenaiheet. Ihan pyytämättä ja yllättäen tulee raporttia ja lehtiartikkelia.
Edelleen ketkä te? Tosi sekavaa, kun laitat jonkun kuvitteellisen ryhmän suuhun sanomisia, tekemisiä ja mielipiteitä.
Ovatko myös seuraavat kuvitteellisia ryhmiä:
- persut
- konsut
- anti-genderit
- amerikkalaiset konservatiivit
- cissut
- terffit
- genderkriittiset
- genitaalifetisistit?
Eli te edustatte noita kaikkia ja teitä pitää puhutella yhtenä monoliittina? Sekö on sun pointti?
Et siis ole vihervassari etkä transaktivisti, vaan...? Mikä on sun poliittinen positiosi? Mitkä muut ryhmät toistelevat transaktivistien fraaseja ja retoriikkaa olematta transaktivisteja? Jos rääkyy kuin transaktivisti, niin onko ihme, jos luullaan sellaiseksi.
Jos rääkyy transaktivisteista ja biologisesta faktasta ja DNAsta, onko ihme jos joku luulee transfoobikoksi? Ennenkuin tää menee sun ihon alle vielä enemmän, kannattaa hengittää syvään.
Onko biologisista tosiasioista ja dna:sta puhuminen transfobiaa, miksi? Ovatko biologia ja evoluutio transfobiaa? Luontoäiti taitaa olla maailman suurin transfoobikko!
Alue: Aihe vapaa
Käyttävätkö transaktivistit ja vihervassarit koskaan retorisia keinoja? Ainakin viestisi oli täynnä virheargumentteja. Olkiukkosi haastaa koollaan Gävlen pukinkin. Eikö lapsen vieminen stripparirytkyissä vetkuttamaan humalaiselle aikuisyleisölle yökerhoon ole groomaamista?