"Valtiovarainministeriö haluaa leikata ammattikoulutuksesta" - "Ministeriön mukaan pakolliset yleissivistävät opinnot hidastavat opiskelijoiden työllistymistä."

Jo nyt ammattikoulusta valmistuvilla ei ole mitään kunnon perustaitoja, saati kouluilla resursseja opettaa kunnolla. Kiinnostaako leikkuripoliitikkoja ja virkamiehiä yksinkertaisen halpatyöluokan luominen kun työväki pitää kohta hakea ulkomailta, vai mikä tämä vimma ajaa nuoria syvemmälle osaamattomuuden ja syrjäytymisen kierteeseen on?

Pakkokielen opiskeluun meni monen monta tuntia turhaan, se olisi oltava valinnainen muiden kielien ohella. Minäkään en ole koulun jälkeen tarvinnut sitä sanaakaan, kaikki hoituu englannilla.

Ammattikoulu on kolmivuotinen, jotta tutkinnolla voi hakea kolmannelle asteelle. Millähän ministeriö meinaa täyttää nuo vapautuvat tunnit vai lyhennetäänkö opiskelua vuodella ja viedään opiskelijoilta mahdollisuus korkeampiin koulutuksiin? Vai onko halukkaille ylimääräinen "korkeakoulu"-vuosi? Entä jos sitä ei nuoruuden puuskissa halua käydä, mutta 10 vuoden jälkeen korkeakoulut houkuttelee, mutta ei ole "lupaa" hakea? Pitääkö silloin mennä kyseiselle vuoden pupukurssille vain päästäkseen kunnon opintoihin?

Virkamiesruotsi ei ole viivästyttänyt kenenkään valmistumista, se on pelkkä läpihuutojuttu.

Vierailija kirjoitti:

Virkamiesruotsi ei ole viivästyttänyt kenenkään valmistumista, se on pelkkä läpihuutojuttu.

Kerro tämä niille jotka ovat jääneet luokalleen sen takia.

Suomalainen koulusysteemi on pilattu, ja tämä on symbolinen naula arkkuun.

Kiitos, Kokoomus!

80-luvulla ammattikoulu oli usein kaksivuotinen, mutta vielä oikea koulu eikä mikään haahuilulaitos.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen koulusysteemi on pilattu, ja tämä on symbolinen naula arkkuun.

Kiitos, Kokoomus!

Pohjimmainen syy on työväenluokkaisuuden halveksunta Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen sekä jatkuvan koulutustason nousun johdosta. Ei enää arvosteta ei-akateemisia.

Halutaan ulkomaista halpatyövoimaa, mutta ei haluta niitä asumaan omaan taloon eikä niiden lapsoia omien lasten kouluun.

Vanha kunnon luokkayhteiskunta vaan takaisin, työväestö mitään sivistystä tarvitse.

Näkis vaan. Hoitajienkin koulutuksessa on kaikenmaailman hoitotiedettä mikä on täysin turhaa. Ei putkimiestenkään koulutuksessa ole putkitiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Virkamiesruotsi ei ole viivästyttänyt kenenkään valmistumista, se on pelkkä läpihuutojuttu.

Lukioluokallani oli tuleva tekniikan tohtori joka joutui tuplaamaan lukion toisen vuoden ruotsin takia.

Joten vuosi penalttia tuli ruotsin vuoksi.

(Juujuu, luokaton lukio jne)

Kyllähän tuossa tietynlainen elitistisyys paistaa läpi. Yleissivistävyys kuuluu vain yliopistojen kokoomuspennuille, ei amisdemareille.

Onhan se kaviaariherrojen kauhu, että alhaisille duunareille annetaan yleissivistystä. Jakoavain käteen vaan ja hommiin...

Valtiovarainministeriöllä ei ole mitään mandaattia ottaa kantaa yleissivistyksen turhuuteen!

Kyllä ammattiopinnoissa voisi keskittyä pelkästään niihin. Aikanaan jo mietitytti miksi täytyy moneen kertaan opiskella samat asiat, kun joka asteella opiskellaan kielet yms liikunnat ja valinnaiset aineet yhä uudelleen, joka pidentää opiskeluaikaa.

Kolmivuotisessa amiksessa oli paljon hyviä ammattiaineita, mutta myös liian paljon ns. turhia aineita, jotka eivät liittyneet pääasiaan millään tavalla vaan olivat vain pakollisia, että tutkintoviikot saa täyteen. Sieltä sitten kolmivuotiseen amk:hon, jossa käytiin taas samat asiat - ALUSTA asti. Oli pitkät kuusi vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen koulusysteemi on pilattu, ja tämä on symbolinen naula arkkuun.

Kiitos, Kokoomus!

Kokoomus edes ole tällä hetkellä hallituksessa... 

Olihan tuo aivan naurettavaa, että 1/4 lukuvuodesta meni johonkin ihan diipadaapaan. Ainoat asiat jotka jättäisin olisi ehkä englannin kielen tunnit ammattisanaston takia, sekä matematiikan ja fysiikan tunnit, liikuntatunteja voisi olla halukkaille, terveystieto oli aivan turhaa lässytystä, huumeet pahasta liikunta hyvästä, opiskele luiden ja lihasten nimiä jne. Mitä amis tuolla tiedolla tekee, kun me unohtuu nopeasti kun ei niitä tule sen jälkeen tarvitsemaan missään. Äidinkielen tunneilla voisi kirjoitella opinnäytetyöt, jolloin kielellisesti heikommat saisivat tukea ja apua sen tekemiseen. Joten en ihan kokonaan niitä yleisaineita amiksesta poistaisi, mutta ei sen tarvitse 1/4 koulutuksesta olla. Itse kun olin amiksen matematiikan tunneilla yli 10v sitten, sekä nelisen vuotta sitten uudelleenkouluttautumassa, niin molemmilla kerroilla suurimalla osalla oli järkyttävän huonot perustaidot, murtoluvutkin tuottivat monelle suuria hankaluuksia. Muutenkin siellä käytiin suurinpiirtein ihan perusteita läpi, jotain ensimmäisen asteen yhtälöitä korkeintaan.

Mitähän ne pakolliset yleissivistävät höpöhöpöopinnot sitten ovat? Paskanjauhannan sijaan voisi nimetä ne suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Ammattikoulu on kolmivuotinen, jotta tutkinnolla voi hakea kolmannelle asteelle. Millähän ministeriö meinaa täyttää nuo vapautuvat tunnit vai lyhennetäänkö opiskelua vuodella ja viedään opiskelijoilta mahdollisuus korkeampiin koulutuksiin? Vai onko halukkaille ylimääräinen "korkeakoulu"-vuosi? Entä jos sitä ei nuoruuden puuskissa halua käydä, mutta 10 vuoden jälkeen korkeakoulut houkuttelee, mutta ei ole "lupaa" hakea? Pitääkö silloin mennä kyseiselle vuoden pupukurssille vain päästäkseen kunnon opintoihin?

Ammattikoulussa on niin paljon turhia vapaapäiviä, että ammattiin voi kyllä valmistua kahdessa vuodessa. Kolmas vuosi voitaisiin keskittyä lukiotason matematiikkaan, äidinkieleen ja muihin kieliin, jotta on mahdollisuus selvitä AMK-opinnoista.

Tälläkin viikolla ammattikoululaisella nyt jo toinen vapaapäivä, lukiolaisella täysi lukujärjestys opetusta.

"Valtiovarainministeriöllä ei ole mitään mandaattia ottaa kantaa yleissivistyksen turhuuteen!"

Tämä.

Käsittämätön ajatus, että huippumaassa kuten Suomi halveksuttaisiin yleissivistystä. Ihan absurdi ajatus, että työväenluokalle riittäisi peruskoulutason yleissivistys. Tälle elitismille duunareita kohtaan on tultava stoppi.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla ammattikoulu oli usein kaksivuotinen, mutta vielä oikea koulu eikä mikään haahuilulaitos.

Meillä on jatkuvasti haussa sähkö- ja LVI-asentajia. LVI-asentajaoppilas työharjoittelussa ansaitsi 6000€/kk (todisteena palkkakuitit) ja hänelle oli työpaikka valmiina, kun koulu on käyty loppuun.

Ammattikoulu ei ole mikään haahuilulaitos. Sieltä valmistuu ihmisiä, jotka pitävät systeemin pyörät pyörimässä.

Mihin te soitatte, kun sähköt katoaa asunnosta? Tai vielä pahempaa, kun putki menee poikki ja vesi tulvii kämppään?

Muistakaa pitää vahvaa teippiä kaapissa, varmuuden vuoksi, jos ette halua "huuhaaporukkaa" hoitamaan vikoja ehjiksi. Tai voittehan te vaikka soittaa naapurista filosofian tohtorin korjaajaksi.