Lue keskustelun säännöt.
IS: BB-Ninon sepelvaltiomotautia hoidettiin paniikkihäiriönä, masennuksena ja ahdistuksena
20.04.2023 |
Oikeuslääkäri sanoi meille, että Nino olisi voinut pelastua, jos joku olisi ymmärtänyt tehdä hänelle varjoainekuvauksen. Mutta häntä hoidettiin mielenterveyspotilaana, eikä hän saanut apua, vaikka koetti sitä saada, Anita-äiti kertoo
Hermas soitti useaan otteeseen itselleen ambulanssin, mutta äidin mukaan häntä ei otettu aina edes kyytiin.
Hänen kuolinsyykseen on varmistunut sepelvaltimotauti, jonka aiheuttamaan sairaskohtaukseen Hermas kuoli.
Ei juma tätä suomalaisen sairaanhoidon tasoa!!! Kaikki sairaudet yritetään hoitaa masennus ja psykoosilääkkeillä. Tk-lääkärit on kyllä äärimmäisen surkeita.
Kommentit (159)
Useinhan säästöillä perustellaan sitä ettei voida tutkia. Mutta paljonkohan säästettäisiin, jos potilasta uskottaisiin ja hänet tutkittaisiin heti alussa kunnolla, eikä hän joutuisi kuormittamaan sairaanhoitoa jatkossa lukuisilla yhteydenotoilla ja soittelemaan itselleen jatkuvasti ambulanssia?
Jos jatkuvasti joutuu todistelemaan kipujaan ja soittamaan ambulanssia, täytyisi jollakulla jo soida hälytyskellot ettei kyse ehkä olekaan mt-ongelmista vaan lisätutkimuksia tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pitää lyödä siellä nyrkkiä pöytään ja vaatia sitä varjoainekuvausta ja mitä tahansa muutakin mitä julkiselta haluaa, ei sitä muuten saa.
Itsekin tiedän sepelvaltimotautiin ja syöpiin kuolleita juuri kunnallisen terveydenhuollon surkean hoidon takia. Eivät itse ole osanneet vaatia tarpeeksi napakasi oikeaa hoitoa
Tiedätkö mitä. Sitä kun on tarpeeksi kauan tarpeeksi kipeä niin sitä ei vaan enää jaksa lyödä nyrkkiä pöytään eikä vaatia yhtään mitään vaan sitä alistuu siihen mitä annetaan tai oikeammin ollaan antamatta.
Se avun/hoidon saaminen on tehty todella hankalaksi julkisella puolen ja se vaatii voimia jota ei enää ole kun saman vaivan takia joutuu kärsimään viikosta/kuukaudesta toiseen eikä mitään apua saa vaan lääkärin mielestä tilanteen seuraaminen riittää, koska sehän pysyy muuttumattomana eikä varsinaisesti pahenekaan.
Edellisten lisäksi ei tunnu kivalta, kun hoitoa saaneet ovat aggressiivisesti lyttäämässä niiden ihmisten mielipiteet, joiden oireita ei edes tutkita. Onhan se tietenkin tavallaan oikein väittää "ettei ketään jätetä hoitamatta", koska se tyypillisin tapa jättää hoitamata on nimenomaan se tutkimatta jättäminen. Kun ei todeta tutkimuksilla mitään, niin ketään ei jätetä hoitamatta.
En minäkään päässyt magneettikuvaukseen, vaikka kärsin lähes päivittäin lyhytaikaisesta huimauksesta. Joskus lääkärin tekemä arvio voi olla myös oikea, huimaukset katosivat ajan myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sydänfilmin otto on nopea eikä maksa juuri mitään ja verikokeet myös. Itse jouduin lopulta psykiatrille kun hain yli puoli vuotta apua fyysisiin vaivoihin mitä kukaan lääkäri ei meinannut uskoa, lopulta olen saanut tutkimukset ja löytyi syy, mutta henkisesti olen täysin loppu siihen kun minua pompoteltiin ja suorastaan osa lääkäreistä oli uhkaaviakin, että nyt et tuu enää kertaakaan tänne vaan menet fysioon ja psykiatriselle hoitaa itteesi..menin silti ja lopulta sain lähetteen päänkuviin yms ja nyt onkin sitten vakava sairaus..
Sydänfilmissä sepelvaltimotaudin oireet näkyvät vasta siinä vaiheessa kun aletaan olla viimeisistä hetkistä reagoida eli infarkti on jo käynnissä. Siitä olen toki samaa mieltä että oireiden tullessa se pitäisi herkemmin ottaa. Sepelvaltimoiden varjoainekuvauksia pitäisi tehdä seulontamielessä nykyistä selvästi enemmän.
Sepelvaltimotautia ei seulota millään varjoainekuvauksella, vaan riskitekijöiden seulomisella ja ohjaamalla OIREISET suuren riskin potilaat varjoainekuvaukseen. Pienemmän riskin potilaille myös koronaari-tt on passeli poissulkututkimus. Mutta ei oireettomia pidä kuvata ja sepelvaltimotaudin hoito on lääkehoito, johon kuuluu aina statiini, verihiutaleita estävä lääke, verenpainelääkkeet suurimmalle osalle ja diabeetikoille SGLT-estäjälääkitys. Pallolaajennuksen ja stenttauksen jälkeen lääkehoitoon (ml. Statiini on sitouduttava).
Meillä Suomessa seurataan muun muassa rintasyöpiä ihan konkreettisesti etsimällä niitä kuvauksen avulla. Riskitekijöitä tutkimalla emme kuitenkaan voi löytää kaikkia potentiaalisia sepelvaltimotaudin sairastajia. Sen sijaan kuvaamalla sepelvaltimoita voimme hyvinkin helposti todeta että onko kyseisellä henkilöllä sepelvaltimotautia vai ei.
Ensimmäiseen mammografiaan pääsee vasta 50 vuotiaana. Meillä ollaan suvussa oltu jo 5 vuotta sitten kuolleena rintasyöpään siihen mennessä
Mistähän syystä minä sain ensimmäisen varatun ajan paljon ennen kuin täytin 50 vuotta? Onkohan joillakin paikkakunnilla eri käytäntöjä? Vai olisiko tuo ikäraja ollut yli vuosikymmen sitten ollut alempi?
Toimenpiteen hinta noin 1000€ yksityisellä. Mutta yhteiskunta säästää, kun rahaa tarvitaan jossain muualla.
Mites olikaan niiden persujen kanssa?
Kuulostaa tutulta... Terveisin mun aivosyövän aiheuttamat oireet laitettiin jo olemassa olevan masennuksen piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvatkohan Ninoa hoitaneet lääkärit ollenkaan vastuuseen väärästä diagnoosistaan? Koska kyseessä oli aikuinen mies niin epäilen vahvasti.
Ei millään tavalla. Syyllistävät vain siitä että sairasti väärin ja siksi jätettiin hoitamatta.
Tyypillisin lienee, että potilas ei hakeutunut riittävän ajoissa hoitoon, joka pitää sisällään myös väitteen ettei potilas koskaan valittanut niistä oireista, joiden vuoksi hakeutui yhä uudestaan lääkärinvastaanotolle. Potilas siis ei osannut kertoa oireistaan oikein, koska lääkäri kirjaa oireet siinä muodossa, joka tukee hänen hoitoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvatkohan Ninoa hoitaneet lääkärit ollenkaan vastuuseen väärästä diagnoosistaan? Koska kyseessä oli aikuinen mies niin epäilen vahvasti.
Ei millään tavalla. Syyllistävät vain siitä että sairasti väärin ja siksi jätettiin hoitamatta.
Tyypillisin lienee, että potilas ei hakeutunut riittävän ajoissa hoitoon, joka pitää sisällään myös väitteen ettei potilas koskaan valittanut niistä oireista, joiden vuoksi hakeutui yhä uudestaan lääkärinvastaanotolle. Potilas siis ei osannut kertoa oireistaan oikein, koska lääkäri kirjaa oireet siinä muodossa, joka tukee hänen hoitoaan.
Voiko potilas saada syytteen tästä siis jos hän on vielä elossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimenpiteen hinta noin 1000€ yksityisellä. Mutta yhteiskunta säästää, kun rahaa tarvitaan jossain muualla.
Mites olikaan niiden persujen kanssa?
Tehdään tämä parille miljoonalle viiden vuoden välein, niin päästään tekemään lisää leikkauksia, eikä kovinkaan moni ihminen siltikään pelastu.
Entinen intiaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi vaikea ensimmäiseksi olettaa, että nuorella henkilöllä olisi sepelvaltimo tauti.
Etenkin, jos ei ole huomattavaa ylipainoa.
Eikä muita oireita, jotka johdattaisivat tutkivan lääkärin oikeaan diagnoosiin.Millainen oli tämän potilaan verenkuva?
Sepelvaltimo tautia sairastavilla on pääsääntöisesti
korkeat kolestroli arvot.Eivät lääkäritkään mitään ennustajia eivätkä taikureita ole.
He tutkivat potilasta potilasta ensisijaisesti potilaan kertomien oireiden mukaan.
Kuolihan Katri Helenankin poika kolmekymppisenä. Ei ikä ole mikään este sairauksille tai kuolemalle.
Se vaan nyt on totta että Suomen lääkärit eivät välttämättä ota potilasta vakavasti, jos vähääkään epäillään mt-ongelmia. Sen jälkeen olet vain "hul-lu". Sen jälkeen on vaarallista sairastua jos on ikinä saanut minkään sortin mt.diagnoosin tai edes epäilyn siitä.
Kuka ajattelee näin vielä 2023-luvulla, kun mielenterveysongelmat ovat erittäin yleisiä? Niitä sairastavat ja niistä selviävät myös lääkärit itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidilläni oli ollut hengenahdistusta ja huimausta, sydänfilmissä ei näkynyt mitään. Lääkäri kuitenkin päätti teetättää rasitustestin josta äiti lähtikin sitten miltei samantien pallolaajennukseen.
Jos Ninostakin on otettu vain pelkkä sydänfilmi en ihmettele ettei sairautta huomattu.
Ei ole aavistustakaan kuka on bb-nino ja tämä kommentti tulee ärsyttämään taas monia, mutta sanonpa vaan, että jokainen voi tehdä elämässään paljon valintoja sen eteen, kuinka tosissaan otetaan. Oli kyse sitten terveydestä tai työpaikasta tms. Nuorten kannattaa muistaa tämä. Tunnen eräänkin, joka ei viihtynyt työpaikssaan ja haki sairauslomaa uni- ja mt-ongelmiin vedoten. Saikkua tuli hyvinkin. Mutta ajatteliko yhtään, että sairauskertomus ja CV seuraavat koko elämän. Olisi voinut hakeutua vähemmän stressaavaan työhön ja siitä sitten mieluisampaan, mutta kun kuulemma kaikki kaveritkin ovat mt-saikulla. Elämä on valintoja täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole aavistustakaan kuka on bb-nino ja tämä kommentti tulee ärsyttämään taas monia, mutta sanonpa vaan, että jokainen voi tehdä elämässään paljon valintoja sen eteen, kuinka tosissaan otetaan. Oli kyse sitten terveydestä tai työpaikasta tms. Nuorten kannattaa muistaa tämä. Tunnen eräänkin, joka ei viihtynyt työpaikssaan ja haki sairauslomaa uni- ja mt-ongelmiin vedoten. Saikkua tuli hyvinkin. Mutta ajatteliko yhtään, että sairauskertomus ja CV seuraavat koko elämän. Olisi voinut hakeutua vähemmän stressaavaan työhön ja siitä sitten mieluisampaan, mutta kun kuulemma kaikki kaveritkin ovat mt-saikulla. Elämä on valintoja täynnä.
Pieni vähemmistö näistä big brother osallistujista on kovin vakaita persoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pitää lyödä siellä nyrkkiä pöytään ja vaatia sitä varjoainekuvausta ja mitä tahansa muutakin mitä julkiselta haluaa, ei sitä muuten saa.
Itsekin tiedän sepelvaltimotautiin ja syöpiin kuolleita juuri kunnallisen terveydenhuollon surkean hoidon takia. Eivät itse ole osanneet vaatia tarpeeksi napakasi oikeaa hoitoa
Tiedätkö mitä. Sitä kun on tarpeeksi kauan tarpeeksi kipeä niin sitä ei vaan enää jaksa lyödä nyrkkiä pöytään eikä vaatia yhtään mitään vaan sitä alistuu siihen mitä annetaan tai oikeammin ollaan antamatta.
Se avun/hoidon saaminen on tehty todella hankalaksi julkisella puolen ja se vaatii voimia jota ei enää ole kun saman vaivan takia joutuu kärsimään viikosta/kuukaudesta toiseen eikä mitään apua saa vaan lääkärin mielestä tilanteen seuraaminen riittää, koska sehän pysyy muuttumattomana eikä varsinaisesti pahenekaan.
Edellisten lisäksi ei tunnu kivalta, kun hoitoa saaneet ovat aggressiivisesti lyttäämässä niiden ihmisten mielipiteet, joiden oireita ei edes tutkita. Onhan se tietenkin tavallaan oikein väittää "ettei ketään jätetä hoitamatta", koska se tyypillisin tapa jättää hoitamata on nimenomaan se tutkimatta jättäminen. Kun ei todeta tutkimuksilla mitään, niin ketään ei jätetä hoitamatta.
En minäkään päässyt magneettikuvaukseen, vaikka kärsin lähes päivittäin lyhytaikaisesta huimauksesta. Joskus lääkärin tekemä arvio voi olla myös oikea, huimaukset katosivat ajan myötä.
Öh, kuka nyt on edes heti vaatimassa pään magneettikuvaa huimauskohtausten takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä tulikin mieleen oma kokemukseni synnytyksen jälkeen. Tiesin siis jo ennestään että minulla on sairaus joka saattaa pahentua raskauden jälkeen ja sanoin päivystyksessä useasti että minulla on tämä sairaus ja luultavasti nämä oireet johtuvat siitä, hoitokontaktia ei kuitenkaan ollut mihinkään suuntaan. Päivystyksessä tutkittiin ettei kohtu ollut tulehtunut (??) ja sanottiin ettei ole, mene kotiin, ei tämä synnytyksestä johdu. Tiesin sen kyllä ihan itsekkin ja sanoinkin? Noo lopputulema 3 päivystyskäynnin jälkeen, ambulanssilla teholle ja lääkäri ihmetteli miten olen vielä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Äidilläni oli ollut hengenahdistusta ja huimausta, sydänfilmissä ei näkynyt mitään. Lääkäri kuitenkin päätti teetättää rasitustestin josta äiti lähtikin sitten miltei samantien pallolaajennukseen.
Jos Ninostakin on otettu vain pelkkä sydänfilmi en ihmettele ettei sairautta huomattu.
Joo ei perusekg:ssa näy sepelvaltimotauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pitää lyödä siellä nyrkkiä pöytään ja vaatia sitä varjoainekuvausta ja mitä tahansa muutakin mitä julkiselta haluaa, ei sitä muuten saa.
Itsekin tiedän sepelvaltimotautiin ja syöpiin kuolleita juuri kunnallisen terveydenhuollon surkean hoidon takia. Eivät itse ole osanneet vaatia tarpeeksi napakasi oikeaa hoitoa
Tiedätkö mitä. Sitä kun on tarpeeksi kauan tarpeeksi kipeä niin sitä ei vaan enää jaksa lyödä nyrkkiä pöytään eikä vaatia yhtään mitään vaan sitä alistuu siihen mitä annetaan tai oikeammin ollaan antamatta.
Se avun/hoidon saaminen on tehty todella hankalaksi julkisella puolen ja se vaatii voimia jota ei enää ole kun saman vaivan takia joutuu kärsimään viikosta/kuukaudesta toiseen eikä mitään apua saa vaan lääkärin mielestä tilanteen seuraaminen riittää, koska sehän pysyy muuttumattomana eikä varsinaisesti pahenekaan.
Edellisten lisäksi ei tunnu kivalta, kun hoitoa saaneet ovat aggressiivisesti lyttäämässä niiden ihmisten mielipiteet, joiden oireita ei edes tutkita. Onhan se tietenkin tavallaan oikein väittää "ettei ketään jätetä hoitamatta", koska se tyypillisin tapa jättää hoitamata on nimenomaan se tutkimatta jättäminen. Kun ei todeta tutkimuksilla mitään, niin ketään ei jätetä hoitamatta.
En minäkään päässyt magneettikuvaukseen, vaikka kärsin lähes päivittäin lyhytaikaisesta huimauksesta. Joskus lääkärin tekemä arvio voi olla myös oikea, huimaukset katosivat ajan myötä.
Öh, kuka nyt on edes heti vaatimassa pään magneettikuvaa huimauskohtausten takia
Öyhöt.
Vierailija kirjoitti:
Mun veljeä ei otettu ambulanssiin. Hän oli kolme päivää sängyssä pystymättä liikkumaan ja sit kaverit tuli auttaan ja vei sairaalaan. Heti osastolle. Veli ei soittele ambulanssia huvikseen. Hän epäili. että kun tedoussa näkyy mt- ongelmia, häntä ei otettu tosissaan. Paha tulehdustila ja keuhkokuume löytyi.
Miksi olisi pitänyt ottaa ambulanssiin? Ei siellä ole antibiootteja, ainakaan kaikilla alueilla.
Tutulla oli oireita, vääntelyä, kuumetta, hänet laitettiin psyk.suljetulle osastolle. Kätensä ei toiminut kunnolla, ei pystynyt kirjoittamaan.
Psyklääkäri tuumasi, psykoosi on ja alkoi mättää hänelle psykooskilääkkeitä.
Hänellä oli aivokuume, ja selvisi elämään, mutta ei olisi pitänyt laittaa sairasta ihmistä tarkkailuun, joita psykosastot ovat. Mitään lääkinnällistä toimenpidettä ei siellä tehdä.
Edellisten lisäksi ei tunnu kivalta, kun hoitoa saaneet ovat aggressiivisesti lyttäämässä niiden ihmisten mielipiteet, joiden oireita ei edes tutkita. Onhan se tietenkin tavallaan oikein väittää "ettei ketään jätetä hoitamatta", koska se tyypillisin tapa jättää hoitamata on nimenomaan se tutkimatta jättäminen. Kun ei todeta tutkimuksilla mitään, niin ketään ei jätetä hoitamatta.