Sain unelmatyöstä tarjouksen mutta työmatkan takia 3-vuotias olisi hoidossa 10h päivässä. Mitä teen?
Olen samaan aikaan todella iloinen ja maani myynyt, sillä sain tosiaan aivan unelmatyötarjouksen ja ikävä kyllä matka työpaikalle on järjetön, noin tunnin suuntaansa kaupungin sisällä. Autolla ei pääse nopeampaa, eikä parkkipaikkoja ole (eikä minulla korttia). Tämän vuoksi lapsi joutuisi olemaan hoidossa noin 10 h (7-17) ja hän menee nukkumaan jo klo 19 eli en voisi viettää hänen kanssaan aikaa arkena kuin pienen hetken. Ja on sanomattakin selvää, että lapsi on mulle tärkeintä elämässä mutta toista tällaista työtarjousta ei välttämättä tule koskaan. Etätöitä voi tehdä 1-2 päivää viikossa. Mitä ihmettä teen? Huomenna on pakko ilmoittaa. Ja nyt teen osa-aikatyötä juuri siksi että saan pidettyä lapsen päivät lyhyinä mutta työ on hirveää ja siksi uutta työtä olenkin hakenut.
Ja kyllä, lapsella on isäkin mutta hän tekee kiinteää työaikaa ja työmatkoineen hänellä menee melkein 11 tuntia. Hän hakee osittaista hoitovapaata jos nyt otan tämän työn, mutta siinä on kahden kuukauden varoaika ennen kuin tuo alkaisi.
Mitä teen? Lapsi on 3v2kk ja ihan pieni vielä. Haluaisin olla hänen kanssaan niin paljon kuin mahdollista, hän kasvaa niin nopeasti ja haluaisin nauttia näistä pikkulapsivuosista mahdollisimman paljon. Uraa en halua tehdä sen kummemmin mutta tämä työ olisi todella unelmahomma. Ja tonni lisää liksaakin nykyiseen.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko mahdollista tehdä joka päivä puoli pv toimistolla ja puoli pv etänä? Siis sen 3 toimistolla ja 2 etänä sijasta?
No niihin matkoihin menee silti se kaksi tuntia yhteensä. Joten yhtä pitkä päivä lapselle kuin tekisi koko päivää töissä. Täytyyhän ne etätyötkin tehdä.
Vähän nyt ohis ap:n tilanteeseen, kun joutuu kulkemaan julkisilla, mutta yksi työkaverini teki tuolla tavalla, että lähti kotitoimistolle aina siinä puoliltapäivin/lounaan jälkeen (siis söi kollegoiden kanssa lounaan ja lähti sitten). Hänelle siinä oli järkeä, koska liikkui pk-seudulla autolla ja puolilta päivin, kun ei ollut ruuhkaa ollenkaan, matkansa taittui 20 minuutissa, mutta silloin klo16-17 ruuhkassa matkaan olisi mennyt tunti.
Muuta lähemmäs työpaikkaa. Joku ehkä jo ehdottikin.
Ota työpaikka, tule raskaaksi ja myöhemmin muuta lähemmäs työpaikkaa.
Mitä tarkoittaa, että kyseessä on unelmatyö? Millainen työ on unelma? Onko sinun ehdottoman pakko olla juuri tuossa työssä, vai voiko joku muu työ olla yhtä hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todelllisuutta valtaosalla perheistä vaikka tietenkin täällä nyt esitetäään miten lapsi on omassa perheessä maksimissaan 5 tuntiä päivässä hoidossa ja korkeintaan silloinkin kahtena päivänä viikossa. Ottaisin työn vastaan.
Tuli sama mieleen. Ehkä kirjoittajat ovat niitä virikelapsosten vanhempia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi minkäänikäistä lasta 10h päiväkotiin, jos ei olisi ihan pakko. Muutama päivä viikossa vielä menisi, jos niin sen saisi järjetettyä.
Enkä jaksaisi jatkuvasti 2h työmatkoja päivittäin.
Muistathan että kun pääset kotiin ei se parituntia lapsen kanssa ole leikkimistä ja seurustelua. Vaan ruuanlaitto, ehkä kaupassakäynti, iltatoimet yms. Kiireellä ja väsyneensä kaikki pitkän päivän jälkeen.
Elämästä voi tehdä juuri niin vaikeaa kuin haluaa. Tai sitten voi tinkiä jostain ja päästä vähän helpommalla. Lapset on pieniä hetken.
Tuo tunti/suunta työmatka ap:llahan on julkisissa. Senkus istuu kyydissä ja haaveilee, tai lueskelee vaikka päivän uutiset kännykästä tai selaa somea. Ei se nyt kovin rankkaa ole, vaan voi päin vastoin työtä tekevälle äidille olla se oma hetki.
Tähän on kyllä pakko sanoa, että kännykän selailu bussissa ei todellakaan vastaa ainakaan minun käsitystäni omasta hetkestä saati vapaa-ajasta. Se ei ole rentouttavaa, vaan päinvastoin, se on kuormittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Otat työpaikan ja etsit parhaan mahdollisen hoitopaikan. Sulla on myös tuo upea juttu, että voit tehdä etätöitä, minä päivänä voitte lapsen isän kanssa sopia aikatauluja niin, että sulla jää lapsen kanssa hyvä aika olla
Sen sijaan että teet 2 päivä etänä, tee mieluummin 4 puolikasta päivää etänä. Voit hakea lapsen aikaisemmin ja tehdä osan päivän töistä illalla, kun lapsi on mennyt nukkumaan. Ja mies osittaiselle hoitovapaalle tietenkin.
No itse en haluaisi työtä, jos voisin olla arkena vain 2 tuntia lapseni kanssa. Usko tai älä, töitä kyllä ehtii tehdä kun lapsesi on isompi. Aikaa hänen kanssa et saa takaisin ja jos lapsen on tehnyt, niin hänelle täytyy antaa myös aikaa. Rahaakin tärkeämpää ja suurempi kriteeri lasten saamiselle on, että lapsen kanssa myös ollaan. Päiväkodissa oleminen on lapsellekin työtä, raskasta. Ei kukaan lapsi ansaitse olla 10 tuntia hoidossa. Ellet sitten pysty kompensoimaan, että kahtena etätyöpäivinä lapsesi olisi hoidossa vain esim 5 tuntia. Silloin tilanne olisi hänellekin kohtuullinen.
Vierailija kirjoitti:
Koska työ on määräaikainen en oikein viitsi edes ajatella muuttoa. Meillä on nyt edullinen ja velaton koti, jos muutettaisiin niin velkaa täytyisi ottaa varmaan 150 000. Vuokra-asunnot tuolla seudulla ovat aivan järkyttäviä. Helsingin parhaita seutuja. Hoitopaikkakin nyt on oikein hyvä. Siksi kynnys muuttaa on suuri.
Mietin kehtaisiko kysyä, onko tätä työtä mahdollista tehdä osa-aikaisena. Onko säälittävää?
Ei ole säälittävää vaan just oikein. Kysy vaikka 30h/ vko työaikaa. Säästyt paljolta stressiltä.
Muuten ihan ajankohtainen novelli mutta ettekö te muut nyt aina tunnista tätä samaa tarina-tätiä jonka otsikoissa ja tekstissä on aina "mitä teen" ja /tai "mitä tehdä". Voi toki olla ihan sanomien trollikin koska aika paljon täältä , tokikin ajankohtaisia aiheita, valuu tuonne mediaan sitten ihan muutenkin . Ok, aiheet on ihan relevantteja, mutta minusta on aika tylsää keskustella näiden mielikuvitushenkiöiden kanssa joille ei sitten lopulta mikään ratkaisu kuitenkaan kelpaa. Ja tosielämässä kai aika harva nyt kuitenkaan hakee ratkaisuja elämäänsä vauva-palstalta. Kamoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi menisi hieman myöhemmin nukkumaan niin nukahtaisi varmaan hoidossa päiväunille ja päivä tuntuisi hieman lyhyemmältä.
1) Tätä on sataprosenttisen varmasti AP kokeillut, kun päiväunia on yritetty pitää hinnalla millä hyvänsä. Kuka tahansa vanhempi haluaa ne päiväunet, sillä ne helpottavat viikonloppua paljon.
2) Päiväunia ei saisi keinotekoisesti järjestää yöunien kustannuksella, sillä yöuni on lapsen kehitykselle tärkeämpää.
Lapsella on tähän asti ollut lyhemmät hoitopäivät. Jos lapsi on siellä hoidossa jo klo07 (herätys ehkä joskus 06), niin voipi olla, että puolilta päivin uni tulee taas. Rytmi muuttuu lapsellakin tuossa.
Siis AP sanoi jo aiemmin, että lapsi nukkuu 19-06. Ei se nyt vaan ratkea maagisesti päiväunilla.
Mutta joka tapauksessa se kaksi kuukautta nyt menee pidemmillä päivillä varsinkin jos kaksi päivää viikosta voi olla hieman lyhyemmin.
Joku sanoi, että suurin osa lapsista on 10h päiviä. Ei ole oman kokemukseni mukaan. Kyllä suurimman osan päivät on järjestetty niin, että toinen vanhempi vie ja toinen hakee ja näin saadaan lapselle ok päivä. Yksinhuoltajillakin usein lapsi esim. 7.30-16.30 hoidossa. 7-17 on aika harvinainen näky, mutta toki sellaisiakin tilanteita tulee.
Muutat lähemmäksi työpaikkaa. Problem solved.
Kysy ottaako ne sinut jos teet vain 80 prosentista työaikaa alkuun 6 kk
Lapsen voi sijoittaa lastenkotiin, elämässä ei saa olla kuin halpatyö. T, Kokoomus ja suomi kuntoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi laitetaan noin aikaisin nukkumaan?
Hän ei nuku enää päiväunia (yritetty on sekä hoidossa että kotona useita kuukausia), joten hän nukkuu 19-06. Pakko nukkua, että saa tarpeeksi lepoa.
En nyt ekana lähtisi lapsen unen tarpeesta karsimaan.
Nuohan ovat 11 tunnin yöunet. Kuulostaa ihan helvetin pitkiltä?
Otat työn vastaan, ja se toimii hyvänä referenssinä muihin paikkoihin lähempää kotiasi.