Lue keskustelun säännöt.
TAASKO: Video tallensi: P0LIISI PAH0INPITELI 16-vuotiaan POJAN häikäilemättömästi Käräjäoikeuden mukaan poliisin voimankäyttö oli täysin suhteetonta ja vääränlaista.
19.04.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009530284.html
Näitä on nyt kamerakännykkä aikana ollut yhä useampia ja useampia uutisissa Suomesta.
Mitä mieltä?
Kommentit (121)
Ei herraisä repeän ihmisille jotka suu vaahdossa täällä selittää rakettien ampumisesta :D lukekaapa alta:
Mtvuutiset:
Syyte varomattomasta käsittelystä liittyi siihen, että poika olisi ampunut Helsingin Senaatintorilla yhden ilotulitteen väkijoukkoon. Poika kiisti tämän, eikä tästä löydetty oikeudessa näyttöä.
Yle:
16-vuotiasta poikaa syytettiin raketin ampumisen vuoksi varomattomasta käsittelystä ja virkamiehen vastustamisesta, mutta molemmat syytteet hylättiin.
Tuomion mukaan Senaatintorin alueella oli tuolloin hiljaista ja poika ampui raketin ylöspäin, joten pojan toiminta ei aiheuttanut vaaraa muille ihmisille.
Huomaa taas miten roskauutisointi saa ihmiset villeiksi surullinen uutisoinnin nykytila kun uutislähteet laittaa lapinlisää uutisiin että saadaan klikkauksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko varma ettei poika provosoinut? Kun tuo väkivaltaisuus on alkukantainen vaisto.
Poliisilla ei ole Suomessa mitään oikeutta käyttää väkivaltaa jos sille veetuillaan päin naamaa sentin päästä kurkku suorana. Nämä karsitaan yleensä pois jo koulutuskaudella. Jos päänuppi ei kestä veetuilua et ole kehittynyt vahvaksi aikuiseksi.
Mitkä avohoitotapaukset täällä on JOKA ilta puolustelemassa MIESTEN väkivallankäyttöä oli tilanne tai tapaus ihan mikä tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Mitkä avohoitotapaukset täällä on JOKA ilta puolustelemassa MIESTEN väkivallankäyttöä oli tilanne tai tapaus ihan mikä tahansa?
Ylilaudan trolleja vahvasti veikkaan ainakin tässä keskustelussa. Vetävät överiksi niin paistaa läpi
Tärkeää oli että poliisi puuttui alaikäisen rakettien käyttöön. Raketit on laittomia sitäpaitsi.
Niitä ei saisi edes myydä.
On tärkeää että viranomainen suojelee alaikäistä raketeilta. Raketit ovat aiheuttaneet paljon vammoja niiden käyttäjissä. Yleisimpiä vammoja ovat silmävammat. Raketeissa voi olla valmistusvikoja ja ne räjähtävät käyttäjän naamalle. Usein vammoina on myös irronneita sormia ja muita vakavia palovammoja.
Jotkin raketit ovat teholtaan dynamiitin tasoa. Tämä pitää muistaa.
Poliisi teki oikein, mutta väärin lyödessään ja painiessaan nuoren kanssa. Hän myös selvästi meinasi jäädä alakynteen. Se on häpeällistä miehelle hävitä painissa nuorelle.
Poliisin tehtävänä on poistaa laittomat ilotulitteet pois ja suojella käyttäjiä ja sivullisia vaarallisilta dynamiitin tehoisilta räjähteiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni 16 vuotias jo hiukan hermostuu pojuttelusta?
Suomessa ikävä kyllä ei saa mitään kuria noihin poika- tai tyttölapsiin jotka tietävät ettei mikään estä heitä käyttäytymästä koko yhteiskunnalle tuhokkaasti. Poliisilla pitäisi olla oikeudet järeämpään toimintaan, samoin vanhemmilla. Ikävästi näitä nuoria on joihin ei auta puhe eikä hyvä ajatus. Ainoastaan kunnon selkäsauna. Näkeehän sen että Suomi on vajonnut todella alas ihan kaiken suhteen viime vuosina. Huonosti hoidettu lakisysteemit Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykäähän kattoo videot. Ei ammu väkijoukkoon vaan ihan yläviistoon taivaalle. Eikä juuri yhtään ihmistä ole kamerakuvissa. On se sairasta että poliisi voi noin käyttää väkivaltaa. Poliisi joutuu kuulemaan vittuilua ja heidän kuuluu se kestää ilman provosoitumista. Taisi tuolla poliisilla olla jokin ongelma itsellään kun haukkui myös omat kollegat tuomion jälkeen. Tälläinen poliisisaasta tulee saada pois poliisista. Johan tuon toisenkin 16v katoamiseen on liittynyt poliisi joka on tapellut vapaalla ollessaan. Joku suojelee sitä kun nyt väittävät ettei katoamiseen liity rikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän entisajan kylän ukot olisi olleet mieltä, kun Joose jr ja Potsi vähän ampui raketteja kylällä?
Siinä olisi vallesmannikin vain raapint persettään. Eipä olisi ukkoja kiinnostanut.
Nykyajan ukot ne on netissä hysteerisinä kuin äämmälauma. Ovat vetelemässä korvillekin rakettien paukuttelusta uutena vuotena. :D ei voi kuin nauraa miten pelleä menoa.
Nykyajan miehillä menee alamäkeä tunteisiin, jos pojat paukuttelee raketteja epäohjekirjamaisin elkein.
Ei heidän aikaan oltu elukoita. Käytiin HopLopissa ja laservalosodassa ja jos oli kiltisti niin äiti osti jäätelön.
Sellaista porukkaa täällä on.
Yksikään ei ole uskaltanut olla poissa armeijan kutsunnoista. Kiltisti menivät jonossa kun viranomainen käski paperilapulla mustaa valkoisella.
Ei kukaan fiksu ihminen kannata poliisi väkivaltaa. Nämä tyypit pitäisi karsia jo alokas koulutusjaksolla pois, kuten joku sanoikin. Ei yhtään hermoheikkoa poliisia tarvita tai jolla huono stressin sietokyky. Myös liikaa voimaa käyttävät pitäisi karsia pois esim kiinniotto tilanteissa. Pitäisi olla parempi sisäinen tutkinta joka tutkii virkavaltaa ja sen käyttäytymistä. Myös kantelut poliiseista pitäisi ottaa enemmän tosissaan ja tehdä syytteen nostaminen helpommaksi. Poliisi ei saa vahingoittaa kansalaisia. Poliisi ei myöskään ole tuomari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joutuu videolle ja tuntee selvästi sydämessään kesken painin, että hävisi tavallaan, koska vastapuoli on alaikäinen, ei täysikasvuinen uros, niin kyllä siinä suuttumus tulee vanhemmallekin miehelle.
Kun ei mene maihin sitten millään ja tajuaa tavallaan hävineensä painin.
Tuli mieleen että tuossa pojassa olisi ainesta painijaksi kansainvälisiin skaboihin. Kova vääntäjä ikäisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei herraisä repeän ihmisille jotka suu vaahdossa täällä selittää rakettien ampumisesta :D lukekaapa alta:
Mtvuutiset:
Syyte varomattomasta käsittelystä liittyi siihen, että poika olisi ampunut Helsingin Senaatintorilla yhden ilotulitteen väkijoukkoon. Poika kiisti tämän, eikä tästä löydetty oikeudessa näyttöä.Yle:
16-vuotiasta poikaa syytettiin raketin ampumisen vuoksi varomattomasta käsittelystä ja virkamiehen vastustamisesta, mutta molemmat syytteet hylättiin.Tuomion mukaan Senaatintorin alueella oli tuolloin hiljaista ja poika ampui raketin ylöspäin, joten pojan toiminta ei aiheuttanut vaaraa muille ihmisille.
Huomaa taas miten roskauutisointi saa ihmiset villeiksi surullinen uutisoinnin nykytila kun uutislähteet laittaa lapinlisää uutisiin että saadaan klikkauksia
Niin. Ei ampunut väkijoukkoon. Ampui ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ikävä kyllä ei saa mitään kuria noihin poika- tai tyttölapsiin jotka tietävät ettei mikään estä heitä käyttäytymästä koko yhteiskunnalle tuhokkaasti. Poliisilla pitäisi olla oikeudet järeämpään toimintaan, samoin vanhemmilla. Ikävästi näitä nuoria on joihin ei auta puhe eikä hyvä ajatus. Ainoastaan kunnon selkäsauna. Näkeehän sen että Suomi on vajonnut todella alas ihan kaiken suhteen viime vuosina. Huonosti hoidettu lakisysteemit Suomessa.
Kyllä. Asiat pitäisi tehdä kuten Neuvostoliitossa ja DDR:ssä tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei herraisä repeän ihmisille jotka suu vaahdossa täällä selittää rakettien ampumisesta :D lukekaapa alta:
Mtvuutiset:
Syyte varomattomasta käsittelystä liittyi siihen, että poika olisi ampunut Helsingin Senaatintorilla yhden ilotulitteen väkijoukkoon. Poika kiisti tämän, eikä tästä löydetty oikeudessa näyttöä.Yle:
16-vuotiasta poikaa syytettiin raketin ampumisen vuoksi varomattomasta käsittelystä ja virkamiehen vastustamisesta, mutta molemmat syytteet hylättiin.Tuomion mukaan Senaatintorin alueella oli tuolloin hiljaista ja poika ampui raketin ylöspäin, joten pojan toiminta ei aiheuttanut vaaraa muille ihmisille.
Huomaa taas miten roskauutisointi saa ihmiset villeiksi surullinen uutisoinnin nykytila kun uutislähteet laittaa lapinlisää uutisiin että saadaan klikkauksia
Ilotulitteita ei taida saada ampua kaupungin keskustassa?
Elokuva Pojat kirjoitti:
Pojat Elokuva kirjoitti:
Harmi kun poika oli sidottu. Olisi voitanut tappelun jos olisi iskujen vaihtoon lähdetty. Näkee että poika olikin kova pala purtavaksi. Nykyään nämä teinit pyörittelee useita vartijoitakin päihin.
Nykyajan pojat on katelleet vaparia ja muuta mma;ta ja otelleet takapihoilla.
Saa turva-alan ammattilaiset ihan hädissään pitää kunnostaan huolta, kun on nykynuoret.
Vesku veteli jo Pojat elokuvassa niin rajuja juttuja perussuomalaiseen tapaan että.
Siinä sakutkin ihmetteli kun pommi varastettiin ja poikajengi vaan hulinoi ympäriinsä.
Se oli sitä sodanajan vapaata kasvatusta Suomessa.
Jokke-Pappa on Veskun parhaita rooleja. Siinä roolimallia kasvatukseen!
Kun poliisi hakkaa, niin on kyseessä lapsi, mutta kun täytyy saada lähteä uutenavuotena ryyppäämään laitonta alkoholia keskustaan ja ampumaan raketteja yömyöhään, niin onkin jo hyvin toimeentuleva ja fiksu nuori. Kohdelkaa niitä sitten kuin lapsia, vahtikaa ja opettakaa, jos lapsen leiman saa aina tässä tapauksessa. Täytyy saada kaikki vapaudet, mutta vastuuta ei joudu kantamaan mistään. Sitten kun se kuuluisa osuu tuulettimeen, niin ollaan äidin tissillä itkemässä. Selkeästi poika tarvitsee vielä kotiopetusta, kun ei ymmärrä, miten poliisille puhutaan ja miten poliisi käyttäytyy. Tämä olisi ollut vältettävissä, mutta älkää nyt vetäkö niitä värillisiä silmälaseja päähän, että tämä olisi vain poliisin vika. Hekin ovat vain ihmisiä, yhtä lailla kun nuoretkin ovat vielä ilmeisesti lapsia. On se kumma, jos ei 16-vuotias osaa käyttäytyä. Tai sitten sitä ei ole vain opetettu sille, jolloin jonkun muun pitää se hänelle opettaa. Ainoa omainen on tässä kohtaa viranomainen. Kuten edellä jossain mainittiin, väärälle kaverille v*ttuilu on todella vaarallista, voi tulla pahimmillaan hautajaisreissu. On niitäkin nähty. Kai ihmiset vain nykyään luulee, että poliisit ovat joitakin roskasäiliöitä, mihin voi kaataa kaiken mitä mieleen tulee. Ja jos poliisi sanoo jotain vastaan niin itketään, kuinka poliisi paha. Herätys nyt vähän oikeasti
Vierailija kirjoitti:
Mitähän entisajan kylän ukot olisi olleet mieltä, kun Joose jr ja Potsi vähän ampui raketteja kylällä?
Siinä olisi vallesmannikin vain raapint persettään. Eipä olisi ukkoja kiinnostanut.
Nykyajan ukot ne on netissä hysteerisinä kuin äämmälauma. Ovat vetelemässä korvillekin rakettien paukuttelusta uutena vuotena. :D ei voi kuin nauraa miten pelleä menoa.
Nehän olis naurant perseensä ruvel, kun ei enää vapaassa maassa saa rakettejakaan ampua uutena vuotena.
Vanha Kaaleppikin olis lentänyt tuvan lattialle ja jatkanut nauruaan napa kippurallaan.
On maailma ottanut askelia kohti kovempaan kansalaiskontrolliin.
Aletaan olla kohta p-kortsun kaltainen valtio mitä kansalaisten vapauksiin tulee.
Voi ristus sentäs. Sen toimiston valvontakamera kuvasi tilanteen.