Jos et rekisteröi koiraa Ruokaviraston rekisteriin uhkaa sakko 300-5000€

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sieltä ole tulossa joku tekaistu t appava tauti ja koirat pitää sen varjolla sitten eliminoida.

  EU:ssahan joku (en muista nimeä) möläytti jo että yli miljoonaa kissaa koiraa pitäisi viedä teuraaksi, koska ilmastomuutos. Vihervassarit voivat sitten aloittaa ja näyttää esimerkkiä että mitä sitä ei ilmastomuutoksen vuoksi tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne sais edes selville mikä koira ja omistaja on rekisteröimätön?

viimeistään eläinlääkärissä?  en kyllä ymmärrä minäkään tätä,silkkaa rahastusta. miks en saa laitettua tykkäystä ollenkaan mihinkään? pitkään jo ollut tää ongelma

Ei sinne eläinlääkärille nytkään päädy kuin murto-osa koirista, jatkossa vielä useampi jättää väliin jos se on joku viranomaisen kanssa tähän tapaan veljeilevä pelle.

miten koiraa vois muuten hoitaa,ellei vie tarvittaessa eläinlääkärille? aika vastuutonta,koirilla voi olla ja tulla vaikka mitä,en oikein usko,että koiran elämässä pääsis ettei ikinä joutuis käymään eläinlääkärillä. En uskaltais jättää käyttämättä missään tilanteessa.

En osaa sanoa, itellä kun ei oo koskaan tullut tarvetta käydä vaikka koira onkin jo 7-vuotias.

Eli rokottamaton esim?

Sinänsä surullista että kun ell hinnat on mitä on, nousee monella kynnys lemmikkien hoidattamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja osoite mihinkä voi käräyttää rekisteröimättömät rakit. 

Varmasti ihmiset alkavat käräyttelemään. Alkaa olla vähän liikaa koiran paskaa kaduilla ja postilaatikoiden juuressa. 

Muuten hyvä, mutta kun ruokavirastolla ei ole resursseja valvomiseen.

Ovat avoimesti tunnustaneet, että koirarekkaus tarkistetaan vain muuhun viranomaistoimintaan liittyen.

Eli käytännössä rekkaus tarkistetaan vain pentutehtailijoilta ja rangaistukseksi voi saada vain uhkasakon. "Maksa nyt kymppi tai puolen vuoden kuluttua 500 e."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne sais edes selville mikä koira ja omistaja on rekisteröimätön?

viimeistään eläinlääkärissä?  en kyllä ymmärrä minäkään tätä,silkkaa rahastusta. miks en saa laitettua tykkäystä ollenkaan mihinkään? pitkään jo ollut tää ongelma

Se on henkilötietoja sisältävä viranomaistekisteri, joten kukaan eläinlääkäri ei selaa rekisteriä. Rekisteriä pääsee silmäilemään vain muutama (jo valmiiksi ylityöllistetty) viranomaiseläinlääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Mustista tehdään murkinaa jos ruoka uhkaa loppua. Sitä varten ruokavirastolla pitää olla tiedossa montako kiloa ja missä on koiraa tarjolla.

Onko tää oikeesti jonkun mielestä hauskaa läppää? Tai ilmeisesti on niiden muutamien jotka tätä toistelee. Todella omaperäisesti keksitty muuten!

Ärsyttää koska oma koira on jo sirutettu ja rekisteröity Kennelliittoon.

Mutta koska vastustan kaikkea pentutehtailua, niin rekisteröin oman koirani sitten tuonnekin jos nyt kokevat että kaikki koirat sinne rekisteröimällä voitaisiin pentutehtailua hankaloittaa. Se on 10 euron lahjoitus pentutehtailua vastaan käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirani on identifoitunut papukaijaksi. Ei kai siitä mitään joudu maksamaan.

tai semmoinen erikoinen kissarotu :)

Rekisteröin omani vuodeksi. Riittääkö tämä? Rekisteröintimaksu oli puolet halvempi.

Lemmikkiveroa pukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirani on identifoitunut papukaijaksi. Ei kai siitä mitään joudu maksamaan.

tai semmoinen erikoinen kissarotu :)

Rekisteröin omani vuodeksi. Riittääkö tämä? Rekisteröintimaksu oli puolet halvempi.

VUOHEKSI

Mitä jos rekisteröi, mutta ilmoittaa saman tien kuolleeksi? Tuleeko järjestelmään bugi, koiraveroa ei voidakaan periä?

Joopajoo en ala rekisteröimään. Tulkoot sitten vaikka sakottamaan. Taas turhaa byrokratiaa. Koira on jo sirutettu. Se saa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Miten teidän koirat ei ole rekisterissä, sekarotuisia rakkejako ovat? Meidän koira on rotukoira ja rekisteröitiin ja sirutettiin kasvattajan toimesta pentuna.

Ai sulla on koira ja muiden on rakkeja.

T.Koiraton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori tyhmä kysymys, mutta miksi ruokavirasto?

Poliisinko sitten pitäisi?

Ruokavirasto on maa- ja metsätalousministeriön alainen virasto.

Ruokavirasto toimii ihmisten, eläinten ja kasvien terveyden hyväksi, tukee maaseudun elinvoimaisuutta ja kehittää ja ylläpitää tietojärjestelmiä.

Mitenkä tämmönen pakko ja sakko edistää yhtikäs kenenkään muun kuin viranomaisten hyvinvointia?

Edistää minun hyvinvointia. Ihana kuulla että oksettavien rakkien imbesilli omistajia rokotetaan ja kunnolla. Toivottavasti jatkossa sakotetaan 10 000€ jos paskaa ei siivota.

Eihän tässä mitään paskomista estetä saati kytätä, vaan ylipäänsä ihmisten koiria _yritetään_ kyyläyksen verukkeella saattaa omalle erilliselle verolle.

Pitää alkaa jatkossa heivaa koiranpaskoja kaikenlaisten paskapäiden postilaatikoihin, sit ei tarvii kenenkää katella enää pökäleitä jossain maastossa.

Upeaa. Sieltä pilkahti heti koiran omistajan todellinen mielipide. Mulle kaikki ja kaikille muille paskaa. Mikä teitä vaivaa? Kaikki ei ole koprofiileja kuten te kuvottavat koiranomistajat. Jos teille valitetaan koiran paskasta niin te alatte normaaleja kansalaisia sillä kyseisellä ulosteella terrorisoimaan.

Ei paskaa jossain ojanpientareessa jää miettii kuin "normaalit" kansalaiset, tämmösiä oman elämänsä hannu karpoja pitääkin kiusata, jos vaikka muuttaisivat lopulta helvettiin ulisemasta kaikesta turhasta.

Ok. Sinusta koiranpaska pientareella on ihan kiva juttu. Kerro joitain muitakin idioottimaisia luonteenpiirteitäsi. Tykkäät nuoleskella kyseistä settiä pientareilta?

On se ihan kiva juttu, kärpäset saa ruokaa ja kasvitkin, ja sitten linnut syö ne kärpäset ja kissat ja muut linnut syö ne linnut jne.

Noin se luonto toimii, koiranpaskan viitoittamassa harmoniassa.

Vain paskaa syövä koiran omistaja voi olla näin idiootti.

Sinä voit myös syödä ne postilaatikkoosi ilmestyvät sköndät jos tahdot, muista kuitenkin tarkistaa tosi hyvin niiden koostumus, suurennuslasi aina mukaan kun käyt laatikollasi.

Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä.

 https://pbs.twimg.com/media/EADw987XUAE42Y1.jpg

Mitä idioottien touhua taas, rekisteröidään koirat jotta estetaan pentutehtailu. Mitähän maksaa tämäkin vouhotus, ne joilla koira on tärkeä hoitavat asian mutta entäs sitten se lauma joka ei edes lapsiaan rekisteröi. 

Mitä ulisette. Yksi kymppi sinne tai tänne. Jos vara pitää koiraa, niin mikä summa tuo nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori tyhmä kysymys, mutta miksi ruokavirasto?

Poliisinko sitten pitäisi?

Ruokavirasto on maa- ja metsätalousministeriön alainen virasto.

Ruokavirasto toimii ihmisten, eläinten ja kasvien terveyden hyväksi, tukee maaseudun elinvoimaisuutta ja kehittää ja ylläpitää tietojärjestelmiä.

Mitenkä tämmönen pakko ja sakko edistää yhtikäs kenenkään muun kuin viranomaisten hyvinvointia?

Edistää minun hyvinvointia. Ihana kuulla että oksettavien rakkien imbesilli omistajia rokotetaan ja kunnolla. Toivottavasti jatkossa sakotetaan 10 000€ jos paskaa ei siivota.

Eihän tässä mitään paskomista estetä saati kytätä, vaan ylipäänsä ihmisten koiria _yritetään_ kyyläyksen verukkeella saattaa omalle erilliselle verolle.

Pitää alkaa jatkossa heivaa koiranpaskoja kaikenlaisten paskapäiden postilaatikoihin, sit ei tarvii kenenkää katella enää pökäleitä jossain maastossa.

Upeaa. Sieltä pilkahti heti koiran omistajan todellinen mielipide. Mulle kaikki ja kaikille muille paskaa. Mikä teitä vaivaa? Kaikki ei ole koprofiileja kuten te kuvottavat koiranomistajat. Jos teille valitetaan koiran paskasta niin te alatte normaaleja kansalaisia sillä kyseisellä ulosteella terrorisoimaan.

Ei paskaa jossain ojanpientareessa jää miettii kuin "normaalit" kansalaiset, tämmösiä oman elämänsä hannu karpoja pitääkin kiusata, jos vaikka muuttaisivat lopulta helvettiin ulisemasta kaikesta turhasta.

Ok. Sinusta koiranpaska pientareella on ihan kiva juttu. Kerro joitain muitakin idioottimaisia luonteenpiirteitäsi. Tykkäät nuoleskella kyseistä settiä pientareilta?

On se ihan kiva juttu, kärpäset saa ruokaa ja kasvitkin, ja sitten linnut syö ne kärpäset ja kissat ja muut linnut syö ne linnut jne.

Noin se luonto toimii, koiranpaskan viitoittamassa harmoniassa.

Vain paskaa syövä koiran omistaja voi olla näin idiootti.

Sinä voit myös syödä ne postilaatikkoosi ilmestyvät sköndät jos tahdot, muista kuitenkin tarkistaa tosi hyvin niiden koostumus, suurennuslasi aina mukaan kun käyt laatikollasi.

Taidan tehdä vain myrkkypullia ja päästää joukollisen koiria vehreämmille niityille. Jos koiranomistajat ovat todella kaltaisiasi paskiaisia niin alan kostamaan käyttäytymisesi viattomille koirille. Pyydä anteeksi ja mietin pullien tekoa vielä uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää koska oma koira on jo sirutettu ja rekisteröity Kennelliittoon.

Mutta koska vastustan kaikkea pentutehtailua, niin rekisteröin oman koirani sitten tuonnekin jos nyt kokevat että kaikki koirat sinne rekisteröimällä voitaisiin pentutehtailua hankaloittaa. Se on 10 euron lahjoitus pentutehtailua vastaan käytännössä.

Minä en. Tuolla rekisteröinnillä ei estetä pentutehtailua mitenkään päin.

Poliisille pitäisi antaa lupa ampua koiran omistaja jos tämä ei kerää paskaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne sais edes selville mikä koira ja omistaja on rekisteröimätön?

viimeistään eläinlääkärissä?  en kyllä ymmärrä minäkään tätä,silkkaa rahastusta. miks en saa laitettua tykkäystä ollenkaan mihinkään? pitkään jo ollut tää ongelma

Ei sinne eläinlääkärille nytkään päädy kuin murto-osa koirista, jatkossa vielä useampi jättää väliin jos se on joku viranomaisen kanssa tähän tapaan veljeilevä pelle.

miten koiraa vois muuten hoitaa,ellei vie tarvittaessa eläinlääkärille? aika vastuutonta,koirilla voi olla ja tulla vaikka mitä,en oikein usko,että koiran elämässä pääsis ettei ikinä joutuis käymään eläinlääkärillä. En uskaltais jättää käyttämättä missään tilanteessa.

En osaa sanoa, itellä kun ei oo koskaan tullut tarvetta käydä vaikka koira onkin jo 7-vuotias.

Eli rokottamaton esim?

Sinänsä surullista että kun ell hinnat on mitä on, nousee monella kynnys lemmikkien hoidattamiselle.

On toi mun koira kerran rokotettu joskus pentuna.

Toista kertaa en vieny kun mielestäni muutama kymppi ruutasta jonka valmistus maksaa ehkä euron pari on vähän kohtuuton.