Lue keskustelun säännöt.
Poika ei pääse lukiosta kun ei läpäise pakollista reaalia
18.04.2023 |
Eli poika on kirjoittanut kaikki aineet, myös reaalin, mutta meni valitsemaan pakolliseksi ko.aineen opettajan kehotuksesta erään vaativan reaaliaineen. On nyt uusinut sen kaksi kertaa eikä ole pääsemässä nytkään läpi.
Elämä seisoo nyt kun poika tekee hanttihommia kun ei saa lakkia tuon yhden reaalin takia, ei ole hakenut jatko-opintoihin.
Mitä käy jos hän ei ikinä läpäise sitä, koko lukio menee vessasta alas?
Kommentit (218)
Reaaliaineita on psykologia, filosofia, historia, yhteiskuntaoppi, maantieto, terveysoppi, uskonto/ET, 5 pitää nyt kirjoittaa, äidinkieli, matematiikka pitkä tai lyhyt, reaali , kieli pitkä, kuuluuko ruotsinkieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän reaali kummoinen ole. Ehkä poitsu ei todellakaan kuulu lukioon. Amisviiksitasoa?
Ok. Ai ei "reaali" ole kummoinen?!
No sä et ole ainakaan lukiota käynyt, oletko amistakaan, kun noin pöljiä kirjoittelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilastutkintoon kuuluu pakollisena aineena äidinkieli. Lisäksi kokelaan tulee valita kolme pakollista ainetta: toinen kotimainen kieli, yksi vieras kieli, yksi reaaliaine ja matematiikka. Vähintään yhden näistä tulee olla pitkä oppimäärän kirjoitusaine (eli pitkä matematiikka tai pitkä kieli).
Voit ap lopettaa tuon sekoilun
Tätähän olen koko ajan sanonut! Kyseessä on juuri tuo pakollinen reaaliaine, jonka poika on valinnut, mutta nyt ei läpäise sitä.
ApEi ole mitään pakollista reaaliainetta. Pakollista on vain valita äidinkielen lisäksi kolme muuta ainetta, jotka voivat olla vaikka pitkä kieli, keskipitkä kieli ja matematiikka. Yhdenkään kirjoitetun aineen ei tarvitse olla reaaliaine. Opettele nyt hyvä lapsi edes lukemaan ennen kuin sekoilet enempää.
5 ainetta nykyään pitää kirjoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilastutkintoon kuuluu pakollisena aineena äidinkieli. Lisäksi kokelaan tulee valita kolme pakollista ainetta: toinen kotimainen kieli, yksi vieras kieli, yksi reaaliaine ja matematiikka. Vähintään yhden näistä tulee olla pitkä oppimäärän kirjoitusaine (eli pitkä matematiikka tai pitkä kieli).
Voit ap lopettaa tuon sekoilun
Tätähän olen koko ajan sanonut! Kyseessä on juuri tuo pakollinen reaaliaine, jonka poika on valinnut, mutta nyt ei läpäise sitä.
ApEi ole mitään pakollista reaaliainetta. Pakollista on vain valita äidinkielen lisäksi kolme muuta ainetta, jotka voivat olla vaikka pitkä kieli, keskipitkä kieli ja matematiikka. Yhdenkään kirjoitetun aineen ei tarvitse olla reaaliaine. Opettele nyt hyvä lapsi edes lukemaan ennen kuin sekoilet enempää.
Mutta kun hän valitsi sen reaaliaineen pakolliseksi opettajan suosituksesta niin silloin se on pakollinen, ymmärrätkö?
ApEn ymmärrä, koska valehtelet. Aloituksessahan sanoit, että poika on jo kirjoittanut reaalin.
Niin yhden reaaliaineen on kirjoittanut, toinen reaaliaine kirjoittamatta. Jos kerran tiedät, että reaalikoetta ei enää ole vaan nykyään kirjoitetaan reaaliaineita, niin asian luulisi olleen sinulle selvä. Vai onko sinulla vikaa luetunymmärryksessä?
Ap
Ja vain yksi reaaliaine on pakollinen, joten valehtelet, kun väität, ettei pääse läpi toisen reaaliaineen takia.
pitkä kieli tai pitkä matematiikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilastutkintoon kuuluu pakollisena aineena äidinkieli. Lisäksi kokelaan tulee valita kolme pakollista ainetta: toinen kotimainen kieli, yksi vieras kieli, yksi reaaliaine ja matematiikka. Vähintään yhden näistä tulee olla pitkä oppimäärän kirjoitusaine (eli pitkä matematiikka tai pitkä kieli).
Voit ap lopettaa tuon sekoilun
Tätähän olen koko ajan sanonut! Kyseessä on juuri tuo pakollinen reaaliaine, jonka poika on valinnut, mutta nyt ei läpäise sitä.
ApEi ole mitään pakollista reaaliainetta. Pakollista on vain valita äidinkielen lisäksi kolme muuta ainetta, jotka voivat olla vaikka pitkä kieli, keskipitkä kieli ja matematiikka. Yhdenkään kirjoitetun aineen ei tarvitse olla reaaliaine. Opettele nyt hyvä lapsi edes lukemaan ennen kuin sekoilet enempää.
5 ainetta nykyään pitää kirjoittaa
Ap:n pojan ei, koska on aloittanut kirjoitukset ennen vuotta 2022.
Vierailija kirjoitti:
Lukion läpäisy on eri asia kuin kirjoitusten läpäisy. Tunne nuoren, joka ei edes aikonut kirjoittaa, vaan on pyrkinyt lukion todistuksella opiskelemaan ja pääsikin. Tosin tästä on jo n. 10v aikaa, mutta edelleen taitaa päteä se, että voi myös lukion todistuksella hakea. Ja pääsykokeilla myös, vaikkei olisi lukiota käynyt päivääkään.
Hakukelpoisuuden yliopistoon ja ammattikorkeakouluun saa mm. lukion päättötodistuksella, ylioppilastodistuksella, ammatillisen perustutkinnon tutkintotodistuksella, ammattitutkinnon tutkintotodistuksella ja kaksoistutkinnon tutkintotodistuksella. Totta siis on, että ylioppilas ei tarvitse olla, mutta joku muu tutkinto sitten tarvitaan, jos ei päivääkään ole lukiota käynyt tai jos ei ole saanut lukion päätyötodistusta muista syistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miten hän aikoi opiskella, jos ei yhtä yo-koetta pääse läpi? On siellä korkeakoulussakin pakollisia kursseja, ja ihan tavallinen kurssikoe on paljon vaativampi kuin mikään ylioppilaskoe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemia voi olla tosi vaikea kirjoitti:
Onko kyse kemiasta, jota ei pääse läpi. Siihen ei auta kuin kova harjoitteleminen.
Kemiaa ja pitkää saksaa ei kannata lähteä kirjoittamaan. Ei auta ysit todistuksessa.
Vai onko kyse kuitenkin äidinkielestä mitä ei nyt läpäise?
Selvittäisin kompensaation mahdollisuudet. Ylppärikokeet on täysin turhat elämän kannalta. Pelkkä perinne.
On kemia. Äidinkielen läpäisi kyllä hyvällä arvosanalla. Fysiikankin kirjoitti mutta se ei ollut se pakollinen reaaliaine hänellä.
ApMuuten hyvä satu, mutta etukäteen ei määritellä, mikä reaaliaine on pakollinen ja mikä ei.
Kyllä todellakin määritellään. Sulla ei taida lukiolaisia siellä kotona olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa nyt tuolle typerälle provoilijalle vastaaminen! Näette asian ratkaistun tässä ketjussa jo moneen kertaan, ihan turhaan leikitte enää vedätyksessä mukana.
Pakollisia aineita voi vaihtaa eri kirjoituskertojen välillä. Ei ole pakko jäkittää samoissa, jos ei pääse läpi. Tältäkin osin ap puhuu paskaa. Vain äidinkieli on aine, jota ei voi vaihtaa toiseksi, vaan se on kaikille pakollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reaaleista vaikein on fysiikka ja loput on siihen verrattuna lastenleikkiä
voi tutkailla kuinka paljon fysiikka kirjoitetaan eli vähän www.yotilastot.fi koko maan lukiot ja miten kirjoitettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemia voi olla tosi vaikea kirjoitti:
Onko kyse kemiasta, jota ei pääse läpi. Siihen ei auta kuin kova harjoitteleminen.
Kemiaa ja pitkää saksaa ei kannata lähteä kirjoittamaan. Ei auta ysit todistuksessa.
Vai onko kyse kuitenkin äidinkielestä mitä ei nyt läpäise?
Selvittäisin kompensaation mahdollisuudet. Ylppärikokeet on täysin turhat elämän kannalta. Pelkkä perinne.
On kemia. Äidinkielen läpäisi kyllä hyvällä arvosanalla. Fysiikankin kirjoitti mutta se ei ollut se pakollinen reaaliaine hänellä.
ApMuuten hyvä satu, mutta etukäteen ei määritellä, mikä reaaliaine on pakollinen ja mikä ei.
Kyllä todellakin määritellään. Sulla ei taida lukiolaisia siellä kotona olla.
Höpö höpö. Ei tarvitse olla lukiolaista kotona. Riittää, että osaa käyttää googlea ja lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain alapeukutatte ettekä kerro miten asia on, jos minä olen väärässä? Itse olen tarkastanut asian opolta ja Ylioppilastutkintolautakunnalta, ja näin minulle kerrottiin.
Ap
No eipä tuollaisen oppilaan ylioppilaaksi tarvitsekaan päästä, joka on noin avuton, ettei osaa opiskeluasioitaan itse hoitaa. Pojanhan nämä asiat pitäisi selvittää. Mutta ei, äiti kirjoittaa vauva-palstalle, selvittelee opolta ja ytl:ltä. Johan sille pojalle nauraa naurismaan aidatkin. Ja miksei ole hyödyntänyt tätä pakollista välivuotta käymällä armeijan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilastutkintoon kuuluu pakollisena aineena äidinkieli. Lisäksi kokelaan tulee valita kolme pakollista ainetta: toinen kotimainen kieli, yksi vieras kieli, yksi reaaliaine ja matematiikka. Vähintään yhden näistä tulee olla pitkä oppimäärän kirjoitusaine (eli pitkä matematiikka tai pitkä kieli).
Voit ap lopettaa tuon sekoilun
Tätähän olen koko ajan sanonut! Kyseessä on juuri tuo pakollinen reaaliaine, jonka poika on valinnut, mutta nyt ei läpäise sitä.
ApEi ole mitään pakollista reaaliainetta. Pakollista on vain valita äidinkielen lisäksi kolme muuta ainetta, jotka voivat olla vaikka pitkä kieli, keskipitkä kieli ja matematiikka. Yhdenkään kirjoitetun aineen ei tarvitse olla reaaliaine. Opettele nyt hyvä lapsi edes lukemaan ennen kuin sekoilet enempää.
5 ainetta nykyään pitää kirjoittaa
Ap:n pojan ei, koska on aloittanut kirjoitukset ennen vuotta 2022.
Kirjoituksiin voi osallistua kolmella perättäisellä kerralla, ja näin lyhyellä matikalla laskettuna ei ihan kamalasti (lue: ei ole voinut) ennen kevättä 2022 ole voinut aloittaa
Onko hän kohdannut isäänsä oikeasti?
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta? Onko se tosiaan niin, että 3 vuotta lukio-opintoja ja viisi kirjoitettua ainetta menee hukkaan, jos ei läpäise tuota yhtä reaalia?
ApNoin oli ennen vuotta 2005. Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin provoilee.
On kuule edelleen nytkin. Ihan YTL:lta olen tarkistanut ihan tämän vuoden aikana.
ApVuoden 2005 jälkeen ei ole ollut yhtä reaalikoetta, joten jauhat sontaa.
Ei ole mitään yleisreaalia ollut, mutta tokihan nyt reaalikokeita muuten on edelleenkin.
Yksittäisistä aineista kirjoitetaan, mitä kirjoitetaan. Ei ole reaalikoetta, vaan esim. historian koe, biologian koe jne. jne.
reaali aine psykologia jne Aika kummallista jos on ottanut fysiikan, onhan siellä helppoja reaaleita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilastutkintoon kuuluu pakollisena aineena äidinkieli. Lisäksi kokelaan tulee valita kolme pakollista ainetta: toinen kotimainen kieli, yksi vieras kieli, yksi reaaliaine ja matematiikka. Vähintään yhden näistä tulee olla pitkä oppimäärän kirjoitusaine (eli pitkä matematiikka tai pitkä kieli).
Voit ap lopettaa tuon sekoilun
Tätähän olen koko ajan sanonut! Kyseessä on juuri tuo pakollinen reaaliaine, jonka poika on valinnut, mutta nyt ei läpäise sitä.
ApEi ole mitään pakollista reaaliainetta. Pakollista on vain valita äidinkielen lisäksi kolme muuta ainetta, jotka voivat olla vaikka pitkä kieli, keskipitkä kieli ja matematiikka. Yhdenkään kirjoitetun aineen ei tarvitse olla reaaliaine. Opettele nyt hyvä lapsi edes lukemaan ennen kuin sekoilet enempää.
Mutta kun hän valitsi sen reaaliaineen pakolliseksi opettajan suosituksesta niin silloin se on pakollinen, ymmärrätkö?
ApEn ymmärrä, koska valehtelet. Aloituksessahan sanoit, että poika on jo kirjoittanut reaalin.
Niin yhden reaaliaineen on kirjoittanut, toinen reaaliaine kirjoittamatta. Jos kerran tiedät, että reaalikoetta ei enää ole vaan nykyään kirjoitetaan reaaliaineita, niin asian luulisi olleen sinulle selvä. Vai onko sinulla vikaa luetunymmärryksessä?
ApJa vain yksi reaaliaine on pakollinen, joten valehtelet, kun väität, ettei pääse läpi toisen reaaliaineen takia.
Kyse onkin siitä, että se itselle pakollinen reaaliaine valitaan, ennen kuin niitä aletaan kirjoittaa. Jos valitsee kemian pakolliseksi ja fysiikan vapaaehtoiseksi, niin ei se läpäisty fysiikka siinä auta jos pakollisesta kemiasta ei pääse läpi.
Mikä ihme saa sitä paitsi aikuisen ihmisen haukkumaan jotakuta valehtekijaksi vauvapalstalla?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilastutkintoon kuuluu pakollisena aineena äidinkieli. Lisäksi kokelaan tulee valita kolme pakollista ainetta: toinen kotimainen kieli, yksi vieras kieli, yksi reaaliaine ja matematiikka. Vähintään yhden näistä tulee olla pitkä oppimäärän kirjoitusaine (eli pitkä matematiikka tai pitkä kieli).
Voit ap lopettaa tuon sekoilun
Tätähän olen koko ajan sanonut! Kyseessä on juuri tuo pakollinen reaaliaine, jonka poika on valinnut, mutta nyt ei läpäise sitä.
ApEi ole mitään pakollista reaaliainetta. Pakollista on vain valita äidinkielen lisäksi kolme muuta ainetta, jotka voivat olla vaikka pitkä kieli, keskipitkä kieli ja matematiikka. Yhdenkään kirjoitetun aineen ei tarvitse olla reaaliaine. Opettele nyt hyvä lapsi edes lukemaan ennen kuin sekoilet enempää.
5 ainetta nykyään pitää kirjoittaa
Ap:n pojan ei, koska on aloittanut kirjoitukset ennen vuotta 2022.
Kirjoituksiin voi osallistua kolmella perättäisellä kerralla, ja näin lyhyellä matikalla laskettuna ei ihan kamalasti (lue: ei ole voinut) ennen kevättä 2022 ole voinut aloittaa
Hylättyä koetta voi uusia useammin.
Niin yhden reaaliaineen on kirjoittanut, toinen reaaliaine kirjoittamatta. Jos kerran tiedät, että reaalikoetta ei enää ole vaan nykyään kirjoitetaan reaaliaineita, niin asian luulisi olleen sinulle selvä. Vai onko sinulla vikaa luetunymmärryksessä?
Ap