Poika ei pääse lukiosta kun ei läpäise pakollista reaalia

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään kokemusta? Onko se tosiaan niin, että 3 vuotta lukio-opintoja ja viisi kirjoitettua ainetta menee hukkaan, jos ei läpäise tuota yhtä reaalia?

Ap

Noin oli ennen vuotta 2005. Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin provoilee. 

MicMac kirjoitti:

Keksityn tarinan uskottavuutta syö helposti yksityiskohtien tarkistamatta jättäminen.

Tarina on traaginen, vaan ei tosi.

Ikävä kyllä tämä on täysin totta. Mutta lyökää vain lyötyä, ettehän muuta osaa..

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään kokemusta? Onko se tosiaan niin, että 3 vuotta lukio-opintoja ja viisi kirjoitettua ainetta menee hukkaan, jos ei läpäise tuota yhtä reaalia?

Ap

Noin oli ennen vuotta 2005. Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin provoilee. 

On kuule edelleen nytkin. Ihan YTL:lta olen tarkistanut ihan tämän vuoden aikana.

Ap

Nyt ap keksit jutun. Miksi opettaja kehotti poikaasi valitsemaan pakolliseksi aineen, jota hän ei osaa ollenkaan? Ja miksi poikasi valitsi sellaisen aineen? 

Jos poikasi on kirjoittanut hyvin viisi ainetta, pääsee ylioppilaaksi.

Sorry, ei mene läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään kokemusta? Onko se tosiaan niin, että 3 vuotta lukio-opintoja ja viisi kirjoitettua ainetta menee hukkaan, jos ei läpäise tuota yhtä reaalia?

Ap

Noin oli ennen vuotta 2005. Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin provoilee. 

On kuule edelleen nytkin. Ihan YTL:lta olen tarkistanut ihan tämän vuoden aikana.

Ap

Vuoden 2005 jälkeen ei ole ollut yhtä reaalikoetta, joten jauhat sontaa. 

Tarkistapa sieltä ytl:lta myös tuo kompensaatio.

Miksi vain alapeukutatte ettekä kerro miten asia on, jos minä olen väärässä? Itse olen tarkastanut asian opolta ja Ylioppilastutkintolautakunnalta, ja näin minulle kerrottiin.

Ap

Ei mene läpi. Fysiikka on vaikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään kokemusta? Onko se tosiaan niin, että 3 vuotta lukio-opintoja ja viisi kirjoitettua ainetta menee hukkaan, jos ei läpäise tuota yhtä reaalia?

Ap

Noin oli ennen vuotta 2005. Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin provoilee. 

On kuule edelleen nytkin. Ihan YTL:lta olen tarkistanut ihan tämän vuoden aikana.

Ap

Vuoden 2005 jälkeen ei ole ollut yhtä reaalikoetta, joten jauhat sontaa. 

Ei ole mitään yleisreaalia ollut, mutta tokihan nyt reaalikokeita muuten on edelleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain alapeukutatte ettekä kerro miten asia on, jos minä olen väärässä? Itse olen tarkastanut asian opolta ja Ylioppilastutkintolautakunnalta, ja näin minulle kerrottiin.

Ap

Trollollolloo. Keksipä vähän parempi satu seuraavaksi ja lopeta jankutus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään kokemusta? Onko se tosiaan niin, että 3 vuotta lukio-opintoja ja viisi kirjoitettua ainetta menee hukkaan, jos ei läpäise tuota yhtä reaalia?

Ap

Noin oli ennen vuotta 2005. Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin provoilee. 

On kuule edelleen nytkin. Ihan YTL:lta olen tarkistanut ihan tämän vuoden aikana.

Ap

Vuoden 2005 jälkeen ei ole ollut yhtä reaalikoetta, joten jauhat sontaa. 

Ei ole mitään yleisreaalia ollut, mutta tokihan nyt reaalikokeita muuten on edelleenkin.

Yksittäisistä aineista kirjoitetaan, mitä kirjoitetaan. Ei ole reaalikoetta, vaan esim. historian koe, biologian koe jne. jne. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt ap keksit jutun. Miksi opettaja kehotti poikaasi valitsemaan pakolliseksi aineen, jota hän ei osaa ollenkaan? Ja miksi poikasi valitsi sellaisen aineen? 

Jos poikasi on kirjoittanut hyvin viisi ainetta, pääsee ylioppilaaksi.

Sorry, ei mene läpi.

Luitko ollenkaan, kun kirjoitin tuossa ylempänä että osaa, läpäisi kaikki kyseisen aineen kurssit 9 arvosanalla ja ehkä siksi opettaja neuvoi näin. Nyt tilanne kuitenkin on se, ettei läpäise ainetta kirjoituksissa millään. Meinasitko että päästäni keksin turhaa tällaista???

Mikään reaaliaine ei ole niin vaikea ettei alinta arvosanaa saisi

Vierailija kirjoitti:

Reaalia ei ole kirjoitettu enää vuosikausiin. Nykyisin on erikseen ainekokeet. 

Reaali se on ainereaalikin, sen entisen nimi on yleisreaali. Ko. aineet ovat reaalitieteisiin liittyviä aineita erotuksena muodollisiin tieteisiin liittyvistä aineista, joita ovat kielet ja matematiikka.

Nyt kyllä tarina kusee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ap keksit jutun. Miksi opettaja kehotti poikaasi valitsemaan pakolliseksi aineen, jota hän ei osaa ollenkaan? Ja miksi poikasi valitsi sellaisen aineen? 

Jos poikasi on kirjoittanut hyvin viisi ainetta, pääsee ylioppilaaksi.

Sorry, ei mene läpi.

Luitko ollenkaan, kun kirjoitin tuossa ylempänä että osaa, läpäisi kaikki kyseisen aineen kurssit 9 arvosanalla ja ehkä siksi opettaja neuvoi näin. Nyt tilanne kuitenkin on se, ettei läpäise ainetta kirjoituksissa millään. Meinasitko että päästäni keksin turhaa tällaista???

Todellakin keksit päästäsi. Jos kokeista on saanut 9, pääse läpi yo-kokeesta heittämällä, vaikka ei lukisi yhtään lisää. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai valitsi vaikka tiesi että ei osaa mitään eikä aio opetella

Onhan se kyllä tyhmyyden merkki jos fysiikkaa ei opi sen vertaa että pääsee läpi. Huonoimpaan arvosanaan vaaditaan niin vähän

Ei tiennyt eikä aineen opettajakaan tiennyt. Kurssit menivät hienosti, ysin arvosanoilla kaikki. Ei ollut fysiikka kyseessä, sen on kirjoittanut jo.

Ap

Jopas on salaperäistä, kun et kerro, mikä se on. Kerro nyt kun kerta aloitit valituksen, ettet pääse viettämään lakkiaisia tänä keväänä. Mitä se sukukin ja työkaverit sanoo.

Tai poika kusettaa äitiään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään kokemusta? Onko se tosiaan niin, että 3 vuotta lukio-opintoja ja viisi kirjoitettua ainetta menee hukkaan, jos ei läpäise tuota yhtä reaalia?

Ap

Noin oli ennen vuotta 2005. Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin provoilee. 

On kuule edelleen nytkin. Ihan YTL:lta olen tarkistanut ihan tämän vuoden aikana.

Ap

Vuoden 2005 jälkeen ei ole ollut yhtä reaalikoetta, joten jauhat sontaa. 

Missä kohtaa olen sanonut, että kyseessä olisi reaalikoe? Kirjoitin reaaliaineesta, jolla niitä edelleen kutsutaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai valitsi vaikka tiesi että ei osaa mitään eikä aio opetella

Onhan se kyllä tyhmyyden merkki jos fysiikkaa ei opi sen vertaa että pääsee läpi. Huonoimpaan arvosanaan vaaditaan niin vähän

Ei tiennyt eikä aineen opettajakaan tiennyt. Kurssit menivät hienosti, ysin arvosanoilla kaikki. Ei ollut fysiikka kyseessä, sen on kirjoittanut jo.

Ap

Ai kaikki kurssit suorittanut kiitettävästi ja nyt ei muka pääse edes läpi? Vaikka on valmennuskurssitkin käynyt? Hah, mieti ensi kerralla uskottavampi provo.