Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poika ei pääse lukiosta kun ei läpäise pakollista reaalia
18.04.2023 |
Eli poika on kirjoittanut kaikki aineet, myös reaalin, mutta meni valitsemaan pakolliseksi ko.aineen opettajan kehotuksesta erään vaativan reaaliaineen. On nyt uusinut sen kaksi kertaa eikä ole pääsemässä nytkään läpi.
Elämä seisoo nyt kun poika tekee hanttihommia kun ei saa lakkia tuon yhden reaalin takia, ei ole hakenut jatko-opintoihin.
Mitä käy jos hän ei ikinä läpäise sitä, koko lukio menee vessasta alas?
Kommentit (218)
Reaaleista vaikein on fysiikka ja loput on siihen verrattuna lastenleikkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reaalia ei ole kirjoitettu enää vuosikausiin. Nykyisin on erikseen ainekokeet.
Ap selvästi tarkoittaa ainereaalia, joka on vakiintunut nimitys. Sen sijaan provo menee pieleen siinä, että enää ei valita erikseen mitkä kokeet ovat kokelaalle pakolliset ja mitkä ylimääräiset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain alapeukutatte ettekä kerro miten asia on, jos minä olen väärässä? Itse olen tarkastanut asian opolta ja Ylioppilastutkintolautakunnalta, ja näin minulle kerrottiin.
Ap
Jos opo ja ytl ovat jo vastanneet, niin ajattelitko että vauvalla kumminkin tiedetään paremmin?
Yliopistoon ja ammattikorkeaan on hakukelpoinen myös pelkällä lukion päättötodistuksella, ei ole pakko olla ylioppilas
Vierailija kirjoitti:
Reaaleista vaikein on fysiikka ja loput on siihen verrattuna lastenleikkiä
Ja fysiikkakin on lastenleikkiä, jos on kurssit läpäissyt 9 keskiarvolla. Saa heittämällä vähintään C:n.
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Keksityn tarinan uskottavuutta syö helposti yksityiskohtien tarkistamatta jättäminen.
Tarina on traaginen, vaan ei tosi.
Ikävä kyllä tämä on täysin totta. Mutta lyökää vain lyötyä, ettehän muuta osaa..
Ap
Ehdit jo suunnitella lakkiaistarjoilut ja lautasliinojen sekä pojan rusetin värin. Ei tuu juhlia ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ap keksit jutun. Miksi opettaja kehotti poikaasi valitsemaan pakolliseksi aineen, jota hän ei osaa ollenkaan? Ja miksi poikasi valitsi sellaisen aineen?
Jos poikasi on kirjoittanut hyvin viisi ainetta, pääsee ylioppilaaksi.
Sorry, ei mene läpi.
Luitko ollenkaan, kun kirjoitin tuossa ylempänä että osaa, läpäisi kaikki kyseisen aineen kurssit 9 arvosanalla ja ehkä siksi opettaja neuvoi näin. Nyt tilanne kuitenkin on se, ettei läpäise ainetta kirjoituksissa millään. Meinasitko että päästäni keksin turhaa tällaista???
Todellakin keksit päästäsi. Jos kokeista on saanut 9, pääse läpi yo-kokeesta heittämällä, vaikka ei lukisi yhtään lisää.
t. eri
En päässyt minäkään pitkästä saksasta läpi vaikka kaikki kurssit oli kasista kymppiin joten puhut pskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaa jonkun muun reaalin
Jos ei oo kykenevä edes alimpaan arvosanaan
Huonot paperit - ei niillä pääse opiskelemaan
On kirjoittanut jo muun reaalin. Mutta ilmoittautuessa ensimmäisiin kirjoituksiin piti valita pakollinen reaali, jonka sitten valitsi kyseisen aineen opettajan kehotuksesta.
Tuo pakollinen reaali on läpäistävä, muuten jää lakki saamatta.
Ap
Koska opettaja on kehottanut niin ehkäpä hän oikeasti oletti että lapsesi on kyseisessä aineessa sen verran hyvä että hänellä on menestysmahdollisuuksia. Elleivät kompensaatiopisteet auta niin luultavasti syksyllä voi kirjoittaa sitten uudestaan että pääsee läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ap keksit jutun. Miksi opettaja kehotti poikaasi valitsemaan pakolliseksi aineen, jota hän ei osaa ollenkaan? Ja miksi poikasi valitsi sellaisen aineen?
Jos poikasi on kirjoittanut hyvin viisi ainetta, pääsee ylioppilaaksi.
Sorry, ei mene läpi.
Luitko ollenkaan, kun kirjoitin tuossa ylempänä että osaa, läpäisi kaikki kyseisen aineen kurssit 9 arvosanalla ja ehkä siksi opettaja neuvoi näin. Nyt tilanne kuitenkin on se, ettei läpäise ainetta kirjoituksissa millään. Meinasitko että päästäni keksin turhaa tällaista???
Todellakin keksit päästäsi. Jos kokeista on saanut 9, pääse läpi yo-kokeesta heittämällä, vaikka ei lukisi yhtään lisää.
t. eri
En päässyt minäkään pitkästä saksasta läpi vaikka kaikki kurssit oli kasista kymppiin joten puhut pskaa.
Et varmasti päässytkään, kun nukuit pommiin ja kirjoitukset jäivät väliin. Millään muulla tavalla tuo ei ole mahdollista. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Keksityn tarinan uskottavuutta syö helposti yksityiskohtien tarkistamatta jättäminen.
Tarina on traaginen, vaan ei tosi.
Ikävä kyllä tämä on täysin totta. Mutta lyökää vain lyötyä, ettehän muuta osaa..
ApEhdit jo suunnitella lakkiaistarjoilut ja lautasliinojen sekä pojan rusetin värin. Ei tuu juhlia ei.
Mitä nautintoa saat tuosta? Ihminen kysyy neuvoa ja vertaiskokemusta niin sinä hyökkäät ivaamaan. Kaikkea se leipä elättää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Keksityn tarinan uskottavuutta syö helposti yksityiskohtien tarkistamatta jättäminen.
Tarina on traaginen, vaan ei tosi.
Ikävä kyllä tämä on täysin totta. Mutta lyökää vain lyötyä, ettehän muuta osaa..
ApEhdit jo suunnitella lakkiaistarjoilut ja lautasliinojen sekä pojan rusetin värin. Ei tuu juhlia ei.
Mitä nautintoa saat tuosta? Ihminen kysyy neuvoa ja vertaiskokemusta niin sinä hyökkäät ivaamaan. Kaikkea se leipä elättää....
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Viidellä aineellahan pääsee ylioppilaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei edes terkkaa läpäise, on syynsä ettei saa papereita..-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta? Onko se tosiaan niin, että 3 vuotta lukio-opintoja ja viisi kirjoitettua ainetta menee hukkaan, jos ei läpäise tuota yhtä reaalia?
ApNoin oli ennen vuotta 2005. Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin provoilee.
On kuule edelleen nytkin. Ihan YTL:lta olen tarkistanut ihan tämän vuoden aikana.
ApVuoden 2005 jälkeen ei ole ollut yhtä reaalikoetta, joten jauhat sontaa.
Missä kohtaa olen sanonut, että kyseessä olisi reaalikoe? Kirjoitin reaaliaineesta, jolla niitä edelleen kutsutaan.
ApOtsikossa
Otsikossa lukee "reaali", ei "reaalikoe". Reaali tarkoittaa reaaliainetta jonka tietäisit jos olisit käynyt lukion tai olisit lukiolaisen vanhempi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta? Onko se tosiaan niin, että 3 vuotta lukio-opintoja ja viisi kirjoitettua ainetta menee hukkaan, jos ei läpäise tuota yhtä reaalia?
ApNoin oli ennen vuotta 2005. Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin provoilee.
On kuule edelleen nytkin. Ihan YTL:lta olen tarkistanut ihan tämän vuoden aikana.
ApVuoden 2005 jälkeen ei ole ollut yhtä reaalikoetta, joten jauhat sontaa.
Missä kohtaa olen sanonut, että kyseessä olisi reaalikoe? Kirjoitin reaaliaineesta, jolla niitä edelleen kutsutaan.
ApOtsikossa
Otsikossa lukee "reaali", ei "reaalikoe". Reaali tarkoittaa reaaliainetta jonka tietäisit jos olisit käynyt lukion tai olisit lukiolaisen vanhempi.
Ap
Reaali=reaalikoe.
Nykyisin kirjoitetaan AINEreaalit eli AINEreaalikokeet.
Ota pöljäke selvää asioista :D
Vierailija kirjoitti:
Viidellä aineellahan pääsee ylioppilaaksi.
Ei pääse edes kymmenellä jos yksikin pakollinen on kirjoittamatta. Paitsi kompensaation kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viidellä aineellahan pääsee ylioppilaaksi.
Ei pääse edes kymmenellä jos yksikin pakollinen on kirjoittamatta. Paitsi kompensaation kautta.
Reaaliaineista yksikään ei ole pakollinen. Sori siitä.
Jos kompensaatio ei auta ja tutkinto hylätään niin hylätyn tutkinnon jälkeen voi aloittaa uuden (paremmin valitulla sisällöllä). Aiemman hylätyn tutkinnon hyväksyttyjä kokeita voi sisällyttää tietyin ehdoin uuteen tutkintoon. Yo-lautakunnan sivuilta nämä löytyy ja eiköhän koulullakin tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta? Onko se tosiaan niin, että 3 vuotta lukio-opintoja ja viisi kirjoitettua ainetta menee hukkaan, jos ei läpäise tuota yhtä reaalia?
ApNoin oli ennen vuotta 2005. Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin provoilee.
On kuule edelleen nytkin. Ihan YTL:lta olen tarkistanut ihan tämän vuoden aikana.
ApVuoden 2005 jälkeen ei ole ollut yhtä reaalikoetta, joten jauhat sontaa.
Missä kohtaa olen sanonut, että kyseessä olisi reaalikoe? Kirjoitin reaaliaineesta, jolla niitä edelleen kutsutaan.
ApOtsikossa
Otsikossa lukee "reaali", ei "reaalikoe". Reaali tarkoittaa reaaliainetta jonka tietäisit jos olisit käynyt lukion tai olisit lukiolaisen vanhempi.
ApReaali=reaalikoe.
Nykyisin kirjoitetaan AINEreaalit eli AINEreaalikokeet.
Ota pöljäke selvää asioista :D
Menepäs nyt narsistinen kiusaaja pois mun ketjua pilaamasta. Hävettääkö kun olit väärässä, et tainnut olla äidinkielentunneilla paikalla.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Otsikossa