Helsingin Sanomat: Varastelu räjähtänyt käsiin kaupoissa

Olen 72v. En eläissäni ole nähnyt kuin kerran kun joku laitapuolen kulkija napattiin joskus 90-luvulla kaljan viemisestä. Nyt lähimarketissani viikottain on joku jäänyt kiinni. Kuinka moni ei jää kiinni.

Täällä oli myös aiemmin leppoisa ilmapiiri. Nyt on vartija tai 2 vartijaa jatkuvasti paikalla. Itsepalvelukassat suljettiin. Yksi vartija joka joutui myös hoitamaan hyllytystä ja kärryjen vientiä sai jostain puukosta silmäkulmaan. Epäonnistunut sosiaalipolitiikka ei ole yksittäisen vartijan vika. Itkettää nuorten puolesta, olivat sitten noissa töissä tai nälkäisenä.

selittääköhän sen että meidän lidlistä lähti ip kassat pois. oli aluksi monta kuukautta suljettuna ja kun kysyi henkilökunnalta voiko siellä maksaa, sanottiin vaan että ei voi.

Kukaan ei saa ahneita kauppiaita kuriin. Mikä heillä on vielä syynä korottaa hintoja kun aiemmin vetosivat korkeaan sähkön hintaan mutta se ei enää käy syyksi.

Korkealta sumuisesta norsunluutornista tehty sosiaalipolitiikka tuottaa tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ahneita kauppiaita kuriin. Mikä heillä on vielä syynä korottaa hintoja kun aiemmin vetosivat korkeaan sähkön hintaan mutta se ei enää käy syyksi.

Voi valita kaupassa halvemman tuotteen Väitän: yksikään suomessa ei tule kuilemaan nälkään ja jokainen pärjää toimeentulotuellakin. Kaikkien pitää karsia menoistaan, myös toimeentulotuella eläjien. Valitettavasti näillä tarkoittaa sitten, jotain muuta halvempaa ruokavaihtoehtoa.

No kyllähän tuollainen piikki näpistyksissä varmaankin kertoo siitä, että varastetaan paljon omaan tarpeeseen. Tietty osa menee myyntiin mutta jos yhtäkkiä on noussut noin paljon, niin menee paljon omaan käyttöön myöskin. Ja onhan ruoka erittäin kallista. Kallista se on keskituloisillekin.

Myyntiin varaatetaan ihan tiettyjä tuotteita. Kaupat kyllä tietävät ne tuotteet.

Ei ne sieltä mitään halvinta nälkäänsä varasta, vaan nistit pöllii kaikkein kalleimmat lihat ja juustot, ja myy ne sit puoleen hintaan ekalle ostajalle.

Olen itse keskituloinen enkä äänestä puoluepohjaisesti vaan fakta ja fiilispohjalta, mutta on tullut mietittyä tuota "Suomi on maailman onnellisin maa"-tutkimusta ja hokemaa. Onhan se, jos on paljon perittyä rahaa tai 10 desiilin palkkatulot. Aika monotonista puurtamista se on kaikille muille, ja pääosin aika helvettiä pienituloisille.

Turvallisuustilanne on toistaiseksi pysynyt hyvänä toisin kuin Ruotsissa, se on asia mistä en tinkisi mistään syystä. Jos yhteiskuntarauha rikkoontuu ja alkaa ilmestymään jotain jengejä kuin sieniä sateella, eivät arvoalueetkaan ole mitenkään turvassa niiltä pommituksilta ja ampumisilta. Östermalmillakin niitä rappukäytäväpommeja on ollut ja ovat tuhonneet sivullisten asuntoja ja aiheuttaneet loukkaantumisia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne sieltä mitään halvinta nälkäänsä varasta, vaan nistit pöllii kaikkein kalleimmat lihat ja juustot, ja myy ne sit puoleen hintaan ekalle ostajalle.

Näin varmasti joskus ennen koronaa. Tuossa artikkelissa sanottiin että ihan tavallisia keskiluokkaisia ja kaiken ikäisiä miehiä ja naisia siellä tällä hetkellä vie ruokaa.

Makeiset, energiajuomat ja kolmioleivät.

Työttömän tavallisen suomalaisen ruokakolmio?

Yhteisen omaisuuden rikkominen ja toisen omaisuuden varastaminen on alhaista.

Ruotsissa on jouduttu sulkemaan itsepalvelukassoja ja sama tulee varmasti tännekin. Hinnat ovat nousseet niin paljon, joissain tuotteissa jopa kymmeniä prosentteja mikä on ihan järkyttävä lukema, että en ihmettele jos varastelu on räjähtänyt käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ahneita kauppiaita kuriin. Mikä heillä on vielä syynä korottaa hintoja kun aiemmin vetosivat korkeaan sähkön hintaan mutta se ei enää käy syyksi.

Voi valita kaupassa halvemman tuotteen Väitän: yksikään suomessa ei tule kuilemaan nälkään ja jokainen pärjää toimeentulotuellakin. Kaikkien pitää karsia menoistaan, myös toimeentulotuella eläjien. Valitettavasti näillä tarkoittaa sitten, jotain muuta halvempaa ruokavaihtoehtoa.

Itse saan pienipalkkaisena toimeentulotukea kuussa 166e. Asumisen, bensan, vakuutusten jälkeen (auto pakko olla, jotta pääsen töihin koska sinne ei ole julkisia) jää käteen koko kuulle ruokaan, vaatteisiin, pesuaineisiin, viihteeseen 140e eli noin neljä ja puoli euroa päivässä.

Kyllä siinä saa raavaana ihmisenä jonkin verran paastota että pysyy hengissä jos tulee yhtäkään budjetin ylittävää kulua kuukauden aikana. Itsellä tuli esim. 200 euron ylimääräinen meno jota ilman en pääse töihin (moottorin venttiilikannen tiivistevuodon korjaus).

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on jouduttu sulkemaan itsepalvelukassoja ja sama tulee varmasti tännekin. Hinnat ovat nousseet niin paljon, joissain tuotteissa jopa kymmeniä prosentteja mikä on ihan järkyttävä lukema, että en ihmettele jos varastelu on räjähtänyt käsiin.

Ikäänkuin tavallinen suomalainen olisi alkanut heti varastaa jos joku asia on kallista. Tässä on kyse sekä yleisen arvomaailman että demografian muuttumisesta. Homma lähtee siitä ettei enää ole oikein selvää mikä on oikein ja mikä väärin.

Jalkapuurangaistus takaisin koska sakot ovat yhtä tyhjän kanssa ja vankilaan ei joudu.

Vierailija kirjoitti:

Yhteisen omaisuuden rikkominen ja toisen omaisuuden varastaminen on alhaista.

Riippuu tilanteesta. Raamatussahan tuo on katsottu jopa sallituksi toiminnaksi jos nälkä uhkaa eikä ole laillista keinoa hankkia sitä ravintoa.

"Nälkäänsä varastavat"

Kalliimmat lihapaketit kyllä lähtee narkkien matkassa huumeidenhakupisteelle. Vaihdantatalous toimii. Kaikki ei tosiaankaan varasta nälkäänsä vaan viekkareiden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne sieltä mitään halvinta nälkäänsä varasta, vaan nistit pöllii kaikkein kalleimmat lihat ja juustot, ja myy ne sit puoleen hintaan ekalle ostajalle.

Näin varmasti joskus ennen koronaa. Tuossa artikkelissa sanottiin että ihan tavallisia keskiluokkaisia ja kaiken ikäisiä miehiä ja naisia siellä tällä hetkellä vie ruokaa.

Sitten vie. Pitäisiköhän itsekin pitkästä aikaa näpistää jotain, tuohan se myös sopivasti jännitystä tylsään elämään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne sieltä mitään halvinta nälkäänsä varasta, vaan nistit pöllii kaikkein kalleimmat lihat ja juustot, ja myy ne sit puoleen hintaan ekalle ostajalle.

Näin varmasti joskus ennen koronaa. Tuossa artikkelissa sanottiin että ihan tavallisia keskiluokkaisia ja kaiken ikäisiä miehiä ja naisia siellä tällä hetkellä vie ruokaa.

Ilmaisruuan jakelua pitäisi kontrolloida ettei kuka tahansa saa käydä hakemassa lemmikilleen ihmisille tarkoitettuja ruokia vapaasti. Nämä samaiset kokevat ettei ruualla ole sitä arvoa minkä siitä joutuisi maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jalkapuurangaistus takaisin koska sakot ovat yhtä tyhjän kanssa ja vankilaan ei joudu.

Ihmiskunnan historiaa tarkastelemalla, kovemmat rangaistukset yhteiskunnassa nälkiintyneitä vastaan eivät yleensä ole eliitin turvallisuuden ja henkilökohtaisen koskemattomuuden osalta sujuneet kovin hyvin.