HS: 36-vuotias Sanna, joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa.

En ymmärrä mitä ihmeellistä tuossa Sannan jutussa on. Noin 10% ihmisistä ei seurustele kertaakaan elämänsä aikana.

Olen myös ikisinkku ja se ei minua juurikaan vaivaa koska koen etten tarvitse parisuhdetta mihinkään.

Seksiä kyllä kaipaan mutta sooloseksinä osaan hoitaa hommat tarvittessa useamman kerran päivässä.

M32

Menisin Sannan kanssa treffeille.

Sanna on liian ruma minulle joten en hänen kanssa seurustelisi. Olen itse aika komea mies joten etsin tasoistani seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Että jakakaa nyt naiset sitä pilluanne mahdollisimman monelle ja mahdollisimman usein. Jos vaikka joku mies suostuisi parisuhteeseen. Eikun.

Että muistakaa tytöt antaa aina kaikille niin miehet tykkää ja saatte parisuhteeseen paitsi että parisuhteeseen miehille kelpaa vain neitsyt, niinhän täällä aina jaksetaan paasata, toki pitää olla pokestaran seksitaidot miehen tyydyttämiseen mutta ei saa olla koskaan oikeasti tyydyttänyt ketään, koskaa kiinnostus naiseen lopahtaa heti jos se on moraaliton ja antaa ekoilla treffeillä SEKÄ jos se on pihtari eikä anna ekoilla treffeillä, mutta kaikki naiset pääsee aina tosta vaan parisuhteeseen.

Varmaan mussa vika kun miesten logiikkaa on joskus vaikea seurata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että viinit ja matematiikka. Kivittäkää vaan, mutta 0 matchiä, 0 todennäköisyys löytää kumppani siitä sovelluksesta. Enemmän matchejä, parempi todennäköisyys löytää kumppani. Siihen se matematiikka loppuu. Koska suhteen muodostaminen ei ole matematiikkaa.

Monta asiaa maailmassa voidaan kuvata matemaattisin mallein ja niillä etsiä selitystä. Fysiikka myös tutkii ilmiöitä, mutta yksinkertaistaen (ainakin koulufysiikka, yliopistotaso on eri asia jo, mutta silti yrittää selvittää tiettyjä lainalaisuuksia ja todistaa ja etsiä uutta)

Jos ne matchit poistavat sinut, eivät vastaa viesteihin, vastaavat yksisanaisesti niin ettei keskustelua synny, vastaavat törkeyksiä ja seksiehdotuksia, ghostaavat kesken keskustelun, niin ei niistä monista matcheistä tule kumppania, ei edes treffejä.

Mikä ihme tämä ajattelu joidenkin miesten puolelta on, että enemmän on parempi? Sata matchiä, joista kaikki todettu epäsopiviksi tai eivät edes halua keskustella, on jotenkin hyvä asia? Se on veetuttava asia.

Elämä ei ole matematiikkaa, prosentteja, tilastoja ja diagrammeja. Kenellekään ei ole luvattu mitään todennäköisyyden perusteella. Elämä on arvaamatonta, tunteita, kemiaa, tilanteita, kaikkea, mitä ei voi kaavaan syöttää ja saada sieltä tuloksen.

Ah niin totta. Parempi 1 hyvä mätsi kuin sata tai tuhat tai miljoona huonoa.

Naiset voisivat tehdä niitä aloitteita fiksuille miehille, niin saisivat hyviä mätsejä.

Jos nainen tekee aloitteen niin mies ei tee mitään parisuhteen eteen.

Olen pari kertaa seurustellut naisten kanssa, jotka ovat olleet ... no jos nyt ei ihan ikisinkkuja, niin ainakin melkein. Eli naisia, joista ei miehet kiinnostu eikä hekään kiinnostu miehistä.

Oli kyllä suht outoja kokemuksia nämä. Ihan kun näillä naisilla ei olisi ollut oikein minkäänlaisia sosiaalisia kykyjä mitä tulee pariutumiseen. He eivät siis oikeasti yhtään tienneet miten toimitaan, kun ollaan tutustumassa ja ehkä jopa lähentymässä. Toisen kanssa harrastin jopa seksiä - en edes viitsi kertoa millainen kokemus se oli.

No mutta, kaikkea hyvää heille ja minkäpäs tuolle voi. Ei he tahallaan tuollaisia ole. Tosin jäi kyllä mietityttämään, että miten tuollainen äärimmäinen sosiaalinen kömpelyys on syntynyt.

Eipä silti, omissa kavereissani on pari tuollaista, eli jos nainen ottaa munasta kiinni ne nämä ei tiedä miten toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että viinit ja matematiikka. Kivittäkää vaan, mutta 0 matchiä, 0 todennäköisyys löytää kumppani siitä sovelluksesta. Enemmän matchejä, parempi todennäköisyys löytää kumppani. Siihen se matematiikka loppuu. Koska suhteen muodostaminen ei ole matematiikkaa.

Monta asiaa maailmassa voidaan kuvata matemaattisin mallein ja niillä etsiä selitystä. Fysiikka myös tutkii ilmiöitä, mutta yksinkertaistaen (ainakin koulufysiikka, yliopistotaso on eri asia jo, mutta silti yrittää selvittää tiettyjä lainalaisuuksia ja todistaa ja etsiä uutta)

Jos ne matchit poistavat sinut, eivät vastaa viesteihin, vastaavat yksisanaisesti niin ettei keskustelua synny, vastaavat törkeyksiä ja seksiehdotuksia, ghostaavat kesken keskustelun, niin ei niistä monista matcheistä tule kumppania, ei edes treffejä.

Mikä ihme tämä ajattelu joidenkin miesten puolelta on, että enemmän on parempi? Sata matchiä, joista kaikki todettu epäsopiviksi tai eivät edes halua keskustella, on jotenkin hyvä asia? Se on veetuttava asia.

Elämä ei ole matematiikkaa, prosentteja, tilastoja ja diagrammeja. Kenellekään ei ole luvattu mitään todennäköisyyden perusteella. Elämä on arvaamatonta, tunteita, kemiaa, tilanteita, kaikkea, mitä ei voi kaavaan syöttää ja saada sieltä tuloksen.

Ah niin totta. Parempi 1 hyvä mätsi kuin sata tai tuhat tai miljoona huonoa.

Naiset voisivat tehdä niitä aloitteita fiksuille miehille, niin saisivat hyviä mätsejä.

Jos nainen tekee aloitteen niin mies ei tee mitään parisuhteen eteen.

Ja mihin tämä perustuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että viinit ja matematiikka. Kivittäkää vaan, mutta 0 matchiä, 0 todennäköisyys löytää kumppani siitä sovelluksesta. Enemmän matchejä, parempi todennäköisyys löytää kumppani. Siihen se matematiikka loppuu. Koska suhteen muodostaminen ei ole matematiikkaa.

Monta asiaa maailmassa voidaan kuvata matemaattisin mallein ja niillä etsiä selitystä. Fysiikka myös tutkii ilmiöitä, mutta yksinkertaistaen (ainakin koulufysiikka, yliopistotaso on eri asia jo, mutta silti yrittää selvittää tiettyjä lainalaisuuksia ja todistaa ja etsiä uutta)

Jos ne matchit poistavat sinut, eivät vastaa viesteihin, vastaavat yksisanaisesti niin ettei keskustelua synny, vastaavat törkeyksiä ja seksiehdotuksia, ghostaavat kesken keskustelun, niin ei niistä monista matcheistä tule kumppania, ei edes treffejä.

Mikä ihme tämä ajattelu joidenkin miesten puolelta on, että enemmän on parempi? Sata matchiä, joista kaikki todettu epäsopiviksi tai eivät edes halua keskustella, on jotenkin hyvä asia? Se on veetuttava asia.

Elämä ei ole matematiikkaa, prosentteja, tilastoja ja diagrammeja. Kenellekään ei ole luvattu mitään todennäköisyyden perusteella. Elämä on arvaamatonta, tunteita, kemiaa, tilanteita, kaikkea, mitä ei voi kaavaan syöttää ja saada sieltä tuloksen.

Ah niin totta. Parempi 1 hyvä mätsi kuin sata tai tuhat tai miljoona huonoa.

Naiset voisivat tehdä niitä aloitteita fiksuille miehille, niin saisivat hyviä mätsejä.

Jos nainen tekee aloitteen niin mies ei tee mitään parisuhteen eteen.

Ei välttämättä tee kuitenkaan mitään, joten samapa se kuka aloitteen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että jakakaa nyt naiset sitä pilluanne mahdollisimman monelle ja mahdollisimman usein. Jos vaikka joku mies suostuisi parisuhteeseen. Eikun.

Että muistakaa tytöt antaa aina kaikille niin miehet tykkää ja saatte parisuhteeseen paitsi että parisuhteeseen miehille kelpaa vain neitsyt, niinhän täällä aina jaksetaan paasata, toki pitää olla pokestaran seksitaidot miehen tyydyttämiseen mutta ei saa olla koskaan oikeasti tyydyttänyt ketään, koskaa kiinnostus naiseen lopahtaa heti jos se on moraaliton ja antaa ekoilla treffeillä SEKÄ jos se on pihtari eikä anna ekoilla treffeillä, mutta kaikki naiset pääsee aina tosta vaan parisuhteeseen.

Varmaan mussa vika kun miesten logiikkaa on joskus vaikea seurata

Samaa olen pohtinut, kun nämä miesten jutut tuntuu olevan niin kovin ristiriitaisia noissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on liian ruma minulle joten en hänen kanssa seurustelisi. Olen itse aika komea mies joten etsin tasoistani seuraa.

Voi Mika, kun ainakin minä olen nähnyt sinun kuvasi ja tiedän, että sinä et ole komeaa nähnytkään. Mutta ei sinun ongelmasi ole pituus (lyhyys) eikä ulkonäkösi vaan sosiaalisten taitojen puute.

Onko kalaa tullut? Joko on vene vesillä?

Veikkaan että tässäkin tapauksessa tuo Sanna jonka taso on alhainen ainakin ulkonäönsä takia katselee vain niitä korkeatasoisia miehiä.

Jos Sannalle kelpaisi hänen omaa tasoa vastaava mies niin tätä hänen ongelmaa ei ole.

Miksi joku 190cm,atleettinen ja hyvässä työasemassa oleva mies kelpuuttaisi Sannan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että jakakaa nyt naiset sitä pilluanne mahdollisimman monelle ja mahdollisimman usein. Jos vaikka joku mies suostuisi parisuhteeseen. Eikun.

Että muistakaa tytöt antaa aina kaikille niin miehet tykkää ja saatte parisuhteeseen paitsi että parisuhteeseen miehille kelpaa vain neitsyt, niinhän täällä aina jaksetaan paasata, toki pitää olla pokestaran seksitaidot miehen tyydyttämiseen mutta ei saa olla koskaan oikeasti tyydyttänyt ketään, koskaa kiinnostus naiseen lopahtaa heti jos se on moraaliton ja antaa ekoilla treffeillä SEKÄ jos se on pihtari eikä anna ekoilla treffeillä, mutta kaikki naiset pääsee aina tosta vaan parisuhteeseen.

Varmaan mussa vika kun miesten logiikkaa on joskus vaikea seurata

Samaa olen pohtinut, kun nämä miesten jutut tuntuu olevan niin kovin ristiriitaisia noissa asioissa.

Olette käsittäneet väärin. Ei teidän ole pakko antaa kenellekään yhtään mitään. Mutta ei miestenkään ole vastavuoroisesti pakko tehdä teidän eteenne yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että viinit ja matematiikka. Kivittäkää vaan, mutta 0 matchiä, 0 todennäköisyys löytää kumppani siitä sovelluksesta. Enemmän matchejä, parempi todennäköisyys löytää kumppani. Siihen se matematiikka loppuu. Koska suhteen muodostaminen ei ole matematiikkaa.

Monta asiaa maailmassa voidaan kuvata matemaattisin mallein ja niillä etsiä selitystä. Fysiikka myös tutkii ilmiöitä, mutta yksinkertaistaen (ainakin koulufysiikka, yliopistotaso on eri asia jo, mutta silti yrittää selvittää tiettyjä lainalaisuuksia ja todistaa ja etsiä uutta)

Jos ne matchit poistavat sinut, eivät vastaa viesteihin, vastaavat yksisanaisesti niin ettei keskustelua synny, vastaavat törkeyksiä ja seksiehdotuksia, ghostaavat kesken keskustelun, niin ei niistä monista matcheistä tule kumppania, ei edes treffejä.

Mikä ihme tämä ajattelu joidenkin miesten puolelta on, että enemmän on parempi? Sata matchiä, joista kaikki todettu epäsopiviksi tai eivät edes halua keskustella, on jotenkin hyvä asia? Se on veetuttava asia.

Elämä ei ole matematiikkaa, prosentteja, tilastoja ja diagrammeja. Kenellekään ei ole luvattu mitään todennäköisyyden perusteella. Elämä on arvaamatonta, tunteita, kemiaa, tilanteita, kaikkea, mitä ei voi kaavaan syöttää ja saada sieltä tuloksen.

Ah niin totta. Parempi 1 hyvä mätsi kuin sata tai tuhat tai miljoona huonoa.

Naiset voisivat tehdä niitä aloitteita fiksuille miehille, niin saisivat hyviä mätsejä.

Jos nainen tekee aloitteen niin mies ei tee mitään parisuhteen eteen.

Naiset tekevät nykyään paljon aloitteita, ei ole mitään syytä sukupuolittaa enää aloitteiden tekemistä. Monet sellaiset parisuhteet, jotka eivät ala netistä, nainen on yhä useammin aloitteellisempi osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on liian ruma minulle joten en hänen kanssa seurustelisi. Olen itse aika komea mies joten etsin tasoistani seuraa.

Minä käytän tässä nyt naisten kiertävää termiä: "Sanna ei ole minun tyyppiäni".

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä ihmeellistä tuossa Sannan jutussa on. Noin 10% ihmisistä ei seurustele kertaakaan elämänsä aikana.

Olen myös ikisinkku ja se ei minua juurikaan vaivaa koska koen etten tarvitse parisuhdetta mihinkään.

Seksiä kyllä kaipaan mutta sooloseksinä osaan hoitaa hommat tarvittessa useamman kerran päivässä.

M32

Sinussa on Sannaan se ero, että olet 32-vuotias mies. Sinulla ei ole mitään ongelmia pysyä sinkkuna soolosekstaajana vaikka koko ikääsi. Sen sijaan naisen täytyy vähän jo tehdä töitä, että kukaan mies ei osoita mitään kiinnostusta ja kysele treffeille. Onhan se tälläkin palstalla nähty, että naiset kärsivät miesten jatkuvista aloitteista ja lähestymisistä kauppareissujen yhteydessä. Toki Sanna ei taida kuulua ihan siihen arvokkaimpaan naiskaartiin, eli voi olla, että hänelle lähestymisiä tulee vähän harvemmin. Mutta varmasti hänkin on treffiseuraa joskus löytänyt netistä.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on liian ruma minulle joten en hänen kanssa seurustelisi. Olen itse aika komea mies joten etsin tasoistani seuraa.

Mitä seuraa incel saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että jakakaa nyt naiset sitä pilluanne mahdollisimman monelle ja mahdollisimman usein. Jos vaikka joku mies suostuisi parisuhteeseen. Eikun.

Että muistakaa tytöt antaa aina kaikille niin miehet tykkää ja saatte parisuhteeseen paitsi että parisuhteeseen miehille kelpaa vain neitsyt, niinhän täällä aina jaksetaan paasata, toki pitää olla pokestaran seksitaidot miehen tyydyttämiseen mutta ei saa olla koskaan oikeasti tyydyttänyt ketään, koskaa kiinnostus naiseen lopahtaa heti jos se on moraaliton ja antaa ekoilla treffeillä SEKÄ jos se on pihtari eikä anna ekoilla treffeillä, mutta kaikki naiset pääsee aina tosta vaan parisuhteeseen.

Varmaan mussa vika kun miesten logiikkaa on joskus vaikea seurata

Samaa olen pohtinut, kun nämä miesten jutut tuntuu olevan niin kovin ristiriitaisia noissa asioissa.

Olette käsittäneet väärin. Ei teidän ole pakko antaa kenellekään yhtään mitään. Mutta ei miestenkään ole vastavuoroisesti pakko tehdä teidän eteenne yhtään mitään. 

Tarkoitin sitä että miehet dumppaavat moraalittomina naiset, joilta saa seksiä, koska vain neitsytnainen kelpaa, ja dumppaavat pihtareina naiset joilta ei saa tarpeeksi miestä tyydyttävää seksiä. Ei ole oma lehmä ojassa kun en ole sinkku mutta jos olisin niin en kyllä tiedä miten tuon yhtälön ratkaisisi.

On tuo tinder kyllä ihmeellinen paikka. En ymmärrä miksi miehet antavat niitä tykkäyksiä kaikille. Sitten vastataan yhdellä sanalla tai muuten vaan todella laiskasti kun nainen aloittaa keskustelun. Treffeille selviävät ovat sitten todella epävarmoja hermoilijoita. Missä on normaalit terveellä itsetunnolla varustetut miehet, joilla olisi käytöstavat hallussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että jakakaa nyt naiset sitä pilluanne mahdollisimman monelle ja mahdollisimman usein. Jos vaikka joku mies suostuisi parisuhteeseen. Eikun.

Että muistakaa tytöt antaa aina kaikille niin miehet tykkää ja saatte parisuhteeseen paitsi että parisuhteeseen miehille kelpaa vain neitsyt, niinhän täällä aina jaksetaan paasata, toki pitää olla pokestaran seksitaidot miehen tyydyttämiseen mutta ei saa olla koskaan oikeasti tyydyttänyt ketään, koskaa kiinnostus naiseen lopahtaa heti jos se on moraaliton ja antaa ekoilla treffeillä SEKÄ jos se on pihtari eikä anna ekoilla treffeillä, mutta kaikki naiset pääsee aina tosta vaan parisuhteeseen.

Varmaan mussa vika kun miesten logiikkaa on joskus vaikea seurata

Samaa olen pohtinut, kun nämä miesten jutut tuntuu olevan niin kovin ristiriitaisia noissa asioissa.

Olette käsittäneet väärin. Ei teidän ole pakko antaa kenellekään yhtään mitään. Mutta ei miestenkään ole vastavuoroisesti pakko tehdä teidän eteenne yhtään mitään. 

Tarkoitin sitä että miehet dumppaavat moraalittomina naiset, joilta saa seksiä, koska vain neitsytnainen kelpaa, ja dumppaavat pihtareina naiset joilta ei saa tarpeeksi miestä tyydyttävää seksiä. Ei ole oma lehmä ojassa kun en ole sinkku mutta jos olisin niin en kyllä tiedä miten tuon yhtälön ratkaisisi.

Näyttääkö sinusta elämä palstan ulkopuolelta tältä? Että ne naiset, jotka eivät ole neitsyitä, dumpataan järjestään?

Vierailija kirjoitti:

On tuo tinder kyllä ihmeellinen paikka. En ymmärrä miksi miehet antavat niitä tykkäyksiä kaikille. Sitten vastataan yhdellä sanalla tai muuten vaan todella laiskasti kun nainen aloittaa keskustelun. Treffeille selviävät ovat sitten todella epävarmoja hermoilijoita. Missä on normaalit terveellä itsetunnolla varustetut miehet, joilla olisi käytöstavat hallussa?

Suomessa ei ole ollut koskaan normaalilla tavalla hyväitsetuntoisia miehiä (tai ihmisiä yleensäkään), vaan itsevarmuus on hankittu alkoholin (+ ulkonäkö) avulla, jolla sitten naisia on saatu iskettyä.