Lue keskustelun säännöt.
HS: 36-vuotias Sanna, joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa.
18.04.2023 |
Tämä juttu on vain tilaajille.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009420056.html
Mitä siinä sanotaan? Ihan hyvä nuori nainen.
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että jakakaa nyt naiset sitä pilluanne mahdollisimman monelle ja mahdollisimman usein. Jos vaikka joku mies suostuisi parisuhteeseen. Eikun.
Että muistakaa tytöt antaa aina kaikille niin miehet tykkää ja saatte parisuhteeseen paitsi että parisuhteeseen miehille kelpaa vain neitsyt, niinhän täällä aina jaksetaan paasata, toki pitää olla pokestaran seksitaidot miehen tyydyttämiseen mutta ei saa olla koskaan oikeasti tyydyttänyt ketään, koskaa kiinnostus naiseen lopahtaa heti jos se on moraaliton ja antaa ekoilla treffeillä SEKÄ jos se on pihtari eikä anna ekoilla treffeillä, mutta kaikki naiset pääsee aina tosta vaan parisuhteeseen.
Varmaan mussa vika kun miesten logiikkaa on joskus vaikea seurata
Samaa olen pohtinut, kun nämä miesten jutut tuntuu olevan niin kovin ristiriitaisia noissa asioissa.
Olette käsittäneet väärin. Ei teidän ole pakko antaa kenellekään yhtään mitään. Mutta ei miestenkään ole vastavuoroisesti pakko tehdä teidän eteenne yhtään mitään.
Tarkoitin sitä että miehet dumppaavat moraalittomina naiset, joilta saa seksiä, koska vain neitsytnainen kelpaa, ja dumppaavat pihtareina naiset joilta ei saa tarpeeksi miestä tyydyttävää seksiä. Ei ole oma lehmä ojassa kun en ole sinkku mutta jos olisin niin en kyllä tiedä miten tuon yhtälön ratkaisisi.
Näyttääkö sinusta elämä palstan ulkopuolelta tältä? Että ne naiset, jotka eivät ole neitsyitä, dumpataan järjestään?
No niitä vaan pannaan mutta ei huolita parisuhteisiin. Niin täällä miehet ainakin joka ketjussa kertovat suureen ääneen että naisen täytyy olla nuori, kaunis ja seksikumppaneita ei ole saanut olla mielellään yhtään, ehkä yksi tai kaksi voidaan hyväksyä jos nainen on vanhempi eli yli 20-vuotias. Samaan aikaan valitellaan suureen ääneen kun naiset ei anna tarpeeksi. Nainen ei vaan koskaan voi tehdä oikein.
En mä mitään miehiä missään muualla kuin netissä näe, mä olen ollut naimisissa jostain varhaiselta liitukaudelta asti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle ainakin kelpaisi kuka tahansa nainen, kunhan vain olisi oikein hyvin suuret riippuvat rinnat! Ikää n. 36-46-vuotta mielellään voisi olla tällä neitokaisella somalla. Saa painaa vaikka sata kiloa, mutta kevyempikin käy. Iso takapuolikaan ei olisi haitaksi, mutta ei kiitos tatoinneille, lävistyksille ja tupakoinnille. Yhdessä voisimme soudella vaikkapa järvenselällä ja ostaa pehmikset jäätelökojusta, joita söisimme puistonpenkillä kesäisin. Ja pienissä sivukirjastoissa on usein viileää, niin voisimme käydä siellä lukemassa lehtiä ja vilvoittelemassa, jos olisi kovin kuuma päivä. Tällaisen päivän haluaisin viettää tuollaisen kuvailemani viehkeän naisolennon kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että jakakaa nyt naiset sitä pilluanne mahdollisimman monelle ja mahdollisimman usein. Jos vaikka joku mies suostuisi parisuhteeseen. Eikun.
Että muistakaa tytöt antaa aina kaikille niin miehet tykkää ja saatte parisuhteeseen paitsi että parisuhteeseen miehille kelpaa vain neitsyt, niinhän täällä aina jaksetaan paasata, toki pitää olla pokestaran seksitaidot miehen tyydyttämiseen mutta ei saa olla koskaan oikeasti tyydyttänyt ketään, koskaa kiinnostus naiseen lopahtaa heti jos se on moraaliton ja antaa ekoilla treffeillä SEKÄ jos se on pihtari eikä anna ekoilla treffeillä, mutta kaikki naiset pääsee aina tosta vaan parisuhteeseen.
Varmaan mussa vika kun miesten logiikkaa on joskus vaikea seurata
Samaa olen pohtinut, kun nämä miesten jutut tuntuu olevan niin kovin ristiriitaisia noissa asioissa.
Olette käsittäneet väärin. Ei teidän ole pakko antaa kenellekään yhtään mitään. Mutta ei miestenkään ole vastavuoroisesti pakko tehdä teidän eteenne yhtään mitään.
Tarkoitin sitä että miehet dumppaavat moraalittomina naiset, joilta saa seksiä, koska vain neitsytnainen kelpaa, ja dumppaavat pihtareina naiset joilta ei saa tarpeeksi miestä tyydyttävää seksiä. Ei ole oma lehmä ojassa kun en ole sinkku mutta jos olisin niin en kyllä tiedä miten tuon yhtälön ratkaisisi.
Näyttääkö sinusta elämä palstan ulkopuolelta tältä? Että ne naiset, jotka eivät ole neitsyitä, dumpataan järjestään?
No niitä vaan pannaan mutta ei huolita parisuhteisiin. Niin täällä miehet ainakin joka ketjussa kertovat suureen ääneen että naisen täytyy olla nuori, kaunis ja seksikumppaneita ei ole saanut olla mielellään yhtään, ehkä yksi tai kaksi voidaan hyväksyä jos nainen on vanhempi eli yli 20-vuotias. Samaan aikaan valitellaan suureen ääneen kun naiset ei anna tarpeeksi. Nainen ei vaan koskaan voi tehdä oikein.
En mä mitään miehiä missään muualla kuin netissä näe, mä olen ollut naimisissa jostain varhaiselta liitukaudelta asti :D
Kyllä naiset antavat, mutta samalla tavalla, kuin sinun nuoruudessasi: vain harvoille ja yleensä samoille miehille, kuin kenelle kaikki muutkin naiset antavat. Ja seksikumppaneita nykyisillä nuorilla naisilla on vähintään kymmeniä ellei satoja, eli kauheasti ei kannata neitsyyttä odotella.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo sitten jotenkin erikoista? Käsittääkseni aina on ollut ihmisiä, jotka eivät pariudu?
Itse olen 30v enkä ole ollut koskaan parisuhteessa, en pidä tätä mitenkään erikoisena. Kaveripiirissäni on myös 31v ihminen joka ei ole ollut koskaan parisuhteessa, ja sisarukseni 27v myös samassa veneessä eli ei ole ollut parisuhteessa ikinä. Suvussa on ollut useampia ikisinkkuja myös, ei siinä mielestäni mitään ihmeellistä ole.
Toki se on traagista silloin, jos henkilö kärsii siitä sinkkuudestaan ja haluaisi todella kovasti vaan "päästä" parisuhteeseen, mutta ainakin näissä minun elinpiirini tapauksissa kyse on siitä, että aletaan parisuhteeseen vain, jos tulee Elämän Mies/Nainen vastaan. Ja jos ei tule, ollaan sinkkuna.
Jos suvussa on paljon ikisinkkuja, jotka eivät koskaan ole olleet parisuhteessa ja asia on heille ok, niin se on selkeästi teidän suvun juttu. "Ei siinä ole mitään ihmeellistä" tarkoittaa sitä, ettet ihmettele asiaa omalta osaltasi. Jutun Sanna on kuitenkin sitä mieltä, että asioiden pitäisi olla toisin, joten mitäpä jos annettaisiin hänen itsensä päättää.
Luulen, että oikeanlaisella avulla Sannakin saisi muutoksia elämäänsä.
Keijo-Petteri kirjoitti:
Minulle ainakin kelpaisi kuka tahansa nainen, kunhan vain olisi oikein hyvin suuret riippuvat rinnat! Ikää n. 36-46-vuotta mielellään voisi olla tällä neitokaisella somalla. Saa painaa vaikka sata kiloa, mutta kevyempikin käy. Iso takapuolikaan ei olisi haitaksi, mutta ei kiitos tatoinneille, lävistyksille ja tupakoinnille. Yhdessä voisimme soudella vaikkapa järvenselällä ja ostaa pehmikset jäätelökojusta, joita söisimme puistonpenkillä kesäisin. Ja pienissä sivukirjastoissa on usein viileää, niin voisimme käydä siellä lukemassa lehtiä ja vilvoittelemassa, jos olisi kovin kuuma päivä. Tällaisen päivän haluaisin viettää tuollaisen kuvailemani viehkeän naisolennon kanssa!
Kukahan nainen haluaisi olla sellaisen miehen kanssa, jolle on toivekumppani vain riippuvien rintojensa ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo tinder kyllä ihmeellinen paikka. En ymmärrä miksi miehet antavat niitä tykkäyksiä kaikille. Sitten vastataan yhdellä sanalla tai muuten vaan todella laiskasti kun nainen aloittaa keskustelun. Treffeille selviävät ovat sitten todella epävarmoja hermoilijoita. Missä on normaalit terveellä itsetunnolla varustetut miehet, joilla olisi käytöstavat hallussa?
Oletko kokeillut tai nähnyt, miltä miehen Tinderissä näyttää, jos alat todella valikoivasti laittamaan tykkäyksiä naisille?
Todennäköisesti paljon paremmalta, kun algoritmit alkavat näyttää hänen profiiliaan oikealle kohderyhmälle.
En ihan oikeasti ymmärrä: mitä iloa on matchilla kiinnostamattoman ihmisen kanssa? Mitä se antaa? Miten se edistää rakkauden tai seksin löytämistä?
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei elämään ole koskaan astunut kumppania, ei ole Sannan mielestä ihan sattumaa. Hänen on lähtökohtaisesti vaikea luottaa vieraisiin ihmisiin, mikä hankaloittaa ystävystymistä.
Koko peruskoulun kestänyt kiusaaminen sai hänet kääntymään sisään päin ja suhtautumaan epäluuloisesti tilanteisiin, joissa on paljon ihmisiä.
”Porukasta ulos jättäminen aiheutti sen, että rohkeasta Sannasta tuli pelokas Sanna. Jos joku korottaa äänensä, jo se voi saada minut pelon valtaan.”
Ehkä mieli on tehnyt työtään ja auttanut unohtamaan, mutta Sanna ei oikeastaan edes muista monia kiusaamiseen liittyviä yksityiskohtia.
Yhtä asiaa hän on silti miettinyt: elämä olisi todennäköisesti mennyt toisenlaisia polkuja, jos hän olisi saanut kasvaa muiden tapaan osana ryhmää. Kouluvuosina hänen ystäviään olivat koulukirjat.
”Joskus mietin, olenko jotenkin viallinen. Tuntuisi normaalimmalta elää tämän ikäisenä parisuhteessa kuin yksin. Toisaalta olen aina ollut vähän tällainen oman tieni kulkija.”
Sannasta on helpompaa ajatella, että parisuhde tulee, jos on tullakseen. Esimerkiksi Tinderin kaltaiset sovellukset ovat tuntuneet alun alkujaan luotaantyöntäviltä paikoilta.
”En ole koskaan kuullut, että joku kehuisi ulkonäköäni”, Sanna hymähtää.
Kas, miehille jotka puhuvat kiusaamisesta nauretaan räkäsesti tällä(kin) palstalla. Kerrotte kuinka pitää päästä peruskouluajoista yli, ja mies on ulíseva paska jos vetoaa kiusaamiseen elämäänsä rajoittavana tekijänä.
Sen sijaan tämä sama naisen suusta aiheuttaa myötätuntoa ja kannustusta.
Mutta palstalla ei ole miesvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo tinder kyllä ihmeellinen paikka. En ymmärrä miksi miehet antavat niitä tykkäyksiä kaikille. Sitten vastataan yhdellä sanalla tai muuten vaan todella laiskasti kun nainen aloittaa keskustelun. Treffeille selviävät ovat sitten todella epävarmoja hermoilijoita. Missä on normaalit terveellä itsetunnolla varustetut miehet, joilla olisi käytöstavat hallussa?
Oletko kokeillut tai nähnyt, miltä miehen Tinderissä näyttää, jos alat todella valikoivasti laittamaan tykkäyksiä naisille?
Eli ongelmana on matchien vähyys? No sitten varmasti jaksat aloittaa keskusteluja etkä jää mykäksi tai vastaa vain yhdellä sanalla, kun nainen kysyy sinulta jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että viinit ja matematiikka. Kivittäkää vaan, mutta 0 matchiä, 0 todennäköisyys löytää kumppani siitä sovelluksesta. Enemmän matchejä, parempi todennäköisyys löytää kumppani. Siihen se matematiikka loppuu. Koska suhteen muodostaminen ei ole matematiikkaa.
Monta asiaa maailmassa voidaan kuvata matemaattisin mallein ja niillä etsiä selitystä. Fysiikka myös tutkii ilmiöitä, mutta yksinkertaistaen (ainakin koulufysiikka, yliopistotaso on eri asia jo, mutta silti yrittää selvittää tiettyjä lainalaisuuksia ja todistaa ja etsiä uutta)
Jos ne matchit poistavat sinut, eivät vastaa viesteihin, vastaavat yksisanaisesti niin ettei keskustelua synny, vastaavat törkeyksiä ja seksiehdotuksia, ghostaavat kesken keskustelun, niin ei niistä monista matcheistä tule kumppania, ei edes treffejä.
Mikä ihme tämä ajattelu joidenkin miesten puolelta on, että enemmän on parempi? Sata matchiä, joista kaikki todettu epäsopiviksi tai eivät edes halua keskustella, on jotenkin hyvä asia? Se on veetuttava asia.
Elämä ei ole matematiikkaa, prosentteja, tilastoja ja diagrammeja. Kenellekään ei ole luvattu mitään todennäköisyyden perusteella. Elämä on arvaamatonta, tunteita, kemiaa, tilanteita, kaikkea, mitä ei voi kaavaan syöttää ja saada sieltä tuloksen.On se sata parempi kuin nolla. Toki niistä sadasta kaikki voi olla paskaa, mutta nollasta mätsistä on itse paskaa...
Kyllä sadan paskan mätsin jälkeen olisi itsestä vielä paskempi olo, koska silloinhan sun täytyy olla aivan megapaskan kun kukaan niistä ei tykännyt susta.
Meidän ainut vaihtoehto on olla sinut itsemme kanssa, oli niitä mätsejä 0 tai 100.
Se on kyllä nainen joka päättää kuka on paskaa ja siinä ei paljon miehen tykkääminen auta. Sata on vielä iso luku, mutta paljon pienemmästäkin otannasta löytyy varmasti miehiä jotka oikeasti tykkää mutteivät ylitä naisen rimaa ja tippuvat paskaan.
Mikään ei takaa että jostakusta yksittäisestä naisesta tykkäisi edes yksi mies. Ei yhtään mikään. Jotkut yksinäiset naiset voisivat toki löytää miehen joka säälistä käy kerran sutaisemassa. Se ei ole tykkäämistä.
Mistä sinä sen tiedät ettei se "sutaisija" ole oikeasti kiinnostunut sinusta? Monet miehet ei saa edes sitä.
Saa??? Siis luuletko että joku kassien tyhjennyspano on naiselle kivaa tai mukavaa tai imartelevaa?
Miehille riittää kun saa pillua. Nainen on miehille vain pillureikä jolta saada. Hyi vttu.
Ja koskaanko ei yhdenyönjuttu ole muuttunut parisuhteeksi? Se että pääsee jo sänkyyn jonkun kanssa nostaa jo mahdollisuutta hyvän parisuhteen löytämiseen. Minua ei ole kukaan halunnut koskaan pitää edes kädestä kiinni, joten itseluottamus on tippunut vähästä olemattomaan. m43
Kyllä yhden yön juttu voi muuttua parisuhteeksi. Esim. itselleni kävi niin, että pelkäksi seksiksi aiottu juttu syveni ja muuttui parisuhteeksi. Näitä tapahtuu. Mutta yhden yön juttuun tai pelkkään seksiin ei kuitenkaan kannata ryhtyä, jos haluaa nimenomaan vain parisuhteen, eli tekisi sen suhteen toivossa - tällöin mahdollisuus pettymykseen on suuri, ja luultavasti joutuisi pettymään useita kymmeniä kertoja. Minä sen sijaan en edes tavoitellut suhdetta - olin ihan tyytyväinen sinkkuna ja halusin vain seksiä. Näin ollen itselleni ei olisi ollut pettymys, vaikka juttu olisi jäänyt pelkäksi yhden yön jutuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmät miehet pilaa tinderin jakelemalla holtittomasti tykkäyksiä. Luulisi sen loogisemman sukupuolen edustajien tajuavan, että tuo taktiikka pilaa kaikkien mahdollisuudet. Miehet saavat "ei-toivottuja" mätsejä ja naiset uupuu siihen jäätävään seulomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei elämään ole koskaan astunut kumppania, ei ole Sannan mielestä ihan sattumaa. Hänen on lähtökohtaisesti vaikea luottaa vieraisiin ihmisiin, mikä hankaloittaa ystävystymistä.
Koko peruskoulun kestänyt kiusaaminen sai hänet kääntymään sisään päin ja suhtautumaan epäluuloisesti tilanteisiin, joissa on paljon ihmisiä.
”Porukasta ulos jättäminen aiheutti sen, että rohkeasta Sannasta tuli pelokas Sanna. Jos joku korottaa äänensä, jo se voi saada minut pelon valtaan.”
Ehkä mieli on tehnyt työtään ja auttanut unohtamaan, mutta Sanna ei oikeastaan edes muista monia kiusaamiseen liittyviä yksityiskohtia.
Yhtä asiaa hän on silti miettinyt: elämä olisi todennäköisesti mennyt toisenlaisia polkuja, jos hän olisi saanut kasvaa muiden tapaan osana ryhmää. Kouluvuosina hänen ystäviään olivat koulukirjat.
”Joskus mietin, olenko jotenkin viallinen. Tuntuisi normaalimmalta elää tämän ikäisenä parisuhteessa kuin yksin. Toisaalta olen aina ollut vähän tällainen oman tieni kulkija.”
Sannasta on helpompaa ajatella, että parisuhde tulee, jos on tullakseen. Esimerkiksi Tinderin kaltaiset sovellukset ovat tuntuneet alun alkujaan luotaantyöntäviltä paikoilta.
”En ole koskaan kuullut, että joku kehuisi ulkonäköäni”, Sanna hymähtää.
PTSD
Palstalääkäri! Diagnosoin sinut autistiksi :) sori, NEPSY.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minut on isketty hautajaisissa. Oikeasti, ei varmaan ole paikkaa missä ei voisi toiselle jutella ja siitä kehittyä jotain. Mutta kun ei se tuntemattomille juttelu voi oikein olla sellaista tarkoitushakuista että saisiko tuosta tyypistä karkkihyllyllä kumppanin. Sellainen on creepyä. Sen juttelun pitäisi olla normaalia ja sitä pitäisi olla jatkuvasti. Siten on mahdollista että jotain tapahtuisi. Mutta en kyllä itsekään jaksa. Suurin osa random ihmisistä on varattuja, turha niitä on ahdistella.
Tämän takia kenttä onkin varattu pelimiehille.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät miehet pilaa tinderin jakelemalla holtittomasti tykkäyksiä. Luulisi sen loogisemman sukupuolen edustajien tajuavan, että tuo taktiikka pilaa kaikkien mahdollisuudet. Miehet saavat "ei-toivottuja" mätsejä ja naiset uupuu siihen jäätävään seulomiseen.
Ja pitäisikö naisten tykätä vähän muistakin kuin niistä top 10 miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että viinit ja matematiikka. Kivittäkää vaan, mutta 0 matchiä, 0 todennäköisyys löytää kumppani siitä sovelluksesta. Enemmän matchejä, parempi todennäköisyys löytää kumppani. Siihen se matematiikka loppuu. Koska suhteen muodostaminen ei ole matematiikkaa.
Monta asiaa maailmassa voidaan kuvata matemaattisin mallein ja niillä etsiä selitystä. Fysiikka myös tutkii ilmiöitä, mutta yksinkertaistaen (ainakin koulufysiikka, yliopistotaso on eri asia jo, mutta silti yrittää selvittää tiettyjä lainalaisuuksia ja todistaa ja etsiä uutta)
Jos ne matchit poistavat sinut, eivät vastaa viesteihin, vastaavat yksisanaisesti niin ettei keskustelua synny, vastaavat törkeyksiä ja seksiehdotuksia, ghostaavat kesken keskustelun, niin ei niistä monista matcheistä tule kumppania, ei edes treffejä.
Mikä ihme tämä ajattelu joidenkin miesten puolelta on, että enemmän on parempi? Sata matchiä, joista kaikki todettu epäsopiviksi tai eivät edes halua keskustella, on jotenkin hyvä asia? Se on veetuttava asia.
Elämä ei ole matematiikkaa, prosentteja, tilastoja ja diagrammeja. Kenellekään ei ole luvattu mitään todennäköisyyden perusteella. Elämä on arvaamatonta, tunteita, kemiaa, tilanteita, kaikkea, mitä ei voi kaavaan syöttää ja saada sieltä tuloksen.On se sata parempi kuin nolla. Toki niistä sadasta kaikki voi olla paskaa, mutta nollasta mätsistä on itse paskaa...
Kyllä sadan paskan mätsin jälkeen olisi itsestä vielä paskempi olo, koska silloinhan sun täytyy olla aivan megapaskan kun kukaan niistä ei tykännyt susta.
Meidän ainut vaihtoehto on olla sinut itsemme kanssa, oli niitä mätsejä 0 tai 100.
Se on kyllä nainen joka päättää kuka on paskaa ja siinä ei paljon miehen tykkääminen auta. Sata on vielä iso luku, mutta paljon pienemmästäkin otannasta löytyy varmasti miehiä jotka oikeasti tykkää mutteivät ylitä naisen rimaa ja tippuvat paskaan.
Mikään ei takaa että jostakusta yksittäisestä naisesta tykkäisi edes yksi mies. Ei yhtään mikään. Jotkut yksinäiset naiset voisivat toki löytää miehen joka säälistä käy kerran sutaisemassa. Se ei ole tykkäämistä.
Mistä sinä sen tiedät ettei se "sutaisija" ole oikeasti kiinnostunut sinusta? Monet miehet ei saa edes sitä.
Saa??? Siis luuletko että joku kassien tyhjennyspano on naiselle kivaa tai mukavaa tai imartelevaa?
Miehille riittää kun saa pillua. Nainen on miehille vain pillureikä jolta saada. Hyi vttu.
Ja koskaanko ei yhdenyönjuttu ole muuttunut parisuhteeksi? Se että pääsee jo sänkyyn jonkun kanssa nostaa jo mahdollisuutta hyvän parisuhteen löytämiseen. Minua ei ole kukaan halunnut koskaan pitää edes kädestä kiinni, joten itseluottamus on tippunut vähästä olemattomaan. m43
Kyllä miehet näköjään keksivät vaikka mitä selityksiä yhdenyön jutuilleen. Nyt ne ovatkin parisuhteen etsintää eikä vapaata irtoseksiä.
Sanotaan näin, että minulla raja on se seksi. Jos ei ekoilla treffeillä peitto heilu niin toisia ei tule. En enää jaksa seksin vihaajia ja jos ei ole kipinää niin turha on aikaansa tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät miehet pilaa tinderin jakelemalla holtittomasti tykkäyksiä. Luulisi sen loogisemman sukupuolen edustajien tajuavan, että tuo taktiikka pilaa kaikkien mahdollisuudet. Miehet saavat "ei-toivottuja" mätsejä ja naiset uupuu siihen jäätävään seulomiseen.
Ja pitäisikö naisten tykätä vähän muistakin kuin niistä top 10 miehistä.
Riittäisikö niille miehille sitten seksitön suhde? Koska sitähän se olisi, jos nainen pakottaisi itsensä tykkäämään jostakusta, jota ei luonnostaan pidä kiinnostavana ja haluttavana.
Vierailija kirjoitti:
Keijo-Petteri kirjoitti:
Minulle ainakin kelpaisi kuka tahansa nainen, kunhan vain olisi oikein hyvin suuret riippuvat rinnat! Ikää n. 36-46-vuotta mielellään voisi olla tällä neitokaisella somalla. Saa painaa vaikka sata kiloa, mutta kevyempikin käy. Iso takapuolikaan ei olisi haitaksi, mutta ei kiitos tatoinneille, lävistyksille ja tupakoinnille. Yhdessä voisimme soudella vaikkapa järvenselällä ja ostaa pehmikset jäätelökojusta, joita söisimme puistonpenkillä kesäisin. Ja pienissä sivukirjastoissa on usein viileää, niin voisimme käydä siellä lukemassa lehtiä ja vilvoittelemassa, jos olisi kovin kuuma päivä. Tällaisen päivän haluaisin viettää tuollaisen kuvailemani viehkeän naisolennon kanssa!
Kukahan nainen haluaisi olla sellaisen miehen kanssa, jolle on toivekumppani vain riippuvien rintojensa ansiosta.
No minusta tuo oli kivasti ja kauniisti kirjoitettu viehättävistä ulkoisista naisellisista ominaisuuksista. Ja niitten rintojen piti olla oikein hyvin suuret ja riippuvat! Muuten voisi olla tällainen nainen myös kiltti, älykäs ja vähän höpsö välillä kuten kirjastonhoitajatar, jolla olisi epämuodikkaat silmälasit ja valtava kokoelma Regina-lehtiä!
Vierailija kirjoitti:
Sannallakin olisi kysyntää, jos hän vain viitsisi laihduttaa itsensä normaalipainoiseksi.
Ehkä Sanna ei halua kumppania, jolle hän ei kelpaisi sellaisena kuin on. En olisi itsekään halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä yksin jättäytyä, jos itse niin haluaa. Naisellehan tuo on käytännössä aina oma valinta.
Hän ei halua olla yksin. Kaipaa kosketusta.
Sitä saa kyllä ilman parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että jakakaa nyt naiset sitä pilluanne mahdollisimman monelle ja mahdollisimman usein. Jos vaikka joku mies suostuisi parisuhteeseen. Eikun.
Että muistakaa tytöt antaa aina kaikille niin miehet tykkää ja saatte parisuhteeseen paitsi että parisuhteeseen miehille kelpaa vain neitsyt, niinhän täällä aina jaksetaan paasata, toki pitää olla pokestaran seksitaidot miehen tyydyttämiseen mutta ei saa olla koskaan oikeasti tyydyttänyt ketään, koskaa kiinnostus naiseen lopahtaa heti jos se on moraaliton ja antaa ekoilla treffeillä SEKÄ jos se on pihtari eikä anna ekoilla treffeillä, mutta kaikki naiset pääsee aina tosta vaan parisuhteeseen.
Varmaan mussa vika kun miesten logiikkaa on joskus vaikea seurata
Samaa olen pohtinut, kun nämä miesten jutut tuntuu olevan niin kovin ristiriitaisia noissa asioissa.
Olette käsittäneet väärin. Ei teidän ole pakko antaa kenellekään yhtään mitään. Mutta ei miestenkään ole vastavuoroisesti pakko tehdä teidän eteenne yhtään mitään.
Tarkoitin sitä että miehet dumppaavat moraalittomina naiset, joilta saa seksiä, koska vain neitsytnainen kelpaa, ja dumppaavat pihtareina naiset joilta ei saa tarpeeksi miestä tyydyttävää seksiä. Ei ole oma lehmä ojassa kun en ole sinkku mutta jos olisin niin en kyllä tiedä miten tuon yhtälön ratkaisisi.
Näyttääkö sinusta elämä palstan ulkopuolelta tältä? Että ne naiset, jotka eivät ole neitsyitä, dumpataan järjestään?
No niitä vaan pannaan mutta ei huolita parisuhteisiin. Niin täällä miehet ainakin joka ketjussa kertovat suureen ääneen että naisen täytyy olla nuori, kaunis ja seksikumppaneita ei ole saanut olla mielellään yhtään, ehkä yksi tai kaksi voidaan hyväksyä jos nainen on vanhempi eli yli 20-vuotias. Samaan aikaan valitellaan suureen ääneen kun naiset ei anna tarpeeksi. Nainen ei vaan koskaan voi tehdä oikein.
En mä mitään miehiä missään muualla kuin netissä näe, mä olen ollut naimisissa jostain varhaiselta liitukaudelta asti :D
Kyllä naiset antavat, mutta samalla tavalla, kuin sinun nuoruudessasi: vain harvoille ja yleensä samoille miehille, kuin kenelle kaikki muutkin naiset antavat. Ja seksikumppaneita nykyisillä nuorilla naisilla on vähintään kymmeniä ellei satoja, eli kauheasti ei kannata neitsyyttä odotella.
Menikö tämän aamuinen ketju tyystin ohi? Palstamies ei ymmärrä sosiaalisia vihjeitä eikä kemiaa. Palstailija ymmärtää naista saatavan rahalla vaikka kyseinen nainen hengaisi hänen seurassaan pelkästään rahasta. Syy miksi osa naisista matkaa Serbiaan tai peräti maksaa rentmen.eu kotimiehelle johtuu yhtenevistä arvoista. Kyllä arvot! Kokeile joskus istua iltaa ihmisen kanssa jonka seurassa kaikki vaan tuntuu loksahtavan paikoilleen.
Oletko kokeillut tai nähnyt, miltä miehen Tinderissä näyttää, jos alat todella valikoivasti laittamaan tykkäyksiä naisille?