Kolumni: Miksei kukaan vaadi ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Työeläkeläiset sentään ovat maksaneet aikanaan veroa eläkkeensä eteen ja moni on kasvattanut perheensä aikana kun ei mitään tukia ole jaeltu. Nykyään meillä on kasvava joukko nuoria, jotka eivät ole koskaan olleet työelämässä, vaan jäävät sairaseläkkeelle päästänsä. Koko elämä tukien varassa. Näistä olisin enemmän huolissani. Meiltä loppuu veronmaksajat. Ja ennenkuin joku kirjoittaa, että maksetaan tuistakin veroa, niin voi miettiä miten yhteiskunta pyörisi pelkkien tukien veromarkoilla.

Mitä sinä huolehdit? Meillähän luvattiin, että tulijat nostavat Suomen talouden suosta. Korkeakoulutettua väkeä ym ym.

Kirjoittajan mielestä inflaation suurimpia kärsijöitä ovat kirjoittajan kaltaiset yksin Kalliossa vuokralla asuvat ratsastuksen ja ravintolaillallisten harrastajat.

on siinä toimittajalla huolet, miksi ylellä kirjoitetaan tuollaista pask.....

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittajan mielestä inflaation suurimpia kärsijöitä ovat kirjoittajan kaltaiset yksin Kalliossa vuokralla asuvat ratsastuksen ja ravintolaillallisten harrastajat.

on siinä toimittajalla huolet, miksi ylellä kirjoitetaan tuollaista pask.....

Sarkasmi on vaikea laji.

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa parasta oli: "ei omistusasuminen ole universaali ihmisoikeus". Tätä voidaan jatkaa niin ettei oma koti ole mikään universaali ihmisoikeus. Asumistuki voidaan ihan hyvin korvata ryhmäasumisella parakeissa

Se on ihan totta. Yksilötasolla omistusasuminen on todennäköisesti taloudellisesti järkevää, jos siihen on mahdollisuus. Ei se mikään ihmisoikeus kuitenkaan ole. Moni elää vuokralla koko ikänsä. Tietysti olisi hyvä, että eläke riittäisi vuokranmaksuun.

Vierailija kirjoitti:

Työeläkeläiset sentään ovat maksaneet aikanaan veroa eläkkeensä eteen ja moni on kasvattanut perheensä aikana kun ei mitään tukia ole jaeltu. Nykyään meillä on kasvava joukko nuoria, jotka eivät ole koskaan olleet työelämässä, vaan jäävät sairaseläkkeelle päästänsä. Koko elämä tukien varassa. Näistä olisin enemmän huolissani. Meiltä loppuu veronmaksajat. Ja ennenkuin joku kirjoittaa, että maksetaan tuistakin veroa, niin voi miettiä miten yhteiskunta pyörisi pelkkien tukien veromarkoilla.

Eläkkeet maksetaan eläkemaksuilla, joita työnantaja maksoi 5% palkasta, kun nyt tuo prosentti on yhteensä 25 %

Tällä hetkellä veroista maksetaan eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia vuodessa, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/ 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Eläkeläisille maksetaan myös lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, kelan hoitotukea, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 leskeneläkettä.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.

Ennen oli tehtaita, nyt ne on loppu.

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa parasta oli: "ei omistusasuminen ole universaali ihmisoikeus". Tätä voidaan jatkaa niin ettei oma koti ole mikään universaali ihmisoikeus. Asumistuki voidaan ihan hyvin korvata ryhmäasumisella parakeissa

Neuvostomaissa ihmiset ei omistanu asuntojaan ja venäläiset ihmiset ei 1990 millään tajunnu mikä on asuntolaina

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla ja työkkäri on aina ollut olemassa.

Koska on ollut talvi, että asfalttimiehet olisivat vetäneet asfalttia?

Koska keskiluokasta on kivempaa leikata köyhiltä viimesetkin rahat sen sijaan, että kantaisivat vastuuta omista valinnoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tänään oli artikkeli että ruoan ja palvelujen hintojen nousu johtuu yrittäjien voiton maksimoimisesta.

Kansan Uutiset, Tiedonantaja vai Elonkehä uutisoimassa?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009520456.html

Inflaatio on houkutteleva syy rikastumiseen yrittäjillä. Ja etenkin päivittäistavarakaupassa josta me kaikki olemme riippuvaisia.

Inflaatio ei sitten nosta kaupan kuluja?

Raaka-aineiden ja myytävien tuotteiden ostohinta ei muuttunut, sähkön hinta ei koskaan noussut, kuljetusyhtiöt eivät nostaneet hintojaan, palkkoihin ei tule korotuksia, jne?

Kaupat aloitti heti ukrainan sotaa seuraavana päivänä inflaationostot kymmenien prosenttien korotuksilla hintoihin, vaikka mitään ei ollut sellaista yön aikana tapahtunut maailmassa että siihen olisi ollut välittömästi ryhdyttävä. Kyllä meillä on kauppa ihan itse moottorina tässä inflaatiossa minkä ovat itse alulle laittaneet.

Vierailija kirjoitti:

Koska keskiluokasta on kivempaa leikata köyhiltä viimesetkin rahat sen sijaan, että kantaisivat vastuuta omista valinnoistaan.

Keskiluokka on rahansa ansainnut. T köyhä

ei ole pienituloisen siiderivalaan myöskään pakko lisääntyä sen kantakuppilassa tavatun "ihkun söpön" juoppolallin kanssa ihan on oma valinta

Vierailija kirjoitti:

Koska keskiluokasta on kivempaa leikata köyhiltä viimesetkin rahat sen sijaan, että kantaisivat vastuuta omista valinnoistaan.

Niin no kenen mielestä ei oo kiva käyttää itse omat rahansa ku antaa ne muille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloiset ovat Suomessa kansainvälisesti verrattuna jo raskaimmin verotettu tuloryhmä.

Keskituloinen elää raskaasti verotettuna kuitenkin turvattua elämää.

Köyhyys on jotain ihan muuta. Siinä kohtaa nähdään nälkää jos ei jakseta jonottaa leipäjonossa. Ollaan pitkiä päiviä töissä poissa omien pienten lasten luota, sosiaaliturvaa vastaan tai tehdään äärimmäisen pienellä palkalla töitä. Kansaneläkkeellä kituuttavat köyhät vanhukset joilla sairauksia ovat todella tiukilla jne.

Joskus pitää kyetä näkemään omaa napaa pidemmälle.

Jos keskiluokallakaan ei saa olla ideologisesti varaa muuhun kuin pakollisiin menoihin (pois turha kulutus kuten ketjussakin moneen kertaan hoetaan) niin aika kehnoon jamaan nää on tätä maata ajamassa. Käytännössä maksimitaso on olla just ja just tuloillaan toimeentuleva ja käytännössä köyhä vaikka keskituloiseksi kutsutaankin.

Toki tuossakin ideologiassa on se paremmin pärjäävä luokka jotka saa rahansa julkisesta rahoituksesta ja muita erivapauksia ja etuja päälle. Ihan kuten orwellin kuvauksessa neuvostoyhteiskunnasta eläinten valtakunnassa. Eli sielläkin hallitseva luokka pärjäsi ja muut sai köyhäillä ja kärsiä.

Ei mulla ollut tässä mitään ideologiaa taustalla. Totesin vain miten erilaisessa asemassa keskiluokka verotuksesta huolimatta on oikeasti köyhiin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloiset ovat Suomessa kansainvälisesti verrattuna jo raskaimmin verotettu tuloryhmä.

Keskituloinen elää raskaasti verotettuna kuitenkin turvattua elämää.

Köyhyys on jotain ihan muuta. Siinä kohtaa nähdään nälkää jos ei jakseta jonottaa leipäjonossa. Ollaan pitkiä päiviä töissä poissa omien pienten lasten luota, sosiaaliturvaa vastaan tai tehdään äärimmäisen pienellä palkalla töitä. Kansaneläkkeellä kituuttavat köyhät vanhukset joilla sairauksia ovat todella tiukilla jne.

Joskus pitää kyetä näkemään omaa napaa pidemmälle.

Jos keskiluokallakaan ei saa olla ideologisesti varaa muuhun kuin pakollisiin menoihin (pois turha kulutus kuten ketjussakin moneen kertaan hoetaan) niin aika kehnoon jamaan nää on tätä maata ajamassa. Käytännössä maksimitaso on olla just ja just tuloillaan toimeentuleva ja käytännössä köyhä vaikka keskituloiseksi kutsutaankin.

Toki tuossakin ideologiassa on se paremmin pärjäävä luokka jotka saa rahansa julkisesta rahoituksesta ja muita erivapauksia ja etuja päälle. Ihan kuten orwellin kuvauksessa neuvostoyhteiskunnasta eläinten valtakunnassa. Eli sielläkin hallitseva luokka pärjäsi ja muut sai köyhäillä ja kärsiä.

Ei mulla ollut tässä mitään ideologiaa taustalla. Totesin vain miten erilaisessa asemassa keskiluokka verotuksesta huolimatta on oikeasti köyhiin nähden.

Et vaan kertonut että miksi tuo olisi yhteiskunnan kannalta hyvä asia ettei kenelläkään ole lopulta varaa mihinkään?

Keskiluokka on Suomen suurin sosiaaliluokka. Tosiaan, miksi niin suuri joukko suomalaisia on niin saamattomia, etteivät edes yritä nousta luokkaa ylemmäs elämässään?

Hyvä kolumni. Kiitos linkin jakamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tänään oli artikkeli että ruoan ja palvelujen hintojen nousu johtuu yrittäjien voiton maksimoimisesta.

Kansan Uutiset, Tiedonantaja vai Elonkehä uutisoimassa?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009520456.html

Inflaatio on houkutteleva syy rikastumiseen yrittäjillä. Ja etenkin päivittäistavarakaupassa josta me kaikki olemme riippuvaisia.

Inflaatio ei sitten nosta kaupan kuluja?

Raaka-aineiden ja myytävien tuotteiden ostohinta ei muuttunut, sähkön hinta ei koskaan noussut, kuljetusyhtiöt eivät nostaneet hintojaan, palkkoihin ei tule korotuksia, jne?

Kaupat aloitti heti ukrainan sotaa seuraavana päivänä inflaationostot kymmenien prosenttien korotuksilla hintoihin, vaikka mitään ei ollut sellaista yön aikana tapahtunut maailmassa että siihen olisi ollut välittömästi ryhdyttävä. Kyllä meillä on kauppa ihan itse moottorina tässä inflaatiossa minkä ovat itse alulle laittaneet.

Vasemmistohan tässä on maahan kahden liikkeen monopolin/duopolin luonut. Suuri osa vasemmistosta taitaa istua s-ryhmän jättimäisessä hallinnossakin nauttimassa erityisetuja kuten iso osa muistakin poliitikoista. Jos kilpailu toimisi niin ei tuollainen onnistuisi että hintoja nostetaan ilman että kustannuksetkin nousee.

Huvittavaa kyllä, kilpailuviranomainen on puuttunut ainoastaan valion toimintaan ja silloinkin siten että ne rupesi kiukuttelemaan että valio myy maitoaan liian halvalla kun valiota vähintään 10 kertaa suuremmat ulkomaiset elintarvikejätit ei muka pärjää hintakisassa valiolle. Nyt valio sitten myy väkisin kalleinta maitoa koska "kilpailu". 

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokka on Suomen suurin sosiaaliluokka. Tosiaan, miksi niin suuri joukko suomalaisia on niin saamattomia, etteivät edes yritä nousta luokkaa ylemmäs elämässään?

Tässä maassa siellä luokkaa ylempänä ei ole muuta kuin isommat verot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallion kuplassa elävä itsekeskeinen 30 + joka ei mitä ilmeisemmin ymmärrä perheellisen elämästä yhtään mitään. Voi tuhlata itseensä mielin määrin, illallisiin ja harrastuksiinsa. Helppo heristellä sormella ja arvostella muita.

Ei tarvi enää ihmetellä miksei ihmiset hanki lapsia tässä maassa. Jos ei ole enää rahaa kuin perusasioihin elämässä, joku Tuija tulee kertomaan kuinka on oma valinta ja pitää lopettaa valittaminen.

Toisaalta voitaisiin ajatella että perusasioihin kun on varaa niin elämä on hyvää.

Onko se hyvää jos yhtään enempää ei saa vaikka kuinka tekisi työtä sen eteen kun valtio vie kaiken? Neuvostoliitossa tuo ei toiminut. Tosin ei siellä lopulta ollut edes perusasiat kunnossa kun ketään ei kiinnostanut panostaa oikeasti mihinkään ja ylhäältäpäin määräily ei vaan toimi suuressa mittakaavassa. 

Joillekin se voi olla riittävän hyvää elämää ja he pystyvät olemaan tyytyväisiä. Toiset taas tarvitsevat jotain lisää jotta voisivat olla tyytyväisiä elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallion kuplassa elävä itsekeskeinen 30 + joka ei mitä ilmeisemmin ymmärrä perheellisen elämästä yhtään mitään. Voi tuhlata itseensä mielin määrin, illallisiin ja harrastuksiinsa. Helppo heristellä sormella ja arvostella muita.

Ei tarvi enää ihmetellä miksei ihmiset hanki lapsia tässä maassa. Jos ei ole enää rahaa kuin perusasioihin elämässä, joku Tuija tulee kertomaan kuinka on oma valinta ja pitää lopettaa valittaminen.

Lapsetko ne vaativat veneen, hienot autot, kesämökin, merkkivaatteet ja ulkomaanmatkat monta kertaa vuodessa?

Ei vaan ylipäätään ne vaatteet, tilavamman kodin sopivalta paikalta, auto toki pitää mitoittaa perheen koon mukaan... ruokaa moninkertainen määrä, paljon on valintoja, joita omassa kuplassaan elävä 30 v ei tajua, jos voi käyttää itse rahansa illallisiin ja ratsastukseen ja ties mihin.

Johan tuo kyseenalaisti, miksi pitää muuttaa kauas kaupungista. Jos olis edes jotain kosketuspintaa siihen, miten moni perheellinen elää, tajuaisi kyllä. Ei tietenkään kaikki. Jotkut pärjää siinä kerrostalokämpässä. Joillain on mahdollisuus ostaa kaupungista omakotitalo jne. Mutta ei läheskään kaikilla. Perheellisten täytyt miettiä monesta näkökulmasta, monen ihmisen kannalta.