Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolumni: Miksei kukaan vaadi ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?
17.04.2023 |
Eipä kolumnisti paljon sääliä tuntenut keskiluokkaa kohtaan joka taistelee hintojen ja korkojen nousun kanssa.
Kommentit (1109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no sitä voi tietysti miettiä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on, kun minun täytyy lopettaa (muun muassa) maidon, juuston ja hedelmien ostaminen jotta lapsi saisi harrastaa. Ja niin köyhiä ei tosiaan olla että mitään apuja yhtään mistään saisi. Mutta voihan tätä tilannetta luonnehtia myös kuten kirjoittaja, että ruokakaupassa säästäminen on vain mukavaa, ja harrastukset ovat tyhmä, oma valinta.
Luuletko, että moni työtön noita syö tai esim. tomaatteja tai kalaa?
Ja meillä ei lapset edes harrasta.
Työttömien kohdalla onkin eri asia. Elävät tulonsiirroilla eivät palkalla. Kun tässä vielä keskustellaan keskiluokkaisista niin heidän vertailu työttömiin on järjetöntä. .Keskiluokka tulonsiirroilla sitä väkeä joka kuitenkin jo elättää työttömiä. Työttömät voivat ostaa kalaa ja tomaatteja kun menevät töihin.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, kursseilla tai palkkatukitöissä.
Jos jäät työttömäksi niin ei työkkäri sulle töitä tarjoa, itse teet kotona yksin työhakemuksia ja jos sua ei valita niin sitten on noita muita juttuja.
Tietysti tekevät itse työhakemuksensa. Sehän on heidän työtään ja velvollisuus että saavat työttömyyskorvauksen.
No pitäisikö johtajia sitten alkaa haukkumaan, kun eivät palkkaa työttömiä esim. kun ovat Prismassa ruokaostoksilla?
en ymmärrä tätä kommenttia. Jos sattuisin työttömänä olemaan vaikka huusissa potentiaalisen työnantajan tavoitellessa, niin soittaisin heti vapauduttuani hänelle takaisin. Eikö nämä ole ihan itsestäänselviä asioita? Ehkä työllistymisen vaikeus liittyykin siihen, että ei ymmärretä, että kun asiallisista asioista tavoitellaan niin joko vastataan tai soitetaan paremmalla ajalla takaisin. Hyvänen aika sentään, jos tämäkin on jotain työttömän nöyryytystä, että tavoitettavissa pitäisi olla!
Kyllä minä olenkin tavoitettavissa, mutta jos puolisollani on kesäloma ja meilla on 2 lasta ja haluaisimme tehdä parin päivän halvan reissun niin silloinkin pitää olla tavoitettavissa. Ja itse käyn myös välillä töissä esim. viime kesänä olin 3 kuukautta työttömänä.
Ihmiselle on henkisesti raskasta olla koko vuoden tavoitettavissa. Itse olen menossa lääkäriin ja haen sairaslomaa masennuksesta.
Olen kohta 50, ollut saman puolison kanssa 30 vuotta ja koskaan ei ole lupaa lähteä rauhassa reissuun, koska ei ole vakituista työpaikkaa ja palkallista kesälomaa kuin vain toisella.
Miyä ihmettä nyt taas? Vastaat siellä reissussa siihen puhelimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no sitä voi tietysti miettiä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on, kun minun täytyy lopettaa (muun muassa) maidon, juuston ja hedelmien ostaminen jotta lapsi saisi harrastaa. Ja niin köyhiä ei tosiaan olla että mitään apuja yhtään mistään saisi. Mutta voihan tätä tilannetta luonnehtia myös kuten kirjoittaja, että ruokakaupassa säästäminen on vain mukavaa, ja harrastukset ovat tyhmä, oma valinta.
Luuletko, että moni työtön noita syö tai esim. tomaatteja tai kalaa?
Ja meillä ei lapset edes harrasta.
Työttömien kohdalla onkin eri asia. Elävät tulonsiirroilla eivät palkalla. Kun tässä vielä keskustellaan keskiluokkaisista niin heidän vertailu työttömiin on järjetöntä. .Keskiluokka tulonsiirroilla sitä väkeä joka kuitenkin jo elättää työttömiä. Työttömät voivat ostaa kalaa ja tomaatteja kun menevät töihin.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, kursseilla tai palkkatukitöissä.
Jos jäät työttömäksi niin ei työkkäri sulle töitä tarjoa, itse teet kotona yksin työhakemuksia ja jos sua ei valita niin sitten on noita muita juttuja.
Siis ymmärränkö nyt oikein, että siinä on joku vääryys, että työttömän tulisi etsiä itse itselleen työtä?
Mulla on takana työttömyyttä yhteensä noin 2 vuotta eri pätkissä ja eipä ole työkkäri tarjonnut mitään aktivointia kuin kerran: silloin kun en ylioppilaaksi kirjoittamisen jälkeen päässyt heti opiskelemaan, pääsin työkkärin osoittamana johonkin työnhakukurssille ja "harjoitteluun" vaateliikkeeseen. Parempi kai se oli kuin kotona istua. Auttoi sitten opiskellessa löytämään kesätöitä kun oli tuo myyntityökokemus taustalla.
Kun olin valmistunut ammattiin, ei työkkäri velvoittanut yhtään mihinkään kun näkivät sen että haen koko ajan itsenäisesti työtä.
Kun työtön on ollut noin 200 päivää työmarkkinatuella niin valtio sakottaa kaupunkia tai kuntaa. Eli kaupunki maksaa puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön on aktivoitu.
Työttömiä on kaikki kaupungin ja valtion yksiköt täynnä. Surullista on, että moni vakituinen luulee heitä opiskelijoiksi esim. hoitajat sairaalan kahvitauolla.
200 päivää on joko tahallista työhön joutumisen vättelyä tai kertoo jo siitä, että työllistyminen nykyisin keinoin on epätodennäköistä. Eli jotain täytyy muuttua; opiskella uusi ala, madaltaa kriteereitä, vaihtaa paikkakuntaa tai päästä esim työkyvyttömyyseläkkeelle. Jos mikään em ei onnistu, niin sitten on työttömän itsensä kannalta (kuin myös yhteiskunnan) parempi aktivoida johonkin yleishyödylliseen työhön vastikkeeksi korvauksista. Kaupunkien tai valtion yksiköissähän työtön luo lisäarvoa takaisin siihen tahoon, josta hänen elinkustannuksensa joka tapauksessa maksetaan. Tämä maa on täynnä yleishyödyllistä työtä, josta ei ole kenelläkään varaa maksaa: nyt sitä pyöritetään vapaaehtoisin voimin, kuten vanhusten virkistystoimintaa, lasten harrastustoimintaa jne tai jo työssä olevat tekevät oman toimen ohessa, kuten laitoksissa vanhusten kuljetusta kampaajalle tai jalkahoitoon tai yhteisten tilojen viihtyvyyden rakentamista. Mikä siinä olisi niin hävytöntä, että pitkäaikaistyötön olisi sillä lailla avuksi yhteiskunnassa ja kokisi itsensä hyödylliseksi, että ottaisi tuota taakkaa kantaakseen?
Firmojen työttömien hyväksikäyttö on puolestaan loputtava.
Työttömiä on kuntouttavassa työtoiminnassa ulkoiluttamassa vanhuksia työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Luulitko oikeasti, että katukäytävällä pyörätuolia työntävät nuoret jotain palkkaa saa?
Niin on. Kysyinkin mikä tuossa on niin hirvittävän hävytöntä? Työ joka muuten jää tekemättä tai hoidetaan vapaaehtoisten toimesta tai sillä, että jo työssä olevat juoksevat itsensä puoli kuoliaaksi ihan velvollisuudentuntoaan.
Työtön saa 580+189 euroa käteen rahaa, sekä mahdollisen asumistuen/toimeentulotuen ja vastineeksi ilahduttaa jotain vanhusta viemällä hänet kävelylle. Onpa kamalaa nöyryytystä! Tuotakin ennen on ollut monta kuukautta aikaa löytää sellaista omalle arvolle sopivaa työtä.
Työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa
Ja noihin työkokeiluihin ja kuntouttavaan työtoimintaan voidaan laittaa vaikka koko elämä, ei siinä ole mitään rajoituksia.
Minusta tuo on liian vähän rahaa AMK tutkinnon suorittaneelle.
Työkokeilusta ja kuntouttavasta työtoiminnasta ei kerry eläkettä, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no sitä voi tietysti miettiä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on, kun minun täytyy lopettaa (muun muassa) maidon, juuston ja hedelmien ostaminen jotta lapsi saisi harrastaa. Ja niin köyhiä ei tosiaan olla että mitään apuja yhtään mistään saisi. Mutta voihan tätä tilannetta luonnehtia myös kuten kirjoittaja, että ruokakaupassa säästäminen on vain mukavaa, ja harrastukset ovat tyhmä, oma valinta.
Luuletko, että moni työtön noita syö tai esim. tomaatteja tai kalaa?
Ja meillä ei lapset edes harrasta.
Työttömien kohdalla onkin eri asia. Elävät tulonsiirroilla eivät palkalla. Kun tässä vielä keskustellaan keskiluokkaisista niin heidän vertailu työttömiin on järjetöntä. .Keskiluokka tulonsiirroilla sitä väkeä joka kuitenkin jo elättää työttömiä. Työttömät voivat ostaa kalaa ja tomaatteja kun menevät töihin.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, kursseilla tai palkkatukitöissä.
Jos jäät työttömäksi niin ei työkkäri sulle töitä tarjoa, itse teet kotona yksin työhakemuksia ja jos sua ei valita niin sitten on noita muita juttuja.
Tietysti tekevät itse työhakemuksensa. Sehän on heidän työtään ja velvollisuus että saavat työttömyyskorvauksen.
No pitäisikö johtajia sitten alkaa haukkumaan, kun eivät palkkaa työttömiä esim. kun ovat Prismassa ruokaostoksilla?
en ymmärrä tätä kommenttia. Jos sattuisin työttömänä olemaan vaikka huusissa potentiaalisen työnantajan tavoitellessa, niin soittaisin heti vapauduttuani hänelle takaisin. Eikö nämä ole ihan itsestäänselviä asioita? Ehkä työllistymisen vaikeus liittyykin siihen, että ei ymmärretä, että kun asiallisista asioista tavoitellaan niin joko vastataan tai soitetaan paremmalla ajalla takaisin. Hyvänen aika sentään, jos tämäkin on jotain työttömän nöyryytystä, että tavoitettavissa pitäisi olla!
Kyllä minä olenkin tavoitettavissa, mutta jos puolisollani on kesäloma ja meilla on 2 lasta ja haluaisimme tehdä parin päivän halvan reissun niin silloinkin pitää olla tavoitettavissa. Ja itse käyn myös välillä töissä esim. viime kesänä olin 3 kuukautta työttömänä.
Ihmiselle on henkisesti raskasta olla koko vuoden tavoitettavissa. Itse olen menossa lääkäriin ja haen sairaslomaa masennuksesta.
Olen kohta 50, ollut saman puolison kanssa 30 vuotta ja koskaan ei ole lupaa lähteä rauhassa reissuun, koska ei ole vakituista työpaikkaa ja palkallista kesälomaa kuin vain toisella.Miyä ihmettä nyt taas? Vastaat siellä reissussa siihen puhelimeen.
Olen menossa 2 kuukauden sisällä lääkäriin hakemaan masennuksesta sairaslomaa.
Ei keskiluokkaa voi yleistää että kaikki elävät velkarahalla ja kulutusjuhlaa viettäen. Osa toimii niin ja osa on hyvinkin kaukana tuosta. Eihän kaikki työttömätkään ole päihdeongelmaisia työnvieroksujia. Onhan se kiva kärjistää ja haukkua jos ei itse kuulu johonkin ryhmään mutta ei se silti asiaa totuudeksi muuta.
Niin. Pari vuotta sitten käytiin joskus ulkona syömässä, ajattelin, että omaa elämääni helpottamalla ja ruokapalveluita käyttämällä työllistän tarjoilijaa ja kokkia ja maksan osan heidän palkastaan. Silloin tällöin vaatekaupan myyjän kanssa tuli rupateltua useamman kerran, mukava ihminen. Ostin merkkivaatteita, ajattelen niiden olevan vastuullisemmin tuotettuja ja kestävämpiä kuin halpiskiinakrääsä. Autokaupolla käytiin n.5-7 vuoden välein. Usein olin auton kolmas omistaja eli n. 5-10 vuotta vanha auto, yritetty katsoa joka kerta edellistä ympäristöystävällisempi. Lapset kävi harrastuksissa, ehkä jokunen liikuntapaikan pitäjä ja järjestöihminen sai leivän tästäkin, hankittiin välineitä, käytettiin loppuun tai kun kasvoi ulos niistä. Kulttuuripuolelta kävimme konserteissa ja festivaaleilla, paljon mukavia muistoja, enää ei tule käytyä.
Pärjäänkö nyt ilman tätä kaikkea? Mainiosti. Pärjääkö lapset? Varmaan paremmin kuin itse.
Pärjääkö ravintolayrittäjä 8 työntekijänsä kanssa kun minä ja kaltaiseni on vähentänyt käymistään ja kuluttamistaan 150% en tiedä. Ehkä pitää ansiosidonnaista pidentää, leikkaamalla tuskin heitä töihin saadaan jos töitä ei olekkaan kun kulutus on tipahtanut.
Joskus mietin mitähän kaikki ihmiset nyt tekevät, kun en enää harrasta keskiluokkajuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen luopunut kaikesta maksullisesta toiminnasta. En tilaa mitään, ei ole maksullisia suoratoistopalveluja, ei tule lehtiä, en käy kampaamossa, liikun vain välttämättömät, ostan kaiken tarpeellisen kirpputorilta, kerään tölkkejä, teen itse ruoat alusta loppuun silloin, kun se tulee edullisemmaksi, olen vähentänyt harrastustani, koska se maksaa. Teini-ikäiset lapseni eivät saa ikinä mitään ylimääräistä. Jos mikä tahansa kodinkone hajoaa
niin se on katastrofi. Olen köyhä, enkä tiedä mistä voisin enää tinkiä.Tässä valossa keskiluokan ulina ei oikein sympatiapisteitä saa.
Minulla ei ole maksullista toimintaa, ei suoratoistopalveluja, eikä lehtiäkään tule. En käy kampaamossa, liikun kävellen, en harrasta mitään, enkä osta juuri muuta kuin ruokaa ja hygieniatavaroita Lidlistä. Joskus harvoin ostan jotain kirpputorilta.
Jos kodinkone hajoaa, se ei ole katastrofi. Kuulun varakkaimpaan kymmeneen prosenttiin ja elän hyvää elämää.
No, moni ei koe elävänsä hyvää elämää, kun ei rahat riitä enää tuhlailuun, matkusteluun, merkkivaatteisiin, kalliisiin autoihin, peleihin ja vehkeisiin. Hyvä sulle, jos koet eläväsi hyvää elämää, moni keskituloinen suorastaan taistelee olemassaolostaan, palstaa lainatakseni.
Minulle köyhäily ei ole hupaisa harrastus, kuten sinulle. On helppo köyhällä, kun rahaa on ja huolta sen riittävyydestä ei ole.
En köyhäile. Elän hyvää ja mukavaa elämää. Myös ystävät ja tuttavat elävät pitkälti samalla tavalla. Sosiaalinen media antaa täysin väärän kuvan ihmisten elintavoista.
Voisin varmaan tälläkin elämäntavalla perustaa Instagram-tilin, joka saisi ihmiset kateudesta vihreiksi. Siellä kristallit ja kynttilät loistaisivat, pöytähopeat pellavaliinoilla säihkyisivät (kaikki kirpparilta) ja pöydässä olisi iloisia ihmisiä ja vähintään kolmen ruokalajin gourmet-ateria.
Voisin ottaa kotona hienoja ja tarkasti rajattuja kuvia sisustuksestani (kirpparilta) ja kertoa, kuinka upea sisustus minulla on. Lisäksi voisin kävellä lähimpään rantaan mansikkaropposen, pommac-pullon ja kristallilasin kanssa ja kertoa, miten ihanaa on välillä vaihtaa vapaalle.
Illuusio muuttuu todeksi, kun riittävän moni uskoo siihen.
Köyhäilet vapaasta tahdostasi. Köyhä ei osta kristallilaseja, pellavaliinoja (edes kirpparilta), mansikoita tai muutakaan turhaa. Olen ostanut Pommacia poikkeuksellisesti viime vuonna lapsen lakkiaisiin. Muutoin en osta sitä ikinä.
Köyhäily on sinulle siis hupaisa harrastus.
Minun pitää tänään käydä keskustassa hoitamassa yksi asia. Jouduin lainaamaan rahaa matkoihin, koska minulla ei ole rahaa kuin ruokaan. Onneksi miesystävä lainasi. Pari bussimatkaa sekoittaa budjetin. Tätä on köyhyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no sitä voi tietysti miettiä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on, kun minun täytyy lopettaa (muun muassa) maidon, juuston ja hedelmien ostaminen jotta lapsi saisi harrastaa. Ja niin köyhiä ei tosiaan olla että mitään apuja yhtään mistään saisi. Mutta voihan tätä tilannetta luonnehtia myös kuten kirjoittaja, että ruokakaupassa säästäminen on vain mukavaa, ja harrastukset ovat tyhmä, oma valinta.
Luuletko, että moni työtön noita syö tai esim. tomaatteja tai kalaa?
Ja meillä ei lapset edes harrasta.
Työttömien kohdalla onkin eri asia. Elävät tulonsiirroilla eivät palkalla. Kun tässä vielä keskustellaan keskiluokkaisista niin heidän vertailu työttömiin on järjetöntä. .Keskiluokka tulonsiirroilla sitä väkeä joka kuitenkin jo elättää työttömiä. Työttömät voivat ostaa kalaa ja tomaatteja kun menevät töihin.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, kursseilla tai palkkatukitöissä.
Jos jäät työttömäksi niin ei työkkäri sulle töitä tarjoa, itse teet kotona yksin työhakemuksia ja jos sua ei valita niin sitten on noita muita juttuja.
Siis ymmärränkö nyt oikein, että siinä on joku vääryys, että työttömän tulisi etsiä itse itselleen työtä?
Mulla on takana työttömyyttä yhteensä noin 2 vuotta eri pätkissä ja eipä ole työkkäri tarjonnut mitään aktivointia kuin kerran: silloin kun en ylioppilaaksi kirjoittamisen jälkeen päässyt heti opiskelemaan, pääsin työkkärin osoittamana johonkin työnhakukurssille ja "harjoitteluun" vaateliikkeeseen. Parempi kai se oli kuin kotona istua. Auttoi sitten opiskellessa löytämään kesätöitä kun oli tuo myyntityökokemus taustalla.
Kun olin valmistunut ammattiin, ei työkkäri velvoittanut yhtään mihinkään kun näkivät sen että haen koko ajan itsenäisesti työtä.
Kun työtön on ollut noin 200 päivää työmarkkinatuella niin valtio sakottaa kaupunkia tai kuntaa. Eli kaupunki maksaa puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön on aktivoitu.
Työttömiä on kaikki kaupungin ja valtion yksiköt täynnä. Surullista on, että moni vakituinen luulee heitä opiskelijoiksi esim. hoitajat sairaalan kahvitauolla.
200 päivää on joko tahallista työhön joutumisen vättelyä tai kertoo jo siitä, että työllistyminen nykyisin keinoin on epätodennäköistä. Eli jotain täytyy muuttua; opiskella uusi ala, madaltaa kriteereitä, vaihtaa paikkakuntaa tai päästä esim työkyvyttömyyseläkkeelle. Jos mikään em ei onnistu, niin sitten on työttömän itsensä kannalta (kuin myös yhteiskunnan) parempi aktivoida johonkin yleishyödylliseen työhön vastikkeeksi korvauksista. Kaupunkien tai valtion yksiköissähän työtön luo lisäarvoa takaisin siihen tahoon, josta hänen elinkustannuksensa joka tapauksessa maksetaan. Tämä maa on täynnä yleishyödyllistä työtä, josta ei ole kenelläkään varaa maksaa: nyt sitä pyöritetään vapaaehtoisin voimin, kuten vanhusten virkistystoimintaa, lasten harrastustoimintaa jne tai jo työssä olevat tekevät oman toimen ohessa, kuten laitoksissa vanhusten kuljetusta kampaajalle tai jalkahoitoon tai yhteisten tilojen viihtyvyyden rakentamista. Mikä siinä olisi niin hävytöntä, että pitkäaikaistyötön olisi sillä lailla avuksi yhteiskunnassa ja kokisi itsensä hyödylliseksi, että ottaisi tuota taakkaa kantaakseen?
Firmojen työttömien hyväksikäyttö on puolestaan loputtava.
Työttömiä on kuntouttavassa työtoiminnassa ulkoiluttamassa vanhuksia työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Luulitko oikeasti, että katukäytävällä pyörätuolia työntävät nuoret jotain palkkaa saa?
Niin on. Kysyinkin mikä tuossa on niin hirvittävän hävytöntä? Työ joka muuten jää tekemättä tai hoidetaan vapaaehtoisten toimesta tai sillä, että jo työssä olevat juoksevat itsensä puoli kuoliaaksi ihan velvollisuudentuntoaan.
Työtön saa 580+189 euroa käteen rahaa, sekä mahdollisen asumistuen/toimeentulotuen ja vastineeksi ilahduttaa jotain vanhusta viemällä hänet kävelylle. Onpa kamalaa nöyryytystä! Tuotakin ennen on ollut monta kuukautta aikaa löytää sellaista omalle arvolle sopivaa työtä.
Työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa
Ja noihin työkokeiluihin ja kuntouttavaan työtoimintaan voidaan laittaa vaikka koko elämä, ei siinä ole mitään rajoituksia.
Minusta tuo on liian vähän rahaa AMK tutkinnon suorittaneelle.
Työkokeilusta ja kuntouttavasta työtoiminnasta ei kerry eläkettä, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Kansaneläke + takuueläke on 922 netto ja sen saa jos masentuu ja pääsee eläkkeelle. Itsellä on työeläkettäkin kertynyt jonkun verran.
Työkokeilussa saa 700, jos tekee 20 päivää töitä eikä sairastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no sitä voi tietysti miettiä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on, kun minun täytyy lopettaa (muun muassa) maidon, juuston ja hedelmien ostaminen jotta lapsi saisi harrastaa. Ja niin köyhiä ei tosiaan olla että mitään apuja yhtään mistään saisi. Mutta voihan tätä tilannetta luonnehtia myös kuten kirjoittaja, että ruokakaupassa säästäminen on vain mukavaa, ja harrastukset ovat tyhmä, oma valinta.
Luuletko, että moni työtön noita syö tai esim. tomaatteja tai kalaa?
Ja meillä ei lapset edes harrasta.
Työttömien kohdalla onkin eri asia. Elävät tulonsiirroilla eivät palkalla. Kun tässä vielä keskustellaan keskiluokkaisista niin heidän vertailu työttömiin on järjetöntä. .Keskiluokka tulonsiirroilla sitä väkeä joka kuitenkin jo elättää työttömiä. Työttömät voivat ostaa kalaa ja tomaatteja kun menevät töihin.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, kursseilla tai palkkatukitöissä.
Jos jäät työttömäksi niin ei työkkäri sulle töitä tarjoa, itse teet kotona yksin työhakemuksia ja jos sua ei valita niin sitten on noita muita juttuja.
Tietysti tekevät itse työhakemuksensa. Sehän on heidän työtään ja velvollisuus että saavat työttömyyskorvauksen.
No pitäisikö johtajia sitten alkaa haukkumaan, kun eivät palkkaa työttömiä esim. kun ovat Prismassa ruokaostoksilla?
en ymmärrä tätä kommenttia. Jos sattuisin työttömänä olemaan vaikka huusissa potentiaalisen työnantajan tavoitellessa, niin soittaisin heti vapauduttuani hänelle takaisin. Eikö nämä ole ihan itsestäänselviä asioita? Ehkä työllistymisen vaikeus liittyykin siihen, että ei ymmärretä, että kun asiallisista asioista tavoitellaan niin joko vastataan tai soitetaan paremmalla ajalla takaisin. Hyvänen aika sentään, jos tämäkin on jotain työttömän nöyryytystä, että tavoitettavissa pitäisi olla!
Kyllä minä olenkin tavoitettavissa, mutta jos puolisollani on kesäloma ja meilla on 2 lasta ja haluaisimme tehdä parin päivän halvan reissun niin silloinkin pitää olla tavoitettavissa. Ja itse käyn myös välillä töissä esim. viime kesänä olin 3 kuukautta työttömänä.
ei pidä paikkaansa. Työtön voi olla esim lomamatkalla kun on sen ensin ilmoittanut TE-keskukseen ja jättää vaikka puhelimen vastaajaan viestin, että "tänään 13.6 matkustan ja olen huonosti tavoitettavissa, jätäthän viestin ja palaan takaisin hetimiten". Ihan normaali käytäntö työssä käyville. Jos tämäkin stressaa niin voihan olla, ettei kyse ole työttömyydestä vaan työkyvyttömyydestä.
https://duunitori.fi/tyoelama/tyottomyyskorvaus-ja-ulkomailla-olo
Jos asia on noin niin miksi virkailija ei kerro mitään, kun kysytään.
Itsellä on verenpaineet olleet nyt 160 (yläpaine) enkä saanut sen takia e-pillereitä. Hoitaja sanoi, että olen pahasti stressaantunut.
No se sinun verenpaineesi ja stressisi johtuu jostain muusta kuin siitä puhelimen päivystämisestä.
Ole työtön eikä se ole estänyt matkailua. Aina voi halutessaan ilmoittaa te-keskukseen milloin lomalla jos muuten ahdistaa poistua postiluukun vierestä tai ei pysty reissussa puhelimeen vastaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no sitä voi tietysti miettiä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on, kun minun täytyy lopettaa (muun muassa) maidon, juuston ja hedelmien ostaminen jotta lapsi saisi harrastaa. Ja niin köyhiä ei tosiaan olla että mitään apuja yhtään mistään saisi. Mutta voihan tätä tilannetta luonnehtia myös kuten kirjoittaja, että ruokakaupassa säästäminen on vain mukavaa, ja harrastukset ovat tyhmä, oma valinta.
Luuletko, että moni työtön noita syö tai esim. tomaatteja tai kalaa?
Ja meillä ei lapset edes harrasta.
Työttömien kohdalla onkin eri asia. Elävät tulonsiirroilla eivät palkalla. Kun tässä vielä keskustellaan keskiluokkaisista niin heidän vertailu työttömiin on järjetöntä. .Keskiluokka tulonsiirroilla sitä väkeä joka kuitenkin jo elättää työttömiä. Työttömät voivat ostaa kalaa ja tomaatteja kun menevät töihin.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, kursseilla tai palkkatukitöissä.
Jos jäät työttömäksi niin ei työkkäri sulle töitä tarjoa, itse teet kotona yksin työhakemuksia ja jos sua ei valita niin sitten on noita muita juttuja.
Tietysti tekevät itse työhakemuksensa. Sehän on heidän työtään ja velvollisuus että saavat työttömyyskorvauksen.
No pitäisikö johtajia sitten alkaa haukkumaan, kun eivät palkkaa työttömiä esim. kun ovat Prismassa ruokaostoksilla?
en ymmärrä tätä kommenttia. Jos sattuisin työttömänä olemaan vaikka huusissa potentiaalisen työnantajan tavoitellessa, niin soittaisin heti vapauduttuani hänelle takaisin. Eikö nämä ole ihan itsestäänselviä asioita? Ehkä työllistymisen vaikeus liittyykin siihen, että ei ymmärretä, että kun asiallisista asioista tavoitellaan niin joko vastataan tai soitetaan paremmalla ajalla takaisin. Hyvänen aika sentään, jos tämäkin on jotain työttömän nöyryytystä, että tavoitettavissa pitäisi olla!
Kyllä minä olenkin tavoitettavissa, mutta jos puolisollani on kesäloma ja meilla on 2 lasta ja haluaisimme tehdä parin päivän halvan reissun niin silloinkin pitää olla tavoitettavissa. Ja itse käyn myös välillä töissä esim. viime kesänä olin 3 kuukautta työttömänä.
ei pidä paikkaansa. Työtön voi olla esim lomamatkalla kun on sen ensin ilmoittanut TE-keskukseen ja jättää vaikka puhelimen vastaajaan viestin, että "tänään 13.6 matkustan ja olen huonosti tavoitettavissa, jätäthän viestin ja palaan takaisin hetimiten". Ihan normaali käytäntö työssä käyville. Jos tämäkin stressaa niin voihan olla, ettei kyse ole työttömyydestä vaan työkyvyttömyydestä.
https://duunitori.fi/tyoelama/tyottomyyskorvaus-ja-ulkomailla-olo
Jos asia on noin niin miksi virkailija ei kerro mitään, kun kysytään.
Itsellä on verenpaineet olleet nyt 160 (yläpaine) enkä saanut sen takia e-pillereitä. Hoitaja sanoi, että olen pahasti stressaantunut.
No se sinun verenpaineesi ja stressisi johtuu jostain muusta kuin siitä puhelimen päivystämisestä.
Raha-ongelmista.
Ja luuletko, että on koko ajan helppo mennä uuteen työpaikkaan opettelemaan töitä. Olen kohta 50 ja haen kyllä sairaslomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kolumni on hupaisa. Ehkä tahattomasti.
Kirjoittaja haukkuu ensin hirveästi keskiluokkaa valittamisesta, ja sitten päättää kirjoituksensa kertomalla kuinka hän on itse inflaation suurin kärsijä. Viestiksi lukijalle jää: älä sinä siinä yhtään valita, sillä minä kärsin enemmän.
Ajatuksena tuossa on vissiin sama kuin sairauksien vertailussa. Haavasta sormessa ei saa valittaa kun jollakin voi olla syöpä sormessa. Sitten paikalle kävelee joku jolta on koko käsi amputoitu. Kenellä silloin on valitusoikeus?
Mitä sellainen ihminen miettii, joka pilkkaa muiden ongelmia ja väittää, että "sinä et saa valittaa, koska minulla on vaikeampaa". Empatiakyky ei ainakaan tule ensimmäisenä mieleen.
Kuinka kauan työttömät ovatkaan saaneet osakseen tätä kuraa? Nyt, kun se osuu keskiluokkaan, nousen varsinainen älämölö.
Työttömät ovat yhteiskunnalle pelkkä menoerä.
Niin, mihin lähettäisit heidät? Saunan taakse? Menoerä olet itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kolumni on hupaisa. Ehkä tahattomasti.
Kirjoittaja haukkuu ensin hirveästi keskiluokkaa valittamisesta, ja sitten päättää kirjoituksensa kertomalla kuinka hän on itse inflaation suurin kärsijä. Viestiksi lukijalle jää: älä sinä siinä yhtään valita, sillä minä kärsin enemmän.
Ajatuksena tuossa on vissiin sama kuin sairauksien vertailussa. Haavasta sormessa ei saa valittaa kun jollakin voi olla syöpä sormessa. Sitten paikalle kävelee joku jolta on koko käsi amputoitu. Kenellä silloin on valitusoikeus?
Mitä sellainen ihminen miettii, joka pilkkaa muiden ongelmia ja väittää, että "sinä et saa valittaa, koska minulla on vaikeampaa". Empatiakyky ei ainakaan tule ensimmäisenä mieleen.
Kuinka kauan työttömät ovatkaan saaneet osakseen tätä kuraa? Nyt, kun se osuu keskiluokkaan, nousen varsinainen älämölö.
Työttömät ovat yhteiskunnalle pelkkä menoerä.
Haista paska. Hoidin neljä sukulaistani hautaan asti ja yhteiskunta säästi pitkän pennin työlläni. Kun viimeisetkin hautajaiset oli pidetty, ilmoittauduin työttömäksi. Olen hakenut satoja työpaikkoja, mutta omaishoito ei kuulemma ole työkokemus. Nyt kitkutan työmarkkinatuella eläkkeelle asti, koska olkapäävamma rajoittaa työkykyäni. Tässä kiitos ns. yhteiskunnalta. Mukava kuulla, että olen ollut turha ihminen koko elämäni.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Pari vuotta sitten käytiin joskus ulkona syömässä, ajattelin, että omaa elämääni helpottamalla ja ruokapalveluita käyttämällä työllistän tarjoilijaa ja kokkia ja maksan osan heidän palkastaan. Silloin tällöin vaatekaupan myyjän kanssa tuli rupateltua useamman kerran, mukava ihminen. Ostin merkkivaatteita, ajattelen niiden olevan vastuullisemmin tuotettuja ja kestävämpiä kuin halpiskiinakrääsä. Autokaupolla käytiin n.5-7 vuoden välein. Usein olin auton kolmas omistaja eli n. 5-10 vuotta vanha auto, yritetty katsoa joka kerta edellistä ympäristöystävällisempi. Lapset kävi harrastuksissa, ehkä jokunen liikuntapaikan pitäjä ja järjestöihminen sai leivän tästäkin, hankittiin välineitä, käytettiin loppuun tai kun kasvoi ulos niistä. Kulttuuripuolelta kävimme konserteissa ja festivaaleilla, paljon mukavia muistoja, enää ei tule käytyä.
Pärjäänkö nyt ilman tätä kaikkea? Mainiosti. Pärjääkö lapset? Varmaan paremmin kuin itse.
Pärjääkö ravintolayrittäjä 8 työntekijänsä kanssa kun minä ja kaltaiseni on vähentänyt käymistään ja kuluttamistaan 150% en tiedä. Ehkä pitää ansiosidonnaista pidentää, leikkaamalla tuskin heitä töihin saadaan jos töitä ei olekkaan kun kulutus on tipahtanut.
Joskus mietin mitähän kaikki ihmiset nyt tekevät, kun en enää harrasta keskiluokkajuttuja.
Kyllä me muut harrastetaan keskiluokkajuttuja, joten ole huoleti, kyllä ne ravintolat ym pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200000 leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelan hoitotukea, kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin ja toimeentulotukea sähköön ja lääkkeisiin.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.
ei se siitä korvauksesta jää kiinni tämän maan jaloillaan kestäminen. Vaan siitä, että jos työssä käynti on siitä kiinni mitä itse kunkin moraali sallii; huvittaako; onko oikea vuoden aika; kolottaako vähän alaselkää; onko sopivan lyhyt työmatka, kiva työ, kivat työkaverit, hyvä palkka jne... niin meillä loppuu maksajat kesken, kestävyysvaje eskaloituu ja talous näivettyy.
Työpaikkojen on oltava sellaisia, joissa ihmiset viihtyvät. Sillä on valtava kansanterveydellinen merkitys. Sellainen tulee kalliiksi jos joka toinen masentuu tai kokee työuupumuksen luokattomien työolojen takia.
Tietysti siitä vähän tulee kuluja työnantajalle. Mutta lakienkin mukaan työnantaja on velvollinen huolehtimaan työntekijöiden työhyvinvoinnista. Kääntöpuolena (positiivisena) työhyvinvointi lisää yrityksen kannattavuutta ja saa työntekijät joustamaan yrityksen hyväksi.
Nyt joillakin tuntuu olevan omituinen ruuvin kiristämisen ja olojen kurjistamisen taktiikka. Luulevat vissiin että ihmisten mielenterveyden tuhoaminen johtaa johonkin hyvään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no sitä voi tietysti miettiä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on, kun minun täytyy lopettaa (muun muassa) maidon, juuston ja hedelmien ostaminen jotta lapsi saisi harrastaa. Ja niin köyhiä ei tosiaan olla että mitään apuja yhtään mistään saisi. Mutta voihan tätä tilannetta luonnehtia myös kuten kirjoittaja, että ruokakaupassa säästäminen on vain mukavaa, ja harrastukset ovat tyhmä, oma valinta.
Luuletko, että moni työtön noita syö tai esim. tomaatteja tai kalaa?
Ja meillä ei lapset edes harrasta.
Työttömien kohdalla onkin eri asia. Elävät tulonsiirroilla eivät palkalla. Kun tässä vielä keskustellaan keskiluokkaisista niin heidän vertailu työttömiin on järjetöntä. .Keskiluokka tulonsiirroilla sitä väkeä joka kuitenkin jo elättää työttömiä. Työttömät voivat ostaa kalaa ja tomaatteja kun menevät töihin.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, kursseilla tai palkkatukitöissä.
Jos jäät työttömäksi niin ei työkkäri sulle töitä tarjoa, itse teet kotona yksin työhakemuksia ja jos sua ei valita niin sitten on noita muita juttuja.
Tietysti tekevät itse työhakemuksensa. Sehän on heidän työtään ja velvollisuus että saavat työttömyyskorvauksen.
No pitäisikö johtajia sitten alkaa haukkumaan, kun eivät palkkaa työttömiä esim. kun ovat Prismassa ruokaostoksilla?
en ymmärrä tätä kommenttia. Jos sattuisin työttömänä olemaan vaikka huusissa potentiaalisen työnantajan tavoitellessa, niin soittaisin heti vapauduttuani hänelle takaisin. Eikö nämä ole ihan itsestäänselviä asioita? Ehkä työllistymisen vaikeus liittyykin siihen, että ei ymmärretä, että kun asiallisista asioista tavoitellaan niin joko vastataan tai soitetaan paremmalla ajalla takaisin. Hyvänen aika sentään, jos tämäkin on jotain työttömän nöyryytystä, että tavoitettavissa pitäisi olla!
Kyllä minä olenkin tavoitettavissa, mutta jos puolisollani on kesäloma ja meilla on 2 lasta ja haluaisimme tehdä parin päivän halvan reissun niin silloinkin pitää olla tavoitettavissa. Ja itse käyn myös välillä töissä esim. viime kesänä olin 3 kuukautta työttömänä.
ei pidä paikkaansa. Työtön voi olla esim lomamatkalla kun on sen ensin ilmoittanut TE-keskukseen ja jättää vaikka puhelimen vastaajaan viestin, että "tänään 13.6 matkustan ja olen huonosti tavoitettavissa, jätäthän viestin ja palaan takaisin hetimiten". Ihan normaali käytäntö työssä käyville. Jos tämäkin stressaa niin voihan olla, ettei kyse ole työttömyydestä vaan työkyvyttömyydestä.
https://duunitori.fi/tyoelama/tyottomyyskorvaus-ja-ulkomailla-olo
Jos asia on noin niin miksi virkailija ei kerro mitään, kun kysytään.
Itsellä on verenpaineet olleet nyt 160 (yläpaine) enkä saanut sen takia e-pillereitä. Hoitaja sanoi, että olen pahasti stressaantunut.
No se sinun verenpaineesi ja stressisi johtuu jostain muusta kuin siitä puhelimen päivystämisestä.
Raha-ongelmista.
Ja luuletko, että on koko ajan helppo mennä uuteen työpaikkaan opettelemaan töitä. Olen kohta 50 ja haen kyllä sairaslomaa.
Jos työnantaja tietää, että työtön on vain 6 kuukautta töissä niin eikö voisi opettaa vain osan hommista. Valtiolla pitää osata samat hommat kuin vakituiset. Ihan jäätävä määrä opettelua kun olet esim. asiantuntijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no sitä voi tietysti miettiä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on, kun minun täytyy lopettaa (muun muassa) maidon, juuston ja hedelmien ostaminen jotta lapsi saisi harrastaa. Ja niin köyhiä ei tosiaan olla että mitään apuja yhtään mistään saisi. Mutta voihan tätä tilannetta luonnehtia myös kuten kirjoittaja, että ruokakaupassa säästäminen on vain mukavaa, ja harrastukset ovat tyhmä, oma valinta.
Luuletko, että moni työtön noita syö tai esim. tomaatteja tai kalaa?
Ja meillä ei lapset edes harrasta.
Työttömien kohdalla onkin eri asia. Elävät tulonsiirroilla eivät palkalla. Kun tässä vielä keskustellaan keskiluokkaisista niin heidän vertailu työttömiin on järjetöntä. .Keskiluokka tulonsiirroilla sitä väkeä joka kuitenkin jo elättää työttömiä. Työttömät voivat ostaa kalaa ja tomaatteja kun menevät töihin.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, kursseilla tai palkkatukitöissä.
Jos jäät työttömäksi niin ei työkkäri sulle töitä tarjoa, itse teet kotona yksin työhakemuksia ja jos sua ei valita niin sitten on noita muita juttuja.
Tietysti tekevät itse työhakemuksensa. Sehän on heidän työtään ja velvollisuus että saavat työttömyyskorvauksen.
No pitäisikö johtajia sitten alkaa haukkumaan, kun eivät palkkaa työttömiä esim. kun ovat Prismassa ruokaostoksilla?
en ymmärrä tätä kommenttia. Jos sattuisin työttömänä olemaan vaikka huusissa potentiaalisen työnantajan tavoitellessa, niin soittaisin heti vapauduttuani hänelle takaisin. Eikö nämä ole ihan itsestäänselviä asioita? Ehkä työllistymisen vaikeus liittyykin siihen, että ei ymmärretä, että kun asiallisista asioista tavoitellaan niin joko vastataan tai soitetaan paremmalla ajalla takaisin. Hyvänen aika sentään, jos tämäkin on jotain työttömän nöyryytystä, että tavoitettavissa pitäisi olla!
Kyllä minä olenkin tavoitettavissa, mutta jos puolisollani on kesäloma ja meilla on 2 lasta ja haluaisimme tehdä parin päivän halvan reissun niin silloinkin pitää olla tavoitettavissa. Ja itse käyn myös välillä töissä esim. viime kesänä olin 3 kuukautta työttömänä.
ei pidä paikkaansa. Työtön voi olla esim lomamatkalla kun on sen ensin ilmoittanut TE-keskukseen ja jättää vaikka puhelimen vastaajaan viestin, että "tänään 13.6 matkustan ja olen huonosti tavoitettavissa, jätäthän viestin ja palaan takaisin hetimiten". Ihan normaali käytäntö työssä käyville. Jos tämäkin stressaa niin voihan olla, ettei kyse ole työttömyydestä vaan työkyvyttömyydestä.
https://duunitori.fi/tyoelama/tyottomyyskorvaus-ja-ulkomailla-olo
Jos asia on noin niin miksi virkailija ei kerro mitään, kun kysytään.
Itsellä on verenpaineet olleet nyt 160 (yläpaine) enkä saanut sen takia e-pillereitä. Hoitaja sanoi, että olen pahasti stressaantunut.
No se sinun verenpaineesi ja stressisi johtuu jostain muusta kuin siitä puhelimen päivystämisestä.
Raha-ongelmista.
Ja luuletko, että on koko ajan helppo mennä uuteen työpaikkaan opettelemaan töitä. Olen kohta 50 ja haen kyllä sairaslomaa.
Oletkin kyllä selkeästi sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no sitä voi tietysti miettiä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on, kun minun täytyy lopettaa (muun muassa) maidon, juuston ja hedelmien ostaminen jotta lapsi saisi harrastaa. Ja niin köyhiä ei tosiaan olla että mitään apuja yhtään mistään saisi. Mutta voihan tätä tilannetta luonnehtia myös kuten kirjoittaja, että ruokakaupassa säästäminen on vain mukavaa, ja harrastukset ovat tyhmä, oma valinta.
Luuletko, että moni työtön noita syö tai esim. tomaatteja tai kalaa?
Ja meillä ei lapset edes harrasta.
Työttömien kohdalla onkin eri asia. Elävät tulonsiirroilla eivät palkalla. Kun tässä vielä keskustellaan keskiluokkaisista niin heidän vertailu työttömiin on järjetöntä. .Keskiluokka tulonsiirroilla sitä väkeä joka kuitenkin jo elättää työttömiä. Työttömät voivat ostaa kalaa ja tomaatteja kun menevät töihin.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, kursseilla tai palkkatukitöissä.
Jos jäät työttömäksi niin ei työkkäri sulle töitä tarjoa, itse teet kotona yksin työhakemuksia ja jos sua ei valita niin sitten on noita muita juttuja.
Siis ymmärränkö nyt oikein, että siinä on joku vääryys, että työttömän tulisi etsiä itse itselleen työtä?
Mulla on takana työttömyyttä yhteensä noin 2 vuotta eri pätkissä ja eipä ole työkkäri tarjonnut mitään aktivointia kuin kerran: silloin kun en ylioppilaaksi kirjoittamisen jälkeen päässyt heti opiskelemaan, pääsin työkkärin osoittamana johonkin työnhakukurssille ja "harjoitteluun" vaateliikkeeseen. Parempi kai se oli kuin kotona istua. Auttoi sitten opiskellessa löytämään kesätöitä kun oli tuo myyntityökokemus taustalla.
Kun olin valmistunut ammattiin, ei työkkäri velvoittanut yhtään mihinkään kun näkivät sen että haen koko ajan itsenäisesti työtä.
Kun työtön on ollut noin 200 päivää työmarkkinatuella niin valtio sakottaa kaupunkia tai kuntaa. Eli kaupunki maksaa puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön on aktivoitu.
Työttömiä on kaikki kaupungin ja valtion yksiköt täynnä. Surullista on, että moni vakituinen luulee heitä opiskelijoiksi esim. hoitajat sairaalan kahvitauolla.
200 päivää on joko tahallista työhön joutumisen vättelyä tai kertoo jo siitä, että työllistyminen nykyisin keinoin on epätodennäköistä. Eli jotain täytyy muuttua; opiskella uusi ala, madaltaa kriteereitä, vaihtaa paikkakuntaa tai päästä esim työkyvyttömyyseläkkeelle. Jos mikään em ei onnistu, niin sitten on työttömän itsensä kannalta (kuin myös yhteiskunnan) parempi aktivoida johonkin yleishyödylliseen työhön vastikkeeksi korvauksista. Kaupunkien tai valtion yksiköissähän työtön luo lisäarvoa takaisin siihen tahoon, josta hänen elinkustannuksensa joka tapauksessa maksetaan. Tämä maa on täynnä yleishyödyllistä työtä, josta ei ole kenelläkään varaa maksaa: nyt sitä pyöritetään vapaaehtoisin voimin, kuten vanhusten virkistystoimintaa, lasten harrastustoimintaa jne tai jo työssä olevat tekevät oman toimen ohessa, kuten laitoksissa vanhusten kuljetusta kampaajalle tai jalkahoitoon tai yhteisten tilojen viihtyvyyden rakentamista. Mikä siinä olisi niin hävytöntä, että pitkäaikaistyötön olisi sillä lailla avuksi yhteiskunnassa ja kokisi itsensä hyödylliseksi, että ottaisi tuota taakkaa kantaakseen?
Firmojen työttömien hyväksikäyttö on puolestaan loputtava.
Työttömiä on kuntouttavassa työtoiminnassa ulkoiluttamassa vanhuksia työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Luulitko oikeasti, että katukäytävällä pyörätuolia työntävät nuoret jotain palkkaa saa?
Niin on. Kysyinkin mikä tuossa on niin hirvittävän hävytöntä? Työ joka muuten jää tekemättä tai hoidetaan vapaaehtoisten toimesta tai sillä, että jo työssä olevat juoksevat itsensä puoli kuoliaaksi ihan velvollisuudentuntoaan.
Työtön saa 580+189 euroa käteen rahaa, sekä mahdollisen asumistuen/toimeentulotuen ja vastineeksi ilahduttaa jotain vanhusta viemällä hänet kävelylle. Onpa kamalaa nöyryytystä! Tuotakin ennen on ollut monta kuukautta aikaa löytää sellaista omalle arvolle sopivaa työtä.
Työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa
Ja noihin työkokeiluihin ja kuntouttavaan työtoimintaan voidaan laittaa vaikka koko elämä, ei siinä ole mitään rajoituksia.
Minusta tuo on liian vähän rahaa AMK tutkinnon suorittaneelle.
Työkokeilusta ja kuntouttavasta työtoiminnasta ei kerry eläkettä, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Miksi ihmeessä työttömän pitäisi saada vaikkapa asumistukea jos työssäkäyvän tulot riittävät perheen elättämiseen. Joku järki kerjäämiseenkin. Jos haluaa asumistukea niin eroaa ja muuttaa omilleen. Sitten saa asumistukea ja toimeentulotukea jos kokee sen paremmaksi elämäksi. Työkokeiluihin yms ei laiteta jos ei ilmoittaudu työttömäksi. Lopulta oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no sitä voi tietysti miettiä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on, kun minun täytyy lopettaa (muun muassa) maidon, juuston ja hedelmien ostaminen jotta lapsi saisi harrastaa. Ja niin köyhiä ei tosiaan olla että mitään apuja yhtään mistään saisi. Mutta voihan tätä tilannetta luonnehtia myös kuten kirjoittaja, että ruokakaupassa säästäminen on vain mukavaa, ja harrastukset ovat tyhmä, oma valinta.
Luuletko, että moni työtön noita syö tai esim. tomaatteja tai kalaa?
Ja meillä ei lapset edes harrasta.
Työttömien kohdalla onkin eri asia. Elävät tulonsiirroilla eivät palkalla. Kun tässä vielä keskustellaan keskiluokkaisista niin heidän vertailu työttömiin on järjetöntä. .Keskiluokka tulonsiirroilla sitä väkeä joka kuitenkin jo elättää työttömiä. Työttömät voivat ostaa kalaa ja tomaatteja kun menevät töihin.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, kursseilla tai palkkatukitöissä.
Jos jäät työttömäksi niin ei työkkäri sulle töitä tarjoa, itse teet kotona yksin työhakemuksia ja jos sua ei valita niin sitten on noita muita juttuja.
Siis ymmärränkö nyt oikein, että siinä on joku vääryys, että työttömän tulisi etsiä itse itselleen työtä?
Mulla on takana työttömyyttä yhteensä noin 2 vuotta eri pätkissä ja eipä ole työkkäri tarjonnut mitään aktivointia kuin kerran: silloin kun en ylioppilaaksi kirjoittamisen jälkeen päässyt heti opiskelemaan, pääsin työkkärin osoittamana johonkin työnhakukurssille ja "harjoitteluun" vaateliikkeeseen. Parempi kai se oli kuin kotona istua. Auttoi sitten opiskellessa löytämään kesätöitä kun oli tuo myyntityökokemus taustalla.
Kun olin valmistunut ammattiin, ei työkkäri velvoittanut yhtään mihinkään kun näkivät sen että haen koko ajan itsenäisesti työtä.
Kun työtön on ollut noin 200 päivää työmarkkinatuella niin valtio sakottaa kaupunkia tai kuntaa. Eli kaupunki maksaa puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön on aktivoitu.
Työttömiä on kaikki kaupungin ja valtion yksiköt täynnä. Surullista on, että moni vakituinen luulee heitä opiskelijoiksi esim. hoitajat sairaalan kahvitauolla.
200 päivää on joko tahallista työhön joutumisen vättelyä tai kertoo jo siitä, että työllistyminen nykyisin keinoin on epätodennäköistä. Eli jotain täytyy muuttua; opiskella uusi ala, madaltaa kriteereitä, vaihtaa paikkakuntaa tai päästä esim työkyvyttömyyseläkkeelle. Jos mikään em ei onnistu, niin sitten on työttömän itsensä kannalta (kuin myös yhteiskunnan) parempi aktivoida johonkin yleishyödylliseen työhön vastikkeeksi korvauksista. Kaupunkien tai valtion yksiköissähän työtön luo lisäarvoa takaisin siihen tahoon, josta hänen elinkustannuksensa joka tapauksessa maksetaan. Tämä maa on täynnä yleishyödyllistä työtä, josta ei ole kenelläkään varaa maksaa: nyt sitä pyöritetään vapaaehtoisin voimin, kuten vanhusten virkistystoimintaa, lasten harrastustoimintaa jne tai jo työssä olevat tekevät oman toimen ohessa, kuten laitoksissa vanhusten kuljetusta kampaajalle tai jalkahoitoon tai yhteisten tilojen viihtyvyyden rakentamista. Mikä siinä olisi niin hävytöntä, että pitkäaikaistyötön olisi sillä lailla avuksi yhteiskunnassa ja kokisi itsensä hyödylliseksi, että ottaisi tuota taakkaa kantaakseen?
Firmojen työttömien hyväksikäyttö on puolestaan loputtava.
Työttömiä on kuntouttavassa työtoiminnassa ulkoiluttamassa vanhuksia työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Luulitko oikeasti, että katukäytävällä pyörätuolia työntävät nuoret jotain palkkaa saa?
Niin on. Kysyinkin mikä tuossa on niin hirvittävän hävytöntä? Työ joka muuten jää tekemättä tai hoidetaan vapaaehtoisten toimesta tai sillä, että jo työssä olevat juoksevat itsensä puoli kuoliaaksi ihan velvollisuudentuntoaan.
Työtön saa 580+189 euroa käteen rahaa, sekä mahdollisen asumistuen/toimeentulotuen ja vastineeksi ilahduttaa jotain vanhusta viemällä hänet kävelylle. Onpa kamalaa nöyryytystä! Tuotakin ennen on ollut monta kuukautta aikaa löytää sellaista omalle arvolle sopivaa työtä.
Työtön ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa
Ja noihin työkokeiluihin ja kuntouttavaan työtoimintaan voidaan laittaa vaikka koko elämä, ei siinä ole mitään rajoituksia.
Minusta tuo on liian vähän rahaa AMK tutkinnon suorittaneelle.
Työkokeilusta ja kuntouttavasta työtoiminnasta ei kerry eläkettä, kulukorvausta ei saa, jos sairastuu, ei ole työterveyshuoltoa, mutta kela vaatii sairaslomatodistuksen.
Niin? En minäkään saanut tukia kun elin työssäkäyvän puolison kanssa. Kävin vaateliikkeessä päivätöissä ja autoin siellä työskenteleviä myyjiä esim purkamaan kuormia ja hinnoittelemaan. 6h päivässä. Mitä siitä jäi käteen? No työtodistus jonka avulla sain seuraavana kesänä kesätöitä.
Jos nyt jäisin työttömäksi ja vaikka taloussuhdanteen vuoksi en löytäisi alani työtä, tekisin jotain yleishyödyllistä koska en tarvitse lisänäyttöjä ansioluettelooni. Hakeutuisin ihan itse kouluun apukäsiksi kun olen huomannut, ettei siellä ole henkilökunnalla aikaa auttaa lapsia, joilla on esim toiminnan ohjauksen haastetta. Ei tunnu yhtään nöyryyttävälle, päinvastoin tuntuisi ihanalle tehdä vaihteeksi jotain tärkeää eikä vain rahaa sijoittajien salkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no sitä voi tietysti miettiä mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä on, kun minun täytyy lopettaa (muun muassa) maidon, juuston ja hedelmien ostaminen jotta lapsi saisi harrastaa. Ja niin köyhiä ei tosiaan olla että mitään apuja yhtään mistään saisi. Mutta voihan tätä tilannetta luonnehtia myös kuten kirjoittaja, että ruokakaupassa säästäminen on vain mukavaa, ja harrastukset ovat tyhmä, oma valinta.
Luuletko, että moni työtön noita syö tai esim. tomaatteja tai kalaa?
Ja meillä ei lapset edes harrasta.
Työttömien kohdalla onkin eri asia. Elävät tulonsiirroilla eivät palkalla. Kun tässä vielä keskustellaan keskiluokkaisista niin heidän vertailu työttömiin on järjetöntä. .Keskiluokka tulonsiirroilla sitä väkeä joka kuitenkin jo elättää työttömiä. Työttömät voivat ostaa kalaa ja tomaatteja kun menevät töihin.
Työttömiä on 90 000 aktivoitu eli ovat työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, kursseilla tai palkkatukitöissä.
Jos jäät työttömäksi niin ei työkkäri sulle töitä tarjoa, itse teet kotona yksin työhakemuksia ja jos sua ei valita niin sitten on noita muita juttuja.
Tietysti tekevät itse työhakemuksensa. Sehän on heidän työtään ja velvollisuus että saavat työttömyyskorvauksen.
No pitäisikö johtajia sitten alkaa haukkumaan, kun eivät palkkaa työttömiä esim. kun ovat Prismassa ruokaostoksilla?
en ymmärrä tätä kommenttia. Jos sattuisin työttömänä olemaan vaikka huusissa potentiaalisen työnantajan tavoitellessa, niin soittaisin heti vapauduttuani hänelle takaisin. Eikö nämä ole ihan itsestäänselviä asioita? Ehkä työllistymisen vaikeus liittyykin siihen, että ei ymmärretä, että kun asiallisista asioista tavoitellaan niin joko vastataan tai soitetaan paremmalla ajalla takaisin. Hyvänen aika sentään, jos tämäkin on jotain työttömän nöyryytystä, että tavoitettavissa pitäisi olla!
Kyllä minä olenkin tavoitettavissa, mutta jos puolisollani on kesäloma ja meilla on 2 lasta ja haluaisimme tehdä parin päivän halvan reissun niin silloinkin pitää olla tavoitettavissa. Ja itse käyn myös välillä töissä esim. viime kesänä olin 3 kuukautta työttömänä.
ei pidä paikkaansa. Työtön voi olla esim lomamatkalla kun on sen ensin ilmoittanut TE-keskukseen ja jättää vaikka puhelimen vastaajaan viestin, että "tänään 13.6 matkustan ja olen huonosti tavoitettavissa, jätäthän viestin ja palaan takaisin hetimiten". Ihan normaali käytäntö työssä käyville. Jos tämäkin stressaa niin voihan olla, ettei kyse ole työttömyydestä vaan työkyvyttömyydestä.
https://duunitori.fi/tyoelama/tyottomyyskorvaus-ja-ulkomailla-olo
Jos asia on noin niin miksi virkailija ei kerro mitään, kun kysytään.
Itsellä on verenpaineet olleet nyt 160 (yläpaine) enkä saanut sen takia e-pillereitä. Hoitaja sanoi, että olen pahasti stressaantunut.
No se sinun verenpaineesi ja stressisi johtuu jostain muusta kuin siitä puhelimen päivystämisestä.
Raha-ongelmista.
Ja luuletko, että on koko ajan helppo mennä uuteen työpaikkaan opettelemaan töitä. Olen kohta 50 ja haen kyllä sairaslomaa.
Oletkin kyllä selkeästi sairas.
Totta, olen sairastanut esim. OCD ta lapsesta asti. Minulla oli lapsena tajuttomuuskohtauksia ja olin pitkiä jaksoja sairaalassa.
Alue: Aihe vapaa
enpä osaa virkailijan puolesta tähän vastata, mutta näin nyt joka tapauksessa on. Mene reissuun, vastaa puhelimeen jos joku soittaa tai soita takaisin heti kun pystyt. En minä tiedä, mutta mulle tuo on aina ollut ihan normimeininki. Ajattelen sitä huomaavaisuutena; soittajalla oli varmaan jotain asiaa mihin hän minua tarvitsee, en halua jättää odottelemaan päiviksi saati viikoiksi, että vastaan. Ei stressaa yhtään kun ajattelen asiaa ihan peruskohteliaisuuden kautta.