Riikka Purra - empatia ei ole nyt politiikan ohjenuora
Köyhistä oloista ponnistanut poliitikko haluaa kuria Suomeen.
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Sinä olet huolissasi vain siitä, että joudut töihin.
EMPATIA - et vissiin tiedä sen merkitystä? En ole itsestäni huolestunut vaan heikommista!
Mitä jos menisit töihin. Kaikilla luistajilla on nyt k*** sukassa. Ei tässä kukaan sairaita jahtaa vaan pummeja.
Mulle ei ole vielä selvinnyt, vastuatavatko persut myös ukrainalaisten tuloa. Hehän ovat p akol ai sia eli ei ole työperäistä heidän tulonsa. Ovat siis pummeja persujen kirjoissa?
Kerro sinä, miten on, kun näytät olevan persu.
älä saivartele. Ukrainalaiset ovat oikeita hädänalaisia ja niitä autetaan. Ja haluavat vielä töihinkin toisin kuin elintasopak*laiset.
Oikeita hädänalaisia? Tarkoitat, että oikean värisiä?
Olet aika säälittävä kun et voi keskustella asiallisesti laittamatta sanoja toisen suuhun. -eri
No mitkä ne omat sanasi ovat? Alepposta tulleet eivät ole oikeita hädänalaisia, Ukrainasta tulleet ovat. Mikä ero? Siis muu kuin väri?
Kuten sanoin, olen eri. Mutta voin vastata.
Ei väri, vaan sukupuoli. 2015 tuli valtavia määriä nuoria miehiä. Mukana oli älypuhelimet, mutta monien henkilökohtaiset dokumentit olivat mystisesti hävinneet. Nyt tuli taas naisia ja lapsia passit mukanaan. Näetkö eron?
Tulla saa, jos on nainen? Pitääkö äitien jättää poikalapset sodan keskelle ja ottaa vain tytöt mukaan?
Kyllä, jos maa on sodassa, ja pojille kasvaa jo parta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan häntä vaivaa tuossa empatialla ratsastamisessa se hyvesignalointi ja paremmaksi julistautuminen. Se on sellaista humble bragia, jota vasemmisto on aina harrastanut ja se lisää polarisaatiota ja vastakkainasettelua.
Olet aika säälittävä kun et voi keskustella asiallisesti laittamatta sanoja toisen (eli Riikka Purran) suuhun.
Kuten huomaat, sanoin tuossa "varmaan", mikä osoittaa, että vain mietin, mitä hän saattaisi mahdollisesti miettiä. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, loppuu se ihan kaikenlainen saatanan hyysääminen nyt!
Nyt ne tuilla elävät persujen äänestäjät töihin kuin olis jo!
Mielestäni persut voisivat näyttää tulevana hallituspuolueena esimerkkiä tässä. Persujen äänestäjiltä tuet pois ja seurataan miten työllistyminen onnistuu. Jos kokeilu on onnistunut niin sen voi pikkuhiljaa laajentaa muuhunkin kansaan.
No sinäkös se rupeat oraakkeliksi ja otat selvää kuka äänestäjä äänesti mitäkin puoluetta.Kyllä perussuomalaisia äänesti myös ihan työssä käyvätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän vuoden päästä Persut tulee saamaan veret seisauttavan vaalitappion. Olettaen, että menevät nyt hallitukseen ja nuo 6 MRD säästöt toteutetaan. Sama koskee toki myös Kokoomusta. Sipilän hallitus on mulla vielä muistissa, se oli kauheaa aikaa.
Lisäksi kokoomus ja persut tulevat olemaan ilmiriidoissa keskenään. Syyttelevät toisiaan.
Toivottavasti porvarihallitus toteutuu, niin nähdään, miten käy. Pidän aika epädemokraattisena, jos perussuomalaiset pelataan taas ulos. Haluaisin nähdä, mihin he kykenevät. Ja muistutan uudelleen, että toissahallituksessa olleet perussuomalaiset olivat eri joukkoa, heistä tuli Sininen puolue, jota ei enää ole. Sekin kuvio oli aivan ihmeellinen, kun salamatkustettiin auton takakontissa ja mitä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Suomihan on tosiaan ihan huippuiskussa viherpuníkkien tuhotöiden jälkeen. Esimerkiksi:
Ylilääkärin mukaan TAYSin tilanne pahempi kuin koskaan
Tiistaina Tampereen yliopistollisen sairaalan TAYSin päivystyksessä Acutassa oli hetken aikaa nolla sänkyä vapaana. Acutan vastuualuejohtaja, ylilääkäri Mikko Franssila huokaisee, että onneksi juuri sillä hetkellä ei tullut uutta sänkypaikkaa tarvitsevaa potilasta. Normaalisti uusia potilaita tulee tunnissa 20.
Yhtenä toisena päivänä yksi potilas joutui odottamaan ambulanssissa sisällä, että hänelle saatiin monitoripaikka.
Just joo, no mites oikeisti aikoo tämän korjata? Leikkaamalla?
Bilelortòlla ja hupakoilla oli neljä vuotta aikaa korjata sotea, tehtiin suuri byrokratiaa ja yhden hallintokerroksen lisäävä uudistus. Siitähän tuli ihan taksiuudistuksen veroinen menestystarina. Turha syytellä tulevaa hallitusta nykyisen aikana syntyneistä ongelmista.
Niin, se takaiuudistuahan oli Sipilän hallituksen tekosia. Just saying.
Soteuudiatus myös. Mutta kiva syyttää viimeisintä hallitusta kaikista surkeista päätöksistä, joita edellinen hallitus teki.
Olenko pihalla, tekikö Sipilän hallitus tosiaan sote-uudistuksen? Alkaa menemään jo vähän riman alta nämä tekstit. Huomenna työpäivä, ja palstailaiset tässä kunnossa. Tai, ei näillä taida olla pelkoa töistä.
Maakunta- ja soteuudistus:
Alkuperäinen aikataulu
Alun perin maakuntia esitettiin perustettavaksi 1. heinäkuuta 2017, maakuntavaaleja järjestettäväksi tammikuussa 2018, ja että sote-palvelut siirtyisivät maakunnille 1. tammikuuta 2019.
Ensimmäinen lykkäys puolella vuodella
Heinäkuussa 2017 pääministeri Juha Sipilä kuitenkin ilmoitti, että maakuntavaalit järjestetään lokakuussa 2018, ja että sote-uudistus tulisi aiempaan aikatauluun nähden vuotta myöhemmin voimaan, 1. tammikuuta 2020.
Uusi hallituksen esitys laista sosiaali- ja terveyspalveluiden valinnanvapaudesta annettiin eduskunnalle 8. maaliskuuta 2018. Lakiesitys käsiteltiin valiokunnissa, minkä jälkeen kaikista maakunta- ja soteuudistuksen laeista oli tarkoitus äänestää eduskunnassa kesäkuussa 2018.
Heh, kommari jätti kertomatta, että tuo kaaatui ja Sannan hallitus teki uuden Sote esityksen jonka saivat läpi. Tämähän on mahtavaa vääristelyä, hän pop cornit, tämähän menee aivan mahtavaksi viihteeksi jo.
Joo, Marinin hallitus teki sen, minkä kanssa ukot vatuloivat 14 vuotta saamatta valmista aikaan.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/seuraava-hallitus-perii-edeltajansa-…
Tuo uudistushan on aivan sysipasca, lisää kuluja uuden hallintokerroksen ja palkkaharmonisoinnin takia sekä heikentää palveluita. Jo nyt monissa kunnissa on vähennetty mm. vanhusten kotipalveluita, koska ne harmonisoidaan sille huonoimmalle mahdolliselle tasolle koko sote-alueella. Tätä sitten juhlitaan suurena saavutuksena av-palstalla.
Siis käsittääkseni uudistus vähentää hallintoa tuntuvasti. Ennen kun jokaisessa kylässä ja kaupungissa oli oma hallintorakenteensa näitä varten niin nyt niitä on vain 12. Kuntien ei tarvitse huolehtia näiden hallinnosta millään tavalla ja sieltä yli jäänyt rakenne voidaan purkaa. Joten en ihan seuraa ajatukstasi hallinnon lisääntymisestä?
-eri
Mun käsittääkseni uudistuksen myötä hallinnon kulut ovat kasvaneet samaan aikaan, kun itse toiminta on huonontunut. Näin ei valmisteluvaiheen puheiden mukaan pitänyt käydä.
Porvarihallitus ei toteudu. RKP ei halua hallitukseen ruotsinkieltä vastustavien kanssa. Vai polvistuuko Riikka Purra nuolemaan saappaita taas..
Riikka Purra hallituksen muodostajaksi. Sitten nähdään mitä siitä syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Porvarihallitus ei toteudu. RKP ei halua hallitukseen ruotsinkieltä vastustavien kanssa. Vai polvistuuko Riikka Purra nuolemaan saappaita taas..
Ai kuten Marin polvistui nuoleskelemaan Macronin saappaita? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Suomihan on tosiaan ihan huippuiskussa viherpuníkkien tuhotöiden jälkeen. Esimerkiksi:
Ylilääkärin mukaan TAYSin tilanne pahempi kuin koskaan
Tiistaina Tampereen yliopistollisen sairaalan TAYSin päivystyksessä Acutassa oli hetken aikaa nolla sänkyä vapaana. Acutan vastuualuejohtaja, ylilääkäri Mikko Franssila huokaisee, että onneksi juuri sillä hetkellä ei tullut uutta sänkypaikkaa tarvitsevaa potilasta. Normaalisti uusia potilaita tulee tunnissa 20.
Yhtenä toisena päivänä yksi potilas joutui odottamaan ambulanssissa sisällä, että hänelle saatiin monitoripaikka.
Just joo, no mites oikeisti aikoo tämän korjata? Leikkaamalla?
Bilelortòlla ja hupakoilla oli neljä vuotta aikaa korjata sotea, tehtiin suuri byrokratiaa ja yhden hallintokerroksen lisäävä uudistus. Siitähän tuli ihan taksiuudistuksen veroinen menestystarina. Turha syytellä tulevaa hallitusta nykyisen aikana syntyneistä ongelmista.
Niin, se takaiuudistuahan oli Sipilän hallituksen tekosia. Just saying.
Soteuudiatus myös. Mutta kiva syyttää viimeisintä hallitusta kaikista surkeista päätöksistä, joita edellinen hallitus teki.
Olenko pihalla, tekikö Sipilän hallitus tosiaan sote-uudistuksen? Alkaa menemään jo vähän riman alta nämä tekstit. Huomenna työpäivä, ja palstailaiset tässä kunnossa. Tai, ei näillä taida olla pelkoa töistä.
Maakunta- ja soteuudistus:
Alkuperäinen aikataulu
Alun perin maakuntia esitettiin perustettavaksi 1. heinäkuuta 2017, maakuntavaaleja järjestettäväksi tammikuussa 2018, ja että sote-palvelut siirtyisivät maakunnille 1. tammikuuta 2019.
Ensimmäinen lykkäys puolella vuodella
Heinäkuussa 2017 pääministeri Juha Sipilä kuitenkin ilmoitti, että maakuntavaalit järjestetään lokakuussa 2018, ja että sote-uudistus tulisi aiempaan aikatauluun nähden vuotta myöhemmin voimaan, 1. tammikuuta 2020.
Uusi hallituksen esitys laista sosiaali- ja terveyspalveluiden valinnanvapaudesta annettiin eduskunnalle 8. maaliskuuta 2018. Lakiesitys käsiteltiin valiokunnissa, minkä jälkeen kaikista maakunta- ja soteuudistuksen laeista oli tarkoitus äänestää eduskunnassa kesäkuussa 2018.
Heh, kommari jätti kertomatta, että tuo kaaatui ja Sannan hallitus teki uuden Sote esityksen jonka saivat läpi. Tämähän on mahtavaa vääristelyä, hän pop cornit, tämähän menee aivan mahtavaksi viihteeksi jo.
Joo, Marinin hallitus teki sen, minkä kanssa ukot vatuloivat 14 vuotta saamatta valmista aikaan.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/seuraava-hallitus-perii-edeltajansa-…
Tuo uudistushan on aivan sysipasca, lisää kuluja uuden hallintokerroksen ja palkkaharmonisoinnin takia sekä heikentää palveluita. Jo nyt monissa kunnissa on vähennetty mm. vanhusten kotipalveluita, koska ne harmonisoidaan sille huonoimmalle mahdolliselle tasolle koko sote-alueella. Tätä sitten juhlitaan suurena saavutuksena av-palstalla.
Siis käsittääkseni uudistus vähentää hallintoa tuntuvasti. Ennen kun jokaisessa kylässä ja kaupungissa oli oma hallintorakenteensa näitä varten niin nyt niitä on vain 12. Kuntien ei tarvitse huolehtia näiden hallinnosta millään tavalla ja sieltä yli jäänyt rakenne voidaan purkaa. Joten en ihan seuraa ajatukstasi hallinnon lisääntymisestä?
-eri
Mun käsittääkseni uudistuksen myötä hallinnon kulut ovat kasvaneet samaan aikaan, kun itse toiminta on huonontunut. Näin ei valmisteluvaiheen puheiden mukaan pitänyt käydä.
Eli aivan sama tarina kuin taksiuudistuksen kanssa. Joku uudistus myydään meille hienona ja kilpailua parantavana, ja sitten käykin ilmi, että se on pelkästään vahingollinen. Tämä uudistus vaan on hiton paljon kalliimpi ja vahingollisempi.
Tuossa itärajan takana on esimerkki siitä miten käy, kun empatia unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Sinä olet huolissasi vain siitä, että joudut töihin.
EMPATIA - et vissiin tiedä sen merkitystä? En ole itsestäni huolestunut vaan heikommista!
Mitä jos menisit töihin. Kaikilla luistajilla on nyt k*** sukassa. Ei tässä kukaan sairaita jahtaa vaan pummeja.
Mulle ei ole vielä selvinnyt, vastuatavatko persut myös ukrainalaisten tuloa. Hehän ovat p akol ai sia eli ei ole työperäistä heidän tulonsa. Ovat siis pummeja persujen kirjoissa?
Kerro sinä, miten on, kun näytät olevan persu.
älä saivartele. Ukrainalaiset ovat oikeita hädänalaisia ja niitä autetaan. Ja haluavat vielä töihinkin toisin kuin elintasopak*laiset.
Oikeita hädänalaisia? Tarkoitat, että oikean värisiä?
Sitäpä juuri.
Kuinkahan monen peruliinin isovanhemmat ovat tulokkaita myös? Aika paljon tuli porukkaa tänne Karjalasta sotien aikana. Milloin aletaan tutkia, kuka on oikea kantis ja kuka tulokasten sukua?
Btw, mehän olemme kaikki tulokkaita, saamelaisilla saattaisi olla tähän asiaan alkuperäisasukkaiden näkökulmaa.
Hyvä esimerkki taas vihervasureista: keksitään ensin omat kuvitellut ajatukset vastustajan päähän ja sitten aletaan pyörittelemään niitä omia jorinoita syyllistäen vastustajaa 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän vuoden päästä Persut tulee saamaan veret seisauttavan vaalitappion. Olettaen, että menevät nyt hallitukseen ja nuo 6 MRD säästöt toteutetaan. Sama koskee toki myös Kokoomusta. Sipilän hallitus on mulla vielä muistissa, se oli kauheaa aikaa.
Lisäksi kokoomus ja persut tulevat olemaan ilmiriidoissa keskenään. Syyttelevät toisiaan.
Toivottavasti porvarihallitus toteutuu, niin nähdään, miten käy. Pidän aika epädemokraattisena, jos perussuomalaiset pelataan taas ulos. Haluaisin nähdä, mihin he kykenevät. Ja muistutan uudelleen, että toissahallituksessa olleet perussuomalaiset olivat eri joukkoa, heistä tuli Sininen puolue, jota ei enää ole. Sekin kuvio oli aivan ihmeellinen, kun salamatkustettiin auton takakontissa ja mitä vielä.
Ja tämä sininen liike koostui siitä perussuomalaisten "jämäporukasta", joka oli kokoomukseen kallellaan. Siniset(soini, niinistö jne...) siis eivät koskaan olleet työtätekevän asialla, vaan työnantajan. Toisin kuin perussuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Sinä olet huolissasi vain siitä, että joudut töihin.
EMPATIA - et vissiin tiedä sen merkitystä? En ole itsestäni huolestunut vaan heikommista!
Mitä jos menisit töihin. Kaikilla luistajilla on nyt k*** sukassa. Ei tässä kukaan sairaita jahtaa vaan pummeja.
Mulle ei ole vielä selvinnyt, vastuatavatko persut myös ukrainalaisten tuloa. Hehän ovat p akol ai sia eli ei ole työperäistä heidän tulonsa. Ovat siis pummeja persujen kirjoissa?
Kerro sinä, miten on, kun näytät olevan persu.
älä saivartele. Ukrainalaiset ovat oikeita hädänalaisia ja niitä autetaan. Ja haluavat vielä töihinkin toisin kuin elintasopak*laiset.
Oikeita hädänalaisia? Tarkoitat, että oikean värisiä?
Olet aika säälittävä kun et voi keskustella asiallisesti laittamatta sanoja toisen suuhun. -eri
No mitkä ne omat sanasi ovat? Alepposta tulleet eivät ole oikeita hädänalaisia, Ukrainasta tulleet ovat. Mikä ero? Siis muu kuin väri?
Kuten sanoin, olen eri. Mutta voin vastata.
Ei väri, vaan sukupuoli. 2015 tuli valtavia määriä nuoria miehiä. Mukana oli älypuhelimet, mutta monien henkilökohtaiset dokumentit olivat mystisesti hävinneet. Nyt tuli taas naisia ja lapsia passit mukanaan. Näetkö eron?
2015 perussuomalaiset oli hallituksessa mahdollistamassa tämän 35 000 maahantulon.
Yrittivät kyllä estää. Nyt olen kuitenkin vastannut kysymykseesi siitä, millä lailla ukrainalaiset ovat enemmän oikeita hädänalaisia, joten jätä sinut tähän siirtelemään maalitolppia.
Pak ola isten vastaanottamisesta on olemassa kansainväliset sopimukset. On ehdottomasti niitä vastaan, että vain toisen sukupuolen edustajat saavat tulla, toisen eivät.
Ja Dublinin sopimuksen mukaan pa k o laisen tulisi jäädä siihen EU-maahan, johon ensimmäisenä saapuu. Ruotsi ihan ohjasi näitä tulijoita poihjoisen rajalle, antoi varmaan junaliputkin. Oli ne niin empaattisia. Eivät halunneet pitää itsellään tätä rikkautta, josta ovat saaneet nauttia mm Rosengårdissa.
Ja miksi persut hallituksessa ollessaan sallivat Ruotsin toimia noin ja ottivat tulijat vastaan, vaikka mitkään Dublinin sopimukset eivät sitä vaatineet? Miten tämä on perusteltavissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Sinä olet huolissasi vain siitä, että joudut töihin.
EMPATIA - et vissiin tiedä sen merkitystä? En ole itsestäni huolestunut vaan heikommista!
Mitä jos menisit töihin. Kaikilla luistajilla on nyt k*** sukassa. Ei tässä kukaan sairaita jahtaa vaan pummeja.
Mulle ei ole vielä selvinnyt, vastuatavatko persut myös ukrainalaisten tuloa. Hehän ovat p akol ai sia eli ei ole työperäistä heidän tulonsa. Ovat siis pummeja persujen kirjoissa?
Kerro sinä, miten on, kun näytät olevan persu.
älä saivartele. Ukrainalaiset ovat oikeita hädänalaisia ja niitä autetaan. Ja haluavat vielä töihinkin toisin kuin elintasopak*laiset.
Oikeita hädänalaisia? Tarkoitat, että oikean värisiä?
Olet aika säälittävä kun et voi keskustella asiallisesti laittamatta sanoja toisen suuhun. -eri
No mitkä ne omat sanasi ovat? Alepposta tulleet eivät ole oikeita hädänalaisia, Ukrainasta tulleet ovat. Mikä ero? Siis muu kuin väri?
Kuten sanoin, olen eri. Mutta voin vastata.
Ei väri, vaan sukupuoli. 2015 tuli valtavia määriä nuoria miehiä. Mukana oli älypuhelimet, mutta monien henkilökohtaiset dokumentit olivat mystisesti hävinneet. Nyt tuli taas naisia ja lapsia passit mukanaan. Näetkö eron?
2015 perussuomalaiset oli hallituksessa mahdollistamassa tämän 35 000 maahantulon.
Yrittivät kyllä estää. Nyt olen kuitenkin vastannut kysymykseesi siitä, millä lailla ukrainalaiset ovat enemmän oikeita hädänalaisia, joten jätä sinut tähän siirtelemään maalitolppia.
Siis syyrialaiset olivat vääränlaisia tulijoita, eivät oikeita hädänalaisia? Osaatko perustella?
Osaatko perustella, miksi puhut syyrialaisista? Tänne tuli ennen kaikkea irakilaisia ja afganistalaisia monen EU-maan läpi, jonne heidän olisi Dublinin sopimuksen mukaan pitänyt jäädä. Mutta mm. Ruotsi oli niin "empaattinen", että halusi antaa meidän nauttia osamme siirtolaisvirrasta.
Osaan. Persut vastustavat hädänalaisten auttamista, elleivät nuo hädänalaiset tule rahasäkin tai valmiiksi pedatun työpaikan kanssa. Viimeksi meidän paikkakunnallemme on tullut hädänalaisia Syyriasta: useampi perhe, joissa sekä tyttö- että poikalapsia, ja muutamassa oli isäkin vielä elossa ja mukana. Persujenko mielestä heidät olisi pitänyt käännyttää rajalla - tai ottaa maahan vain äidit tyttärineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Suomihan on tosiaan ihan huippuiskussa viherpuníkkien tuhotöiden jälkeen. Esimerkiksi:
Ylilääkärin mukaan TAYSin tilanne pahempi kuin koskaan
Tiistaina Tampereen yliopistollisen sairaalan TAYSin päivystyksessä Acutassa oli hetken aikaa nolla sänkyä vapaana. Acutan vastuualuejohtaja, ylilääkäri Mikko Franssila huokaisee, että onneksi juuri sillä hetkellä ei tullut uutta sänkypaikkaa tarvitsevaa potilasta. Normaalisti uusia potilaita tulee tunnissa 20.
Yhtenä toisena päivänä yksi potilas joutui odottamaan ambulanssissa sisällä, että hänelle saatiin monitoripaikka.
Just joo, no mites oikeisti aikoo tämän korjata? Leikkaamalla?
Bilelortòlla ja hupakoilla oli neljä vuotta aikaa korjata sotea, tehtiin suuri byrokratiaa ja yhden hallintokerroksen lisäävä uudistus. Siitähän tuli ihan taksiuudistuksen veroinen menestystarina. Turha syytellä tulevaa hallitusta nykyisen aikana syntyneistä ongelmista.
Niin, se takaiuudistuahan oli Sipilän hallituksen tekosia. Just saying.
Soteuudiatus myös. Mutta kiva syyttää viimeisintä hallitusta kaikista surkeista päätöksistä, joita edellinen hallitus teki.
Olenko pihalla, tekikö Sipilän hallitus tosiaan sote-uudistuksen? Alkaa menemään jo vähän riman alta nämä tekstit. Huomenna työpäivä, ja palstailaiset tässä kunnossa. Tai, ei näillä taida olla pelkoa töistä.
Maakunta- ja soteuudistus:
Alkuperäinen aikataulu
Alun perin maakuntia esitettiin perustettavaksi 1. heinäkuuta 2017, maakuntavaaleja järjestettäväksi tammikuussa 2018, ja että sote-palvelut siirtyisivät maakunnille 1. tammikuuta 2019.
Ensimmäinen lykkäys puolella vuodella
Heinäkuussa 2017 pääministeri Juha Sipilä kuitenkin ilmoitti, että maakuntavaalit järjestetään lokakuussa 2018, ja että sote-uudistus tulisi aiempaan aikatauluun nähden vuotta myöhemmin voimaan, 1. tammikuuta 2020.
Uusi hallituksen esitys laista sosiaali- ja terveyspalveluiden valinnanvapaudesta annettiin eduskunnalle 8. maaliskuuta 2018. Lakiesitys käsiteltiin valiokunnissa, minkä jälkeen kaikista maakunta- ja soteuudistuksen laeista oli tarkoitus äänestää eduskunnassa kesäkuussa 2018.
Heh, kommari jätti kertomatta, että tuo kaaatui ja Sannan hallitus teki uuden Sote esityksen jonka saivat läpi. Tämähän on mahtavaa vääristelyä, hän pop cornit, tämähän menee aivan mahtavaksi viihteeksi jo.
Joo, Marinin hallitus teki sen, minkä kanssa ukot vatuloivat 14 vuotta saamatta valmista aikaan.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/seuraava-hallitus-perii-edeltajansa-…
Tuo uudistushan on aivan sysipasca, lisää kuluja uuden hallintokerroksen ja palkkaharmonisoinnin takia sekä heikentää palveluita. Jo nyt monissa kunnissa on vähennetty mm. vanhusten kotipalveluita, koska ne harmonisoidaan sille huonoimmalle mahdolliselle tasolle koko sote-alueella. Tätä sitten juhlitaan suurena saavutuksena av-palstalla.
Siis käsittääkseni uudistus vähentää hallintoa tuntuvasti. Ennen kun jokaisessa kylässä ja kaupungissa oli oma hallintorakenteensa näitä varten niin nyt niitä on vain 12. Kuntien ei tarvitse huolehtia näiden hallinnosta millään tavalla ja sieltä yli jäänyt rakenne voidaan purkaa. Joten en ihan seuraa ajatukstasi hallinnon lisääntymisestä?
-eri
Mun käsittääkseni uudistuksen myötä hallinnon kulut ovat kasvaneet samaan aikaan, kun itse toiminta on huonontunut. Näin ei valmisteluvaiheen puheiden mukaan pitänyt käydä.
Onko tästä jo olemassa jotain dataa, uudistushan on ollut voimassa vasta kolme kuukautta? Jos on, mielelläni näkisin jotain numeroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Sinä olet huolissasi vain siitä, että joudut töihin.
EMPATIA - et vissiin tiedä sen merkitystä? En ole itsestäni huolestunut vaan heikommista!
Mitä jos menisit töihin. Kaikilla luistajilla on nyt k*** sukassa. Ei tässä kukaan sairaita jahtaa vaan pummeja.
Mulle ei ole vielä selvinnyt, vastuatavatko persut myös ukrainalaisten tuloa. Hehän ovat p akol ai sia eli ei ole työperäistä heidän tulonsa. Ovat siis pummeja persujen kirjoissa?
Kerro sinä, miten on, kun näytät olevan persu.
älä saivartele. Ukrainalaiset ovat oikeita hädänalaisia ja niitä autetaan. Ja haluavat vielä töihinkin toisin kuin elintasopak*laiset.
Oikeita hädänalaisia? Tarkoitat, että oikean värisiä?
Sitäpä juuri.
Kuinkahan monen peruliinin isovanhemmat ovat tulokkaita myös? Aika paljon tuli porukkaa tänne Karjalasta sotien aikana. Milloin aletaan tutkia, kuka on oikea kantis ja kuka tulokasten sukua?
Btw, mehän olemme kaikki tulokkaita, saamelaisilla saattaisi olla tähän asiaan alkuperäisasukkaiden näkökulmaa.
Hyvä esimerkki taas vihervasureista: keksitään ensin omat kuvitellut ajatukset vastustajan päähän ja sitten aletaan pyörittelemään niitä omia jorinoita syyllistäen vastustajaa 🤪
En ole vihervasuri vaan historiaa ja kielitiedettä opiskellut sitoutumaton. Jotenkin näkyy tämä historiakäsityksen ohuus (ja lukutaidon onnettomuus) nykymaailmassa, ja erityisesti netin keskustelupalstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Sinä olet huolissasi vain siitä, että joudut töihin.
EMPATIA - et vissiin tiedä sen merkitystä? En ole itsestäni huolestunut vaan heikommista!
Mitä jos menisit töihin. Kaikilla luistajilla on nyt k*** sukassa. Ei tässä kukaan sairaita jahtaa vaan pummeja.
Mulle ei ole vielä selvinnyt, vastuatavatko persut myös ukrainalaisten tuloa. Hehän ovat p akol ai sia eli ei ole työperäistä heidän tulonsa. Ovat siis pummeja persujen kirjoissa?
Kerro sinä, miten on, kun näytät olevan persu.
älä saivartele. Ukrainalaiset ovat oikeita hädänalaisia ja niitä autetaan. Ja haluavat vielä töihinkin toisin kuin elintasopak*laiset.
Oikeita hädänalaisia? Tarkoitat, että oikean värisiä?
Olet aika säälittävä kun et voi keskustella asiallisesti laittamatta sanoja toisen suuhun. -eri
No mitkä ne omat sanasi ovat? Alepposta tulleet eivät ole oikeita hädänalaisia, Ukrainasta tulleet ovat. Mikä ero? Siis muu kuin väri?
Kuten sanoin, olen eri. Mutta voin vastata.
Ei väri, vaan sukupuoli. 2015 tuli valtavia määriä nuoria miehiä. Mukana oli älypuhelimet, mutta monien henkilökohtaiset dokumentit olivat mystisesti hävinneet. Nyt tuli taas naisia ja lapsia passit mukanaan. Näetkö eron?
2015 perussuomalaiset oli hallituksessa mahdollistamassa tämän 35 000 maahantulon.
Yrittivät kyllä estää. Nyt olen kuitenkin vastannut kysymykseesi siitä, millä lailla ukrainalaiset ovat enemmän oikeita hädänalaisia, joten jätä sinut tähän siirtelemään maalitolppia.
Pak ola isten vastaanottamisesta on olemassa kansainväliset sopimukset. On ehdottomasti niitä vastaan, että vain toisen sukupuolen edustajat saavat tulla, toisen eivät.
Ja Dublinin sopimuksen mukaan pa k o laisen tulisi jäädä siihen EU-maahan, johon ensimmäisenä saapuu. Ruotsi ihan ohjasi näitä tulijoita poihjoisen rajalle, antoi varmaan junaliputkin. Oli ne niin empaattisia. Eivät halunneet pitää itsellään tätä rikkautta, josta ovat saaneet nauttia mm Rosengårdissa.
Ja miksi persut hallituksessa ollessaan sallivat Ruotsin toimia noin ja ottivat tulijat vastaan, vaikka mitkään Dublinin sopimukset eivät sitä vaatineet? Miten tämä on perusteltavissa?
Suomen tp-lainsäädäntöä on ainoastaan lievennetty vuoden 2015 jälkeen ja invaasio otettaisiin edelleen avosylin vastaan. Tulijoiden määrät riippuu tietysti kokonaan Suomen ulkopuolisista asioista, koska täällä ei ole tehty mitään kiristyksiä lakeihin.
Ohisalo sisäministerinä:
- Jos vuoden 2015 tapahtumat - jolloin Suomeen tuli lähes 32 500 t-paikanhakijaa - nyt toistuisivat, Suomi ottaisi Ohisalon mukaan t-paikanhakijat vastaan ja käsittelisi kaikki hakemukset. Sellaista tilannetta, jossa Suomi voisi rajoittaa tulijoiden vastaanottoa Ohisalo ei pidä mahdollisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Sinä olet huolissasi vain siitä, että joudut töihin.
EMPATIA - et vissiin tiedä sen merkitystä? En ole itsestäni huolestunut vaan heikommista!
Mitä jos menisit töihin. Kaikilla luistajilla on nyt k*** sukassa. Ei tässä kukaan sairaita jahtaa vaan pummeja.
Mulle ei ole vielä selvinnyt, vastuatavatko persut myös ukrainalaisten tuloa. Hehän ovat p akol ai sia eli ei ole työperäistä heidän tulonsa. Ovat siis pummeja persujen kirjoissa?
Kerro sinä, miten on, kun näytät olevan persu.
älä saivartele. Ukrainalaiset ovat oikeita hädänalaisia ja niitä autetaan. Ja haluavat vielä töihinkin toisin kuin elintasopak*laiset.
Oikeita hädänalaisia? Tarkoitat, että oikean värisiä?
Olet aika säälittävä kun et voi keskustella asiallisesti laittamatta sanoja toisen suuhun. -eri
No mitkä ne omat sanasi ovat? Alepposta tulleet eivät ole oikeita hädänalaisia, Ukrainasta tulleet ovat. Mikä ero? Siis muu kuin väri?
Kuten sanoin, olen eri. Mutta voin vastata.
Ei väri, vaan sukupuoli. 2015 tuli valtavia määriä nuoria miehiä. Mukana oli älypuhelimet, mutta monien henkilökohtaiset dokumentit olivat mystisesti hävinneet. Nyt tuli taas naisia ja lapsia passit mukanaan. Näetkö eron?
2015 perussuomalaiset oli hallituksessa mahdollistamassa tämän 35 000 maahantulon.
Yrittivät kyllä estää. Nyt olen kuitenkin vastannut kysymykseesi siitä, millä lailla ukrainalaiset ovat enemmän oikeita hädänalaisia, joten jätä sinut tähän siirtelemään maalitolppia.
Pak ola isten vastaanottamisesta on olemassa kansainväliset sopimukset. On ehdottomasti niitä vastaan, että vain toisen sukupuolen edustajat saavat tulla, toisen eivät.
Ja Dublinin sopimuksen mukaan pa k o laisen tulisi jäädä siihen EU-maahan, johon ensimmäisenä saapuu. Ruotsi ihan ohjasi näitä tulijoita poihjoisen rajalle, antoi varmaan junaliputkin. Oli ne niin empaattisia. Eivät halunneet pitää itsellään tätä rikkautta, josta ovat saaneet nauttia mm Rosengårdissa.
Ja miksi persut hallituksessa ollessaan sallivat Ruotsin toimia noin ja ottivat tulijat vastaan, vaikka mitkään Dublinin sopimukset eivät sitä vaatineet? Miten tämä on perusteltavissa?
Suomen tp-lainsäädäntöä on ainoastaan lievennetty vuoden 2015 jälkeen ja invaasio otettaisiin edelleen avosylin vastaan. Tulijoiden määrät riippuu tietysti kokonaan Suomen ulkopuolisista asioista, koska täällä ei ole tehty mitään kiristyksiä lakeihin.
Ohisalo sisäministerinä:
- Jos vuoden 2015 tapahtumat - jolloin Suomeen tuli lähes 32 500 t-paikanhakijaa - nyt toistuisivat, Suomi ottaisi Ohisalon mukaan t-paikanhakijat vastaan ja käsittelisi kaikki hakemukset. Sellaista tilannetta, jossa Suomi voisi rajoittaa tulijoiden vastaanottoa Ohisalo ei pidä mahdollisena.
Suomi on kansainvälisin sopimuksin sitoutunut antamaan kansainvälistä suojelua sitä tarvitseville. Perustana ovat Geneven vuoden 1951 p ak olais ten oikeusasemaa koskeva yleissopimus ja muut kansainväliset ihmisoikeussopimukset sekä EU-lainsäädäntö.
Onko Perussuomalaisissa jo valmisteltu suunnitelmaa, jolla noista kansainvälisistä sopimuksista irrottaudutaan, jolloin voidaan toteuttaa vaalilupaus eli lopettaa ulkomaalaisten tulo maahan? Onko kenties tavoitteena jopa EU:sta irrottautuminen, jolloin mitkään sen sopimukset eivät meitä sitoisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Sinä olet huolissasi vain siitä, että joudut töihin.
EMPATIA - et vissiin tiedä sen merkitystä? En ole itsestäni huolestunut vaan heikommista!
Mitä jos menisit töihin. Kaikilla luistajilla on nyt k*** sukassa. Ei tässä kukaan sairaita jahtaa vaan pummeja.
Mulle ei ole vielä selvinnyt, vastuatavatko persut myös ukrainalaisten tuloa. Hehän ovat p akol ai sia eli ei ole työperäistä heidän tulonsa. Ovat siis pummeja persujen kirjoissa?
Kerro sinä, miten on, kun näytät olevan persu.
älä saivartele. Ukrainalaiset ovat oikeita hädänalaisia ja niitä autetaan. Ja haluavat vielä töihinkin toisin kuin elintasopak*laiset.
Oikeita hädänalaisia? Tarkoitat, että oikean värisiä?
Olet aika säälittävä kun et voi keskustella asiallisesti laittamatta sanoja toisen suuhun. -eri
No mitkä ne omat sanasi ovat? Alepposta tulleet eivät ole oikeita hädänalaisia, Ukrainasta tulleet ovat. Mikä ero? Siis muu kuin väri?
Kuten sanoin, olen eri. Mutta voin vastata.
Ei väri, vaan sukupuoli. 2015 tuli valtavia määriä nuoria miehiä. Mukana oli älypuhelimet, mutta monien henkilökohtaiset dokumentit olivat mystisesti hävinneet. Nyt tuli taas naisia ja lapsia passit mukanaan. Näetkö eron?
2015 perussuomalaiset oli hallituksessa mahdollistamassa tämän 35 000 maahantulon.
Yrittivät kyllä estää. Nyt olen kuitenkin vastannut kysymykseesi siitä, millä lailla ukrainalaiset ovat enemmän oikeita hädänalaisia, joten jätä sinut tähän siirtelemään maalitolppia.
Pak ola isten vastaanottamisesta on olemassa kansainväliset sopimukset. On ehdottomasti niitä vastaan, että vain toisen sukupuolen edustajat saavat tulla, toisen eivät.
Ja Dublinin sopimuksen mukaan pa k o laisen tulisi jäädä siihen EU-maahan, johon ensimmäisenä saapuu. Ruotsi ihan ohjasi näitä tulijoita poihjoisen rajalle, antoi varmaan junaliputkin. Oli ne niin empaattisia. Eivät halunneet pitää itsellään tätä rikkautta, josta ovat saaneet nauttia mm Rosengårdissa.
Ja miksi persut hallituksessa ollessaan sallivat Ruotsin toimia noin ja ottivat tulijat vastaan, vaikka mitkään Dublinin sopimukset eivät sitä vaatineet? Miten tämä on perusteltavissa?
Suomen tp-lainsäädäntöä on ainoastaan lievennetty vuoden 2015 jälkeen ja invaasio otettaisiin edelleen avosylin vastaan. Tulijoiden määrät riippuu tietysti kokonaan Suomen ulkopuolisista asioista, koska täällä ei ole tehty mitään kiristyksiä lakeihin.
Ohisalo sisäministerinä:
- Jos vuoden 2015 tapahtumat - jolloin Suomeen tuli lähes 32 500 t-paikanhakijaa - nyt toistuisivat, Suomi ottaisi Ohisalon mukaan t-paikanhakijat vastaan ja käsittelisi kaikki hakemukset. Sellaista tilannetta, jossa Suomi voisi rajoittaa tulijoiden vastaanottoa Ohisalo ei pidä mahdollisena.Suomi on kansainvälisin sopimuksin sitoutunut antamaan kansainvälistä suojelua sitä tarvitseville. Perustana ovat Geneven vuoden 1951 p ak olais ten oikeusasemaa koskeva yleissopimus ja muut kansainväliset ihmisoikeussopimukset sekä EU-lainsäädäntö.
Onko Perussuomalaisissa jo valmisteltu suunnitelmaa, jolla noista kansainvälisistä sopimuksista irrottaudutaan, jolloin voidaan toteuttaa vaalilupaus eli lopettaa ulkomaalaisten tulo maahan? Onko kenties tavoitteena jopa EU:sta irrottautuminen, jolloin mitkään sen sopimukset eivät meitä sitoisi?
Niissä sopimuksissa ei oteta mitään kantaa siihen, missä turvaa pitää tarjota. Esimerkiksi Australia on jo vuosia siirtänyt maahan laittomasti saapuvat tp-turistit kolmansiin maihin turvaan. Yllättäen tulijoiden määrä on romahtanut ja hukkumiset loppuneet kokonaan toisin kuin Välimerellä.
Oikeammin se oli Sininen puolue, joka sitten katosi puoluekartalta. Soinin persuistahan tuli Sininen puolue, jos muistat.