Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten Suomella on varaa kyykyttää vähäosaisia?

Vierailija
15.04.2023 |

Suomalaiset muutenkin kuolemassa sukupuuttoon. Silti köyhempien oloja kurjistetaan entisestään ja elämä tehdään vaikeammaksi. Onko varaa menettää yhtään ihmistä itsemurhien tai päihteiden kautta sekä rikosten polulle. Sairaudet lisääntyy, kun elämä kurjistuu eikä varaa hoitoon. Tämä se vasta maksaa! Kokoomuksen mielestä ilmeisesti kannattaa, raha ja velat on ihmisiä tärkeämpiä?

Kommentit (558)

Vierailija
381/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyykytytetään vähäosaisia? Ei voi kuin nauraa. Toimeentuloa saavalle ilmainen terveydenhuolto, ilmainen asunto+sähköt. Pitääkö yhteiskunnan oikeasti kustantaa vielä jotain? Kaikkien meidän on pitänyt karsia jostain jotain pois. Ehdottomasti joku työvelvoite työttömille . Varsinkin näille kelasukupolville jotka suurinpiirtein sylkevät meille työsskäyville.

-Ei saa ilmaista terveydenhuoltoa. Poliklinikka maksu joutuu maksamaan. Työttömillä on ilmainen työterveys.

-ilmaista asuntoa ei saa vaan siitä maksetaan vain n. 80% Loput on ruokarahoista.

-Sähkölaskua voi käydä sossussa ruinaamassa mutta ne kerkee katkeamaan sitä ennen ja se käy vuokran antajalle perusteena vuokrasopimuksen irtisanomiselle.

Tule ihmeessä nauramaan kansamme ja nauttimaan ihanasta elämästä niin loppuu kateus.

-köyhä.

Vierailija
382/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset sossuköyhät ovat maailman kovimpia vinkujia. Mikään ei riitä. Ei se, että maksetaan asuminen, ruoka, lääkkeet, silmälasit, lastenhoito, lasten koulut ja annetaan vielä käyttörahaa ilman, että tarvitsee kotoaan poistua. Mikään ei riitä. Pitäisi antaa vielä kolme tonnia puhtaana käteen, mutta pian sekin olisi liian vähän. 

Vain kahjo tekee Suomessa matalapalkkaista työtä.

Asumisesta maksetaan hieman yli puolet. Ruoka maksetaan mutta siitä puuttuu 30% tän päivän elintasoon suhteutettuna. Arvaa mistä se loput asumiseen maksetaan? No, ruoasta!

Mitään muita mainitsemiasia asioita ei makseta. Tervetuloa realismiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän ne toivoo. Itse loppuunpalanut yh-äiti enkä näe mitään tulevaisuutta meillä

Totuus myös se, ettei lapsia synny enempää tänne, kun ei järkeä köyhän niitä tehdä. Isommista ikäluokat hoiti ennen nämä asiat. Oli köyhää mutta silloin asiat vielä hoitui ja kakaramäärä aina toiselle kymmenelle. Nyt elämä sellaista ettei kiinnostusta edes yhteen. Jos 10e/kk on kuussa mikä jää käteen kaikkinensa, niin pitäkää tunkkinne. Jännä, miten köyhiä pitää kadehtia! Luulisi herroilka olevan muutakin tekemistä. Ainakin itse keksin paljonkin muita säästökohteita, mistä rahat irtoaisi ketään nälkään tappamatta ja elämää ankeuttamatta. Mutta ei. Ei ole niin kivaa, kuin potkia köyhää päähän!

Miksi köyhä ei ole tehnyt töitä, niin ei tarvitsisi olla köyhä?

Jos olisimme tehneet töitä ja jättäneet valtionvelan ottamatta, kaikki olisi hyvin, mutta kansa on laiskotellut ja luullut, että tarvitsee vain makoilla pankolla ja odottaa, että joku syöttää ruokaa suuhun.

Homma ei toimi noin ja nyt on takaisinmaksun aika.

Mitä töitä? Missä niitä töitä on?

Koita nyt trolli ymmärtää että työtä tekemällä ei pääse myöskään köyhyydestä 2023 Suomessa ja siksi tätä keskustelua käydään.

Vierailija
384/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanha sanonta on, että työ luo työtä.

Olisi vasemmiston kauhukuva jos oikeisto onnistuisi saamaan Suomen sellaiselle kasvu-uralle jossa yhä useampi elättäisi itsensä omalla työllään eikä tuilla.

Taloudellisesti itsenäistä ihmistä on paljon vaikeampi hallita ja vasemmistohan nimenomaan haluaa alistaa kansan valtaansa tukieläteiksi.

Mitään näyttöähän ei tälle väitteelle ole kuten ei ole myöskään miten kokoomus auttaa työttömiä työllistymään. 

Vierailija
385/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Orvon hallitus kasassa ja nyt jo syytetään. Toivottavasti tulee persut myös hallitukseen.

Niin.. Silloin syyttely ei ainakaan ollut turhaa ja tulee jatkumaan.

Vierailija
386/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän vähäosaiset ole kuin kuluerä. Mitään ne ei tuota mutta rahaa niihin kuluu. Väestön vähenemiseen ne ei ole syypäitä. Ne lisääntyy kolme sukupolvea siinä ajassa kuin asiansa hoitaneet kaksi.

Tämä ei ole pitänyt paikkaansa pitkään aikaan. Viimeiset 10-20 vuotta Suomen syntyvyyden kehitys on poikennut kaikista verrokkimaista. Lapsettomuus on lisääntynyt eniten vähävaraisten keskuudessa ja suurimmat perheet ovat korkeasti koulutetuilla.

Mitä muuta kouluttautuneilla on mitä ei ole köyhillä kuin raha?

Olisiko uskonto ja elämänarvot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mikä on vähäosainen

mitä on kyykytys

Olen itse alkkisvanhempien lapsi jonka isovanhemmat kasvatti. Ei ollut vilu, ei nälkä.

Sain hyvät lähtökohdat elämälle, vaikka ei mitään rahallista apua tai muuta materiallista ikinä silloin kun omille jaloille lähdin. Mitään perintöjä ei vanhemmilta jäänyt, enkä niitä vajaa ollutkaan, enhän ollut missään tekemisissä satunnaisia kohtaamisia lukuun ottamatta.

 En koe olevani vähäosainen, vaikka kotoa lähdin maailmale vain vaatteet päälläni ja ei minua ole koskaan kukaan kyykyttänyt.

 Suunnaton itsevarmuus ja oma pärjääminen on se perintö jonka isovanhemmat minulle jätti. Sillä on menty ja elämässä senverran hyvin pärjätty, että kaikki se mitä olen halunnut on minun. 

 Vuokralla en ole asunut kuin 2 vuotta kotoa lähdettyäni.

Elämän normaalit vastoinkäymiset ja omien toiveiden toteutumattomuus 'heti' ei ole minkään tahon kyykytystä, vaan kuuluu elämään.

Se mikä ei tapa, vahvistaa.

 Kateus on ansaittua, siitä pitää olla ylpeä, onhan silloin onnistunut jossakin kadehtijaansa paremmin.

nimim. tyhjästä aloittanut, kirjaimellisesti

Näin vuonna 1970.

Vierailija
388/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Olemme mieheni kanssa perheen perustamis iässä ja hautasimme lapsihaaveet. Mieheni sai yt:eissä potkut eikä ole onnistunut saamaan kuin osa-aika töitä ja toisesta tällaisesta ei enää meinaa millään saada edes vuoroja. Taloutemme on isosti minun harteillani ja palkkani ei ole mikään suuri(perus duunari työ). Lapsi kaataisi huteran korttitalomme, joten elämme kahden sitten.

Hän on opiskellut sarjakuvien piirtämistä ja nyt kukaan ei työllistä häntä?

Pelottavaa huomata, kuinka ulapalla jotkut ovat todellisuudesta. Et taida olla ihan järjissäsi? Koska järkevä ihminen ei olisi ikinä kirjoittanut tuollaista kommenttia. Toki voi olla, että vain haluat provota ja esittää tyhmää.

Tosikko, tämä oli kärjistämistä. Suomessa on viimeiset parikymmentä vuotta ollut vallalla koulutusinflaatio. Kun monella on saman arvoinen tutkinto, tutkinnon arvo alenee ja kilpailu on kovaa, eikä ihmiset työllisty. Nyt tarvitaan tuottavaa työtä tekeviä ihmisiä, ei maistereita eikä merkonomeja.

Tuottavia duunareita on kortistossa valtavat määrät mutta heitä ei palkata koska ulkomaalainen halpatyölainen tekee työn halvemmalla.

MUISTELKAA VIIME VUOSIEN MANSIKKA POIMINTA KOHUA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on maailman onnellisin maa. Se ei tarkoita sitä,että kansa olisi niin onnellista vaan sitä,että suomi on vähiten korruptoitunut ja täällä voi köyhäkin opiskella yliopistossa ym.

Yliopistoon ei mennä tuosta vaan köyhänä. Rikkaana voi käydä tuhansien eurojen valmennuskurssit ja ei tarvitse tehdä töitä opiskelujen ohessa.

Taitaa tänä päivänä olla tilanne se että työttömästä opiskelijaksi siirtyminen on taloudellisesti askel tiukempaan.

Seli seli, aina näitä pirun huonoja tekosyitä riittää miksi ei voi itse tehdä mitään.

Kun ei ole rahaa. Kun kukaan ei maksa palkkaa mistä jää pakollisten menojen jälkeen rahaa yliopistoa varten. 

pääsee ilman valmennuksiakin yliopistoon ts jos päätä riittää. Töihin ja kotona asua ja säästää valmennuskurssi rahaa. Nythän pääsee todistuksella kun ahkeroi.

35 vuotiaana, usean alan ammattilaisena työttömänä, vanhemmat mullan alla on hieman vaikea asua vanhempien kotona. Mitä tilannetta muuttaa työn teko? Siten että ei ole aikaa opiskella mutta tulot on samat.

Vierailija
390/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi vähäosaisia pitäisi oikein lelliä kuin lapsia? Miksi nämä yhteiskunnan elätit eivät tee mitään oman asemansa parantamiseksi kuten kouluttaudu ja mene töihin. Veronmaksajana pistää vihaksi elättää toisten rahoilla laiskottelevia ökyporsaita.

Entä olisitko valmis maksamaan yleisestä turvallisuudesta mahdollisimman halvan hinnan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän ne toivoo. Itse loppuunpalanut yh-äiti enkä näe mitään tulevaisuutta meillä

Sun loppuunpalamine on sun omaa elämänhallinnan puutetta. Ei kannata koittaa miellyttää kaikki ja varsikin naapureita ja tuttuja.

Jos sä olet suorittanut elämää sen sijaan että oisit suunnitellut asioita hieman paremmin et ois loppuunpalanu.

Ja tostakin on mahis nousta.

Sori, et saa multa pyhimyspisteita. Karsi elämästäsi tarpeeton muiden miellyttäminen ja hommaa selkäranka. On ihan ok jos muksuilla ei ole samanlaisia merkkivaatteita tai harrastuksia kuin naapurin muksulla.

Naiset itse luo nuo odotukset ja vaatimukset itselleen.

Lopeta.

Jeph! Tän takia olen työttömänä. Missä mun pyhimys pisteet?

Vierailija
392/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liikaa työttömiä ja kela asiakkaita. Terveet ihmiset töihin. Työvoimapula taas toisaalta. Tarttis jotain teherä.

Monella alalla on ongelma matalat palkat mitkä on poljettu ulkomaalaisen halpatyövoiman

(ei saa sekoittaa maahan tullutta pysyvään työvoimaan) toimesta. Jos laitettais 10 kertainen vero heille joilla ei ole suomessa kansalaisuutta ja pysyvää osoitetta niin alkaa se suomalainen rakentaja rane kiinnostaa yrityksia uzbekkilaisen sijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap kuule, kaikki me synnytään tänne köyhinä ja ilman omaisuutta,

Ihan omista valinnoista riippuu se jääkö se pysyväksi olotilaksi vai nouseeko sieltä. Uhriutuminen ja palstakitinä ei ole ketään rikastuttanut.

Suomessa on mahis opiskella uudelle alalle, opetella oman talouden hallintaa, säästää ja sijoittaa. Lapsilukukin on suurinpiirtein itsestä kiinni.

En siis ymmärrä miksi sä väniset täällä.

On ihan mahdollista lakata olemasta köyhä ja elämästä yhteiskunnan tuilla. Se vaatii kyllä omaa työtä,aikaa ja vaivaa mutta se on mahdollista kun itse niin päättää ja tekee sen minkä on päättänyt.

Ei ole pakko pysyä vähäosaisena. Sitä asiantilaa voi itse muuttaa.

On perusoletus että suomalainen täysikäinen kustantaa elämisensä omalla työpanoksellaan ja kerryttää eläkettä itselleen.

Ei vähäosaisia kyykytetä. Ne itse passivoituvat, uhriutuvat eivätkä pyri parantamaan omaan asemaansa VAIKKA SE OIS MAHDOLLISTA.

tää on totta. Ksikki syntyy köyhinä paitsi he jotka syntyy rikkaiden perheeseen.

Vierailija
394/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.

Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa? 

Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.

Ei kaikille jää, jos sinut irtisanotaan niin yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku eikä asuntolaina. Ja jos omistat kesämökin niin sulla ei ole toimeentulotukiooikeutta.

Mikset Hönö koskaan kerro että ukkosi on ryssinyt asiansa ja siksi on ulosotossa. Teidän köyhyys on ihan oma syy.

Oi voi, jos sulle tulee syöpä ja tiput pienelle kelan rahalle niin osastohoito ei kuulu maksukattoon, se on 22,80 vuorokausi sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä. Eläkeläisillä on noita ulosotossa, koska sosiaalitoimi ei maksa niitä.

Mulla ei ollut syöpä, mutta sairaalasta tuli tonnin lasku, kun olin opiskelija. Onneksi olen kuntoutunut työkykyiseksi ja olen työelämässä, joten yhteiskunnan kannatti hoitaa. 

Mahdotonta. suomessa on ilmainen terveyden huolto. Vai oliko se taas propagandaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän ne toivoo. Itse loppuunpalanut yh-äiti enkä näe mitään tulevaisuutta meillä

Jos loppuunpalanut yh siirtyy Amerikan tanhuville, siellä on pakko pärjätä ihan itse. Ei siellä makseta väsyneille ja uuvahtaneille yhtään mitään tukia, ei edes työttömille tai mielenterveyskuntoutujille juurikaan. Potku persuksille vain ja on pakko pärjätä omin voimin. Tätä on muualla.

Suomi on luonut hyvinvointivaltion, johon sillä ei ole enää Marinin hallituksen jälkeen varaa. On pakko palata normaaliin arkeen, jollaista muuallakin länsimaissa eletään - yhteiskunnan tehtävä ei ole työntää rahaa seinästä, vaan vastuuttaa ihminen itse ansaitsemaan elantonsa.

Kannattaa siis kouluttaa itsensä mahdollisimman pitkälle eikä siirtyä suoraan koulunpenkiltä rahaa tienaamaan kaupan kassalle, kun se on helpompaa, ja sitten alkaa narista tukien vähyydestä, kun raha ei riitäkään rakennekynsiin ja uuteen puhelimeen.

Miksi valehtelet?

Yhdysvalloissa on samanlainen sosiaalituki pienituloisille kuin suomessa jos vaan hakee. Kyseessa urbaanilegenda/propaganda mika on lahtosin jostain frendit tv sarjasta ettei jenkkilassa ole toimeentulotukea. 

Vierailija
396/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.

Rikkaiden ei tarvitse laskea elintasoaan. He eivät myöskään kärsi jos verotusta vähän kiristetään, varallisuutta on jo niin paljon.

Taidat unohtaa, että meillä hyväosaisilla on rahanreikiä enemmän kuin köyhillä. Mekin maksamme ne kohonneet ruoka- ja sähkölaskut. Lisäksi meillä on nousseet asuntolainojen korot, remppalainojemme korot, auton kustannukset, yhtiövastikkeet, lasten harrastukset jne jne. Halukkuus verojen kiristymiselle ja persaukisten pummielämän mahdollistamiselle on nolla, ymmärrätkö nolla. Siksi me äänestimme kokoomusta, että meillä ei verot nouse, ennemminkin laskevat ja pummilauman elintaso laskee.

Meillä on 2 lasta eikä heillä ole harrastuksia ollenkaan. Teidän perheen ongelma on ahneus ja liian iso asuntolaina.

Juu, onhan se ihan hirvittävää ahneutta, kun ei ole innokas sosialisoimaan tulojaan vielä enemmän köyhien ja heidän mukuloidensa elintason nostamiseksi. Tässä jo ennestään ennätyksellisen veroprogression maassa.

No, jos sulla ei rahat riitä niin pitäisikö sun ottaa toinen työ tai muuttaa halvempaan asuntoon.

Ne on jo tehty. Muita hyviä ideoita?

Vierailija
397/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.

Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa? 

Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.

500 eurosta menee 200 euroa vuokraan. Kyllä VUOKRAAN! kela ei maksa 100% vuokraa.

Tästä jää 300€ ruokaan eli 10€/pv tästä pois tietenkin wc paperit, dödö ym. pakolliset menot.

Tiesitkö että sossu/ kela ei maksa myöskään puhelinlaskua/liittymää eikä nettiä mitkä on pakollisia jotta voi maksaa laskuja ja toimia suomessa kansalaisena kun pitää olla pankki tunnukset?

Tämä tarkoittaa sitä että ruoka rahaa jääkin sellaiset 8e/pv.

Mitäs tehdään kun pitää ostaa talvikengät tai ym. vaatetta? Sossu sanoo että ne on laskettu tuohon.

Vierailija
398/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan jos näitä tukia leikataan paljonkin, niin miten ihmisillä on varaa ostaa lääkkeitään. Taitaa tulla yhteiskunnalle kalliiksi pitkässä juoksussa jos ihmiset jättää lääkkeet väliin.

Mietin vaan, että jos tukia leikataan, miten päihteisiin on ihmisillä silti varaa kuolla, kuten AP esitti teoriassaan? Vai onko meillä tuet tosiaan niin kovia, että leikkauksista huolimatta rahaa riittää päihteisiin?

Taitaa suomalaiset köyhät olla maailman rikkaimpiin kuuluvia tosiaan, kuten joku esittikin jo.

Kaupassa on kamerat ja sun kaljaostokset näkyy niissä. Vedätkö ne vielä bonuskortille, käytkö töissä?

Ja pankin tiliotteessa lukee Alko

Suomalaiset tykkää maksaa pankkikortilla.

Jos pankki tekisi tutkimuksen kuka käy Alkossa: työtön, työssäkäyvä vai eläkeläinen, kuka käy eniten.

työkyvyttömyyseläkeläinen.

Vierailija
399/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan jos näitä tukia leikataan paljonkin, niin miten ihmisillä on varaa ostaa lääkkeitään. Taitaa tulla yhteiskunnalle kalliiksi pitkässä juoksussa jos ihmiset jättää lääkkeet väliin.

Mietin vaan, että jos tukia leikataan, miten päihteisiin on ihmisillä silti varaa kuolla, kuten AP esitti teoriassaan? Vai onko meillä tuet tosiaan niin kovia, että leikkauksista huolimatta rahaa riittää päihteisiin?

Taitaa suomalaiset köyhät olla maailman rikkaimpiin kuuluvia tosiaan, kuten joku esittikin jo.

Päihde maailma onkin sitten ihan eri maailma. Siellä rahat revitään väkivalloin ja varastamalla.

Vierailija
400/558 |
16.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.

Rikkaiden ei tarvitse laskea elintasoaan. He eivät myöskään kärsi jos verotusta vähän kiristetään, varallisuutta on jo niin paljon.

Taidat unohtaa, että meillä hyväosaisilla on rahanreikiä enemmän kuin köyhillä. Mekin maksamme ne kohonneet ruoka- ja sähkölaskut. Lisäksi meillä on nousseet asuntolainojen korot, remppalainojemme korot, auton kustannukset, yhtiövastikkeet, lasten harrastukset jne jne. Halukkuus verojen kiristymiselle ja persaukisten pummielämän mahdollistamiselle on nolla, ymmärrätkö nolla. Siksi me äänestimme kokoomusta, että meillä ei verot nouse, ennemminkin laskevat ja pummilauman elintaso laskee.

"lainojen lainojen lainojen lainojen lainojen lainojen"

Hitsiläinen! porukalla menee hyvin kun heille sentään MYÖLNNETÄÄN LAINAA!

-työtön köyhä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä seitsemän