Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomella on varaa kyykyttää vähäosaisia?
15.04.2023 |
Suomalaiset muutenkin kuolemassa sukupuuttoon. Silti köyhempien oloja kurjistetaan entisestään ja elämä tehdään vaikeammaksi. Onko varaa menettää yhtään ihmistä itsemurhien tai päihteiden kautta sekä rikosten polulle. Sairaudet lisääntyy, kun elämä kurjistuu eikä varaa hoitoon. Tämä se vasta maksaa! Kokoomuksen mielestä ilmeisesti kannattaa, raha ja velat on ihmisiä tärkeämpiä?
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ylipäänsä hyysätään nuoria työkykyisiä ihmisiä tuilla, jotka mahdollistavat työttömäksi heittäytymisen? Miksi työssä käyvien pitäisi kustantaa tällaisille yhteiskunnan loisille asunto ja perustoimeentulo? Ymmärrän, jos on oikeasti sairas, mutta suurinta osaa tuntuu vaivaavan perinteinen laiskamato. Tukien vähentyessä työnhalu lisääntyy kummasti. Tästä esimerkkinä noin 98% maailman maista, joissa näitä Pohjois-Euroopan tukia ei tunneta.
Mun mielestä olisi reilua jos vaikeasti työllistyvät vanhemmat ihmiset (yli 50 v) ja helpommin työllistyvät nuoremmat saisivat tukien osalta erilaista kohtelua. Minusta itseni, 37 v naisen joka saa töitä suht helposti ei pitäisi saada tukia yhtä helposti kuin jonkun jolle on paljon vaikeampaa työllistyä. Pitäisi päästä vaikka varhennetulle eläkkeelle jos on vaikka yli 55, aivan älytöntä kurmuuttaa heitä työllistämistoimilla jos työnantajia ei hakemuksensa juurikaan kiinnosta.
Mua taas saa työllistellä vaikka millä toimilla, nytkin työttömyyteni on lähinnä rasitusvamman vika ja kun laitan alallani hakemuksia menemään niin hyvin nopeasti saan töitä. Sitten kun meitä kaiken ikäisiä ja kuntoisia laitetaan noihin työllistämisrumbiin niin se oma hakemus voi hukkua sinne joukkoon. En ymmärrä miksi niin moni nuorempi työtön suhtautuu niin vihamielisesti tuohon pakkohakuun, hyvähän se on jos vähän potkitaan perceelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun köyhien ihmisten asemaa heikennetään, siitä kärsivät myös ystävät ja sukulaiset, jotka joutuvat avustamaan köyhää läheistään esim. lainaamalla rahaa, tarjoamalla tilapäisen majoituksen yms. Tätä harvemmin mainitaan keskusteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet että Suomessa kyykytetään vähäosaisia? Köyhin suomalainen kuuluu maailman rikkaimpaan kahteen prosenttiin.
Elintaso on suhteellista.
Enemmän Suomessa kyykytetään pieni- ja keskituloisia. Maksumiehiksi kelpaavat, mutta mitään tukia tai apua ei saa!
Nää sentään yrittää elättää itsensä.
"Miten Suomella on varaa kyykyttää vähäosaisia?"
Suomella on aina kahteen asiaan varaa. Kyykyttää vähäosaisia ja olla maksumiehenä EU tukipaketeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa?
Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.
500 eurosta menee 200 euroa vuokraan. Kyllä VUOKRAAN! kela ei maksa 100% vuokraa.
Tästä jää 300€ ruokaan eli 10€/pv tästä pois tietenkin wc paperit, dödö ym. pakolliset menot.
Tiesitkö että sossu/ kela ei maksa myöskään puhelinlaskua/liittymää eikä nettiä mitkä on pakollisia jotta voi maksaa laskuja ja toimia suomessa kansalaisena kun pitää olla pankki tunnukset?
Tämä tarkoittaa sitä että ruoka rahaa jääkin sellaiset 8e/pv.
Mitäs tehdään kun pitää ostaa talvikengät tai ym. vaatetta? Sossu sanoo että ne on laskettu tuohon.
Kela maksaa kohtuulliset asumiskustannukset. Jos sulla menee perustoimeentulotuesta 200 euroa vuokraan, elät yksinkertaisesti liian leveästi. Terveydenhuoltomenoihin voi hakea, samoin silmälaseihin. Ennen vaateraha oli erikseen. Nyt toimeentulotukea on taas nostettu merkittävästi ja vaateraha sisältyy tukeen. Miksi niitä vaate sun muita ostoksia tuntuu aina tuilla elävillä olevan jatkuvasti? Meillä 4 henkeä, vaatteita ostetaan max pari kertaa vuodessa ja silti kaapit on täynnä. Talvikenkiä tai takkeja ei tarvitse ostaa läheskään joka vuosi. Kotona öllötellessä on aikaa leipoa, hakea punalappuisia, kiertää kirppareita, etsiä torista tai somen ilmaisryhmistä jne. Kun käyttää rahan fiksusti niin tuosta voi vaikka säästääkin.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan jos näitä tukia leikataan paljonkin, niin miten ihmisillä on varaa ostaa lääkkeitään. Taitaa tulla yhteiskunnalle kalliiksi pitkässä juoksussa jos ihmiset jättää lääkkeet väliin.
Ehkä ainakin osa heistä voi mennä töihin niin voi maksaa omilla tienisteillään omat menonsa? Saako Suomessa tällaista kamalaa edes ehdottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun köyhien ihmisten asemaa heikennetään, siitä kärsivät myös ystävät ja sukulaiset, jotka joutuvat avustamaan köyhää läheistään esim. lainaamalla rahaa, tarjoamalla tilapäisen majoituksen yms. Tätä harvemmin mainitaan keskusteluissa.
Eivätkö nämä köyhät voi mennä töihin? Mieluummin käsi ojossa sukulaisille?
Niinpä niin ,oikeiston retoriikkaa: "kun ryssii asiansa ensin itse..."nii nmiten?! Esim. sairastumalla jo lapsena loppuiäkseen kroonisesti?! Mukavaa olla (osa)työkyvytön läpi elämänsä ja anella joka s**tanan kuukausi almuja yhteiskunnalta tiliotteitaan ym.yksityistietojaan virkatantoille levitellen(tähänkin ongelmaan auttaisi perustulo, mutta kaikki pienimmätkin toiveet siitä saa haudata etenki noikeistohallituksen aikana..)ja peläten ja stressaten milloin se huippuahdas yksiökin lähtee alta pois ja nukkuu oikeasti katuojassa nälkään kuollen.
Mutta tämähän näiden n*tsien fantasiaa onkin meille "siansa itse ryssineille" (osa)työkyvyttömille ym.koko ikänsä tässä "yhteis"kunnassa päähän potkituille, näkymättömille, kynnysmatoiksi poljetuille ja kaltaistensa kuspäiden iäkseen traumatisoimille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan jos näitä tukia leikataan paljonkin, niin miten ihmisillä on varaa ostaa lääkkeitään. Taitaa tulla yhteiskunnalle kalliiksi pitkässä juoksussa jos ihmiset jättää lääkkeet väliin.
Minä en ole enää ostanut lääkkeitä. Olen matalapalkka-alalla ja kahden opiskelevan nuoren äiti. Lääkkeisiin on aiemmin mennyt kelakatto täyteen. Nyt en ole maksanut edes omavastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähäosaisia ovat
henkilöt jotka käy työssä mutta palkka on vaatimaton. Laiskottelijat saavat kaikenlaisia tukia.Pieniä palkkoja tulee parantaa ja kelan ym.tukia vähentää. Työhön pitää kannustaa.Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot.
Toimeentulotuessa mikään laina ei ole lasku eikä saa omistaa kesämökkiä.
Jos sut irtisanotaan ja on kesämökki niin et saa toimeentulotukea, vaikka sulla olisi 7 lasta ja tilillä 0 euroa.
Vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle ja tuo koskee myös lapsiperheitä.
Työttömyyskorvauksessa lapsikorotuksen saa maksimissaan 3 lapsesta, muista ei.
Myy mökkisi, et tarvitse toimeentulotukea. Miksi veronmaksajien pitäisi mielestäsi rahoittaa sinun asuntosijoituksen kuluja? Myy asunto niin et tarvitse toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto eleli pikavipeillä, nyt tarvitaan sen takia juustohöylää.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin ,oikeiston retoriikkaa: "kun ryssii asiansa ensin itse..."nii nmiten?! Esim. sairastumalla jo lapsena loppuiäkseen kroonisesti?! Mukavaa olla (osa)työkyvytön läpi elämänsä ja anella joka s**tanan kuukausi almuja yhteiskunnalta tiliotteitaan ym.yksityistietojaan virkatantoille levitellen(tähänkin ongelmaan auttaisi perustulo, mutta kaikki pienimmätkin toiveet siitä saa haudata etenki noikeistohallituksen aikana..)ja peläten ja stressaten milloin se huippuahdas yksiökin lähtee alta pois ja nukkuu oikeasti katuojassa nälkään kuollen.
Mutta tämähän näiden n*tsien fantasiaa onkin meille "siansa itse ryssineille" (osa)työkyvyttömille ym.koko ikänsä tässä "yhteis"kunnassa päähän potkituille, näkymättömille, kynnysmatoiksi poljetuille ja kaltaistensa kuspäiden iäkseen traumatisoimille!
Mitä hyötyä katsot itsestäsi olevan meille veronmaksajille? Miksi meidän pitäisi elättää sinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa?
Etsi edullisempi asunto, mene töihin.Elintasoaan voi myös parantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Rikkaiden ei tarvitse laskea elintasoaan. He eivät myöskään kärsi jos verotusta vähän kiristetään, varallisuutta on jo niin paljon.
Taidat unohtaa, että meillä hyväosaisilla on rahanreikiä enemmän kuin köyhillä. Mekin maksamme ne kohonneet ruoka- ja sähkölaskut. Lisäksi meillä on nousseet asuntolainojen korot, remppalainojemme korot, auton kustannukset, yhtiövastikkeet, lasten harrastukset jne jne. Halukkuus verojen kiristymiselle ja persaukisten pummielämän mahdollistamiselle on nolla, ymmärrätkö nolla. Siksi me äänestimme kokoomusta, että meillä ei verot nouse, ennemminkin laskevat ja pummilauman elintaso laskee.
Meillä on 2 lasta eikä heillä ole harrastuksia ollenkaan. Teidän perheen ongelma on ahneus ja liian iso asuntolaina.
Juu, onhan se ihan hirvittävää ahneutta, kun ei ole innokas sosialisoimaan tulojaan vielä enemmän köyhien ja heidän mukuloidensa elintason nostamiseksi. Tässä jo ennestään ennätyksellisen veroprogression maassa.
No, jos sulla ei rahat riitä niin pitäisikö sun ottaa toinen työ tai muuttaa halvempaan asuntoon.
Ne on jo tehty. Muita hyviä ideoita?
No, sittenhän sun rahat riittää. Me ollaan puolison kanssa oltu kohta 30 vuotta yhdessä ja asutaan vuokrakolmiossa ja 2 lasta. Puoliso käy 40 tuntia viikossa vuorotöissä ja minä aina kun pääsee. Olen kohta 50 ja ollut lapsena kerran lentokoneessa etelän matkalla. Meiltäkö pitäisi taas leikata rahaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Suomi olla enää ensi vuonna maailman onnellisin kansa. Ei taida päästä kympin sakkiinkaan.
Varmasti on. Eihän sitä meiltä kysytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa?
Onneksi Kela auttaa monia asumistukien avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan jos näitä tukia leikataan paljonkin, niin miten ihmisillä on varaa ostaa lääkkeitään. Taitaa tulla yhteiskunnalle kalliiksi pitkässä juoksussa jos ihmiset jättää lääkkeet väliin.
Mietin vaan, että jos tukia leikataan, miten päihteisiin on ihmisillä silti varaa kuolla, kuten AP esitti teoriassaan? Vai onko meillä tuet tosiaan niin kovia, että leikkauksista huolimatta rahaa riittää päihteisiin?
Taitaa suomalaiset köyhät olla maailman rikkaimpiin kuuluvia tosiaan, kuten joku esittikin jo.
Päihdeongelmainen käyttää ruokarahat päihteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän vähäosaiset ole kuin kuluerä. Mitään ne ei tuota mutta rahaa niihin kuluu. Väestön vähenemiseen ne ei ole syypäitä. Ne lisääntyy kolme sukupolvea siinä ajassa kuin asiansa hoitaneet kaksi.
Tämä ei ole pitänyt paikkaansa pitkään aikaan. Viimeiset 10-20 vuotta Suomen syntyvyyden kehitys on poikennut kaikista verrokkimaista. Lapsettomuus on lisääntynyt eniten vähävaraisten keskuudessa ja suurimmat perheet ovat korkeasti koulutetuilla.
Täähän on oikeasti hieno asia, jos on totta.
No jos se sitten on hienoa, että me suomalaiset kuolemme sukupuuttoon ja viimeiset pienet sukupolvet syöksyvät kurjuuteen maksellen boomereiden muhkeita eläkkeitä ja sote-menoja saamatta itse aikanaan vastinetta panoksellaan. Palkat pysyvät alhaalla tähtitieteellisten eläkemaksujen takia, jolla maksetaan järjettömän eläkeläisjoukon hyvät eläkekertymät ja verot pysyvät korkealla, koska niitä tarvitaan eläkeläisten sote-palveluihin. Nuorten odotettavissa oleva eläkeikä alkaa seiskalla ja karttuma on minimaalinen. Jo 40-50-vuotiaat pääsevät vasta noin 69-vuotiaana eläkkeelle, jota on karttunut merkittävästi vähemmän kuin nykyeläkeläisillä. Yksikään puolue ei uskalla kajota boomereiden muhkeisiin etuuksiin vaan ihan kaikki leikkaukset ja poistot on tehty työikäisten tulevista eläkkeistä ja leskeneläkkeistä, vaikka he maksavat jo muutenkin noin seitsenkertaisesti eläkevakuutusmaksuja palkoistaan siihen nähden, mitä boomerit itse maksoivat.
Hyväosaiset lapsiperheet eivät pysty Suomen kokoisessa maassa lukumäärällään ylläpitämään väestön tasapainoa millään. Ongelma ei yhteiskunnan kannalta ole vapaaehtoisesti lapsettomissa lainkaan vaan tutkimuksissa todetaan vuodesta toiseen, että merkittävä osa niistä ihmistä, jotka haluavat saada lapsia saavat niitä vähemmän kuin haluaisivat saada. Hedelmällisyyspulmat ovat vain pieni osa tätä. Taloudellinen epävarmuus ja toivottomuus on se suurin tekijä. Epävarmat työpaikat, lapsiperheiden koko ajan ahtaampi asema, politiikka tarjoaa vain leikkauksia tai niiden uhkaa ja pelottelua.
Nykytilanteessa myös yhä useampi keskiluokan edustaja on vaarassa pudota köyhäksi. Kaikki kustannukset, lainojen korot (ja eläkkeet...) nousevat, mutta palkat jäävät jälkeen. Sipilän hallitus vei lapsiperheiltä käyttövaroja tuhansia euroja vuodessa ja kohta saadaan sitä herkkua lisää. Tämän kokoisessa maassa ei ole varaa kurjistaa ihmisiä. Syntyvyys on katastrofilukemissa ja tällä politiikalla pystysuora syöksy jatkuu. Kärjellään seisova väestöpyramidi kaatuu. Jopa Virossa tämä on tajuttu. Siellä tuetaan perheitä ja syntyvyyttä, osin myös vanhusten kustannuksella, koska näihin talkoisiin heidänkin pitää osallistua.
Ranskassa on väki kaduilla ja mellakat päällä, kun eläkeikää suunnitellaan nostettavaksi 64 ikävuoteen. Suomessa ei onneksi edes tarvita aktiivisia poliittisia päätöksiä vaan virkamiehet laskureineen ovat voineet nostaa nelikymppisten eläkeiän paria kuukautta vaille 70 vuoteen ja virittää myös karttumat todella heikoiksi. Perässä tulijat pääsevät eläkkeelle vielä myöhemmin, jos nyt koko järjestelmää enää silloin on. Kaikki alle 55-vuotiaat pääsevät systeemin maksumiehiksi ja -naisiksi.
Suomalaiset ovat todella alistuvaista kansaa tai sitten tämä asia ei vain ole vielä valjennut suurelle osalle väestöä. Pyramidihuijauksessa on tärkeää pitää pyramidissa tappiolle jäävät rauhallisina ja luottavaisina. Jokaisen kannattaa tarkastaa omaeläke-systeemistä, milloin eläkkeelle edes pääsee ja paljonko sitä tulee saamaan. Useimmat yllättyvät, mutta harvat iloisesti.
Ainoa keino saada suomalaiset kadulle on koskea heille pyhiin asioihin jotka on koira ja alkoholi. Jos siirretään kaikki alkoholi alkoon tai laitetaan koirat verolle kansa on sata varmasti kadulla.
Lapsiinko saa koskea? No sehän nähdään.
Ne on niitä ekoja työpaikkoja joissa kokemusta yleensä työstä hankitaan. Ei mitään elämänmittaisia ole tarkoituskaan olla