Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomella on varaa kyykyttää vähäosaisia?
15.04.2023 |
Suomalaiset muutenkin kuolemassa sukupuuttoon. Silti köyhempien oloja kurjistetaan entisestään ja elämä tehdään vaikeammaksi. Onko varaa menettää yhtään ihmistä itsemurhien tai päihteiden kautta sekä rikosten polulle. Sairaudet lisääntyy, kun elämä kurjistuu eikä varaa hoitoon. Tämä se vasta maksaa! Kokoomuksen mielestä ilmeisesti kannattaa, raha ja velat on ihmisiä tärkeämpiä?
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyykytytetään vähäosaisia? Ei voi kuin nauraa. Toimeentuloa saavalle ilmainen terveydenhuolto, ilmainen asunto+sähköt. Pitääkö yhteiskunnan oikeasti kustantaa vielä jotain? Kaikkien meidän on pitänyt karsia jostain jotain pois. Ehdottomasti joku työvelvoite työttömille . Varsinkin näille kelasukupolville jotka suurinpiirtein sylkevät meille työsskäyville.
Työttömiä on palkkatuella tarhassa hoitamassa lapsia. Jos sun taaperolla on yksikin mustelma niin teen lasun, sanon sossulle, että lapsi sanoi, että äiti lyö.
Toivottavasti on pankinjohtajan lapsi 😂
Hyvätuloisten lapsista teen lasun erityisesti.
Kokoomus leikkaa ansiosidonnaisen ja pilaa kokoomus perheiden perheonnen.
Tiedätkö, että lääkärien teinilapset polttaa tupakkaa ja niistä saa helposti tehtyä lasun. Nykyään kun älypuhelimella saa vielä helposti kuvan.
Myös hoitajien lapset polttaa tupakkaa.
Sossut on samassa rakennuksessa sairaalassa kuin lääkärit ja hoitajat, joten keskusteluaika sossun kanssa onnistuu varmaan työpäivän aikana.
Ymmärränkö nyt oikein: lääkärien, "sossujen" ja hoitajien lapsista tehtävät lasut helpottavat muiden ihmisten elämää? Jonkinlaisen koston kohteena ovat lapset. Vai onko ajatuksena se, että jos ja kun minun lapseltani otetaan, niin kostanpa sen varakkaina pitämieni lapsille?
Te leikkaatte lapsiperheiltä ansiosidonnaista joten tottakai se tullaan kostamaan.
Pidä se teini kotona ja katso ettei taaperolle tule mustelmaa.
Älä suotta yhditä minua yhteenkään noista aloista. Miten lapsiin kohdistuva kosto auttaa ketään? Minulla ei ole teini-ikäisiä eikä taaperoita. Mutta tuo kostonhimo, se on minusta outoa.
Entäs se kokoomuslaisten kostonhimo lapsiperheille, missä on toinen vanhempi on työtön?
Niin, kuten kirjoitin, en ymmärrä sitä, että lapsille kostetaan, niinhän teki esim. herra Sipilän hallitus ja silloinen edsukunta. Mutta ilmeisesti kukaan ei ole oppinut mitään. Ja miten muistuukaan mieleeni punaorpojen kohtelu reilu sata vuotta sitten. He olivat lapsia, heille kostettiin "isien pahat teot". meniko oikein?
Nyt on hyvätuloisten lasten ja perheiden aika saada oma osansa. Työttömyystuki leikkaukset meni liian pitkälle.
Voi sentään. Että lasten syytä on kaikki Suomen nykyinen ja tuleva kurjuus?
Niin, miten lapsen syy voi olla, se jos kaupunki ei jatka vanhemman sijaisuutta tai palkkatukityötä, sanos se?
Muista vahtia sitä taaperoa ettei tule mustelmaa.
En ole tekemisissä lasten enkä teini-ikäisten kanssa. Lapsiin kohdistuva vihamielisyys on omituista.
Niin on, eläkkeitä on kyllä varaa maksaa 33 miljardia kotona loisimiseen, mutta 4,9 miljardin työttömyyskorvauksia pitää muka leikata.
Miten tämä liittyikään lapsiin kohdistuvaan vihamielisyyteen?
Niin, meillä on kyllä rahaa maksaa eläkeläisten omistusasunnot, mökit ja loma-osakkeet Espanjan Malagssa, mutta ei kasvavien lasten vaatteita.
Linkki?
Linkki, ai pitääkö mun laittaa tähän tutun eläkeläisen nimi, jolla on omakotitalo ja uusi mökki, sähköauto + lomaosakkeet Lapissa ja Espanjan Malagassa.
Suomi on ollut niin rikas, että maan kansalainen on voinut asua eläkkeellä ollessa vetoparatiisimaassa ja maksaa verot vain sinne veroparatiisiin. Tämä sallittiin jopa valtion yhtiön ja kuntien työntekijöille. He ovat saaneet Suomesta eläkettä ja maksavat veronsa esim Espanjaan. Miten meillä on ollut varaa tähän? Antaa verovarojen karata ulkomaille Suomesta tehdystä työstä ja Suomessa olevasta omaisuudesta?
Vielä enemmän valuu verovaroja palkoista joita halpatyövoima ei kuluta täällä esim. Pelkästää Suomen rakennusalasta 80% on heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalit oli ja meni. Yli miljoona suomalaista ei vaivautunut edes äänestämään. Kaikki olisivat voineet äänestää vaikka vasemmistoliittoa tai mitä tahansa poppoota. Nyt sitten kauhea valitus, koska kokoomuslaiset kävivät äänestämässä. Olisiko köyhyydellä ja tyhmyydellä jokin korrelaatio? Näyttää vähän siltä, vai oliko se kokoomuksen ja yhteiskunnan vika, että niin moni jätti äänioikeutensa käyttämättä.
2023 72,0 %
2019 72,1 %.
2015. 70,1%
2011. 70,5 %
Eipä tuossa ole varaa paljoa sormea heruttaa. Kannattaa muistaa että vapauteemme kuuluu oikeus olla äänestämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi Suomessa asiat ovat vielä kohdallaan, jos ajatellaan arvopohjaa. Mutta huolestuttavaa on ajaa kovia arvoja. Silloin tuloeroja halutaan kasvattaa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ihmisten annetaan kuolla kodittomina kaduilla, eikä kukaan välitä. Seurauksena on yleisen turvattomuuden kasvu, rikollisuus ja muut lieveilmiöt. Tämän seurauksena yhteiskunnassa vallitsee jyrkkä polarisaatio "me vs. nuo muut", jokainen on oman onnensa seppä jne. Mutta jos on siinä tilanteessa, että voi katsella yli ja ohi maassa olevaa koditonta nuorta, vammaista tai vanhusta ilman että oma mielenrauha/ elämä siitä häiriintyy, niin silloin ollaan itse muuttumassa kylmiksi kuolleiksi kuoriksi. Ja jos asenne leviää vallitsevaksi asenteeksi, yhteiskunnalla ei ole paljon toivoa, koska jokaisella on loppupeleissä aika lyhyt tippua maahan.
Vahva eriarvoisuuden ajaminen on historian kirjoissa ennenpitkään johtanut kapinaan, sisällis sotaan tai vallankaappaukseen. Riippuu vähän yhteiskuntarakenteesta mihin noista. Kannattaisi lukea politiikkojen ajatuksella ne historian läksyt ja välttää päätöksiä jotka johtavat ajanoloon sekasortoon.
Toinen maailman sota syntyi nimen omaan saksan lamasta. Tietenkin vaadittiin sivistymätön kansa.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan eliitin mielenvikaisuuksissaan aiheuttama vähäosaisten kurjistaminen aiheuttaa vielä sisällissodan tähän maahan...
Voisi olla ihan hyvä. Tällä kertaa jätetään venäjä kuvioista pois ja puhtaasti rikkaat vs köyhät.
Tekisi suomelle hyvää olla p a k o l a i n e n ja yrittää kumiveneellä pohjanlahden yli ja he jotka selviytyy joko palautetaan takasin tai pahoinpidellään Tukholman torilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän ne toivoo. Itse loppuunpalanut yh-äiti enkä näe mitään tulevaisuutta meillä
Totuus myös se, ettei lapsia synny enempää tänne, kun ei järkeä köyhän niitä tehdä. Isommista ikäluokat hoiti ennen nämä asiat. Oli köyhää mutta silloin asiat vielä hoitui ja kakaramäärä aina toiselle kymmenelle. Nyt elämä sellaista ettei kiinnostusta edes yhteen. Jos 10e/kk on kuussa mikä jää käteen kaikkinensa, niin pitäkää tunkkinne. Jännä, miten köyhiä pitää kadehtia! Luulisi herroilka olevan muutakin tekemistä. Ainakin itse keksin paljonkin muita säästökohteita, mistä rahat irtoaisi ketään nälkään tappamatta ja elämää ankeuttamatta. Mutta ei. Ei ole niin kivaa, kuin potkia köyhää päähän!
Miksi köyhä ei ole tehnyt töitä, niin ei tarvitsisi olla köyhä?
Jos olisimme tehneet töitä ja jättäneet valtionvelan ottamatta, kaikki olisi hyvin, mutta kansa on laiskotellut ja luullut, että tarvitsee vain makoilla pankolla ja odottaa, että joku syöttää ruokaa suuhun.
Homma ei toimi noin ja nyt on takaisinmaksun aika.
Avoimia työpaikkoja on tänään 14 512 kpl (normi kuukausipalkka). Työttömien määrä on tänään 258 100.
Miten olet päässyt koulumatikan läpi jos et ymmärrä, että kaikille ei ole työpaikkaa? Oletko yrittäjä, joka aikoo maksaa täyden palkan 18 ihmiselle yhtä työpaikkaa kohti?
Juuri näin. Voidaan myös olettaa että aika moni noista avoimista työpaikoista edellyttää jotain aivan spesifiä koulutusta tai osaamista. Sitten taas ns. hanttihommien tekemisestä ei edes haluta maksaa palkkaa, vaan haetaan jotain ilmaista harjoittelijaa tai työkokeilijaan hamaan tappiin. Mutta jos ihmisellä ei esim. ole ajokorttia, hän ei voi toimia taksikuskina tai ilman hoitajan koulutusta ensihoitajana.
Olen juuri tuollaisessa pattitilanteessa. Korkeakoulutukseni ala vaatii ajokorttia ja omaa autoa. Niitä en ilman työtä saa. Muihin töihin ei ole otettu, vaikka kouluttauduin uudelleen.
Sitten kun rahat autoon ja ajokorttiin saa niin auto syö palkasta sen pienenkin voiton ja lopulta olisi ollut yhtä järkevää istua vaikka siellä kaupan kassalla.
-ex talonrakentaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi Suomessa asiat ovat vielä kohdallaan, jos ajatellaan arvopohjaa. Mutta huolestuttavaa on ajaa kovia arvoja. Silloin tuloeroja halutaan kasvattaa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ihmisten annetaan kuolla kodittomina kaduilla, eikä kukaan välitä. Seurauksena on yleisen turvattomuuden kasvu, rikollisuus ja muut lieveilmiöt. Tämän seurauksena yhteiskunnassa vallitsee jyrkkä polarisaatio "me vs. nuo muut", jokainen on oman onnensa seppä jne. Mutta jos on siinä tilanteessa, että voi katsella yli ja ohi maassa olevaa koditonta nuorta, vammaista tai vanhusta ilman että oma mielenrauha/ elämä siitä häiriintyy, niin silloin ollaan itse muuttumassa kylmiksi kuolleiksi kuoriksi. Ja jos asenne leviää vallitsevaksi asenteeksi, yhteiskunnalla ei ole paljon toivoa, koska jokaisella on loppupeleissä aika lyhyt tippua maahan.
Ikinä ei kannata suomea verrata jenkkilään.
Heidän talous on aivan erilainen ja väki luku 66 kertaa enemmän kuin meillä. Lisäksi jenkkilässä ei veroteta yrittäjää heti kuolleeksi vaan siellä saa tehdä paljon pikku sivu bisnestä eikä ketään kiinnosta.
Toisin sanoen jenkkilä on luvattu maa ahkeralle kun taas suomi on täydellinen vastakohta.
Nostit esille jenkkien pummit meiltä löytyy heitä myöskin ja väkilukuun suhteutettuna vieläkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet että Suomessa kyykytetään vähäosaisia? Köyhin suomalainen kuuluu maailman rikkaimpaan kahteen prosenttiin.
Sillä suomalaisen köyhän tulotasolla olisi miljonääri jossain Afrikan maassa.
Niin? Entä sitten? Suomalaisen köyhän tulotasolla suomalainen on köyhä on köyhä Suomessa.
Monikohan ulkomailla keskituloinen olisi suomessa köyhä? Varmasti aika moni sillä jenkkilässä he käyvät vain kääntymässä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos loppuunpalanut yh siirtyy Amerikan tanhuville, siellä on pakko pärjätä ihan itse. Ei siellä makseta väsyneille ja uuvahtaneille yhtään mitään tukia, ei edes työttömille tai mielenterveyskuntoutujille juurikaan. Potku persuksille vain ja on pakko pärjätä omin voimin. Tätä on muualla.
Älä jauha paskaa.
https://www.forbes.com/advisor/personal-finance/best-and-worst-states-f…
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Eihän tämä pidä ollenkaan paikkaansa. Orpo aikoo laskea veroja, että kulutukseen jäisi enemmän rahaa, koska se pitää talouden pyörät pyörimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalit oli ja meni. Yli miljoona suomalaista ei vaivautunut edes äänestämään. Kaikki olisivat voineet äänestää vaikka vasemmistoliittoa tai mitä tahansa poppoota. Nyt sitten kauhea valitus, koska kokoomuslaiset kävivät äänestämässä. Olisiko köyhyydellä ja tyhmyydellä jokin korrelaatio? Näyttää vähän siltä, vai oliko se kokoomuksen ja yhteiskunnan vika, että niin moni jätti äänioikeutensa käyttämättä.
Itse kävin äänestämässä, ja en äänestänyt kokoomusta, mutta äänestämättä jättäminenkin on jonkinlainen äänestystulos. Jos ehdokkaana on pelkkiä konnia ja ketaleita, ei kai silloin voi äänestää ketään jos ei halua suosia konnia ja ketaleita.
Ei me mitään kurjisteta eikä kyykytetä, vaan kannustetaan ihmisiä töihin.
T. Orpopoika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Eihän tämä pidä ollenkaan paikkaansa. Orpo aikoo laskea veroja, että kulutukseen jäisi enemmän rahaa, koska se pitää talouden pyörät pyörimässä.
Niin, laskee eniten muutenkin rikkailta, jotka eivät sitä rahaa laita kulutukseen. Tavan duunarille jää luu käteen.
Äänestin Kokoomusta, vaikka olen työtön. Mielestäni ihmisiä pitää kannustaa työn tekoon ja tukia vähentää. Minua ei leikkaukset haittaa, koska ajattelen enemmän yhteisön kuin itseni etua ja pystyn syömään kissanruokaa, kun se maksaa alle kaksi euroa per purkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnellisempaa meininki on kuin Jenkeissä, missä köyhät asuvat kaduilla. Tämän takia me Pohjoismaissa asuvat olemme onnellisimpia maita maailmassa, kiitos hyvinvointijärjestelmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estetään syrjäytyminen tulevaisuudessa pakkokouluttamalla työelämäkelpoisiksi myös vähäosaisten jälkeläiset niin päästään tulevaisuudessa eroon jatkuvaa ruikutusta aiheuttavasta vähäosaisuudesta, joka on monen kohdalla ihan itse aiheutettua.
Kannatan! Eli jatkossa ei lukioon todistus rajaa eikä myöskään mihinkään yliopistoon ole valintakokeita ym.!
Aito vaihtoehto esim lääkikseen voisi olla, että "kaikki ylioppilaat" tmv pääsee MUTTA jos ei suoriudu opiskeluista ensimmäisenä vuonna riittävän hyvin niin tippuu suoraan "sairaanhoitaja-linjalle"?
Vierailija kirjoitti:
Miksi valkoisen roskan pitää lisääntyä?
Ja kirjoitella tuollaisia tyhmyyksiä nettiin?
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on yhteiskunnan syöpä.
Millä perusteella? Onko mielestäsi Jenkkilän kaduilla asuvat köyhät onnellisempia kuin suomalaiset köyhät, jotka saa sentään jotain tukia elämiseen? Onko mielestäsi vain sattumaa, että juuri Pohjoismaiden kansat ovat onnellisimpia maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit oli ja meni. Yli miljoona suomalaista ei vaivautunut edes äänestämään. Kaikki olisivat voineet äänestää vaikka vasemmistoliittoa tai mitä tahansa poppoota. Nyt sitten kauhea valitus, koska kokoomuslaiset kävivät äänestämässä. Olisiko köyhyydellä ja tyhmyydellä jokin korrelaatio? Näyttää vähän siltä, vai oliko se kokoomuksen ja yhteiskunnan vika, että niin moni jätti äänioikeutensa käyttämättä.
Itse kävin äänestämässä, ja en äänestänyt kokoomusta, mutta äänestämättä jättäminenkin on jonkinlainen äänestystulos. Jos ehdokkaana on pelkkiä konnia ja ketaleita, ei kai silloin voi äänestää ketään jos ei halua suosia konnia ja ketaleita.
Siis KAIKKI joka ainoan puolueen ehdokkaat???
Älä nyt viitsi.
Mutta varmaan siinä tapauksessa pitäisi RATKAISTA se ongelma ja mennä itse ehdolle (vai onko itsekin konna ja ketale?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyykytytetään vähäosaisia? Ei voi kuin nauraa. Toimeentuloa saavalle ilmainen terveydenhuolto, ilmainen asunto+sähköt. Pitääkö yhteiskunnan oikeasti kustantaa vielä jotain? Kaikkien meidän on pitänyt karsia jostain jotain pois. Ehdottomasti joku työvelvoite työttömille . Varsinkin näille kelasukupolville jotka suurinpiirtein sylkevät meille työsskäyville.
-Ei saa ilmaista terveydenhuoltoa. Poliklinikka maksu joutuu maksamaan. Työttömillä on ilmainen työterveys.
-ilmaista asuntoa ei saa vaan siitä maksetaan vain n. 80% Loput on ruokarahoista.
-Sähkölaskua voi käydä sossussa ruinaamassa mutta ne kerkee katkeamaan sitä ennen ja se käy vuokran antajalle perusteena vuokrasopimuksen irtisanomiselle.
Tule ihmeessä nauramaan kansamme ja nauttimaan ihanasta elämästä niin loppuu kateus.
-köyhä.
Tuo työterveys on muuten ihan vain ja pelkästään "työhöntuloterveystarkastus, jos sitäkään, sekä työpäivän aikana akuutit tapaturmat/sairastumiset" -- oma lapsi esim liukastui ja loukkasi jalkansa kotimatkalla, ja soittaessa työterveyteen ne käskivät mennä seuraavana aamuna terveyskeskukseen "ei kuulu työterveyteen" (ja antoivat sen yhden päivän saikkulapun puhelimitse jotta ehtii käydä näyttämässä).
No ei tietenkään saanut terveyskeskukseen seuraavana päivänä aikaa vaan joutui menemään yksityiselle hoidattamaan sen jalan ja pyytämään saikkulappua.
Kaupunki työnantajana, varhaiskasvatus
Ydin ongelma on palkoissa. Työnteko ei kannata parempi on olla työtön ja vaikka käyttää vapaa aika opiskeluun.