Miten Suomella on varaa kyykyttää vähäosaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.

Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa? 

Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.

Ei kaikille jää, jos sinut irtisanotaan niin yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku eikä asuntolaina. Ja jos omistat kesämökin niin sulla ei ole toimeentulotukiooikeutta.

Ei tietenkään olekaan. Sehän se vasta hullua olisikin, että viimesijaista toimeentulotukea maksettaisiin niille, joilla on omaisuutta. Vaikka toki tiedän, että ainakin muutama vuosi sitten näin tehtiinkin.

Ei tehdä enää. Uudenkaupungin autotehtaalla on taas yt-neuvottelut, taisi koskea tuhatta henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas moititaan ja sätitään pientuloisia ja työttömiä. Moneen kertaan on sanottu, että me halutaan motivoituneita työntekijöitä listoille. Ei työhaluttomasta työntekijästä ole tekemään kunnon jälkeä. Ja tarvitaan yhteiskunnassa niitä kaupan kassojakin. Jonkun pitää tehdä ne yksinkertaisetkin työtehtävät. Kuka siihen sitten alkaa?

Motivoituneita? Ketä motivoi mennä jatkuvasti uuteen työpaikkaan opettelemaan. Kun saisikin olla siinä samassa. Mutta kun ensin menet palkkatuella toimistotöihin sairaalaan, sitten nuorisotalolle, sitten kirjastoon, sitten vesilaitokselle jne. Ei ne toimistohommat samoja noissa oo.

Palkkatuella valtion maksaa palkan. Kannattaa siis maksaa suosiolla veroja eikä kitistä vähävaraisten tukemisesta. Palkkatuki on yksi työttömien tukityön tukimuoto ja siis etuus. Kirjastoissa on nykyään lainaus- ja palautusautomaatit, niin onko siellä enää tarvetta tukityöllistetyille. Ei näy sen oloisia ihmisiä kirjaston töissä enää. 

Ei ne kirjat itsellään hyllyihin mene. Ja mikä tukimuoto. Palkkatuella oleva tekee täysin samoja töitä kuin vakituinen.

Juu, mutta se on valtion tuki ja tukityöllistämistä. PalkkaTUKI juurikin. Silloin on tukityöllistetty, jonka korvauksen ja palkan maksaa valtio valtionlainasta tai veronmaksajien rahoista. Silloin palkkaa ei maksa yritys vaan se hoidetaan sillä palkkatuella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän ne toivoo. Itse loppuunpalanut yh-äiti enkä näe mitään tulevaisuutta meillä

Jos loppuunpalanut yh siirtyy Amerikan tanhuville, siellä on pakko pärjätä ihan itse. Ei siellä makseta väsyneille ja uuvahtaneille yhtään mitään tukia, ei edes työttömille tai mielenterveyskuntoutujille juurikaan. Potku persuksille vain ja on pakko pärjätä omin voimin. Tätä on muualla.

Suomi on luonut hyvinvointivaltion, johon sillä ei ole enää Marinin hallituksen jälkeen varaa. On pakko palata normaaliin arkeen, jollaista muuallakin länsimaissa eletään - yhteiskunnan tehtävä ei ole työntää rahaa seinästä, vaan vastuuttaa ihminen itse ansaitsemaan elantonsa.

Kannattaa siis kouluttaa itsensä mahdollisimman pitkälle eikä siirtyä suoraan koulunpenkiltä rahaa tienaamaan kaupan kassalle, kun se on helpompaa, ja sitten alkaa narista tukien vähyydestä, kun raha ei riitäkään rakennekynsiin ja uuteen puhelimeen.

Sinäpä uskot oikeiston propagandan. Suomella on varaa halpatyövoimaan ja palkkojen polkemiseen. Asumistukea joudutaan leikkaamaan, jotta riittää jaettavaa isommalle porukalle, kun Kela maksaa vierastyövoiman palkasta osan. Kokoomusta äänestäneet palkansaajat joutuvat kyllä tinkimään menoistaan ja kilpailuun omasta asemastaan, kun Kokoomus varmasti löytää halvemmalla uutta työvoimaa tilalle. Oikeisto voitti suomalaisen kateudella ja pershiellä, kun duunarit kadehtii sitä, että työtön saa edes pikkuisen jotain. Palkansaajien kateus oli niin kovaa, että ovat valmiita heikentämään omaa asemaansa. 

Kulutus vähenee järkyttävästi. Loppuu paljon ravintoloita, kahviloita, partureita, vaatekauppoja jne.

Kokoomus ei ole ikinä ollut pienyrittäjien asialla, vaan on suuryritysten asialla. No oppiipahan nuorisokin nyt, miksi oikeistopuolueita ei kannata äänestää. Eivät he enää tietenkään Sipilän hallitusta muista. Taatusti rahaa löytyy kaikenlaiseen jonninjoutavaan samalla, kun vähävaraisia ja palkansaajia kurjistetaan. Leikkaus- ja tehostustoimet voi osua myös valtion hallintoon, jolloin hallinnon ja muut julkisen sektorin työntekijät joutuu ahtaalle. 

Pk-yrittäjällä ei ole ystävää. Mistä sellainen puolue joka aidosti välittäisi heistä.

homot ja lesbot töihin saatana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.

Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa? 

Kyllä, ymmärsit oikein. Jos vielä mietit asiaa pidemmälle, mitä tossa tilanteessa voi tehdä? Jos ei voi laskea enempää ruokakustannuksia, olisiko laskettava elinkustannuksia?

Mutta eläkeläisten asumistukea ei leikata ja he saa sitä omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.

Mutta vuokralla asuvilta työssäkäyviltä ja lapsiperheiltä koko ajan leikataan jotain ja sitten ihmetellään, kun nuoret ryöstelee Helsingissä.

Yrittäjät joutuu lisäämään vartioita sen jälkeen, kun hallitus tekee leikkauksensa. Kokoomusta äänestäneet yrittäjät joutuu maksajiksi. Lisääntyy kaikenlainen pahoinvointi, niin myös poliisista ja terveydenhoidosta tulee lisäkuluja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas moititaan ja sätitään pientuloisia ja työttömiä. Moneen kertaan on sanottu, että me halutaan motivoituneita työntekijöitä listoille. Ei työhaluttomasta työntekijästä ole tekemään kunnon jälkeä. Ja tarvitaan yhteiskunnassa niitä kaupan kassojakin. Jonkun pitää tehdä ne yksinkertaisetkin työtehtävät. Kuka siihen sitten alkaa?

Motivoituneita? Ketä motivoi mennä jatkuvasti uuteen työpaikkaan opettelemaan. Kun saisikin olla siinä samassa. Mutta kun ensin menet palkkatuella toimistotöihin sairaalaan, sitten nuorisotalolle, sitten kirjastoon, sitten vesilaitokselle jne. Ei ne toimistohommat samoja noissa oo.

Palkkatuella valtion maksaa palkan. Kannattaa siis maksaa suosiolla veroja eikä kitistä vähävaraisten tukemisesta. Palkkatuki on yksi työttömien tukityön tukimuoto ja siis etuus. Kirjastoissa on nykyään lainaus- ja palautusautomaatit, niin onko siellä enää tarvetta tukityöllistetyille. Ei näy sen oloisia ihmisiä kirjaston töissä enää. 

Ei ne kirjat itsellään hyllyihin mene. Ja mikä tukimuoto. Palkkatuella oleva tekee täysin samoja töitä kuin vakituinen.

Juu, mutta se on valtion tuki ja tukityöllistämistä. PalkkaTUKI juurikin. Silloin on tukityöllistetty, jonka korvauksen ja palkan maksaa valtio valtionlainasta tai veronmaksajien rahoista. Silloin palkkaa ei maksa yritys vaan se hoidetaan sillä palkkatuella. 

Palkkatuella olevat käyttää myös VTJ ohjelmaa.

Samoista rahoista tuo palkkatuki tulee kuin muutkin valtion palkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän ne toivoo. Itse loppuunpalanut yh-äiti enkä näe mitään tulevaisuutta meillä

Jos loppuunpalanut yh siirtyy Amerikan tanhuville, siellä on pakko pärjätä ihan itse. Ei siellä makseta väsyneille ja uuvahtaneille yhtään mitään tukia, ei edes työttömille tai mielenterveyskuntoutujille juurikaan. Potku persuksille vain ja on pakko pärjätä omin voimin. Tätä on muualla.

Suomi on luonut hyvinvointivaltion, johon sillä ei ole enää Marinin hallituksen jälkeen varaa. On pakko palata normaaliin arkeen, jollaista muuallakin länsimaissa eletään - yhteiskunnan tehtävä ei ole työntää rahaa seinästä, vaan vastuuttaa ihminen itse ansaitsemaan elantonsa.

Kannattaa siis kouluttaa itsensä mahdollisimman pitkälle eikä siirtyä suoraan koulunpenkiltä rahaa tienaamaan kaupan kassalle, kun se on helpompaa, ja sitten alkaa narista tukien vähyydestä, kun raha ei riitäkään rakennekynsiin ja uuteen puhelimeen.

Sinäpä uskot oikeiston propagandan. Suomella on varaa halpatyövoimaan ja palkkojen polkemiseen. Asumistukea joudutaan leikkaamaan, jotta riittää jaettavaa isommalle porukalle, kun Kela maksaa vierastyövoiman palkasta osan. Kokoomusta äänestäneet palkansaajat joutuvat kyllä tinkimään menoistaan ja kilpailuun omasta asemastaan, kun Kokoomus varmasti löytää halvemmalla uutta työvoimaa tilalle. Oikeisto voitti suomalaisen kateudella ja pershiellä, kun duunarit kadehtii sitä, että työtön saa edes pikkuisen jotain. Palkansaajien kateus oli niin kovaa, että ovat valmiita heikentämään omaa asemaansa. 

Kulutus vähenee järkyttävästi. Loppuu paljon ravintoloita, kahviloita, partureita, vaatekauppoja jne.

Kokoomus ei ole ikinä ollut pienyrittäjien asialla, vaan on suuryritysten asialla. No oppiipahan nuorisokin nyt, miksi oikeistopuolueita ei kannata äänestää. Eivät he enää tietenkään Sipilän hallitusta muista. Taatusti rahaa löytyy kaikenlaiseen jonninjoutavaan samalla, kun vähävaraisia ja palkansaajia kurjistetaan. Leikkaus- ja tehostustoimet voi osua myös valtion hallintoon, jolloin hallinnon ja muut julkisen sektorin työntekijät joutuu ahtaalle. 

Pk-yrittäjällä ei ole ystävää. Mistä sellainen puolue joka aidosti välittäisi heistä.

Liike Nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas moititaan ja sätitään pientuloisia ja työttömiä. Moneen kertaan on sanottu, että me halutaan motivoituneita työntekijöitä listoille. Ei työhaluttomasta työntekijästä ole tekemään kunnon jälkeä. Ja tarvitaan yhteiskunnassa niitä kaupan kassojakin. Jonkun pitää tehdä ne yksinkertaisetkin työtehtävät. Kuka siihen sitten alkaa?

Motivoituneita? Ketä motivoi mennä jatkuvasti uuteen työpaikkaan opettelemaan. Kun saisikin olla siinä samassa. Mutta kun ensin menet palkkatuella toimistotöihin sairaalaan, sitten nuorisotalolle, sitten kirjastoon, sitten vesilaitokselle jne. Ei ne toimistohommat samoja noissa oo.

Palkkatuella valtion maksaa palkan. Kannattaa siis maksaa suosiolla veroja eikä kitistä vähävaraisten tukemisesta. Palkkatuki on yksi työttömien tukityön tukimuoto ja siis etuus. Kirjastoissa on nykyään lainaus- ja palautusautomaatit, niin onko siellä enää tarvetta tukityöllistetyille. Ei näy sen oloisia ihmisiä kirjaston töissä enää. 

Ei ne kirjat itsellään hyllyihin mene. Ja mikä tukimuoto. Palkkatuella oleva tekee täysin samoja töitä kuin vakituinen.

Juu, mutta se on valtion tuki ja tukityöllistämistä. PalkkaTUKI juurikin. Silloin on tukityöllistetty, jonka korvauksen ja palkan maksaa valtio valtionlainasta tai veronmaksajien rahoista. Silloin palkkaa ei maksa yritys vaan se hoidetaan sillä palkkatuella. 

Palkkatuella olevat käyttää myös VTJ ohjelmaa.

Samoista rahoista tuo palkkatuki tulee kuin muutkin valtion palkat.

Juu, mutta ei ole ok, että yrittäjät saa työvoimaa valtionlaskuun. Jos yrittäjät maksaisi ne palkat, valtio saisi verotuloja niistä töistä ja olisi saajan roolissa maksamisen sijaan. Ei siis ole kansantaloudelle järkevää, että yrittäjät saa työntekijöitä veronmaksajien laskuun. 

Vierailija kirjoitti:

homot ja lesbot töihin saatana!

Kannustitko juuri itseäsi menemään töihin?? Positiivista.

Kysyn ihan vilpittömästi: millä keinoilla hyvinvointiyhteiskunta voidaa turvata, jos mistään ei saa leikata, eikä keneltäkään voi edellyttää itsensä elättämistä? Olette varmasti tietoisia Suomen massiivisesta, koko ajan kasvavasta velkamäärästä ja siitä että Suomen kansa ei kykene ylläpitämään nykyisiä palveluita. Maksan jo puolet tuloistani veroja, ilmeisesti vielä pitäisi maksaa lisää, että muiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.

Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa? 

Kyllä, ymmärsit oikein. Jos vielä mietit asiaa pidemmälle, mitä tossa tilanteessa voi tehdä? Jos ei voi laskea enempää ruokakustannuksia, olisiko laskettava elinkustannuksia?

Mutta eläkeläisten asumistukea ei leikata ja he saa sitä omistusasunnon rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.

Mutta vuokralla asuvilta työssäkäyviltä ja lapsiperheiltä koko ajan leikataan jotain ja sitten ihmetellään, kun nuoret ryöstelee Helsingissä.

Yrittäjät joutuu lisäämään vartioita sen jälkeen, kun hallitus tekee leikkauksensa. Kokoomusta äänestäneet yrittäjät joutuu maksajiksi. Lisääntyy kaikenlainen pahoinvointi, niin myös poliisista ja terveydenhoidosta tulee lisäkuluja. 

Työttömistä saadaan hyviä vartioita  ;DDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan vilpittömästi: millä keinoilla hyvinvointiyhteiskunta voidaa turvata, jos mistään ei saa leikata, eikä keneltäkään voi edellyttää itsensä elättämistä? Olette varmasti tietoisia Suomen massiivisesta, koko ajan kasvavasta velkamäärästä ja siitä että Suomen kansa ei kykene ylläpitämään nykyisiä palveluita. Maksan jo puolet tuloistani veroja, ilmeisesti vielä pitäisi maksaa lisää, että muiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

Kuinka paljon sulle jää käteen?

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan vilpittömästi: millä keinoilla hyvinvointiyhteiskunta voidaa turvata, jos mistään ei saa leikata, eikä keneltäkään voi edellyttää itsensä elättämistä? Olette varmasti tietoisia Suomen massiivisesta, koko ajan kasvavasta velkamäärästä ja siitä että Suomen kansa ei kykene ylläpitämään nykyisiä palveluita. Maksan jo puolet tuloistani veroja, ilmeisesti vielä pitäisi maksaa lisää, että muiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

Kyllä Suomella rahaa on, juuri annettiin julkiselle isot palkankorotukset joten älä puhu paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan vilpittömästi: millä keinoilla hyvinvointiyhteiskunta voidaa turvata, jos mistään ei saa leikata, eikä keneltäkään voi edellyttää itsensä elättämistä? Olette varmasti tietoisia Suomen massiivisesta, koko ajan kasvavasta velkamäärästä ja siitä että Suomen kansa ei kykene ylläpitämään nykyisiä palveluita. Maksan jo puolet tuloistani veroja, ilmeisesti vielä pitäisi maksaa lisää, että muiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

Yritystuet pois. Säästö 8 000 000 000. Ongelma ratkaistu. Yritykset hankkikoon rahoituksensa muualta kuin valtiolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan vilpittömästi: millä keinoilla hyvinvointiyhteiskunta voidaa turvata, jos mistään ei saa leikata, eikä keneltäkään voi edellyttää itsensä elättämistä? Olette varmasti tietoisia Suomen massiivisesta, koko ajan kasvavasta velkamäärästä ja siitä että Suomen kansa ei kykene ylläpitämään nykyisiä palveluita. Maksan jo puolet tuloistani veroja, ilmeisesti vielä pitäisi maksaa lisää, että muiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

Kyllä Suomella rahaa on, juuri annettiin julkiselle isot palkankorotukset joten älä puhu paskaa.

Amerikassa lapset ei voi kulkea yksin kouluun niiden älypuhelimet voitaisiin ryöstää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomella rahaa on, juuri annettiin julkiselle isot palkankorotukset joten älä puhu paskaa.

Suomi ottaa tänä vuonna velkaa vähintään 8,1 miljardia euroa eli 8100 _miljoonaa_ euroa. Tämä summa on siis erotus valtion saamien tulojen ja menojen välillä. Vasemmistolla taitaa olla joku oma todellisuus, mutta nämä ovat ihan puhdasta matematiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvittelet että Suomessa kyykytetään vähäosaisia? Köyhin suomalainen kuuluu maailman rikkaimpaan kahteen prosenttiin.

Ehkä kyseessä on enemmän jatkuvasta stressistä työpaikoilla ja epävarmuuden olosta. Ensiksi on kovaa kiirettä nykyään joka työpaikassa ja melkein kuka tahansa voi menettää työpaikkansa milloin tahansa ja se aiheuttaa stressiä. Jos tähän puututtaisiin, ihmiset voisivat käyttää suuremman osan energiastaan palautumiseen, lasten saantiin ja heistä huolehtimiseen, hyvinvointipalvelujen ostamiseen j.n.e. Kaikki mainitut vaikuttavat positiivisesti talouteen pidemmällä aikavälillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomella rahaa on, juuri annettiin julkiselle isot palkankorotukset joten älä puhu paskaa.

Suomi ottaa tänä vuonna velkaa vähintään 8,1 miljardia euroa eli 8100 _miljoonaa_ euroa. Tämä summa on siis erotus valtion saamien tulojen ja menojen välillä. Vasemmistolla taitaa olla joku oma todellisuus, mutta nämä ovat ihan puhdasta matematiikkaa. 

Muilla mailla ei ole velkaa? Arvaa paljonko Suomi maksaa rahaa EU:lle, myös Ukrainaan. Ei taida olla suomalaisen köyhän, ei myöskään vasemmiston vika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan vilpittömästi: millä keinoilla hyvinvointiyhteiskunta voidaa turvata, jos mistään ei saa leikata, eikä keneltäkään voi edellyttää itsensä elättämistä? Olette varmasti tietoisia Suomen massiivisesta, koko ajan kasvavasta velkamäärästä ja siitä että Suomen kansa ei kykene ylläpitämään nykyisiä palveluita. Maksan jo puolet tuloistani veroja, ilmeisesti vielä pitäisi maksaa lisää, että muiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

Kyllä Suomella rahaa on, juuri annettiin julkiselle isot palkankorotukset joten älä puhu paskaa.

Fortumin pomolle räätälöitiin vähän isompi bonus. 

Vierailija kirjoitti:

Muilla mailla ei ole velkaa? Arvaa paljonko Suomi maksaa rahaa EU:lle, myös Ukrainaan. Ei taida olla suomalaisen köyhän, ei myöskään vasemmiston vika. 

Noh, jos et ole huomannut, Suomessa on ollut viimeiset neljä vuotta vihervasemmistolainen hallitus, joka on velkaannuttanut Suomea yli 40 miljardilla eurolla. Joten kyllähän asia on silloin myös vasemmiston vika. Ongelma on siinä, että Suomessa etuudet ja palvelut on mitoitettu yli veronmaksajien kantokyvyn. Mikään valtio ei voi pidemmän päälle toimia siten, että 15 prosenttia vuosibudjetista katetaan velkarahalla. Sitten kun valtio menee vararikkoon Kreikan tapaan, köyhät tulevat kärsimään eniten. On helppo vain sanoa, että lainaa saa pankista. Aikuisen, terveen ihmisen on elätettävä itsensä työllä.