Miten Suomella on varaa kyykyttää vähäosaisia?

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan vilpittömästi: millä keinoilla hyvinvointiyhteiskunta voidaa turvata, jos mistään ei saa leikata, eikä keneltäkään voi edellyttää itsensä elättämistä? Olette varmasti tietoisia Suomen massiivisesta, koko ajan kasvavasta velkamäärästä ja siitä että Suomen kansa ei kykene ylläpitämään nykyisiä palveluita. Maksan jo puolet tuloistani veroja, ilmeisesti vielä pitäisi maksaa lisää, että muiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

Jos sairastut tai jäät työttömäksi, saatko edelleenkin tuloja, joista maksat puolet veroja? Ethän tupakoi, eihän sinulla ole ylipainoa ja ethän ole alkoholin suurkuluttaja? Nimittäin silloin sinullakin voi tulla tarvetta sosiaali- ja terveyspalveluille. Sairauksia voi tulla ihan pyytämättä. Entä jos yhtäkkiä sairastut skitsofreniaan? Pidätkö silloin huolen itsestäsi ja omilla tuloillasi? Olet lähinnä omahyväinen ja tyhmäkin, kun kirjoitat tuollaisia kommentteja. Kuvittelet, että elät terveenä, työkykyisenä ja hyvätuloisena elämän loppuun asti. Niin ei kannata uskoa, koska monien kohdalla se ei pidä paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvittelet että Suomessa kyykytetään vähäosaisia? Köyhin suomalainen kuuluu maailman rikkaimpaan kahteen prosenttiin.

Ehkä kyseessä on enemmän jatkuvasta stressistä työpaikoilla ja epävarmuuden olosta. Ensiksi on kovaa kiirettä nykyään joka työpaikassa ja melkein kuka tahansa voi menettää työpaikkansa milloin tahansa ja se aiheuttaa stressiä. Jos tähän puututtaisiin, ihmiset voisivat käyttää suuremman osan energiastaan palautumiseen, lasten saantiin ja heistä huolehtimiseen, hyvinvointipalvelujen ostamiseen j.n.e. Kaikki mainitut vaikuttavat positiivisesti talouteen pidemmällä aikavälillä.

Olisi ihan mahdollista puuttua tähän hyvällä johdolla, ilman välittömiä taloudellisia menetyksiä.

Köyhien kyykyttäminen saattaa aiheuttaa tilanteen, jossa ihmiset tekeekin lapsia, koska perheelliset saa enemmän tukia ja sossusta saa helpommin rahaa. Itse olen lapseton, mutta sossussa aikanaan työskennellyt kaveri kertoi noin. Työtön saattaakin vaihtaa kotihoidontukeen ja lapsilisään. 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/58f1928c-00f7-4f8e-9919-9e35e92fd3b4

Siksi, koska Kokoomuksen uusliberalistisen ideologian mukaan he ovat täysin syypäitä tilanteeseensa. Vain itsekkyys ja röyhkeys on arvostettavia asioita.

Mitä enemmän sinulla on mammonaa, sitä arvokkaampi olet tälle yhteiskunnalle. Siitäkin huolimatta, vaikka olisit täysi kuspää ja erittäin tuhoisa lähimmäisillesi.

Vierailija kirjoitti:

Köyhien kyykyttäminen saattaa aiheuttaa tilanteen, jossa ihmiset tekeekin lapsia, koska perheelliset saa enemmän tukia ja sossusta saa helpommin rahaa. Itse olen lapseton, mutta sossussa aikanaan työskennellyt kaveri kertoi noin. Työtön saattaakin vaihtaa kotihoidontukeen ja lapsilisään. 

Kokoomuksen herrat saa näin lisää halpatyövoimaa.

Jännästi Kokoomus ei ole haluamassa niitä tukia pois, joista itse hyötyvät, kuten esimerkiksi varakkaiden lapsilisät eli yhteiskunnan verorahoilla rikkaille tarjotut sijoitusrahat.

Hirveä huoli velkaantumisesta, mutta itse eivät ole valmiita luopumaan mistään. Päinvastoin. Haluavat hyötyjä vielä enemmän.

Miten niin kyykyttää? Suomalaiset ovat yksi maailman hemmotelluimmista kansoista, oikeita lellikeitä. Katsokaan nyt, miten paljon valitio on viimeisen viidentoista vuoden aikana käyttänyt rahaa pitääkseen yllä "hyvinvointivaltiota", oletteko tyhmiä vai sokeita? Ehkä kuitenkin molempia. Konkkaan kuitenkin mennään, kiitos teille lellikeille, työn välttelijöille ja vätyksille, raha-ahneille marisijoille , joita tämäkin "palsta" on  täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Käsittämättömän oksettavaa, että niin moni äänesti kokoomusta.

Kokoomuksen koko arvopohja perustuu sille, että jos et ole syntynyt rikkaaseen perheeseen tai tehnyt työurallasi valtavia masseja, olet paskaa.

Olet mielisairas viherterroristi. Kokoomus kannattaa työntekoa loisimisen sijaan. Yrittäminen on keino saada työtä ja hyvinvointia tähän yhteiskuntaan. Mutta sitä sinä toisten rahoilla elävä laiskurielukka et ymmärrä.

Hahahaa, nyt taisi kalikka kalahtaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Käsittämättömän oksettavaa, että niin moni äänesti kokoomusta.

Kokoomuksen koko arvopohja perustuu sille, että jos et ole syntynyt rikkaaseen perheeseen tai tehnyt työurallasi valtavia masseja, olet paskaa.

Olet mielisairas viherterroristi. Kokoomus kannattaa työntekoa loisimisen sijaan. Yrittäminen on keino saada työtä ja hyvinvointia tähän yhteiskuntaan. Mutta sitä sinä toisten rahoilla elävä laiskurielukka et ymmärrä.

Voi pientä ärripurria. That koira älähts which kalikka kalahts

Vierailija kirjoitti:

Miten niin kyykyttää? Suomalaiset ovat yksi maailman hemmotelluimmista kansoista, oikeita lellikeitä. Katsokaan nyt, miten paljon valitio on viimeisen viidentoista vuoden aikana käyttänyt rahaa pitääkseen yllä "hyvinvointivaltiota", oletteko tyhmiä vai sokeita? Ehkä kuitenkin molempia. Konkkaan kuitenkin mennään, kiitos teille lellikeille, työn välttelijöille ja vätyksille, raha-ahneille marisijoille , joita tämäkin "palsta" on  täynnä.

Miten niin "konkkaan kuitenkin mennään"? Annetaan EU:n maksaa! :) Niinhän esim. Italiakin maksatutti EU:lla omat menonsa.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen, terveen ihmisen on elätettävä itsensä työllä.

Entä ne, jotka ovat "masentuneita"? Vuodesta toiseen maataan sairauspäivärahoilla tai eläkkeellä kun "masentaa" eikä voi tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan vilpittömästi: millä keinoilla hyvinvointiyhteiskunta voidaa turvata, jos mistään ei saa leikata, eikä keneltäkään voi edellyttää itsensä elättämistä? Olette varmasti tietoisia Suomen massiivisesta, koko ajan kasvavasta velkamäärästä ja siitä että Suomen kansa ei kykene ylläpitämään nykyisiä palveluita. Maksan jo puolet tuloistani veroja, ilmeisesti vielä pitäisi maksaa lisää, että muiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

Annetaan EU:n maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen, terveen ihmisen on elätettävä itsensä työllä.

Entä ne, jotka ovat "masentuneita"? Vuodesta toiseen maataan sairauspäivärahoilla tai eläkkeellä kun "masentaa" eikä voi tehdä töitä.

Ovatko he kokeilleen kuntoutuksia? Kela ei nimittäin niihin pakota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan vilpittömästi: millä keinoilla hyvinvointiyhteiskunta voidaa turvata, jos mistään ei saa leikata, eikä keneltäkään voi edellyttää itsensä elättämistä? Olette varmasti tietoisia Suomen massiivisesta, koko ajan kasvavasta velkamäärästä ja siitä että Suomen kansa ei kykene ylläpitämään nykyisiä palveluita. Maksan jo puolet tuloistani veroja, ilmeisesti vielä pitäisi maksaa lisää, että muiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.

Annetaan EU:n maksaa.

Suomi maksaa enemmän  EU:hun kuin sieltä saa. Silti oikeistolaiset kurittaa suomalaista köyhää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Käsittämättömän oksettavaa, että niin moni äänesti kokoomusta.

Kokoomuksen koko arvopohja perustuu sille, että jos et ole syntynyt rikkaaseen perheeseen tai tehnyt työurallasi valtavia masseja, olet paskaa.

Olet mielisairas viherterroristi. Kokoomus kannattaa työntekoa loisimisen sijaan. Yrittäminen on keino saada työtä ja hyvinvointia tähän yhteiskuntaan. Mutta sitä sinä toisten rahoilla elävä laiskurielukka et ymmärrä.

Missä on ne käytännön teot millä saadaan työttömyys laskuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän vähäosaiset ole kuin kuluerä. Mitään ne ei tuota mutta rahaa niihin kuluu. Väestön vähenemiseen ne ei ole syypäitä. Ne lisääntyy kolme sukupolvea siinä ajassa kuin asiansa hoitaneet kaksi.

Tämä ei ole pitänyt paikkaansa pitkään aikaan. Viimeiset 10-20 vuotta Suomen syntyvyyden kehitys on poikennut kaikista verrokkimaista. Lapsettomuus on lisääntynyt eniten vähävaraisten keskuudessa ja suurimmat perheet ovat korkeasti koulutetuilla.

Täähän on oikeasti hieno asia, jos on totta.

No jos se sitten on hienoa, että me suomalaiset kuolemme sukupuuttoon ja viimeiset pienet sukupolvet syöksyvät kurjuuteen maksellen boomereiden muhkeita eläkkeitä ja sote-menoja saamatta itse aikanaan vastinetta panoksellaan. Palkat pysyvät alhaalla tähtitieteellisten eläkemaksujen takia, jolla maksetaan järjettömän eläkeläisjoukon hyvät eläkekertymät ja verot pysyvät korkealla, koska niitä tarvitaan eläkeläisten sote-palveluihin. Nuorten odotettavissa oleva eläkeikä alkaa seiskalla ja karttuma on minimaalinen. Jo 40-50-vuotiaat pääsevät vasta noin 69-vuotiaana eläkkeelle, jota on karttunut merkittävästi vähemmän kuin nykyeläkeläisillä. Yksikään puolue ei uskalla kajota boomereiden muhkeisiin etuuksiin vaan ihan kaikki leikkaukset ja poistot on tehty työikäisten tulevista eläkkeistä ja leskeneläkkeistä, vaikka he maksavat jo muutenkin noin seitsenkertaisesti eläkevakuutusmaksuja palkoistaan siihen nähden, mitä boomerit itse maksoivat.

Hyväosaiset lapsiperheet eivät pysty Suomen kokoisessa maassa lukumäärällään ylläpitämään väestön tasapainoa millään. Ongelma ei yhteiskunnan kannalta ole vapaaehtoisesti lapsettomissa lainkaan vaan tutkimuksissa todetaan vuodesta toiseen, että merkittävä osa niistä ihmistä, jotka haluavat saada lapsia saavat niitä vähemmän kuin haluaisivat saada. Hedelmällisyyspulmat ovat vain pieni osa tätä. Taloudellinen epävarmuus ja toivottomuus on se suurin tekijä. Epävarmat työpaikat, lapsiperheiden koko ajan ahtaampi asema, politiikka tarjoaa vain leikkauksia tai niiden uhkaa ja pelottelua.

Nykytilanteessa myös yhä useampi keskiluokan edustaja on vaarassa pudota köyhäksi. Kaikki kustannukset, lainojen korot (ja eläkkeet...) nousevat, mutta palkat jäävät jälkeen. Sipilän hallitus vei lapsiperheiltä käyttövaroja tuhansia euroja vuodessa ja kohta saadaan sitä herkkua lisää. Tämän kokoisessa maassa ei ole varaa kurjistaa ihmisiä. Syntyvyys on katastrofilukemissa ja tällä politiikalla pystysuora syöksy jatkuu. Kärjellään seisova väestöpyramidi kaatuu. Jopa Virossa tämä on tajuttu. Siellä tuetaan perheitä ja syntyvyyttä, osin myös vanhusten kustannuksella, koska näihin talkoisiin heidänkin pitää osallistua.

Ranskassa on väki kaduilla ja mellakat päällä, kun eläkeikää suunnitellaan nostettavaksi 64 ikävuoteen. Suomessa ei onneksi edes tarvita aktiivisia poliittisia päätöksiä vaan virkamiehet laskureineen ovat voineet nostaa nelikymppisten eläkeiän paria kuukautta vaille 70 vuoteen ja virittää myös karttumat todella heikoiksi. Perässä tulijat pääsevät eläkkeelle vielä myöhemmin, jos nyt koko järjestelmää enää silloin on. Kaikki alle 55-vuotiaat pääsevät systeemin maksumiehiksi ja -naisiksi.

Suomalaiset ovat todella alistuvaista kansaa tai sitten tämä asia ei vain ole vielä valjennut suurelle osalle väestöä. Pyramidihuijauksessa on tärkeää pitää pyramidissa tappiolle jäävät rauhallisina ja luottavaisina. Jokaisen kannattaa tarkastaa omaeläke-systeemistä, milloin eläkkeelle edes pääsee ja paljonko sitä tulee saamaan. Useimmat yllättyvät, mutta harvat iloisesti.

Ainoa keino saada suomalaiset kadulle on koskea heille pyhiin asioihin jotka on koira ja alkoholi. Jos siirretään kaikki alkoholi alkoon tai laitetaan koirat verolle kansa on sata varmasti kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyykytytetään vähäosaisia? Ei voi kuin nauraa. Toimeentuloa saavalle ilmainen terveydenhuolto, ilmainen asunto+sähköt. Pitääkö yhteiskunnan oikeasti kustantaa vielä jotain? Kaikkien meidän on pitänyt karsia jostain jotain pois. Ehdottomasti joku työvelvoite työttömille . Varsinkin näille kelasukupolville jotka suurinpiirtein sylkevät meille työsskäyville.

Työttömiä on palkkatuella tarhassa hoitamassa lapsia. Jos sun taaperolla on yksikin mustelma niin teen lasun, sanon sossulle, että lapsi sanoi, että äiti lyö.

Toivottavasti on pankinjohtajan lapsi 😂

Hyvätuloisten lapsista teen lasun erityisesti.

Kokoomus leikkaa ansiosidonnaisen ja pilaa kokoomus perheiden perheonnen.

Tiedätkö, että lääkärien teinilapset polttaa tupakkaa ja niistä saa helposti tehtyä lasun. Nykyään kun älypuhelimella saa vielä helposti kuvan.

Myös hoitajien lapset polttaa tupakkaa.

Sossut on samassa rakennuksessa sairaalassa kuin lääkärit ja hoitajat, joten keskusteluaika sossun kanssa onnistuu varmaan työpäivän aikana.

Ymmärränkö nyt oikein: lääkärien, "sossujen" ja hoitajien lapsista tehtävät lasut helpottavat muiden ihmisten elämää? Jonkinlaisen koston kohteena ovat lapset. Vai onko ajatuksena se, että jos ja kun minun lapseltani otetaan, niin kostanpa sen varakkaina pitämieni lapsille?

Te leikkaatte lapsiperheiltä ansiosidonnaista joten tottakai se tullaan kostamaan.

Pidä se teini kotona ja katso ettei taaperolle tule mustelmaa.

Älä suotta yhditä minua yhteenkään noista aloista. Miten lapsiin kohdistuva kosto auttaa ketään? Minulla ei ole teini-ikäisiä eikä taaperoita. Mutta tuo kostonhimo, se on minusta outoa.

Entäs se kokoomuslaisten kostonhimo lapsiperheille, missä on toinen vanhempi on työtön?

Niin, kuten kirjoitin, en ymmärrä sitä, että lapsille kostetaan, niinhän teki esim. herra Sipilän hallitus ja silloinen edsukunta. Mutta ilmeisesti kukaan ei ole oppinut mitään. Ja miten muistuukaan mieleeni punaorpojen kohtelu reilu sata vuotta sitten. He olivat lapsia, heille kostettiin "isien pahat teot". meniko oikein?

Nyt on hyvätuloisten lasten ja perheiden aika saada oma osansa. Työttömyystuki leikkaukset meni liian pitkälle.

Voi sentään. Että lasten syytä on kaikki Suomen nykyinen ja tuleva kurjuus?

Niin, miten lapsen syy voi olla, se jos kaupunki ei jatka vanhemman sijaisuutta tai palkkatukityötä, sanos se?

Muista vahtia sitä taaperoa ettei tule mustelmaa.

En ole tekemisissä lasten enkä teini-ikäisten kanssa. Lapsiin kohdistuva vihamielisyys on omituista.

Niin on, eläkkeitä on kyllä varaa maksaa 33 miljardia kotona loisimiseen, mutta 4,9 miljardin työttömyyskorvauksia pitää muka leikata.

kotona loisijoille eli elämäntapatyöttömille ei mene tuosta juuri mitään kun heitä on noin 5000-10 000 koko suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan alalla saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä, tuossa summassa on iltalisät ja viikonloppulisät.

Jos tuosta poistetaan vuorolisät niin mitä jää? Ei saa myöskään enää soviteltua päivärahaa.

Työtunteja ei saa enempää kuin 30, vaikka haluaisi.

Tällä hetkellä eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.

Asumistuki leikkaus koskee vain yleistä asumistukea EI eläkeläisten asumistukea.

Miksi miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä saa olla kotona ja heiltä ei leikata mitään ja työikäisiltä jotka kät töissä viedään kaikki?

mikä pakko on jumittua jonnekin kaupåanalan työhön, jomka valtaosa kokee vain ekaksi tuöpaikaksi , ponnahduslautana työelämään.

 Omista valinnoista on työtunnit ja työpaikat kiinni.

 En minäkään jäänyt huoltsikan baariin myyjäksi, kun sieltä aloitin oikeat työni.

Pyrkimys parempaan, sopiviin työaikoihin, palkkaan, ym. on itsestä kiinni. Jos jää johonkin , missä ei halua olla, niin kenen se vika on....

Niin, joskus kauan sitten olin kesätyöntekijänä suurehkossa kalastus- ja metsästystarvikkeita myyneessä yrityksessä. Silloin päätin, että tälle alalle en todellakaan jää, vaikka ala monen mielestä olikin hyvä. Enkä jäänyt. Itsestä oli kiinni, että pääsin yliopistoon ja sain akateemisen loppututkinnon ja sitä kautta pysyvän työpaikan. Mutta ei se tie kaikilla niin yksinkertainen ja helppo ole, vaikka itseltä onnistuisikin.

moni asia oli toisin "kauan sitten".

Minun sotasukupolveen kuuluva enoni teki miljoona omaisuuden ostamalla taloja, kunnostamalla ne ja myymällä voitolla. Sitten boomerit teki lait joiden mukaan tuokin määritellään yritystoiminnaksi ja verotetaan kuolleeksi.

Vierailija kirjoitti:

Arvoisa ap. Suomalaiset eivät ajattele asioita noin syväluotaavasti, analyyttisesti tai pitkälle. Suomalaiseen ajatteluun ei kuulu seuraamus ajattelu. Oikeastaan suomalaiset eivät hirveästi ajattele mitään mistään.

tätä kutsutaan länsimaalaiseksi liberalismiksi.