Miten Suomella on varaa kyykyttää vähäosaisia?
Suomalaiset muutenkin kuolemassa sukupuuttoon. Silti köyhempien oloja kurjistetaan entisestään ja elämä tehdään vaikeammaksi. Onko varaa menettää yhtään ihmistä itsemurhien tai päihteiden kautta sekä rikosten polulle. Sairaudet lisääntyy, kun elämä kurjistuu eikä varaa hoitoon. Tämä se vasta maksaa! Kokoomuksen mielestä ilmeisesti kannattaa, raha ja velat on ihmisiä tärkeämpiä?
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan jos näitä tukia leikataan paljonkin, niin miten ihmisillä on varaa ostaa lääkkeitään. Taitaa tulla yhteiskunnalle kalliiksi pitkässä juoksussa jos ihmiset jättää lääkkeet väliin.
Itseasiassa tuilla eläjät ovat paremmassa asemassa kuin palkkatyöläiset. Palkat nousivat vain 3% kun tuet ovat nousseet inflaation verran(indeksikorotukset).
Todella surullinen tilanne on pienipalkkaisilla, heitä todella käy sääliksi.
Itse kuulun korkeimpaan tulodesiiliin ja täälläkin hintojen nousu on kirpaissut, elintasoa on pitänyt laskea. Voin vain kuvitella mitä pienempituloisten elämä on.
Ja olen siis kahden lapsen yksinhuoltaja, vaikka tulot ovat periaatteessa kohtalaisen hyvät niin mitään luksusta ei elämä silti ole.
Juu, työmarkkinatuki nousi, sen 760 netto, kun 2 alle 17 - vuotiasta lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan jos näitä tukia leikataan paljonkin, niin miten ihmisillä on varaa ostaa lääkkeitään. Taitaa tulla yhteiskunnalle kalliiksi pitkässä juoksussa jos ihmiset jättää lääkkeet väliin.
Itseasiassa tuilla eläjät ovat paremmassa asemassa kuin palkkatyöläiset. Palkat nousivat vain 3% kun tuet ovat nousseet inflaation verran(indeksikorotukset).
Todella surullinen tilanne on pienipalkkaisilla, heitä todella käy sääliksi.
Itse kuulun korkeimpaan tulodesiiliin ja täälläkin hintojen nousu on kirpaissut, elintasoa on pitänyt laskea. Voin vain kuvitella mitä pienempituloisten elämä on.
Ja olen siis kahden lapsen yksinhuoltaja, vaikka tulot ovat periaatteessa kohtalaisen hyvät niin mitään luksusta ei elämä silti ole.
Juu, työmarkkinatuki nousi, sen 760 netto, kun 2 alle 17 - vuotiasta lasta.
Onko kaupassa palkka vain alle 760?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei typeryydessään tajua, että jos jatkuva velanotto jatkuu, ei kohta ole sitä hyvinvointiyhteiskuntaa. Aloittaja on lisäksi niin tollo, että hän syyttää tulevia hallituspuolueita siitä, että leikataan. Sehän johtuu vain ja ainoastaan siitä, että edellinen hallitus tuhosi talouden ja nyt niitä virheitä korjataan seuraavat 8-12 vuotta. Miten joku voi olla ymmärtämättä tätä?
Hohhoijaa teitä kokoomuspropagandan levittäjiä. Suomen luottoluokitus on yhä toiseksi korkein mahdollinen. Siinä teille "tuhottua taloutta".
Julkisessa keskustelussa puhutaan yleensä julkisen sektorin bruttovelasta, jossa ei oteta huomioon julkisen sektorin varallisuutta. Lisäksi sivuutetaan se, mille taholle julkinen sektori on velkaa. Julkinen sektori voi olla velkaa esimerkiksi keskuspankille, joka ei tosiasiassa tulisi koskaan vaatimaan velkasaataviaan takaisin kriisitilanteessa vaan pidentäisi takaisinmaksuaikaa. Kun tarkastellaan Suomen nettovelkaa, jossa on otettu huomioon varallisuus, Suomi on poikkeuksellisen vauras koska a)Suomella on suuret eläkevarat b) Suomi omistaa strategisesti tärkeitä yrityksiä Solidiumin kautta. Oikeistolaiset liiottelevat valtamedian tukemana suhteettomasti Suomen velkaongelmaa ja fokus keskittyy lähinnä siihen, miten leikataan köyhiltä ihmisiltä ennätystyöllisyyden tilanteessa entistä enemmän, kun pitäisi olla visioita siitä, miten panostetaan tulevaisuuteen eli innovaatioihin ja talouskasvuun. Kestävyysvajetta voi hoitaa myös muulla tavoin, kuin vaikka koulutuksesta leikkaamalla, eikä se ole mikään akuutti kriisi vaan kaikkia eurooppalaisia talouksia käsittävä ongelma. Sen varjolla ei ole järkevää leikata tulevaisuudesta hinnalla millä hyvänsä. Järjetön velkapaniikin lietsonta on täysin irrationaalista, kun pitäisi tehdä pitkän aikavälin ratkaisuja, joiden vaikutukset näkyvät vuosikymmenien päästä.
Suomi on pohjoismaiden persaukisin maa. Nettovarallisuus per capita on 100000e pienempi kuin muissa pohjoismaissa. Virokin on ajamassa ohi oikealta ja vasemmalta.
Eu-tukiakin me köyhät maksetaan etelän rikkaille(etelän kotitaloudet ovat rikkaampia kuin meidän).
Itseasiassa tarkistin luvut ja tilanne on jopa paljon huonompi kuin muistin. Ruosissa nettovarallisuus per henkilö on 336ke, Norjassa 275ke, Tanskassa 376ke, Suomessa 167ke. Eli ollaan about puolet köyhempiä kuin muut pohjoismaalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa?
Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.
Ei kaikille jää, jos sinut irtisanotaan niin yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku eikä asuntolaina. Ja jos omistat kesämökin niin sulla ei ole toimeentulotukiooikeutta.
Mikset Hönö koskaan kerro että ukkosi on ryssinyt asiansa ja siksi on ulosotossa. Teidän köyhyys on ihan oma syy.
Oi voi, jos sulle tulee syöpä ja tiput pienelle kelan rahalle niin osastohoito ei kuulu maksukattoon, se on 22,80 vuorokausi sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä. Eläkeläisillä on noita ulosotossa, koska sosiaalitoimi ei maksa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vähäosaisia pitäisi oikein lelliä kuin lapsia? Miksi nämä yhteiskunnan elätit eivät tee mitään oman asemansa parantamiseksi kuten kouluttaudu ja mene töihin. Veronmaksajana pistää vihaksi elättää toisten rahoilla laiskottelevia ökyporsaita.
Kolme vuotta hain töitä aktiivisesti suomeen palattuani ulkomailta josta oli hyvät hyvät työtodistukset. Kävin 3 eri kurssia, mutta koska olin jo 50v yhtään työtarjousta en saanut.
Yrittäjäksi alkamiseen kyllä rohkaistiin, en uskaltanut.
Masennuin, ja luovutin, ja pääsin eläkkeelle pari vuotta ajemmin kuin kuuluisi. Nyt on jo myöhäistä, mutta yhä ihmettelen, etten keskikoisessa kaupungissa saanut mitään asiakaspalvelutyötä. Olin kaksikielinen ja raitis ja lapseton, ikäni ja taustani vain olleet ne syyt, miksi työtä en saanut. Oltuani muualla vastaavana jne. Niitä todistuksia suomen ulkopuolelta vaan ei huomioitu, ja kun ei ollut suomalaista "kassakurssia" jne...
Nyrpistelevät työnantajat huutavat nyt työvoimapulaa, kun kukaan ei kelpaa. Onko se sitten työttömien syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vähäosaisia pitäisi oikein lelliä kuin lapsia? Miksi nämä yhteiskunnan elätit eivät tee mitään oman asemansa parantamiseksi kuten kouluttaudu ja mene töihin. Veronmaksajana pistää vihaksi elättää toisten rahoilla laiskottelevia ökyporsaita.
Kolme vuotta hain töitä aktiivisesti suomeen palattuani ulkomailta josta oli hyvät hyvät työtodistukset. Kävin 3 eri kurssia, mutta koska olin jo 50v yhtään työtarjousta en saanut.
Yrittäjäksi alkamiseen kyllä rohkaistiin, en uskaltanut.
Masennuin, ja luovutin, ja pääsin eläkkeelle pari vuotta ajemmin kuin kuuluisi. Nyt on jo myöhäistä, mutta yhä ihmettelen, etten keskikoisessa kaupungissa saanut mitään asiakaspalvelutyötä. Olin kaksikielinen ja raitis ja lapseton, ikäni ja taustani vain olleet ne syyt, miksi työtä en saanut. Oltuani muualla vastaavana jne. Niitä todistuksia suomen ulkopuolelta vaan ei huomioitu, ja kun ei ollut suomalaista "kassakurssia" jne...
Nyrpistelevät työnantajat huutavat nyt työvoimapulaa, kun kukaan ei kelpaa. Onko se sitten työttömien syy.
Suomessa on huutava pula huippuosaajista jotka voidaan heti myydä etänä asiakasprojekteihin ulkomaille 120e/h tuntilaskutuksella. Tällaisia paikkoja on nyt auki kolmekymmentämiljoonaa.
Lisäksi on pari puhelinmyyjäpaikkaa provisiopalkalla(omistathan auton?).
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet että Suomessa kyykytetään vähäosaisia? Köyhin suomalainen kuuluu maailman rikkaimpaan kahteen prosenttiin.
Koska Kokoomuspolitiikka.
Vaikka onkin totta, että suomalaisista köyhinkin on varakkaampi kuin joku vuorijuntti vuohipaimen Afganistanissa, meidän köyhien on ostettava ruokamme ja asumisemme yhdessä maailman kalleimmista maista.
BKT on hiukan eri asia kuin nettotulon ostovoima.
Minä tajuan tämän, Kokoomuspoliitikko ei. Enkä ole tuo valittelija, koska pärjään. Ennen pienelle eläkkeelle putoamistani olin maksanut asuntoni, joten asuminen on melko edullista.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkkinnanvaraista tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Miten ette tajua, että ei niillä ole enää mistä laskea?? Kaikenlaista junttia tälläkin palstalla pesii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa?
Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.
Ei kaikille jää, jos sinut irtisanotaan niin yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku eikä asuntolaina. Ja jos omistat kesämökin niin sulla ei ole toimeentulotukiooikeutta.
Mikset Hönö koskaan kerro että ukkosi on ryssinyt asiansa ja siksi on ulosotossa. Teidän köyhyys on ihan oma syy.
Oi voi, jos sulle tulee syöpä ja tiput pienelle kelan rahalle niin osastohoito ei kuulu maksukattoon, se on 22,80 vuorokausi sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä. Eläkeläisillä on noita ulosotossa, koska sosiaalitoimi ei maksa niitä.
Hönöllä iso ratas taas heittää. Mene vaikka siivoamaan kuudeksi tunniksi, niin että kädet vuotaa verta. Pakkohäiriöisen lässytystä ei jaksa kuunnella. Tiesitkö että ihmisillä on rahaa, joilla laskut maksetaan, toisin kuin teillä ulosoton vuoksi persaukisilla.
Vanha isä sanoi elämämkokemuksella, että Orpon tie hallituksessa jää lyhyeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei typeryydessään tajua, että jos jatkuva velanotto jatkuu, ei kohta ole sitä hyvinvointiyhteiskuntaa. Aloittaja on lisäksi niin tollo, että hän syyttää tulevia hallituspuolueita siitä, että leikataan. Sehän johtuu vain ja ainoastaan siitä, että edellinen hallitus tuhosi talouden ja nyt niitä virheitä korjataan seuraavat 8-12 vuotta. Miten joku voi olla ymmärtämättä tätä?
Hohhoijaa teitä kokoomuspropagandan levittäjiä. Suomen luottoluokitus on yhä toiseksi korkein mahdollinen. Siinä teille "tuhottua taloutta".
Julkisessa keskustelussa puhutaan yleensä julkisen sektorin bruttovelasta, jossa ei oteta huomioon julkisen sektorin varallisuutta. Lisäksi sivuutetaan se, mille taholle julkinen sektori on velkaa. Julkinen sektori voi olla velkaa esimerkiksi keskuspankille, joka ei tosiasiassa tulisi koskaan vaatimaan velkasaataviaan takaisin kriisitilanteessa vaan pidentäisi takaisinmaksuaikaa. Kun tarkastellaan Suomen nettovelkaa, jossa on otettu huomioon varallisuus, Suomi on poikkeuksellisen vauras koska a)Suomella on suuret eläkevarat b) Suomi omistaa strategisesti tärkeitä yrityksiä Solidiumin kautta. Oikeistolaiset liiottelevat valtamedian tukemana suhteettomasti Suomen velkaongelmaa ja fokus keskittyy lähinnä siihen, miten leikataan köyhiltä ihmisiltä ennätystyöllisyyden tilanteessa entistä enemmän, kun pitäisi olla visioita siitä, miten panostetaan tulevaisuuteen eli innovaatioihin ja talouskasvuun. Kestävyysvajetta voi hoitaa myös muulla tavoin, kuin vaikka koulutuksesta leikkaamalla, eikä se ole mikään akuutti kriisi vaan kaikkia eurooppalaisia talouksia käsittävä ongelma. Sen varjolla ei ole järkevää leikata tulevaisuudesta hinnalla millä hyvänsä. Järjetön velkapaniikin lietsonta on täysin irrationaalista, kun pitäisi tehdä pitkän aikavälin ratkaisuja, joiden vaikutukset näkyvät vuosikymmenien päästä.
Suomi on pohjoismaiden persaukisin maa. Nettovarallisuus per capita on 100000e pienempi kuin muissa pohjoismaissa. Virokin on ajamassa ohi oikealta ja vasemmalta.
Eu-tukiakin me köyhät maksetaan etelän rikkaille(etelän kotitaloudet ovat rikkaampia kuin meidän).
Itseasiassa tarkistin luvut ja tilanne on jopa paljon huonompi kuin muistin. Ruosissa nettovarallisuus per henkilö on 336ke, Norjassa 275ke, Tanskassa 376ke, Suomessa 167ke. Eli ollaan about puolet köyhempiä kuin muut pohjoismaalaiset.
Tämä! Sitähän jo puhutaan, että Suomi sopisi pikemminkin Baltian maihin kuin osaksi hyväosaisia Pohjoismaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa?
Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.
Ei kaikille jää, jos sinut irtisanotaan niin yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku eikä asuntolaina. Ja jos omistat kesämökin niin sulla ei ole toimeentulotukiooikeutta.
Mikset Hönö koskaan kerro että ukkosi on ryssinyt asiansa ja siksi on ulosotossa. Teidän köyhyys on ihan oma syy.
Oi voi, jos sulle tulee syöpä ja tiput pienelle kelan rahalle niin osastohoito ei kuulu maksukattoon, se on 22,80 vuorokausi sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä. Eläkeläisillä on noita ulosotossa, koska sosiaalitoimi ei maksa niitä.
Mulla ei ollut syöpä, mutta sairaalasta tuli tonnin lasku, kun olin opiskelija. Onneksi olen kuntoutunut työkykyiseksi ja olen työelämässä, joten yhteiskunnan kannatti hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vähäosaisia pitäisi oikein lelliä kuin lapsia? Miksi nämä yhteiskunnan elätit eivät tee mitään oman asemansa parantamiseksi kuten kouluttaudu ja mene töihin. Veronmaksajana pistää vihaksi elättää toisten rahoilla laiskottelevia ökyporsaita.
Kolme vuotta hain töitä aktiivisesti suomeen palattuani ulkomailta josta oli hyvät hyvät työtodistukset. Kävin 3 eri kurssia, mutta koska olin jo 50v yhtään työtarjousta en saanut.
Yrittäjäksi alkamiseen kyllä rohkaistiin, en uskaltanut.
Masennuin, ja luovutin, ja pääsin eläkkeelle pari vuotta ajemmin kuin kuuluisi. Nyt on jo myöhäistä, mutta yhä ihmettelen, etten keskikoisessa kaupungissa saanut mitään asiakaspalvelutyötä. Olin kaksikielinen ja raitis ja lapseton, ikäni ja taustani vain olleet ne syyt, miksi työtä en saanut. Oltuani muualla vastaavana jne. Niitä todistuksia suomen ulkopuolelta vaan ei huomioitu, ja kun ei ollut suomalaista "kassakurssia" jne...
Nyrpistelevät työnantajat huutavat nyt työvoimapulaa, kun kukaan ei kelpaa. Onko se sitten työttömien syy.
Suomessa on huutava pula huippuosaajista jotka voidaan heti myydä etänä asiakasprojekteihin ulkomaille 120e/h tuntilaskutuksella. Tällaisia paikkoja on nyt auki kolmekymmentämiljoonaa.
Lisäksi on pari puhelinmyyjäpaikkaa provisiopalkalla(omistathan auton?).
Nyt olen jo virallisen eläkeiän ohittanut, syövän sairastanut ja liikuntavammainen=myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vähäosaisia pitäisi oikein lelliä kuin lapsia? Miksi nämä yhteiskunnan elätit eivät tee mitään oman asemansa parantamiseksi kuten kouluttaudu ja mene töihin. Veronmaksajana pistää vihaksi elättää toisten rahoilla laiskottelevia ökyporsaita.
Kolme vuotta hain töitä aktiivisesti suomeen palattuani ulkomailta josta oli hyvät hyvät työtodistukset. Kävin 3 eri kurssia, mutta koska olin jo 50v yhtään työtarjousta en saanut.
Yrittäjäksi alkamiseen kyllä rohkaistiin, en uskaltanut.
Masennuin, ja luovutin, ja pääsin eläkkeelle pari vuotta ajemmin kuin kuuluisi. Nyt on jo myöhäistä, mutta yhä ihmettelen, etten keskikoisessa kaupungissa saanut mitään asiakaspalvelutyötä. Olin kaksikielinen ja raitis ja lapseton, ikäni ja taustani vain olleet ne syyt, miksi työtä en saanut. Oltuani muualla vastaavana jne. Niitä todistuksia suomen ulkopuolelta vaan ei huomioitu, ja kun ei ollut suomalaista "kassakurssia" jne...
Nyrpistelevät työnantajat huutavat nyt työvoimapulaa, kun kukaan ei kelpaa. Onko se sitten työttömien syy.
Suomessa on huutava pula huippuosaajista jotka voidaan heti myydä etänä asiakasprojekteihin ulkomaille 120e/h tuntilaskutuksella. Tällaisia paikkoja on nyt auki kolmekymmentämiljoonaa.
Lisäksi on pari puhelinmyyjäpaikkaa provisiopalkalla(omistathan auton?).
Senkin voin vuelälisätä, sain silloin tarjouksen ns. ystävältä, lähteä kiertämään suomen ja myymään mahdollisia tulevia helikoptrista otettujen kuvien mukaan tehtyjä tauluja, jotka
Maalattaisiin kiinassa jne.. Ihan niin tyhmä en ollut. Kulut mulle ja pieni provisio myynneistä loput voitot hälle. On muuten entinen ystävä! Hyväksikäyttö näissäkin pitäisi tehdä rikokseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän ne toivoo. Itse loppuunpalanut yh-äiti enkä näe mitään tulevaisuutta meillä
Jos loppuunpalanut yh siirtyy Amerikan tanhuville, siellä on pakko pärjätä ihan itse. Ei siellä makseta väsyneille ja uuvahtaneille yhtään mitään tukia, ei edes työttömille tai mielenterveyskuntoutujille juurikaan. Potku persuksille vain ja on pakko pärjätä omin voimin. Tätä on muualla.
Suomi on luonut hyvinvointivaltion, johon sillä ei ole enää Marinin hallituksen jälkeen varaa. On pakko palata normaaliin arkeen, jollaista muuallakin länsimaissa eletään - yhteiskunnan tehtävä ei ole työntää rahaa seinästä, vaan vastuuttaa ihminen itse ansaitsemaan elantonsa.
Kannattaa siis kouluttaa itsensä mahdollisimman pitkälle eikä siirtyä suoraan koulunpenkiltä rahaa tienaamaan kaupan kassalle, kun se on helpompaa, ja sitten alkaa narista tukien vähyydestä, kun raha ei riitäkään rakennekynsiin ja uuteen puhelimeen.
Sinäpä uskot oikeiston propagandan. Suomella on varaa halpatyövoimaan ja palkkojen polkemiseen. Asumistukea joudutaan leikkaamaan, jotta riittää jaettavaa isommalle porukalle, kun Kela maksaa vierastyövoiman palkasta osan. Kokoomusta äänestäneet palkansaajat joutuvat kyllä tinkimään menoistaan ja kilpailuun omasta asemastaan, kun Kokoomus varmasti löytää halvemmalla uutta työvoimaa tilalle. Oikeisto voitti suomalaisen kateudella ja pershiellä, kun duunarit kadehtii sitä, että työtön saa edes pikkuisen jotain. Palkansaajien kateus oli niin kovaa, että ovat valmiita heikentämään omaa asemaansa.
Kulutus vähenee järkyttävästi. Loppuu paljon ravintoloita, kahviloita, partureita, vaatekauppoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa?
Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.
Ei kaikille jää, jos sinut irtisanotaan niin yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku eikä asuntolaina. Ja jos omistat kesämökin niin sulla ei ole toimeentulotukiooikeutta.
Mikset Hönö koskaan kerro että ukkosi on ryssinyt asiansa ja siksi on ulosotossa. Teidän köyhyys on ihan oma syy.
Oi voi, jos sulle tulee syöpä ja tiput pienelle kelan rahalle niin osastohoito ei kuulu maksukattoon, se on 22,80 vuorokausi sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä. Eläkeläisillä on noita ulosotossa, koska sosiaalitoimi ei maksa niitä.
Hönöllä iso ratas taas heittää. Mene vaikka siivoamaan kuudeksi tunniksi, niin että kädet vuotaa verta. Pakkohäiriöisen lässytystä ei jaksa kuunnella. Tiesitkö että ihmisillä on rahaa, joilla laskut maksetaan, toisin kuin teillä ulosoton vuoksi persaukisilla.
Mies joka haukkuu ulosotossa olevia eläkeläisiä. Se johtuu varmaan napoleonkompleksista joka on pikkumiehille yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet että Suomessa kyykytetään vähäosaisia? Köyhin suomalainen kuuluu maailman rikkaimpaan kahteen prosenttiin.
Mustan ja valkoisen välillä on muitakin sävyjä. Pitäisikö olla tyytyväinen jos ei kuole nälkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän ne toivoo. Itse loppuunpalanut yh-äiti enkä näe mitään tulevaisuutta meillä
Jos loppuunpalanut yh siirtyy Amerikan tanhuville, siellä on pakko pärjätä ihan itse. Ei siellä makseta väsyneille ja uuvahtaneille yhtään mitään tukia, ei edes työttömille tai mielenterveyskuntoutujille juurikaan. Potku persuksille vain ja on pakko pärjätä omin voimin. Tätä on muualla.
Suomi on luonut hyvinvointivaltion, johon sillä ei ole enää Marinin hallituksen jälkeen varaa. On pakko palata normaaliin arkeen, jollaista muuallakin länsimaissa eletään - yhteiskunnan tehtävä ei ole työntää rahaa seinästä, vaan vastuuttaa ihminen itse ansaitsemaan elantonsa.
Kannattaa siis kouluttaa itsensä mahdollisimman pitkälle eikä siirtyä suoraan koulunpenkiltä rahaa tienaamaan kaupan kassalle, kun se on helpompaa, ja sitten alkaa narista tukien vähyydestä, kun raha ei riitäkään rakennekynsiin ja uuteen puhelimeen.
Sinäpä uskot oikeiston propagandan. Suomella on varaa halpatyövoimaan ja palkkojen polkemiseen. Asumistukea joudutaan leikkaamaan, jotta riittää jaettavaa isommalle porukalle, kun Kela maksaa vierastyövoiman palkasta osan. Kokoomusta äänestäneet palkansaajat joutuvat kyllä tinkimään menoistaan ja kilpailuun omasta asemastaan, kun Kokoomus varmasti löytää halvemmalla uutta työvoimaa tilalle. Oikeisto voitti suomalaisen kateudella ja pershiellä, kun duunarit kadehtii sitä, että työtön saa edes pikkuisen jotain. Palkansaajien kateus oli niin kovaa, että ovat valmiita heikentämään omaa asemaansa.
Kulutus vähenee järkyttävästi. Loppuu paljon ravintoloita, kahviloita, partureita, vaatekauppoja jne.
Kokoomus ei ole ikinä ollut pienyrittäjien asialla, vaan on suuryritysten asialla. No oppiipahan nuorisokin nyt, miksi oikeistopuolueita ei kannata äänestää. Eivät he enää tietenkään Sipilän hallitusta muista. Taatusti rahaa löytyy kaikenlaiseen jonninjoutavaan samalla, kun vähävaraisia ja palkansaajia kurjistetaan. Leikkaus- ja tehostustoimet voi osua myös valtion hallintoon, jolloin hallinnon ja muut julkisen sektorin työntekijät joutuu ahtaalle.
Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.