Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten Suomella on varaa kyykyttää vähäosaisia?
15.04.2023 |
Suomalaiset muutenkin kuolemassa sukupuuttoon. Silti köyhempien oloja kurjistetaan entisestään ja elämä tehdään vaikeammaksi. Onko varaa menettää yhtään ihmistä itsemurhien tai päihteiden kautta sekä rikosten polulle. Sairaudet lisääntyy, kun elämä kurjistuu eikä varaa hoitoon. Tämä se vasta maksaa! Kokoomuksen mielestä ilmeisesti kannattaa, raha ja velat on ihmisiä tärkeämpiä?
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei typeryydessään tajua, että jos jatkuva velanotto jatkuu, ei kohta ole sitä hyvinvointiyhteiskuntaa. Aloittaja on lisäksi niin tollo, että hän syyttää tulevia hallituspuolueita siitä, että leikataan. Sehän johtuu vain ja ainoastaan siitä, että edellinen hallitus tuhosi talouden ja nyt niitä virheitä korjataan seuraavat 8-12 vuotta. Miten joku voi olla ymmärtämättä tätä?
Hohhoijaa teitä kokoomuspropagandan levittäjiä. Suomen luottoluokitus on yhä toiseksi korkein mahdollinen. Siinä teille "tuhottua taloutta".
Ihan hyvin julkisen palkkoja voitaisiin jakaa. 8000 palkka riittää 4 hengelle, jokainen saa 2000.
Suomi on velkasuossa näiden ahneiden takia ja suuri osa verorahoista menee myös kaikenlaisiin hankkeisiin, joihin kaverit pääsee töihin.
Minä saan sossuna 4000/kk. Jaettaisiinko siinä niin, että minä saisin 2000/kk ja asiakkaani sen toisen puolen? Kerrotko miksi viitsisin tehdä työtä, kun asiakkaani ei sitä kuitenkaan tee.
Hän voi tehdä julkisella jotain muuta työtä sillä rahalla.
Tekisitkö itse työkokeilussa 580 netto työmarkkinatuella kuukaudessa ja 9 euron kulukorvauksella / työpäivä samoja töitä kuik vakituiset, niin se nyt menee ja kehdataan vielä sanoa jotain, jos et hymyile. Noihin työmarkkinatukitöihin voidaan laittaa sama ihminen vaikka 100 kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman onnellisin maa. Se ei tarkoita sitä,että kansa olisi niin onnellista vaan sitä,että suomi on vähiten korruptoitunut ja täällä voi köyhäkin opiskella yliopistossa ym.
Kyllä Suomessa korruptiota löytyy, se kulkee vaan nimellä hyväveli. Piilokorruptio on myös korruptia eikä kaikki korruptio tule julki. Tavikset, jotka luulevat, ettei ole korruptiota ovat puolisokeita ja aivopestyjä. Juu, opiskella voi ja saa siihenkin tukia ja moni maisteri onkin sitten matalapalkkalainen tai työtön. Kansaa on opetettu hehkuttamaan Suomen maailman parasta terveydenhuoltoa, erinomaista rakennustaitoa ja hometaloja pukkaa silti jatkuvasti ym. virheitä. Nyt sitten kansa on sairastunut kun diagnooseja on jo vauvoilla. Melkein kaikki ovat jotenkin mt-sairaita tai kateellisia toisilleen katkeruuteen asti. Kansan syvissä riveissä ei ehditä juuri muuta kuin valittaa valittamasta päästyä. Suomalainen sisu on kadonnut taivaan tuuliin.
Luulen, että jotkut saavat sadistista mielihyvää kyykyttäessään köyhiä ja kurjia esim työttömiä. Se vaan vaikuttaa olevan helppo syyllistää työttömiä yhteiskunnan tilasta vaikka se ei työttömän vika olisikaan. Jos olisi kunnon työpaikkoja kunnon palkalla, niin luulen, ettei työttömyyttäkään niin paljoa olisi. Nyt liikaa pätkätöitä yms epämääräisiä työsuhteita joilla ei tule toimeen. Tarvitaan vakautta työmarkkinoille ja pysyväisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei typeryydessään tajua, että jos jatkuva velanotto jatkuu, ei kohta ole sitä hyvinvointiyhteiskuntaa. Aloittaja on lisäksi niin tollo, että hän syyttää tulevia hallituspuolueita siitä, että leikataan. Sehän johtuu vain ja ainoastaan siitä, että edellinen hallitus tuhosi talouden ja nyt niitä virheitä korjataan seuraavat 8-12 vuotta. Miten joku voi olla ymmärtämättä tätä?
Hohhoijaa teitä kokoomuspropagandan levittäjiä. Suomen luottoluokitus on yhä toiseksi korkein mahdollinen. Siinä teille "tuhottua taloutta".
Ihan hyvin julkisen palkkoja voitaisiin jakaa. 8000 palkka riittää 4 hengelle, jokainen saa 2000.
Suomi on velkasuossa näiden ahneiden takia ja suuri osa verorahoista menee myös kaikenlaisiin hankkeisiin, joihin kaverit pääsee töihin.
Minä saan sossuna 4000/kk. Jaettaisiinko siinä niin, että minä saisin 2000/kk ja asiakkaani sen toisen puolen? Kerrotko miksi viitsisin tehdä työtä, kun asiakkaani ei sitä kuitenkaan tee.
Hän voi tehdä julkisella jotain muuta työtä sillä rahalla.
Tekisitkö itse työkokeilussa 580 netto työmarkkinatuella kuukaudessa ja 9 euron kulukorvauksella / työpäivä samoja töitä kuik vakituiset, niin se nyt menee ja kehdataan vielä sanoa jotain, jos et hymyile. Noihin työmarkkinatukitöihin voidaan laittaa sama ihminen vaikka 100 kertaa.
Päihdeongelmainen tai muuten haasteinen asiakkaani tuksin kykenisi minkäänlaisiin julkisen puolen töihin, joten mistä hän ansaitsisi sen 2000/kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa?
Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.
Ei kaikille jää, jos sinut irtisanotaan niin yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku eikä asuntolaina. Ja jos omistat kesämökin niin sulla ei ole toimeentulotukiooikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei typeryydessään tajua, että jos jatkuva velanotto jatkuu, ei kohta ole sitä hyvinvointiyhteiskuntaa. Aloittaja on lisäksi niin tollo, että hän syyttää tulevia hallituspuolueita siitä, että leikataan. Sehän johtuu vain ja ainoastaan siitä, että edellinen hallitus tuhosi talouden ja nyt niitä virheitä korjataan seuraavat 8-12 vuotta. Miten joku voi olla ymmärtämättä tätä?
Hohhoijaa teitä kokoomuspropagandan levittäjiä. Suomen luottoluokitus on yhä toiseksi korkein mahdollinen. Siinä teille "tuhottua taloutta".
Ihan hyvin julkisen palkkoja voitaisiin jakaa. 8000 palkka riittää 4 hengelle, jokainen saa 2000.
Suomi on velkasuossa näiden ahneiden takia ja suuri osa verorahoista menee myös kaikenlaisiin hankkeisiin, joihin kaverit pääsee töihin.
Minä saan sossuna 4000/kk. Jaettaisiinko siinä niin, että minä saisin 2000/kk ja asiakkaani sen toisen puolen? Kerrotko miksi viitsisin tehdä työtä, kun asiakkaani ei sitä kuitenkaan tee.
Hän voi tehdä julkisella jotain muuta työtä sillä rahalla.
Tekisitkö itse työkokeilussa 580 netto työmarkkinatuella kuukaudessa ja 9 euron kulukorvauksella / työpäivä samoja töitä kuik vakituiset, niin se nyt menee ja kehdataan vielä sanoa jotain, jos et hymyile. Noihin työmarkkinatukitöihin voidaan laittaa sama ihminen vaikka 100 kertaa.
Päihdeongelmainen tai muuten haasteinen asiakkaani tuksin kykenisi minkäänlaisiin julkisen puolen töihin, joten mistä hän ansaitsisi sen 2000/kk?
No, eikä hänen kuuluisi olla työkyvyttömyyseläkkeellä. Itse olen työtön enkä juo alkoholia ollenkaan enkä polta tupakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Rikkaiden ei tarvitse laskea elintasoaan. He eivät myöskään kärsi jos verotusta vähän kiristetään, varallisuutta on jo niin paljon.
Taidat unohtaa, että meillä hyväosaisilla on rahanreikiä enemmän kuin köyhillä. Mekin maksamme ne kohonneet ruoka- ja sähkölaskut. Lisäksi meillä on nousseet asuntolainojen korot, remppalainojemme korot, auton kustannukset, yhtiövastikkeet, lasten harrastukset jne jne. Halukkuus verojen kiristymiselle ja persaukisten pummielämän mahdollistamiselle on nolla, ymmärrätkö nolla. Siksi me äänestimme kokoomusta, että meillä ei verot nouse, ennemminkin laskevat ja pummilauman elintaso laskee.
Meillä on 2 lasta eikä heillä ole harrastuksia ollenkaan. Teidän perheen ongelma on ahneus ja liian iso asuntolaina.
Juu, onhan se ihan hirvittävää ahneutta, kun ei ole innokas sosialisoimaan tulojaan vielä enemmän köyhien ja heidän mukuloidensa elintason nostamiseksi. Tässä jo ennestään ennätyksellisen veroprogression maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan jos näitä tukia leikataan paljonkin, niin miten ihmisillä on varaa ostaa lääkkeitään. Taitaa tulla yhteiskunnalle kalliiksi pitkässä juoksussa jos ihmiset jättää lääkkeet väliin.
Mietin vaan, että jos tukia leikataan, miten päihteisiin on ihmisillä silti varaa kuolla, kuten AP esitti teoriassaan? Vai onko meillä tuet tosiaan niin kovia, että leikkauksista huolimatta rahaa riittää päihteisiin?
Taitaa suomalaiset köyhät olla maailman rikkaimpiin kuuluvia tosiaan, kuten joku esittikin jo.
Kaupassa on kamerat ja sun kaljaostokset näkyy niissä. Vedätkö ne vielä bonuskortille, käytkö töissä?
Ja pankin tiliotteessa lukee Alko
Suomalaiset tykkää maksaa pankkikortilla.
Jos pankki tekisi tutkimuksen kuka käy Alkossa: työtön, työssäkäyvä vai eläkeläinen, kuka käy eniten.
Saksalaiset haluavat käyttää käteistä, koska he eivät halua, että pankki näkee, kun he käyvät seksikaupassa, donitsilla tai Alkon tyylisessä kaupassa.
Saksassa EI ole mitään Alkon tyylisiä kauppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa?
Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.
Ei kaikille jää, jos sinut irtisanotaan niin yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku eikä asuntolaina. Ja jos omistat kesämökin niin sulla ei ole toimeentulotukiooikeutta.
Vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Nyt jos ansiosidonnaista leikataan niin huono on tilanne irtisanotuilla, joilla on asuntovelkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän ne toivoo. Itse loppuunpalanut yh-äiti enkä näe mitään tulevaisuutta meillä
Totuus myös se, ettei lapsia synny enempää tänne, kun ei järkeä köyhän niitä tehdä. Isommista ikäluokat hoiti ennen nämä asiat. Oli köyhää mutta silloin asiat vielä hoitui ja kakaramäärä aina toiselle kymmenelle. Nyt elämä sellaista ettei kiinnostusta edes yhteen. Jos 10e/kk on kuussa mikä jää käteen kaikkinensa, niin pitäkää tunkkinne. Jännä, miten köyhiä pitää kadehtia! Luulisi herroilka olevan muutakin tekemistä. Ainakin itse keksin paljonkin muita säästökohteita, mistä rahat irtoaisi ketään nälkään tappamatta ja elämää ankeuttamatta. Mutta ei. Ei ole niin kivaa, kuin potkia köyhää päähän!
Miksi köyhä ei ole tehnyt töitä, niin ei tarvitsisi olla köyhä?
Jos olisimme tehneet töitä ja jättäneet valtionvelan ottamatta, kaikki olisi hyvin, mutta kansa on laiskotellut ja luullut, että tarvitsee vain makoilla pankolla ja odottaa, että joku syöttää ruokaa suuhun.
Homma ei toimi noin ja nyt on takaisinmaksun aika.
Avoimia työpaikkoja on tänään 14 512 kpl (normi kuukausipalkka). Työttömien määrä on tänään 258 100.
Miten olet päässyt koulumatikan läpi jos et ymmärrä, että kaikille ei ole työpaikkaa? Oletko yrittäjä, joka aikoo maksaa täyden palkan 18 ihmiselle yhtä työpaikkaa kohti?
Juuri näin. Voidaan myös olettaa että aika moni noista avoimista työpaikoista edellyttää jotain aivan spesifiä koulutusta tai osaamista. Sitten taas ns. hanttihommien tekemisestä ei edes haluta maksaa palkkaa, vaan haetaan jotain ilmaista harjoittelijaa tai työkokeilijaan hamaan tappiin. Mutta jos ihmisellä ei esim. ole ajokorttia, hän ei voi toimia taksikuskina tai ilman hoitajan koulutusta ensihoitajana.
Olen juuri tuollaisessa pattitilanteessa. Korkeakoulutukseni ala vaatii ajokorttia ja omaa autoa. Niitä en ilman työtä saa. Muihin töihin ei ole otettu, vaikka kouluttauduin uudelleen.
No sitten pitää hommata se ajokortti ja auto.Miksi pitää edes miettiä?
Ilman töitä? Entä jos hankkisit aivot vai saitko omasi jakamalla prsettä autokauppiaalle ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Rikkaiden ei tarvitse laskea elintasoaan. He eivät myöskään kärsi jos verotusta vähän kiristetään, varallisuutta on jo niin paljon.
Taidat unohtaa, että meillä hyväosaisilla on rahanreikiä enemmän kuin köyhillä. Mekin maksamme ne kohonneet ruoka- ja sähkölaskut. Lisäksi meillä on nousseet asuntolainojen korot, remppalainojemme korot, auton kustannukset, yhtiövastikkeet, lasten harrastukset jne jne. Halukkuus verojen kiristymiselle ja persaukisten pummielämän mahdollistamiselle on nolla, ymmärrätkö nolla. Siksi me äänestimme kokoomusta, että meillä ei verot nouse, ennemminkin laskevat ja pummilauman elintaso laskee.
Meillä on 2 lasta eikä heillä ole harrastuksia ollenkaan. Teidän perheen ongelma on ahneus ja liian iso asuntolaina.
Juu, onhan se ihan hirvittävää ahneutta, kun ei ole innokas sosialisoimaan tulojaan vielä enemmän köyhien ja heidän mukuloidensa elintason nostamiseksi. Tässä jo ennestään ennätyksellisen veroprogression maassa.
No, jos sulla ei rahat riitä niin pitäisikö sun ottaa toinen työ tai muuttaa halvempaan asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarithan tämän maan on tähän jamaan jättäneet. Ettekö te hyvät ihmiset tajua että demarit ja vasemmisto tarvitsee köyhää ja huono-osaista kansanosaa siihen että heille riittäisi äänestäjiä. Ei heidän intresseissä ole nostaa ihmisiä ylös kurjuudesta vaan pitää siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Rikkaiden ei tarvitse laskea elintasoaan. He eivät myöskään kärsi jos verotusta vähän kiristetään, varallisuutta on jo niin paljon.
Taidat unohtaa, että meillä hyväosaisilla on rahanreikiä enemmän kuin köyhillä. Mekin maksamme ne kohonneet ruoka- ja sähkölaskut. Lisäksi meillä on nousseet asuntolainojen korot, remppalainojemme korot, auton kustannukset, yhtiövastikkeet, lasten harrastukset jne jne. Halukkuus verojen kiristymiselle ja persaukisten pummielämän mahdollistamiselle on nolla, ymmärrätkö nolla. Siksi me äänestimme kokoomusta, että meillä ei verot nouse, ennemminkin laskevat ja pummilauman elintaso laskee.
Meillä on 2 lasta eikä heillä ole harrastuksia ollenkaan. Teidän perheen ongelma on ahneus ja liian iso asuntolaina.
Juu, onhan se ihan hirvittävää ahneutta, kun ei ole innokas sosialisoimaan tulojaan vielä enemmän köyhien ja heidän mukuloidensa elintason nostamiseksi. Tässä jo ennestään ennätyksellisen veroprogression maassa.
No, jos sulla ei rahat riitä niin pitäisikö sun ottaa toinen työ tai muuttaa halvempaan asuntoon.
Ei tarvitse, jos minun ei tarvitse elättää myös sinua ja sinun mukuloistasi, kun itse et viitsi sitä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta on, että kaikkien täytyy laskea elintasoaan. Myös vähäosaisten.
Suomeksi valita maksanko vuokran vai ostanko ruokaa?
Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.
Ei kaikille jää, jos sinut irtisanotaan niin yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku eikä asuntolaina. Ja jos omistat kesämökin niin sulla ei ole toimeentulotukiooikeutta.
Mikset Hönö koskaan kerro että ukkosi on ryssinyt asiansa ja siksi on ulosotossa. Teidän köyhyys on ihan oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei typeryydessään tajua, että jos jatkuva velanotto jatkuu, ei kohta ole sitä hyvinvointiyhteiskuntaa. Aloittaja on lisäksi niin tollo, että hän syyttää tulevia hallituspuolueita siitä, että leikataan. Sehän johtuu vain ja ainoastaan siitä, että edellinen hallitus tuhosi talouden ja nyt niitä virheitä korjataan seuraavat 8-12 vuotta. Miten joku voi olla ymmärtämättä tätä?
Hohhoijaa teitä kokoomuspropagandan levittäjiä. Suomen luottoluokitus on yhä toiseksi korkein mahdollinen. Siinä teille "tuhottua taloutta".
Julkisessa keskustelussa puhutaan yleensä julkisen sektorin bruttovelasta, jossa ei oteta huomioon julkisen sektorin varallisuutta. Lisäksi sivuutetaan se, mille taholle julkinen sektori on velkaa. Julkinen sektori voi olla velkaa esimerkiksi keskuspankille, joka ei tosiasiassa tulisi koskaan vaatimaan velkasaataviaan takaisin kriisitilanteessa vaan pidentäisi takaisinmaksuaikaa. Kun tarkastellaan Suomen nettovelkaa, jossa on otettu huomioon varallisuus, Suomi on poikkeuksellisen vauras koska a)Suomella on suuret eläkevarat b) Suomi omistaa strategisesti tärkeitä yrityksiä Solidiumin kautta. Oikeistolaiset liiottelevat valtamedian tukemana suhteettomasti Suomen velkaongelmaa ja fokus keskittyy lähinnä siihen, miten leikataan köyhiltä ihmisiltä ennätystyöllisyyden tilanteessa entistä enemmän, kun pitäisi olla visioita siitä, miten panostetaan tulevaisuuteen eli innovaatioihin ja talouskasvuun. Kestävyysvajetta voi hoitaa myös muulla tavoin, kuin vaikka koulutuksesta leikkaamalla, eikä se ole mikään akuutti kriisi vaan kaikkia eurooppalaisia talouksia käsittävä ongelma. Sen varjolla ei ole järkevää leikata tulevaisuudesta hinnalla millä hyvänsä. Järjetön velkapaniikin lietsonta on täysin irrationaalista, kun pitäisi tehdä pitkän aikavälin ratkaisuja, joiden vaikutukset näkyvät vuosikymmenien päästä.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan jos näitä tukia leikataan paljonkin, niin miten ihmisillä on varaa ostaa lääkkeitään. Taitaa tulla yhteiskunnalle kalliiksi pitkässä juoksussa jos ihmiset jättää lääkkeet väliin.
Itseasiassa tuilla eläjät ovat paremmassa asemassa kuin palkkatyöläiset. Palkat nousivat vain 3% kun tuet ovat nousseet inflaation verran(indeksikorotukset).
Todella surullinen tilanne on pienipalkkaisilla, heitä todella käy sääliksi.
Itse kuulun korkeimpaan tulodesiiliin ja täälläkin hintojen nousu on kirpaissut, elintasoa on pitänyt laskea. Voin vain kuvitella mitä pienempituloisten elämä on.
Ja olen siis kahden lapsen yksinhuoltaja, vaikka tulot ovat periaatteessa kohtalaisen hyvät niin mitään luksusta ei elämä silti ole.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän ne toivoo. Itse loppuunpalanut yh-äiti enkä näe mitään tulevaisuutta meillä
Jos loppuunpalanut yh siirtyy Amerikan tanhuville, siellä on pakko pärjätä ihan itse. Ei siellä makseta väsyneille ja uuvahtaneille yhtään mitään tukia, ei edes työttömille tai mielenterveyskuntoutujille juurikaan. Potku persuksille vain ja on pakko pärjätä omin voimin. Tätä on muualla.
Suomi on luonut hyvinvointivaltion, johon sillä ei ole enää Marinin hallituksen jälkeen varaa. On pakko palata normaaliin arkeen, jollaista muuallakin länsimaissa eletään - yhteiskunnan tehtävä ei ole työntää rahaa seinästä, vaan vastuuttaa ihminen itse ansaitsemaan elantonsa.
Kannattaa siis kouluttaa itsensä mahdollisimman pitkälle eikä siirtyä suoraan koulunpenkiltä rahaa tienaamaan kaupan kassalle, kun se on helpompaa, ja sitten alkaa narista tukien vähyydestä, kun raha ei riitäkään rakennekynsiin ja uuteen puhelimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei typeryydessään tajua, että jos jatkuva velanotto jatkuu, ei kohta ole sitä hyvinvointiyhteiskuntaa. Aloittaja on lisäksi niin tollo, että hän syyttää tulevia hallituspuolueita siitä, että leikataan. Sehän johtuu vain ja ainoastaan siitä, että edellinen hallitus tuhosi talouden ja nyt niitä virheitä korjataan seuraavat 8-12 vuotta. Miten joku voi olla ymmärtämättä tätä?
Hohhoijaa teitä kokoomuspropagandan levittäjiä. Suomen luottoluokitus on yhä toiseksi korkein mahdollinen. Siinä teille "tuhottua taloutta".
Luottoluokitus on hyvä, koska luottoluokittaja tietää että suomalaiset äänestävät nämä kela-gold tyrkyttäjät katsomoon, niinkuin tapahtuikin. Jos olisi selvää että vasemmisto saisi jatkaa loputtomasti, luottoluokituksemme tippuisi lattiasta läpi välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei typeryydessään tajua, että jos jatkuva velanotto jatkuu, ei kohta ole sitä hyvinvointiyhteiskuntaa. Aloittaja on lisäksi niin tollo, että hän syyttää tulevia hallituspuolueita siitä, että leikataan. Sehän johtuu vain ja ainoastaan siitä, että edellinen hallitus tuhosi talouden ja nyt niitä virheitä korjataan seuraavat 8-12 vuotta. Miten joku voi olla ymmärtämättä tätä?
Hohhoijaa teitä kokoomuspropagandan levittäjiä. Suomen luottoluokitus on yhä toiseksi korkein mahdollinen. Siinä teille "tuhottua taloutta".
Julkisessa keskustelussa puhutaan yleensä julkisen sektorin bruttovelasta, jossa ei oteta huomioon julkisen sektorin varallisuutta. Lisäksi sivuutetaan se, mille taholle julkinen sektori on velkaa. Julkinen sektori voi olla velkaa esimerkiksi keskuspankille, joka ei tosiasiassa tulisi koskaan vaatimaan velkasaataviaan takaisin kriisitilanteessa vaan pidentäisi takaisinmaksuaikaa. Kun tarkastellaan Suomen nettovelkaa, jossa on otettu huomioon varallisuus, Suomi on poikkeuksellisen vauras koska a)Suomella on suuret eläkevarat b) Suomi omistaa strategisesti tärkeitä yrityksiä Solidiumin kautta. Oikeistolaiset liiottelevat valtamedian tukemana suhteettomasti Suomen velkaongelmaa ja fokus keskittyy lähinnä siihen, miten leikataan köyhiltä ihmisiltä ennätystyöllisyyden tilanteessa entistä enemmän, kun pitäisi olla visioita siitä, miten panostetaan tulevaisuuteen eli innovaatioihin ja talouskasvuun. Kestävyysvajetta voi hoitaa myös muulla tavoin, kuin vaikka koulutuksesta leikkaamalla, eikä se ole mikään akuutti kriisi vaan kaikkia eurooppalaisia talouksia käsittävä ongelma. Sen varjolla ei ole järkevää leikata tulevaisuudesta hinnalla millä hyvänsä. Järjetön velkapaniikin lietsonta on täysin irrationaalista, kun pitäisi tehdä pitkän aikavälin ratkaisuja, joiden vaikutukset näkyvät vuosikymmenien päästä.
Suomi on pohjoismaiden persaukisin maa. Nettovarallisuus per capita on 100000e pienempi kuin muissa pohjoismaissa. Virokin on ajamassa ohi oikealta ja vasemmalta.
Eu-tukiakin me köyhät maksetaan etelän rikkaille(etelän kotitaloudet ovat rikkaampia kuin meidän).
Alue: Aihe vapaa
Opettele elämään tulojen mukaan. Toimeentulotuen perusosa asumisen, lääkkeiden jne jälkeen yli 500 euroa. Tuosta on varaa tiputtaa vaikka 5 %, jota ei kuitenkaan tulla elämään.