Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että matala syntyvyys on osittain kapinointia yhteiskuntaa vastaan?
15.04.2023 |
Äänestämällä ei voi vaikuttaa ja sähkö- ja vakuutusyhtiöt ym. kuppaavat tavallisia ihmisiä eivätkä poliitikot pysty tekemään mitään sille. Ihmiset kostavat eliitille jättämällä lapset tekemättä ja virnistelevät kuinka maa uhkaa romahtaa ja eliitin naamat kalpenevat.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siinä varmasti joidenkin kohdalla tuotakin on.
Mutta väite, että poliitikot eivät pystyisi tekemään mitään sähkö- ja vakuutusyhtiöiden touhuille, ei pidä paikkaansa. Kyllä he pystyisivät, jos riittävän moni poliitikko haluaisi tehdä. Mutta kun poliitikoilla on niitä sähköyhtiöiden osakkeita, niin eivat he halua omista osingoistaan tinkiä kansan hyväksi.
Jeph. Sähkö on kallista niin ei tehdä lapsia eihän aiemminkaan tehty kun oli asiat vielä huonommin kuten sota ja .... eiku hetkinen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Eivätköhän ihmiset lapsia tehdessään tai tekemättä jättäessään ajattele kaikkea muuta kuin isänmaata.
Tämä. Kun tulot riittävät mukavaan ja huolettoman elämään ilman lapsia niin miksi kukaan haluaisi ehdoin tahdoin pilata elämäänsä?
Älä kysy täältä. Soita vanhemmillesi ja kysy heiltä.
Vierailija kirjoitti:
No edelleen, jos olisin mies, olisin voinut siittää vaikka 5 lasta. Mutta koska olen nainen, niin en halua punnata mitään melonia ja ottaa kaikkia muita riskejä ja haittoja.
"en halua..." Tämä!
Minäminäminäminä.....
lisääntyminen on pandoille monimutkainen juttu kirjoitti:
Ei kaikki eläimetkään lisäänny eläintarhassa. Heikossa kasvualustassa ja kasvutekijöissä monet kasvitkaan eivät lisäänny.
Sinällään en usko ihmisen omaan tahtoon lisääntymisessä. Kaikki eliöt lisääntyvät otollisessa ympäristössä.
Todennäköistä on että talouselämä on sellainen, että ei ole varaa lisääntyä tai käydä treffeillä.
Työelämä on aika julma työntekijöitä kohtaan ja työttömyys ei ole perinteisesti sellainen pohja jossa monet uskaltavat löytää kumppanin. Mieluummin kumppani yritetään löytää vauraampana.
Työtön mies on teoriassa hyvä siemenlinko, mutta lisääntymiseen tarvitaan enemmän.
Työttömyys on meidän kultuurissa sellainen asia ettei saa lisääntyä. Onneksi populatiossa on vaihtelua ja voimakkaammat lisääntyy rikkakasvien lailla vaikka mikä olisi.
Me emme ole eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
On tultu sivistyksen siihen vaiheeseen, että osaamme arvostaa elämää itsessään ja itseämme. Ihminen on paljon muuta kuin vain lisääntyjä.
Itsekkyys ei ole sivistystä. Lapsen teko on epäitsekästä ja se on vieras ajatus täbänä päivänä mutta ihmekkös tuo kun miettii:
-kukaan ei mene naimisiin koska siinä pitää olla epäitsekäs ja ajatella muita.
-kukaan ei mene parisuhteeseen koska silloin pitää olla epäitsekäs.
-abortteja tehdään koska halutaan päästä vähällä.
-eutanasiaa halutaan jotta oma tuska helpottais eikä tarvitse kohdata toisen kuolemaa.
-huumeet halutaan laillistaa jotta päästään pois todellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella ei ole oikeasti varaakaan hankkia lapsia. Kaikki rahat menee veroihin ja maksuihin. Lisäksi voi toki olla ihmisvihaa ja vihaa yhteiskuntaa kohtaan. Itsehän siinä lopulta tietenkin vanhuudessaan saa kärsiä, kun maasta loppuu veronmaksajat, mutta ennen kuin vanhuus iskee, ajatus tuntuu kaukaiselta.
Ihmisvihaa on jo alkaa miettimään rahaa kun tehdään jotain rahassa mittaamatonta eli ihminen.
Ateismin satoa.
Totta, mikään ei osoita niin suurta rakkautta kuin tietoisesti köyhyyteen synnytetty lapsi.
Tietoisesti? Pitääkö se tehdä tietämättä? Eikös täällä palstalla kehuta kuinka jokainen suomalainen voi menestyä kun on kaikki ilmaista koulutusta myöten?
Lisäksi ei suomeen ole pakko jäädä voi kasvattaa lapsen kansainväliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteiskuntaa? Yhteiskunta olemme me. Kaikki.
Kaikki jotka on olemassa. Kohta ei ole ketään olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko. Ihminen ajattelee etupäässä itseään, ei jotain kasvotonta yhteiskuntaa. Lapset rajoittavat elämää, ja moni haluaa elää vapaasti. Suomessa se on mahdollista. Lapsia tekevät vain ne, jotka niitä ihan oikeasti haluavat, ja niin sen pitää ollakin.
Erittäin hyvin kiteytetty hedonistisen arvomaailman ajattelu. Siksi länsimaalainen kulttuuri tulee kaatumaan. Hedonismin varaan rakennettuna se ei voi kestää.
Vierailija kirjoitti:
Osallistutaan yhdessä ilmastotalkoisiin ja jätetäön lapset tekemättä. Lapsettomuus on arvokkain ilmastoteko. Mitä vähemmän kansalaisia, sitä vähemmän ympäristä pskaajia. #hiilineutraalisuomi2030
Ongelma ei edelleenkään ole ihmismäärä vaan ahneus. Luonnon varoja on ja riittää jos ne osataan ottaa käyttöön sen sijaan että maapallo pyörii rikkaiden rikastumisen tahdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ~95 prosenttia väestöstä on valjastettu ensisijaisesti palvelemaan loppujen etua, niin en tiedä mitä psykedeeliä pitää alkaa tunkemaan ihmisille aamupuuroon, että moni ei tulisi lopputulokseen, että tässä ei ole kauheasti järkeä.
Ihmisvihaa? Sanoisin nimenomaan päinvastoin, kun moni kuitenkin haluaisi lapsia, mutta tiedostaa sen, että on hyvin mahdollista ettei pysty tarjoamaan lapselleen niitä asioita mitä toivoisi.
Lapselle pitää tarjoita asioita mitä lapsi tarvitsee ei asioita mistä vanhemmat haaveilee. Eli tässä moni laman lapsuuden viettänyt aikuinen haluaa sen kuuluisan kultalusikan lapsen suuhun ajattelematta että jospa lapsi haluaisi sellaisen asian kuin hyvän kasvatuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu vain minäminäminäminä asenteesta. Otetaan yhteiskunnan edut mutta ei haluta antaa mitään takaisin.
Pitäisikö ne lapset sitten tehdä, että SINÄ olisit tyytyväinen?
Kun ei lapsia tehdä kuin jotain koneita tehdään. Lapset syntyy jos syntyy.
Se on monen tekijän summa.
Tässä ketjussa on uskovia ihmisiä, jotka uskoo kristinuskon tapaiseen omaan tahtoon.
Väittävät että ovat itse valinneet lapsettomuuden tai että lapsia tehdään.
Ei omenapuukaan päätä keväällä että tänä vuonna minä omenoin ihan helvetisti.
Se on monen tekijän summa ja riippuu koko kesästä monta jälkeläistä syntyy.
Näin on kaikkien eliöiden kanssa. Ihminen ei ole mikään kone joka itse päättää asioista.
Aika ylpeää on ylentää itsensä sellaiseksi joka itse päättää asioista.
Tyhmyyttä on olla huomaamatta sitä näkökulmaa.
On olemassa näkökulma jossa porukka fleksaa heikkosatoisuudellaan ja heikolla elämänvoimallaan.
Ollaan niin heikossa asemassa ja stressaantuneita psyykkisesti ettei olla hedelmällisiä.
Se ei toki ole teidän vika, mutta ei sillä kannata fleksata.
Joku voisi olla sitä mieltä että porukka kehuskelee tekemättömyyksillään ja epäonnistumisillaan.
Kaikenlaiseen sontaan sitä täälläkin törmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lisääntyminen on pandoille monimutkainen juttu kirjoitti:
Ei kaikki eläimetkään lisäänny eläintarhassa. Heikossa kasvualustassa ja kasvutekijöissä monet kasvitkaan eivät lisäänny.
Sinällään en usko ihmisen omaan tahtoon lisääntymisessä. Kaikki eliöt lisääntyvät otollisessa ympäristössä.
Todennäköistä on että talouselämä on sellainen, että ei ole varaa lisääntyä tai käydä treffeillä.
Työelämä on aika julma työntekijöitä kohtaan ja työttömyys ei ole perinteisesti sellainen pohja jossa monet uskaltavat löytää kumppanin. Mieluummin kumppani yritetään löytää vauraampana.
Työtön mies on teoriassa hyvä siemenlinko, mutta lisääntymiseen tarvitaan enemmän.
Työttömyys on meidän kultuurissa sellainen asia ettei saa lisääntyä. Onneksi populatiossa on vaihtelua ja voimakkaammat lisääntyy rikkakasvien lailla vaikka mikä olisi.
Me emme ole eläimiä.
Olemme eläimiä ja eliöitä.
Se voidaan ihan solutasolla todistaa todeksi. Nämä asiat eivät vaadi uskoa, vaan voidaan vertailla ja todeta että olemme täysin samaa mitä ympärillämme kasvaa. Olemme osa samaa kokonaisuutta.
Omaa tahtoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu vain minäminäminäminä asenteesta. Otetaan yhteiskunnan edut mutta ei haluta antaa mitään takaisin.
Pitäisikö ne lapset sitten tehdä, että SINÄ olisit tyytyväinen?
Kun ei lapsia tehdä kuin jotain koneita tehdään. Lapset syntyy jos syntyy.
Se on monen tekijän summa.
Tässä ketjussa on uskovia ihmisiä, jotka uskoo kristinuskon tapaiseen omaan tahtoon.
Väittävät että ovat itse valinneet lapsettomuuden tai että lapsia tehdään.
Ei omenapuukaan päätä keväällä että tänä vuonna minä omenoin ihan helvetisti.
Se on monen tekijän summa ja riippuu koko kesästä monta jälkeläistä syntyy.
Näin on kaikkien eliöiden kanssa. Ihminen ei ole mikään kone joka itse päättää asioista.
Aika ylpeää on ylentää itsensä sellaiseksi joka itse päättää asioista.
Tyhmyyttä on olla huomaamatta sitä näkökulmaa.
On olemassa näkökulma jossa porukka fleksaa heikkosatoisuudellaan ja heikolla elämänvoimallaan.
Ollaan niin heikossa asemassa ja stressaantuneita psyykkisesti ettei olla hedelmällisiä.
Se ei toki ole teidän vika, mutta ei sillä kannata fleksata.
Joku voisi olla sitä mieltä että porukka kehuskelee tekemättömyyksillään ja epäonnistumisillaan.
Kaikenlaiseen sontaan sitä täälläkin törmää.
Vaikka et kuuluisi kirkkoon ja usko Raamattuun, niin arvomaailmasi on tietämättään sitä samaa.
Suosittelen nojatuolia ja Raamattua sulle, jos tekee kipeää nähdä pilkahdus todellisuudesta missä elämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan tilanteen nähdä ketjun aloittaman otsikon tavalla. On se ihan totta. Mutta emmekö silloin kapinoi itseämme vastaan?
Itse olen kolmen lapsen isä. Olen joutunut erityislapsen tiimoilta yhteiskunnan instanssien taholta todellakin epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi.
Minua on kohdeltu kuin rikollista, joten ymmärrän tämänkin näkökulman.
Moni syyttää poliitikkoja ja talouseliittiä itsekkyydestä. He eivät edes pyri ajamaan koko yhteiskunnan etua ja yhteisöllisyyttä, mikä on edellytys ihmisten hyvinvoinnille.
En todellakaan. Kuka hemmetti miettii lasten hankintaa yhteiskunnan tarpeita katsellen??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääh. Nuoret naiset on vaan nyt niin itsekkäitä eikä ajattele myöhempää aikuisuutta miten yksinäistä sitten on kun ei ole lapsia. Vielä feministit joka paikassa tuuttaa nuorille naisille ettei ole muka mikään kiire hankkia perhettä vaikka fysiologisesti naisella on 30 vuotiaana jo 90% munasoluista kuollut.
Eiköhän sitä aikuiset ihmiset vietä aikaansa muiden ihmisten kuin omien lasten tai vanhempien kanssa. Vai tapaatko itse joka päivä vanhempiasi? Ja jos sun sosiaaliset piirit rajautuu muutamaan omaan lapseen, niin aika niukkaa on. Nimenomaan lapsellisuus voi tehdä ihmisestä vanhana yksinäisen, kun on panostettu vain perheeseen ja perheethän aina muuttuu väistämättä, lapset lähtee elämään omaa elämäänsä.
Mitä nyt olen 85-95 -vuotiaita sukulaisia elämänsä ehtoolla katsonut, viimeisinä vuosina jokaisella ne omaiset eli käytännössä eniten omat lapset on niitä läheisimpiä.
Ei ne saman ikäiset ystävät, jotka itsekin tarvitsevat hoivapalveluja ja sairastavat muistisairautta, auta setvimään byrokratiaviidakossa ja käy katsomassa ja auttamassa. Aina se kaatuu omaisille viime kädessä.
No jos se yksinäisyys on byrokratiasta selviämistä, niin voihan tuota ennakoida, hankkia tarpeeksi puskuria ja ostaa apuja.
Länsimaissa on paljon hedelmättömyyttä ja siittiöiden tasokin on laskenut.
Eliöiden lisääntymiseen liittyy muitakin puolia. Psyyke on myös sellaisella tasolla ettei ihmiseliöt lisäänny niin hyvää satoa kuin ennen.
Jos tästä yksilö ottaa kunnian ja nostaa kruunun päähänsä, niin onhan se aika hupaisaa.
Asia pitäisi tutkia tieteellisesti. Muuten kyseessä on vain henkilön oma väittämä ja uskomus, jota haluaa myydä muille.
Koskaan ennen ei ole eliö rehvastellut tuotamattomuudellaan tai hedelmättömyydellään.
;D
Vierailija kirjoitti:
Kun ~95 prosenttia väestöstä on valjastettu ensisijaisesti palvelemaan loppujen etua, niin en tiedä mitä psykedeeliä pitää alkaa tunkemaan ihmisille aamupuuroon, että moni ei tulisi lopputulokseen, että tässä ei ole kauheasti järkeä.
Ihmisvihaa? Sanoisin nimenomaan päinvastoin, kun moni kuitenkin haluaisi lapsia, mutta tiedostaa sen, että on hyvin mahdollista ettei pysty tarjoamaan lapselleen niitä asioita mitä toivoisi.
Siihen tarvitaan maahanmuuttoa. Orjia jotka tulevat ilman orjalaivoja. Näppärää, kun ei tarvitse itse lähteä merta pidemmälle, siis käydä väkisin hakemassa, halusivat tulla tai eivät. Plantaasit tännekkin.
Eikö sekin ole kuitenkki aika saavvuttus että on pysttynny hillihhee himons ja olemmaa naimmati ja kokemati tähän saakki elikä vusoikymmeniä siinttäki huolimaati että on tällaane seksuaalinen heettero eikkä etees asekssuaali jollonga kokemattomana pysyttely olisi kuin vettä vaan.
joo, se on toki kivaa ettei ole perheenpitoa vaivana mutta koetan hyvittää sen kivuuden sillä että elän epämukavasti puutteessa ja himon tulessa. Avioliitto kannattaa perustaa vain sen jolla on siinhen luontaisia lahjoja ja kutsumus ja kusta tuntuu ettei pää pysy kasassa jollei oo naimisissans
Eli siis syy on siinä että jopa maisterit ei tiedä että yhteiskuntamme tukee lapsi perheitä.