Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskotko, että matala syntyvyys on osittain kapinointia yhteiskuntaa vastaan?

Vierailija
15.04.2023 |

Äänestämällä ei voi vaikuttaa ja sähkö- ja vakuutusyhtiöt ym. kuppaavat tavallisia ihmisiä eivätkä poliitikot pysty tekemään mitään sille. Ihmiset kostavat eliitille jättämällä lapset tekemättä ja virnistelevät kuinka maa uhkaa romahtaa ja eliitin naamat kalpenevat.

Kommentit (148)

Vierailija
101/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei kyllä kiinnosta yhteiskunta tippaakaan. Olen tahdostani lapseton, koska lapsien kanssa en voisi elää elämääni tahtomallani tavalla. Lapset siis veisivät tullessaan minulta kaiken, josta pidän. En halua pilata elämääni.

N32

Vierailija
102/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu vain minäminäminäminä asenteesta. Otetaan yhteiskunnan edut mutta ei haluta antaa mitään takaisin.

Pitäisikö ne lapset sitten tehdä, että SINÄ olisit tyytyväinen?

"Otetaan yhteiskunnan edut mutta ei haluta antaa mitään takaisin". Jep inkoillakin oli lapsiuhreja. Aletaanko lapsentekovehkeiksi? Mikähän maailmankatsomus tämäkin on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika monella ei ole oikeasti varaakaan hankkia lapsia. Kaikki rahat menee veroihin ja maksuihin. Lisäksi voi toki olla ihmisvihaa ja vihaa yhteiskuntaa kohtaan. Itsehän siinä lopulta tietenkin vanhuudessaan saa kärsiä, kun maasta loppuu veronmaksajat, mutta ennen kuin vanhuus iskee, ajatus tuntuu kaukaiselta.

No vielä vähemmän rahaa lasten hankkimiseen oli sodan jälkeen. Ei tämä ole rahakysymys vaan asennekysymys, arvokysymys ja yhteiskunnan voimakas muuttuminen

Vierailija
104/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään kapinointia, vaan olosuhteihin alistumista. Maisterin palkalla elättää hädin tuskin yhden aikuisen ja yhden kissan (autottoman) kotitalouden, niin millä taikatempulla samoilla tuloilla pitäisi yhtäkkiä hankkia perheasunto sekä ruokkia ja vaatettaa lapset? Puhumattakaan että tulot voivat tippua tai työt loppua perheen hankkituaan. Hippihurrahei miten ihanaa on nuoren tyhjiin tiristetyn aikuisen elämä.

Eli siis syy on siinä että jopa maisterit ei tiedä että yhteiskuntamme tukee lapsi perheitä.

Miten? Se alle satku lapsiluisää kuukaudessa ei riitä lapsen elatukseen lähellekään.

Vierailija
105/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä edes minkä johdosta tai missä vanhempani löysivät toisensa niin ei tunnu sillensä oikein omalta asialta naimisiinpäätyminen. En tiedä tietävätkö sisarukseni. Vaan ei sitä nyt enää 4-kymppisenä kysyäkään kehtaa

Vierailija
106/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mr Alucard kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella ei ole oikeasti varaakaan hankkia lapsia. Kaikki rahat menee veroihin ja maksuihin. Lisäksi voi toki olla ihmisvihaa ja vihaa yhteiskuntaa kohtaan. Itsehän siinä lopulta tietenkin vanhuudessaan saa kärsiä, kun maasta loppuu veronmaksajat, mutta ennen kuin vanhuus iskee, ajatus tuntuu kaukaiselta.

No vielä vähemmän rahaa lasten hankkimiseen oli sodan jälkeen. Ei tämä ole rahakysymys vaan asennekysymys, arvokysymys ja yhteiskunnan voimakas muuttuminen

Kysymyshän oli lähinnä siitä ettei ollut ehkäisyä tarjolla kaikille sitä haluaville ja naisen asema heikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johtuu vain minäminäminäminä asenteesta. Otetaan yhteiskunnan edut mutta ei haluta antaa mitään takaisin.

Mitä yhteiskunnan etuja lapsettomat saa?

Kyllä lapsiperheet saa enemmän yhteiskunnan etuja esim. erilaiset tuet, ilmainen koulutus, neuvolat, suun terveyspalvelut, sairaslomia on lapsiperheissä enemmän kuin lapsettomilla.

Vierailija
108/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ainakin minun takia se johtuu siinttä että olen kokematon ja avioitumis- ynnä seurustelukyvytönkin kyvytönkin viellä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvittaisiin lapsivero koska ihmisiä on liikaa.

Vierailija
110/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki muut apinalajit ovat uhanalaisia paitsi ihminen. Ehkä ap tarkoittaa niiden tekemistä lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No edelleen, jos olisin mies, olisin voinut siittää vaikka 5 lasta. Mutta koska olen nainen, niin en halua punnata mitään melonia ja ottaa kaikkia muita riskejä ja haittoja.

"en halua..." Tämä! 

Minäminäminäminä.....

Matkusta Tinderillä Baltiaan katselemaan kumppanuusvanhempaa. Puolasta saa spermaa ja lahjasoluja. Varoissaan olevalle man-having-babies.

Etkä ala vinkumaan vastaan. Ruudun toisessa päässä oleva on hyvä ja lisääntyy.

Vierailija
112/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

paljon syitä: tahaton lapsettomuus,ei löydy sopivaa kumppania,kun kumppani vihdoin löytyy,tämä ei halua lasta tai hänellä lapsia jo edellisestä suhteesta,ettei sen takia halua,huono työllisyystilanne,elämisen kalleus,haluaa pitää oman vapauden,ei vaan yksinkertaisesti halua vanhemmaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole huomannut nuorilla minkään laista kapinointia yhteiskuntaa kohtaa.

Nuoret ihmiset, joita tunnen, ovat niin uupuneita, väsyneitä, yksinäisiä, kommunikointi kyvyttömiä, syrjäytyneitä, ettei perhe elämä ole heidän ulottuvillaan tai heille edes mahdollista.

Ne kenellä on jonkinlaiset parisuhteet ja työpaikat, näyttävät kyllä lisääntyvän. Ja ovat varmaan onnellisia. Heitä on vain liian vähän. Heillä on usein myös isovanhemmat apunaan.

En kyllä tiedä yhtään, miten näitä haasteita saisi nuorille helpotettua. Työpaikkoja ei ole kaikille, asuminen on liian kallista.

Vierailija
114/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu vain minäminäminäminä asenteesta. Otetaan yhteiskunnan edut mutta ei haluta antaa mitään takaisin.

Mitä yhteiskunnan etuja lapsettomat saa?

Kyllä lapsiperheet saa enemmän yhteiskunnan etuja esim. erilaiset tuet, ilmainen koulutus, neuvolat, suun terveyspalvelut, sairaslomia on lapsiperheissä enemmän kuin lapsettomilla.

niinpä,missähän nää lapsettomien edut on? :) joltain saat vihaisen mulkaisun ennemminkin ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isäin pahat teot ja kokemukseet siirtyvät kolman- tai neljänteen sukupolveen ja sitten suku armollisesti sammuu, koskapa vissiin neljännellä polvella pää on jo niin levinnyt ettei sukunjatkosta tule mitään.

Vierailija
116/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois- Korea. Miksi siellä kukaan haluaa lisääntyä, jos itse näkee nälkää? Ihminen on tämän telluksen suurin tuhoaja. Heitä vaan roskiasi mihin vaan, valita sitten, ettei kukaan korjaa jäkiäsi.

Vierailija
117/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu vain minäminäminäminä asenteesta. Otetaan yhteiskunnan edut mutta ei haluta antaa mitään takaisin.

Mitä yhteiskunnan etuja lapsettomat saa?

Kyllä lapsiperheet saa enemmän yhteiskunnan etuja esim. erilaiset tuet, ilmainen koulutus, neuvolat, suun terveyspalvelut, sairaslomia on lapsiperheissä enemmän kuin lapsettomilla.

Mitä itse olet jäänyt käyttämättä?

"etuja esim. erilaiset tuet, ilmainen koulutus, neuvolat, suun terveyspalvelut,"

Vierailija
118/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän muihin suuriin muutostrendeihin suhtaudutaan ikäänkuin vääjämättöminä luonnonvoimina, joihin pitää vain sopeutua, oli kyseessä sitten globalisaatio, kaupungistuminen, digitalisaatio, automatisaatio... Kaikki tämä on vaan kehitystä, jota ei auta vastustaa tai pyrkiä hillitsemään, vaan pitää miettiä miten sopeutua siihen mahdollisimman hyvin. Mutta sitten kun ihmiset hankkivat vähemmän lapsia syistä, jotka ovat yhteiskunnalliset olosuhteet huomioiden täysin ymmärrettäviä, tämä kehitys pitäisi pysäyttää ja ihmisten tulisi vastentahtoisesti hankkia lapsia, että saadaan riittävästi veronmaksajia.

Vierailija
119/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaiset saavat suomessa eniten lapsia. https://www.kaleva.fi/hyvaosainen-saa-muita-enemman-myos-lapsia/1789303

Ihmiset eivät vain tajua, kuin köyhiä köyhät oikeasti ovat. Heiltä jää lapset ja elämä välistä. Mahdollistavat vain pyörien pyörimisen ja kuolevat pois. En usko, että se on mikään vastaisku, lähinnä realiteetti. Suomalainen asenneilmapiirikin on jo valmiiksi lapsivastainen

Köyhät on väärä termi. Pitäisi oikeammin sanoa typerät ja osaamattomat. Isolla osalla köyhistä on huono koulutus ja heillä on se, koska ei älli riittänyt enempään.

Vierailija
120/148 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tultu sivistyksen siihen vaiheeseen, että osaamme arvostaa elämää itsessään ja itseämme. Ihminen on paljon muuta kuin vain lisääntyjä.

Itsekkyys ei ole sivistystä. Lapsen teko on epäitsekästä ja se on vieras ajatus täbänä päivänä mutta ihmekkös tuo kun miettii:

-kukaan ei mene naimisiin koska siinä pitää olla epäitsekäs ja ajatella muita.

-kukaan ei mene parisuhteeseen koska silloin pitää olla epäitsekäs.

-abortteja tehdään koska halutaan päästä vähällä.

-eutanasiaa halutaan jotta oma tuska helpottais eikä tarvitse kohdata toisen kuolemaa.

-huumeet halutaan laillistaa jotta päästään pois todellisuudesta.

Vanhemmuuden lähtökohta on itsekkyys. Halutaan lapsiperhe-elämää itselle, merkitys omalle elämälle ja ehdottoman rakkauden tunne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän neljä