Katri sai tarpeekseen naisten karvoitusta arvostelevista miehistä: Harva mies tietää

Katri kuvittelee, että miehet arvostelee.

Vierailija kirjoitti:

"Osa tutuista miehistä on kertonut arvioivansa jopa naisten pyllyreiän esteettisyyttä", siinä sanotaan. Tietääköhän ne kuinka totta tuo on.

Ehkä nyt viimeistään kannattaisi hankkia erilaista seuraa??!

Vasta kun naiset rupesivat sheivaamaan itsensä ikuisiksibpikkulikoiksi alkoi itkuvhäppäreistä (ks HS:n pildeartikkeli jota täällä kauhisteltiin).

Minulle on ihan sama. Kiva jos on välillänsikeä ja välillä karvainen (sangen aikana voinollqbturha odottaa suuseksiä) ja voi olla kunpaa haluaa. Karvakolmio on yhtä huumaava kuin nahkakolmiokin

Saattaa joku nainekin olla kommentoimassa naista kenellä selvät kainalokarvat. Miksi tästä pitää tehdä miehet vs. naiset juttua? 

Olisin rikas, jos saisin euron joka kerta kun naiset marisee jostain miehissä. Miksei voi vaan jokaisen antaa olla sellainen kun on.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tämä ihmiskunta olisi selvinnyt näihin päiviin asti jos entisajan miehiäkin olisi naisten karvoitukset ällöttäneet? Nykyaikana kaikki mennyt ihan päälaelleen ja ihan normaaleja juttuja pidetään kammottavina.

Kyllähän naisiakin ällöttää asunnottomat ja likaiset miehet, mutta aikoinaan yhdelläkään miehellä ei ollut asuntoa ja suihkua. Nykystandardit ovat erilaiset.

Just ajoin kainalokarvat pois. Ne niin ärsyttää mun omaa esteettistä silmääni. Säärikarvat ajan kesäksi.

Vierailija kirjoitti:

Saattaa joku nainekin olla kommentoimassa naista kenellä selvät kainalokarvat. Miksi tästä pitää tehdä miehet vs. naiset juttua? 

Niin ja uskokaa tai älkää, mutta myös ylipainoiset voi ajatella että ylipaino ei ole hyvä ja arvostelevat sitä suorin sanoin. Ei ne aina laihat ole asialla.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii ihmetellä sitten jos miestä ei seksi kiinnosta, jos nainen ei halua ajella karvojaan.

T: Mies

Joo ja hei, se on myös sun oma moka, että menetit tilaisuutesi siihen hyvin kauniiseen naiseen vain siksi, että hänellä sattui olemaan näkyvät säärikarvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tämä ihmiskunta olisi selvinnyt näihin päiviin asti jos entisajan miehiäkin olisi naisten karvoitukset ällöttäneet? Nykyaikana kaikki mennyt ihan päälaelleen ja ihan normaaleja juttuja pidetään kammottavina.

Kyllähän naisiakin ällöttää asunnottomat ja likaiset miehet, mutta aikoinaan yhdelläkään miehellä ei ollut asuntoa ja suihkua. Nykystandardit ovat erilaiset.

Aivan turha taas vedota siihen hygieniaan, ei mene läpi. Tätä järjetöntä väitettä kuulee jatkuvasti. Kumma kun ne miesten ajelemattomat sääret eivät sitten ole "likaiset"? Jokainen tolkun ihminen ymmärtää, ettei säärikarvoissa ole mitään epähygieenistä, tai alavatsakarvoissa, tai käsikarvoissa. Mutta joillekin on tärkeämpää olla karvaton ja likainen kuin karvainen ja puhdas.

Häpykarvojen ajelu on hygienian hoitoa niin naiselle kuin miehellekin. Saa kai sitä pitää viidakkopuskaa, jos välttämättä haluaa, mutta itse en näe siihen mitään järkevää syytä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii ihmetellä sitten jos miestä ei seksi kiinnosta, jos nainen ei halua ajella karvojaan.

T: Mies

Tuohan on naiselle näppärä tapa päästä miehestä eroon, jos suhde alkaa olla lopussa.

Vierailija kirjoitti:

xdfbgdfg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos miehellä on valtoimenaan tursuavat karvat pitkin poikin kiveksiä ja alavatsaa, niin on se naiselle 🤮🤮🤮🤢🤢

Kaksinaismoralismia.

Miehellä kuuluu olla alavatsalla karvoitusta.

saa sitä naisellahin olla jos on ollakseen. Mieluummin niin että lähtee vähän huojuvaa polkua kohti napaa kuin että luonnottomasti karvoitus yhtäkkiä katkeaa seinään  karvakolmion jälkeen

Luonnottomasti? Naisella on karvakolmio ja sen yläpuolella ei mitään. Luonnostaan.

Ja kukas sinä olet sen määrittelemään?? Noinko vähän olet naisia nähnyt? Sehän on hyvinkin tavallista, että naisilla kasvaa alavatsassakin jonkin verran karvoja. Missä puskassa oikein elät??

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en halua karvaista naista.[/quote

Miten vaan, mutta tämä sulkee pois aika ison osan naisia, koska hyvin monella naisella kasvaa näkyvästikin karvaa, jos lopettavat ajelun. Säärissä, alavatsassa, nännien ympärillä ei ole yhtään harvinaista. Mielestäsi siis luonnollinen naisen vartalo ei ole kaunis.

Karvoitus on jokaisen oma asia. Itseä miellyttää genitaalialueen karvattomuus tai lyhytkarvaisuus, itse tykästyin vuosien sheivaamisen jälkeen brassisokerointiin. Vaimo pitää karvansa lyhyinä mutta ei jatkuvasti posliinina.

Pari yli 50v.

No itse en ainakaan kiinnostu seksuaalisesti naisista, jotka ei sheivaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään mieheksi kasvamisen kanssa. Ihan se ja sama mitä muut ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos miehellä on valtoimenaan tursuavat karvat pitkin poikin kiveksiä ja alavatsaa, niin on se naiselle 🤮🤮🤮🤢🤢

Kaksinaismoralismia.

Miehellä kuuluu olla alavatsalla karvoitusta.

Kuule. Niin kuuluu naisellakin, JOS SITÄ ON. Sillä kenellä sitä on, KUULUU OLLAKIN. Ja suhteellisen monella naisella sitä kasvaa alavatsassakin jonkin verran, jos et ole tiennyt. Aivan turha vetää näitä "Miehellä kuuluu olla, mutta naisella ei" -puolustuksia, kun ne eivät pidä paikkaansa. Jos naiset eivät niitä ajelisi, niin hyvin monella naisella niitä sieltä löytyisi. Lisäksi sekin, että monella naisella, joilla karvoitus erottuu selkeästi, ei olesyynä mikään suurempi testosteronin määrästä, vaa pelkästään se että. karvatupet ovat herkistyneempiä androgernille kuin toisilla. Samoin toisilla miehillä karvoitus on heikompaa, koska karvatupet eivät ome anroheenille herkistyneitä, vaikka sitä on elimistössä sama määrä. Et siis voi päätellä välttämättä yhtään mitään henkilön testosteronin määrästä pelkkien karvojen perusteella.

Karvattomuuden suosijoilla on kyseenalaisia taipumuksia alaikäisiä kohtaan

Vierailija kirjoitti:

No itse en ainakaan kiinnostu seksuaalisesti naisista, jotka ei sheivaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään mieheksi kasvamisen kanssa. Ihan se ja sama mitä muut ajattelee.

Ja tämä taas johtuu siitä, ettet ole koskaan normaalia naisvartaloa nähnytkään, juuri siksi että 99% naisista ajelee kaikki karvansa. Te miehet luulette, ettei naisilla kasva karvat, vaan hyvin monella kuitenkin kasvaa karvaa näkyvästi jos eivät niitä ajele. Eli et ole kiinnostunut luonnollisesta naisen vartalosta, vaan olet länsimaisen kapitalistisen, epärealistisia kauneusihanteita kannattavan kulttuurin aivopesemä.

Vierailija kirjoitti:

Just ajoin kainalokarvat pois. Ne niin ärsyttää mun omaa esteettistä silmääni. Säärikarvat ajan kesäksi.

Oletko koskaan miettinyt, että miksi ne ärsyttää sun esteettistä silmää? Joku on vaan joskus päättänyt, että kainalokarvat ei ole naiselle sopivat. Yhtälailla joku voisi yhtäkkiä päättää, että kulmakarvat kuuluu ajaa pois ja sitten ajettaisiin niitä hullun lailla.