Katri sai tarpeekseen naisten karvoitusta arvostelevista miehistä: Harva mies tietää

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tämä ihmiskunta olisi selvinnyt näihin päiviin asti jos entisajan miehiäkin olisi naisten karvoitukset ällöttäneet? Nykyaikana kaikki mennyt ihan päälaelleen ja ihan normaaleja juttuja pidetään kammottavina.

Pornossa pimperot on ajeltu. Naisesta halutaan omaa poketähteä.

Ot mutta nää on huvittavia nää jutut, mihin haastateltavat saa lähettää itse itsestään kuvia.. "Kuva Katrin kotialbumi" ja ilman liivejä ja paitaa siellä istuu takki auki 😆

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan, mutta meitä miehiä iljettää naisten säärikarvat ja kainalokarvat. Seksiä on turha odottaa, jos haluatte leikkiä jotain hippiaikaa.

Hippiaikaa? 😂

Ehkä ihmisnaarailla on ollut ne ihokarvat kuitenkin sen jonkun 400 000 vuotta (ja sitä ennen niitä oli vielä runsaammin toki), eikä suurin osa siitä ajasta oo kovin hippimeininkiä ollut 🙄.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on se kumma kun feministit nykyään määrittelevät senkin mitä miehet saavat karvoista ajatella

Todella kummallista on se, että nainen määritellään feministiksi vain siksi, että hän antaa omien luonnollisten karvojensa kasvaa. Eli se että hän on luonnollisessa tilassaan eikä tee mitään, tekee hänestä feministin. Jotain vikaahan on silloin jossai ja pahasti.

Ja tätäkin on miinustettu? V*ttu kuinka sekaisin ihmiset ovat. Eli teidän mielestänne on normaalia että se tekee naisesta feministin. Haistakaa v*ttu koko sekaisin oleva maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii ihmetellä sitten jos miestä ei seksi kiinnosta, jos nainen ei halua ajella karvojaan.

T: Mies

Ei tarvi ihmetellä sitten, jos naista ei seksi kiinnosta, kun mies menee sheivaamaan alapäänsä.

T : Nainen

No olkoon ilman sitten sellainen mies jos ei kiinnosta, tai menköön panemaan jotain rumempaa. Koska mä olen ainakin kaunis nainen kasvoiltani ja vartalolta, eikä sitä muuta mun näkyvät säärikarvat miksikään. Tai alavatsakarvat. Tai mikään muukaan. Ja jos joku randomi ei ole musta kiinnostunut niin ei voi sillä mua millään tavalla kiristää, koska myöskään mua ei vois tollaset "miehet" yhtään vähempää kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on tarpeeksi sheivaavia naisia ja prostituoituja. Jos jotkut naiset haluavat pitää sääri ja kainalokarvansa, pitäkööt. Me miehet emme halua sellaisia katsella.

Puhuhan vain omasta puolestasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tämä ihmiskunta olisi selvinnyt näihin päiviin asti jos entisajan miehiäkin olisi naisten karvoitukset ällöttäneet? Nykyaikana kaikki mennyt ihan päälaelleen ja ihan normaaleja juttuja pidetään kammottavina.

Pornossa pimperot on ajeltu. Naisesta halutaan omaa poketähteä.

Sepä se, taaksepäin ollaan menossa ja kovaa vauhtia! Jos p*llukarvojen poistamiseenkin menee monta sataa vuodessa, on menty aivan järjettömyyksiin.

Ihme bimboja nuo tötteröhuulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii ihmetellä sitten jos miestä ei seksi kiinnosta, jos nainen ei halua ajella karvojaan.

T: Mies

Lyhyeen ois loppunut ihmislajin taival, jos miesten heteroseksuaalinen himo ois ollut noin heikoissa kantimissa aina🙄.

Hahah totta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii ihmetellä sitten jos miestä ei seksi kiinnosta, jos nainen ei halua ajella karvojaan.

T: Mies

Lyhyeen ois loppunut ihmislajin taival, jos miesten heteroseksuaalinen himo ois ollut noin heikoissa kantimissa aina🙄.

Hahah totta :D

No mutta onhan länsimaisten miesten testot laskeneet ihan tutkitusti. Hormonihöiritsijät jne. Näyttäytynee niin, että miehiä ei seksi kiinnosta kuin hyvin rajallisissa tapauksissa. On niin häiriöherkkää nykyisin tuo miehinen libido että väärät fengshuit pilaa seisokin sekunnin murto-osassa. Yksikin ihokarva voi sen lupsahduttaa ihan helposti, resonoi tuulenvireessä niin ikävästi.

Täällä moni puhuu miten miehet vaatii yhtä sun toista, niin miten tämä vaatiminen käytännössä sitten ilmenee?

Täälläkin vähän on kovaa rummutusta puolesta milloin miesten kaljuus on turn-off, milloin taas pitkä tukka ikävä, niin miten nämä eroaa tästä asiasta? Täällä kun monelle tuntuu mieltymyksensä ilmaisu olevan sama kuin jonkin vaatiminen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni puhuu miten miehet vaatii yhtä sun toista, niin miten tämä vaatiminen käytännössä sitten ilmenee?

Täälläkin vähän on kovaa rummutusta puolesta milloin miesten kaljuus on turn-off, milloin taas pitkä tukka ikävä, niin miten nämä eroaa tästä asiasta? Täällä kun monelle tuntuu mieltymyksensä ilmaisu olevan sama kuin jonkin vaatiminen.

Ai muka sama asia? Naisten karvoitus lähenee TABUA läntisessä maailmassa, joten asiat eivät ole mitenkään verrattavissa toisiinsa. Kyseessä ei ole todellakaan pelkkä makuasia, vaan kaikkien naisten odotetaan järjestelmällisesti noudattavan tiettyä karvattomuuden ihannetta, josta poiketessasi paskaa sataa niskaan. Eli kyseessä on aika ehdoton vaatimus, ja sillä on erittäin vahingollinen vaikutus naisten mieleterveyteen. No ehket tiedä kun et ole nainen. Vaikka on tuo ihanne alkanut yhä enenevässä määrin koskea myös miehiä, koska 22 % naisista toivoo miesten ajelevan säärikarvsnsa pois ja 30 prosenttia toivoo ainakin siistimistä.

Nää on näitä kolmannen maailman ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on tarpeeksi sheivaavia naisia ja prostituoituja. Jos jotkut naiset haluavat pitää sääri ja kainalokarvansa, pitäkööt. Me miehet emme halua sellaisia katsella.

Puhuhan vain omasta puolestasi!

Sinä et voi puhua kuin omasta puolestasi, ääliö. Sinä et tiedä mitään yksittäisten miesten mielipiteistä. Joten aivan turhaa käyttää tuota vanhaa kikkaa "me miehet emme halua" vain vahvistaaksesi omaa henkilökohtaista mielipidettäsi ja tehdäksesi itsestäsi uskottavamman.

ICK!

Kaveri näyttää siltä, että sillän on ollut kaikenlaista siellä tuherossa elämän aikana.

No linkkiä onlyfansiin, siellä varmaan kovaakin tavaraa?

Jos ihminen ei ole vakavasti masentunut, jaksaa ajella parran tai muut karvat. Kaljuuntuvat miehet ajelevat säännöllisesti hiukset tasaisen lopputuloksen saamiseksi. 

Tässä kyllä näkyy miesten ja naisten todellisuuden ero; naiset läksyttäen kertovat miehille, että perusjuttuja ei saa enää vaatia. Tämä on eräänlaista kehopositiivisuutta, joka tietysti toimii yhteen suuntaan. 

Seuraavaksi kerrotaan, että pyllyn pyyhkiminen on sovinismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on se kumma kun feministit nykyään määrittelevät senkin mitä miehet saavat karvoista ajatella

Todella kummallista on se, että nainen määritellään feministiksi vain siksi, että hän antaa omien luonnollisten karvojensa kasvaa. Eli se että hän on luonnollisessa tilassaan eikä tee mitään, tekee hänestä feministin. Jotain vikaahan on silloin jossai ja pahasti.

Tuon totta, mutta toki vähän ihmettele sitäkin jos nainen kieltää olevansa feministi. Eli kieltää kannattavansa sukupuolten välistä tasa-arvoa, tai tasa-arvoa ylipäätään. Eihän feminismi lähtökohtaisesti ole mitään muuta.

Ei se feminismin arvoa alenna, tai sen periaatteita muuta, vaikka jotkut ääritelaketjut käyttäytyy kyseenalaisesti. Kaikessa ajattelussa ja aatteissa on ääripäänsä, eikä ne silti sitä varsinaista aatetta tuhoa.

Minäkin sanon olevani vasemmistolainen, kun äänestän demareita, mutta olen äärimmäisen kaukana jostain anarkokommunisteista, vaikka hekin kaiketi ovat jonkin sortin vasemmistolaisia.

M43

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei ole vakavasti masentunut, jaksaa ajella parran tai muut karvat. Kaljuuntuvat miehet ajelevat säännöllisesti hiukset tasaisen lopputuloksen saamiseksi. 

Tässä kyllä näkyy miesten ja naisten todellisuuden ero; naiset läksyttäen kertovat miehille, että perusjuttuja ei saa enää vaatia. Tämä on eräänlaista kehopositiivisuutta, joka tietysti toimii yhteen suuntaan. 

Seuraavaksi kerrotaan, että pyllyn pyyhkiminen on sovinismia.

Mitkä on mielestäsi perusjuttuja ja kuka on vaatinut sinua ajamaan partasi, tai tasaamaan kaljusi?

Minä olen myös mies, eikä yksikään nainen ole koskaan vaatinut ajamaan partaani, joka nyt kuitenkin on täysin eri asia kuin alapään ajelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on tarpeeksi sheivaavia naisia ja prostituoituja. Jos jotkut naiset haluavat pitää sääri ja kainalokarvansa, pitäkööt. Me miehet emme halua sellaisia katsella.

Puhuhan vain omasta puolestasi!

Sinä et voi puhua kuin omasta puolestasi, ääliö. Sinä et tiedä mitään yksittäisten miesten mielipiteistä. Joten aivan turhaa käyttää tuota vanhaa kikkaa "me miehet emme halua" vain vahvistaaksesi omaa henkilökohtaista mielipidettäsi ja tehdäksesi itsestäsi uskottavamman.

Ethän sinä voi tietää, olenko minä mies vai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei ole vakavasti masentunut, jaksaa ajella parran tai muut karvat. Kaljuuntuvat miehet ajelevat säännöllisesti hiukset tasaisen lopputuloksen saamiseksi. 

Tässä kyllä näkyy miesten ja naisten todellisuuden ero; naiset läksyttäen kertovat miehille, että perusjuttuja ei saa enää vaatia. Tämä on eräänlaista kehopositiivisuutta, joka tietysti toimii yhteen suuntaan. 

Seuraavaksi kerrotaan, että pyllyn pyyhkiminen on sovinismia.

Jaksaa? Sinä lähdet siitä ajatuksesta, että karvojen ajeleminen on joku "hygieniajuttu", joka "kuuluu" tehdä, mutta näinhän ei ole. Miehiltä ei edellytetä säärikarvojen ja monien muiden karvojen ajelemista kuten naisilta. Kyse ei ole mistään jaksamisesta, vaan siitä että on sinut karvojensa kanssa ja haluaa pitää ne, ja HALUAA niiden näkyvän. Koska ne ovat osa luonnollista kehoa. Kyse on siitä, että ei näe niitä karvoja jonkin "pahana" joka pitää poistaa, vaan päinvastoin kauniina ja luonnollisena osana ihmisenä ja naisena olemista. Se ajatus että karvat pitää poistaa, on vaan sovittu juttu, mitään sellaista luonnonlakia ei ole olemassa. Sata vuotta sitten kukaan ei vielä välittänyt karvoista.