Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joka kolmas yli 16v on eläkkeellä

Vierailija
14.04.2023 |

Näin sanottiin aamun uutisissa! Siis JOKA KOLMAS!!!! Miten voi olla?! Miten ikinä tästä selvitään?

Kommentit (92)

Vierailija
21/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu monilla varmasti siitä että on sairauksia joita ei ole aikoinaan hoidettu kunnolla jos ollenkaan ja lopulta työkyky on mennyt. Siis lääkärit eivät ole hoitaneet, on vain buranaa tuputettu.

Oikeastiko oletat että niistä yli 16-vuotiaista olisi kolmasosa jo eläkkeellä???

Siis ei se ole mikään oletus, vaan näin tosiaan on. Minäkin näin aamulla ohimennen tuon uutisen, mutta en ehtinyt kokonaan kuunnella, kun olin töihin lähdössä.

Vierailija
22/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka töihin haluaa mennä kun palkat on hikiset 10 euroa tunnissa? Sossusta saa melkein saman makoilemalla kotona. Ei kiinnosta raataa tämän verottajan paratiisin maassa. 

Tuet pois niin alkaa duuni taas kiinnostaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, tuohan vaan tarkoittaa että vanhusten osuus väestössä on todella suuri

Vierailija
24/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noinhan se menee. Meidänkin suvusta joka kolmas 16v on eläkkeellä:

Isoäiti 89v eläkkeellä

Isoisä 91v eläkkeellä

Äitini 67v eläkkeellä

Isäni 71v eläkkeellä

Minä 45v töissä

Mies 46v töissä

Lapsi 16v koulussa

Lapsi 18 koulussa

Veljeni 46v töissä

Vaimo 46v töissä

Lapsi 20 opiskelee

Lapsi 17v koulussa

Eli joka kolmas 16 vuotta täyttäneistä eläkkeellä

25/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskahan vaihdetaan tuo 16-vuotias 18-vuotiaaseen? Nythän oppivelvollisuus jatkuu siihen asti, että täyttää 18. Aiemmin oppivelvollisuus päättyi peruskoulun loppuun ja esimerkiksi monet vaikeasti vammaiset pääsivät 16-vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle. Vai koskeeko tuo nostettu oppivelvollisuusikä edes vammaisia? En siis tiedä.

Vierailija
26/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka töihin haluaa mennä kun palkat on hikiset 10 euroa tunnissa? Sossusta saa melkein saman makoilemalla kotona. Ei kiinnosta raataa tämän verottajan paratiisin maassa. 

Tuet pois niin alkaa duuni taas kiinnostaa

Kato paljon palkkaa maksavia työpaikkoja on vapaana

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka töihin haluaa mennä kun palkat on hikiset 10 euroa tunnissa? Sossusta saa melkein saman makoilemalla kotona. Ei kiinnosta raataa tämän verottajan paratiisin maassa. 

Hyvä, että jotkut viitsii raataa ja mahdollistaa sohvalla makoilun?

Onneksi sinä raadat niin minun ei tarvitse.

Loppuu se tuki sinultakin ja se on hyvä juttu,. Joudut vielä duuniin

Vierailija
28/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaeston-ikar…

Laskeskelin huvikseni suhdelukuja. Harmi vain, kun tuolla nuorten ikäluokka alkaa 15 vuodesta, mutta on riittävän lähellä.

Suomessa on jo tilanne, että kaikista 15 - 100+ vuotiaista melkein 30 % on yli 65. Sitten kun tiedetään, että myös nuoremmissa ikäluokissa on eläkeläisiä (varsinkin 55-64-vuotiaissa), tuo joka kolmas ei kuulosta enää aivan kamalalta. Tai siis kuulostaahan se kamalalta huoltosuhteen kannalta, mutta siis selitettävältä ainakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkyky on laitettava uusiin suhteisiin tämän tilaston pohjalta. Raamit on liian väljät, jos nämä luvut pitävät paikkaansa. Lisäksi valtion on tajuttava uudistaa välityömarkkinat vaihtoehdoksi eläkkeelle. Yritysten tarkoitus ei ole hyväntekeväisyys, joten sinne vastuuta ei voi sysätä. Jokainen tekemään jotain kuntonsa mukaan!

Vierailija
30/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työkyky on laitettava uusiin suhteisiin tämän tilaston pohjalta. Raamit on liian väljät, jos nämä luvut pitävät paikkaansa. Lisäksi valtion on tajuttava uudistaa välityömarkkinat vaihtoehdoksi eläkkeelle. Yritysten tarkoitus ei ole hyväntekeväisyys, joten sinne vastuuta ei voi sysätä. Jokainen tekemään jotain kuntonsa mukaan!

Mut pistettiin tekemään sama määrä duunia mitä 12e/h nauttiva työläinen. Otin mielummin karenssin. En ala ilmaiseksi myymään osaamistani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeasti hahmotettava, että onko joka kolmas työllisistä nyt eläkkeellä vai mitä ja josko 16-v eläkkeellä, ei kuulosta uskottavalta. 

Mikä on vaikea hahmottaa? Kirjaimellisesti juuri noin: joka kolmas yli 16v on eläkkeellä. Noiden lisäksi poissa työelämästä iso joukko muista syistä. Lisäksi väestöstä osa on tietenkin alle 16v, eivätkä tietenkään siis tuota mitään, vaan ainoastaan kuluttavat. Todella pienen joukon panoksella siis Suomi pyörii.

Ei tietenkään ole, vaan siitä väestön määrästä mikä saadaan 16-vuotta täyttäneistä, suurin osa on luonnollisesti siellä elonkaaren lopussa. 

Se ei ole mitenkään luonnollista vaan seurausta vinoutuneesta ikäpyramidista.

Häh, että ajattelit vaihtaa näkökulmaa tähän kun huomasit hölmöytesi. 

32/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työkyky on laitettava uusiin suhteisiin tämän tilaston pohjalta. Raamit on liian väljät, jos nämä luvut pitävät paikkaansa. Lisäksi valtion on tajuttava uudistaa välityömarkkinat vaihtoehdoksi eläkkeelle. Yritysten tarkoitus ei ole hyväntekeväisyys, joten sinne vastuuta ei voi sysätä. Jokainen tekemään jotain kuntonsa mukaan!

Vajaakuntoisten työllistäminen on vaikeaa, koska julkisella sektorillakin automaatio, digitalisaatio ja itsepalvelu on korvannut ne työtehtävät, joita vielä muutama vuosikymmen sitten vajaakuntoiset pystyivät tekemään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, maksajat vähenee ja silloin puututaan jo olemassa oleviin eläkkeisiinkin. Onneksi tulee nyt hallitus laittamaan asioita kuntoon. Hullut kommarit pilasivat vielä lisää ennen jo haurasta tilannetta.

Nuoret muuttavat täältä pois, koska kukaan ei halua maksella hirveitä veroja ja isoja eläkemaksuja hyötymättä siitä itse mitään tulevaisuudessa ja vielä Suomen pienillä palkoilla. Siinä siiten ihmettelette mitä tapahtuu.

Vierailija
34/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole huomannut, suomalaiset ovat aika vanhoja.

No ei kyllä selity pelkällä vanhuuseläkkeellä! Joka kolmas on todella paljon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaeston-ikar…

Laskeskelin huvikseni suhdelukuja. Harmi vain, kun tuolla nuorten ikäluokka alkaa 15 vuodesta, mutta on riittävän lähellä.

Suomessa on jo tilanne, että kaikista 15 - 100+ vuotiaista melkein 30 % on yli 65. Sitten kun tiedetään, että myös nuoremmissa ikäluokissa on eläkeläisiä (varsinkin 55-64-vuotiaissa), tuo joka kolmas ei kuulosta enää aivan kamalalta. Tai siis kuulostaahan se kamalalta huoltosuhteen kannalta, mutta siis selitettävältä ainakin.

Tuohan juuri kuulostaa kamalalta! Vain 30% on ikänsä puolesta eläkkeellä, eli ylivoimaisesti suurin osa on ihan muista syistä!

Vierailija
36/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole huomannut, suomalaiset ovat aika vanhoja.

No ei kyllä selity pelkällä vanhuuseläkkeellä! Joka kolmas on todella paljon!

Ei se ole mitenkään erityisen paljon, kun ottaa huomioon ikärakenteen.

Vierailija
37/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen "pakko"eläkkeellä. Suoritan liikaa siihen nähden, miten paljon syön. Näillä nykyhinnoilla vaan ei ole oikein varaa syödä ilmaistyötä tehden...

Vierailija
38/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim ikäryhmä 16-86v

Jos tuo jaetaan 3 osaan, vanhin kolmannes on 63-86v ja hyvinkin tukevasti eläkkeellä.

Vierailija
39/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim ikäryhmä 16-86v

Jos tuo jaetaan 3 osaan, vanhin kolmannes on 63-86v ja hyvinkin tukevasti eläkkeellä.

Huokaus. Ymmärtänet, että tuon ikäisiä on vähemmän kuin nuoria, tai pitäisi olla jos syntyvyys pysyisi samalla tasolla.

Ihmisiä kuolee. Jos 10 ihmistä syntyy, heistä keskimäärin kaikki on elossa nuorena, mutta 75-vuotiaana jo suuri osa on kuolleita.

Vierailija
40/92 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaeston-ikar…

Laskeskelin huvikseni suhdelukuja. Harmi vain, kun tuolla nuorten ikäluokka alkaa 15 vuodesta, mutta on riittävän lähellä.

Suomessa on jo tilanne, että kaikista 15 - 100+ vuotiaista melkein 30 % on yli 65. Sitten kun tiedetään, että myös nuoremmissa ikäluokissa on eläkeläisiä (varsinkin 55-64-vuotiaissa), tuo joka kolmas ei kuulosta enää aivan kamalalta. Tai siis kuulostaahan se kamalalta huoltosuhteen kannalta, mutta siis selitettävältä ainakin.

Tuohan juuri kuulostaa kamalalta! Vain 30% on ikänsä puolesta eläkkeellä, eli ylivoimaisesti suurin osa on ihan muista syistä!

No joka kolmas on n. 33,33%. Melkein 30% tuosta on suurin osa, ja sitten pitää muistaa, että 55-64-vuotiaitakin on vielä aika paljon ja heistäkin osa on jo eläkkeellä. Varsinaisesti työikäisiä eläkeläisiä ei enää jääkään kamalsti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi viisi